Parkok bezárása: kijárási tilalom a maffia ellen
L Egy ideig azt hitték, hogy a konzervatívok csak a ZÖLDEKET utálják, de Berlinben kiderült, hogy utálják a zöldeket.
Biztosan nem mindegyik! A konzervatív politika végső soron a város szélén élőket célozza meg kis kertekkel a házaik körül, és azokat, akik szeretik a golfpályán eltölteni szabadidejüket.
Tehát a CDU nem utálja a zöldet. Egyszerűen nem sajnál minket ezért. Utálja a nyilvános növényzetet. Kai Wegner tényleg gyepteniszez? nem tudom.
Amit tudok: a fekete-vörös berlini szenátus a zöldterületeket célozza meg. A kreuzbergi Görlitzer parkot a kerület akarata ellenére és a lakosság tömeges tiltakozása ellenére elkerítették, hogy éjszaka bezárják.
Amire a páfrányok nem képesek
A Tempelhofer Feld természetvédelmi okokból éjszaka zárva tart. Ez teljesen logikus. Ha nem ismeri a különbséget a kábítószer-dílerek és a palánták között: A dílerek a mellékutcákba költözhetnek, ha egy zöldterületet bezárnak. A pacsirta erre nem képes. Nabu ezért is kritizálja Tempelhofer Feld perifériás fejlesztését, amiről most ismét szó esik.
A berliniek még 2014-ben a fejlesztés ellen szavaztak. Miért akarja ez a Szenátus elvenni azt a zöldet, amely nyilvánvalóan nagyon fontos az emberek és a palánták számára?
A zöld visszavonása a hatalom demonstrációja. A szegény emberek ellen irányul, a szegénység egyre változatosabbá válik. Van, akinek nincs lakása, ahová este visszamenne, amikor a park zárva van. Meg azok, akik kint töltik a nyarat, mert nincs elég hely otthon.
És azok, akikre nem gondolunk, amikor azt mondjuk, hogy „szegény”, és akik nem így jellemeznék magukat, de akik néhány éve nem engedhettek meg maguknak egy nyári vakációt, és mostanában nem engedhetnek meg maguknak egy pohár bort a szabadtéri étteremben. Minél magasabbak a bérleti díjak, minél drágább a város, annál inkább szükségünk van ingyenes helyekre, ahol kocoghatunk, olvashatunk, ismerkedhetünk vagy egyedül lehetünk. Szükségünk van rájuk, hogy lélegezzenek.
Ezek a harmadik helyek
Este nem azok riasztanak el, akik a ház mögötti verandán hintában ülnek, hanem azok, akik az imént leültek egy törölközőre egy késő esti itallal a túlcsorduló kukák és a gyalogutak között. Kijárási tilalom a maffia számára.
A Görlitzer Parkban és a Tempelhofer Feldben az a közös, hogy szabadidős helyként, úgynevezett harmadik helyként, ahol az emberek nem laknak vagy dolgoznak, hanem ingyen lógnak, keményen küzdöttek a lakosság és a polgári kezdeményezések.
Egy használaton kívüli pályaudvar és egy használaton kívüli repülőtér, a nyüzsgő helyek a találkozások és a kikapcsolódás helyszíneivé váltak. Ezek olyan kollektív sikerek, amelyek egy szolidaritáson alapuló, élénk civil társadalmat képviselnek. Az a pillanat, amikor belépsz a Tempelhofer Feldbe, és a szemed újra beállítja magát, mert a tekinteted nem a következő épületfalról pattan le, nemcsak azért különleges minden alkalommal, mert akadálytalan a kilátás, hanem azért is, mert szabadságot érzel.
A bezárás és a perifériafejlesztés nem szimbolikus politika, amely azt hivatott jelezni a konzervatív választóknak, hogy „cselekvünk a bűnözés elleni küzdelemben”, vagy hogy „építünk, építünk, építünk”.
Ez egy jelzés mindenkinek, aki jogot követel a városhoz: „Nem éri meg az elköteleződésed. Mindent elvehetünk tőled.”
