Orvosi kezelés egy barát fiának és egy kézírás, amely nem az övé: Leire Díez érvei annak bizonyítására, hogy nem minden jegyzetfüzet az övé
Igen ezen a szerdán Leire Díez elítélte, hogy a Polgárőrség Központi Műveleti Egysége (UCO) által lefoglalt notebookok közül több nem az övé.késő délután laSexta meg tudta erősíteni, hogy egy baráthoz tartoznak. Az állítólagos vízvezeték-szerelő pontosan arra mutat rá, hogy otthon volt, amikor letartóztatták.
Ebben az értelemben Díez azzal érvel, hogy az egyik notebookban ott van orvosi kezelési engedélyt, amelyen ennek a barátjának egyik gyermeke át kellett volna mennievalamint az, hogy egy másik jegyzetfüzetben olyan levél jelenik meg, amely nem felelne meg az övének. Mindezen okok miatt javasolt egy grafológiai jelentés elkészítése a kétségek tisztázására.
Pontosan ezen a kedden Leire Díez védelmezője ismertette Santiago Pedraz nemzeti bíróság bíráját, amely a PSOE állítólagos csatornáit vizsgáljafenntartotta, hogy a jegyzetfüzetek egy része nem az övé, valamint, hogy mások a vizsgált időponttól eltérő időpontra vonatkoztak (2021-2023).
A dokumentumban, amelyhez a laSexta hozzáfért, a napirendek két csoportba vannak csoportosítva: vannak olyanok, amelyek „az egyik cím tulajdonosától származnak, ahol a bevitelt és a keresést végrehajtották”. az egykori szocialista fegyveres letartóztatásának napján2024. december 10.; és mások, akiknek a kézírása nem egyezik meg Díezével.
Más jegyzetfüzetekben azonban például bírókra, ügyészekre, ügyvédekre, politikusokra vagy a biztonsági erők tagjaira, parlamenti vizsgálóbizottságokra vagy bírósági ügyekre hivatkoznak. „ZP”, „Marchena” vagy „Ayuso” jelenik meg a kék jegyzetfüzetben; míg a 2025-ös napirend olyan megjegyzéseket tartalmaz, mint „Pedro nem bízik a DAO-ban”, „Marlaska és az SE csapdába esett az UCO” vagy „Találkozás PS-vel”.
*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról
