Német háborús képesség: Nem a biztonságunk érdekében fegyverkezünk fel
D Németországnak és Európának korszerűsítenie kell – alig van valami, amiben a helyi közvélemény olyan biztos és egybehangzó, mint ez. Az orosz agressziós háború kezdete óta világossá vált: a világ már nem olyan, mint régen, biztonságunk veszélyben van, és meg kell védenünk magunkat Putyin fenyegetésétől.
Aligha jön valakinek az ötlet, hogy megkérdőjelezzék az újrafegyverkezés feltételezett szükségességét – Ole Nymoen, Richard David Precht, 17 kis baloldali csoport és a Balpárt egyes részein kívül. Amikor Németország legkiválóbb újságírói, vagy azok, akik rendszeresen szerepelnek talkshow-kban és podcastokban, német és európai militarizációról beszélnek, már nem az a kérdés, hogy miért, hanem csak a hogyan.
Az a történet, hogy Oroszország hamarosan megtámadhatja a NATO-t, nem túl meggyőző – legalábbis ha leveszi a félelemszemüvegét, és nyugodtan átgondolja ezt a fenyegető hátteret.
Az európai militarizációról szóló új Greenpeace-tanulmány tényszerű takarmányt nyújt a fenyegetettségi helyzet körültekintőbb megítéléséhez. Még ha az USA katonai támogatása megszűnne is, Európa nagymértékben felülmúlná Oroszországot. Az európai szövetségesek és Kanada együtt mintegy 626 milliárd dollárt költöttek tavaly, míg Oroszország 190 milliárd dollárt.
Oroszország Ukrajnában is eléri határait
És ez nem csak a költségek összehasonlítása. Konkrétan Európának kétszer annyi harci repülőgépe és több mint négyszer annyi hadihajója van, mint Oroszországnak; Európa a tüzérségi háromszoros kapacitásokra is támaszkodhat.
És legyünk őszinték: Putyin túlságosan előrelépett Ukrajnában – de Oroszország még egy katonailag jóval alacsonyabb rendű országgal szemben is régen elérte határait: gazdaságilag, katonailag és személyileg is. Mennyire valószínű, hogy ez az Oroszország néhány éven belül sikeresen meg tudja támadni a NATO-t? Ez még az Egyesült Államok beavatkozása nélkül is rendszerszintű öngyilkosság lenne.
Mi van akkor, ha egyáltalán nem az orosz fenyegetés az ok, hanem pusztán legitimációja egy olyan fegyverkezésnek, amelyet a támogatói amúgy is akartak – egészen más céllal? Mi van, ha az agressziós háború csupán lehetőséget nyit a közvélemény manipulálására? Mi van, ha egyáltalán nem a biztonságunkról van szó, hanem arról, hogy fenntartsuk a német és európai hatalmi igényeket a világban?
Ha meg akarja őrizni Németország pozícióját a harmadik legnagyobb globális gazdaságként, és Európát az új világrend hatalmi tényezőjeként kívánja elhelyezni, két dologra van szüksége: a gazdasági növekedésre és az újrafegyverkezésre – mindkettő elválaszthatatlanul összefügg. Ők a két központi kar a versengő államok és szövetségek globális rendszerében.
Az európai újrafegyverkezés két célt szolgál. Egyrészt arról van szó, hogy megfeleljen az Egyesült Államok azon vágyának, hogy nagyobb részt vállaljon a NATO terheiből. Joe Biden már szorgalmazta; Donald Trump ezt csak keményebb eszközökkel teszi – az ő birodalmi hanyatláskezelési stílusával. Valószínűtlennek tűnik, hogy Németország és Európa valóban el akar szakadni az USA-tól. Túlságosan függenek a legfontosabb értékesítési piactól és a globális kereskedelmi útvonalak Egyesült Államok által vezetett védelmétől.
A hatalom megtartására való törekvés
Emellett az újrafegyverkezés középtávon ösztönözni fogja a stagnáló gazdasági növekedést. A fellendülésből nem csak a bevett védelmi cégek profitálnak – a Kínával versenyben meggyengült autóipar is olyan növekedést produkálhat, amely egyébként elveszne.
A legtöbb ember régóta úgy érzi, hogy minden ennek a hatalommegtartási törekvésnek van alárendelve. A leromlott társadalmi infrastruktúra finanszírozása helyett milliárdokat fektetnek a fegyverkezésbe. Ahelyett, hogy tehermentesítenék a dolgozó lakosságot, többet, hosszabb ideig és hatékonyabban kellene dolgozniuk. Mindent, ami nem hoz létre növekedést vagy fegyvereket, levágják.
Olcsó rövid nyaralás a Deutschlandticket-tel? Nincs ott pénz. Érettségi után levegőt venni? Nem lehetséges, ha Németország Európa legnagyobb hagyományos hadseregévé akar válni. Élvezed életed utolsó éveit 65 évesen és csonttörésekkel? Nincs ott semmi – és sokan 70 évesen időskori szegénységbe kerülnek, mert nem elég a nyugdíjuk.
Ez a valódi fenyegetés: egy olyan politika, amely szisztematikusan megfosztja az embereket attól, ami életüket érdemesebbé teszi annak érdekében, hogy az újrafelfegyverzés spiráljába kerüljön, amely elsősorban egy dolgot szolgál: a hatalom megtartását a hatalmasok által.
