Világ

Mit mond az UCO a bírónak az „Egyről” és a Leire-i cselekmény Sánchezről szóló beszélgetései

Amikor május 27-én nyilvánosságra hozták Santiago Pedraz bíró végzését, amellyel több házkutatásba is beleegyezett, és vádat emelt az egykori szocialista „harmadik számú” Santos Cerdán és Ana Fuentes pártmenedzser vagy Gaspar Zarrías volt andalúz vezető ellen, a Manos Limpies szakszervezet egy dokumentum megszövegezésével kérte a bírót, hogy utalja a Pedro Supremeez Kormány elnökéhez az ügyet. Sánchez, induktorként kell vizsgálni. A sorozat a 2024-ben történtekre emlékeztetett, amikor Miguel Bernad emberei feljelentést tettek Begoña Gómez ellen néhány újságkivágás alapján, amelyek végül Juan Carlos Peinado bírónak köszönhetően sikeresek lettek.

A Nemzeti Front korábbi főtitkára, Blas Piñar Fuerza Nueva örököse által elnökölt szakszervezeti vágyon túl az igazság az, hogy az ügy összefoglalóját alkotó különböző nyilatkozatok, jelentések és végzések világossá teszik, hogy Cerdánt és a volt szocialista fegyverest 2024 áprilisában aktiválták, hogy megpróbálják aláásni a PSO-kormány hozzátartozói és a kormány elnöki eljárásait. Sánchez.

A szocialista „vízvezeték-szerelő” kialvatlanságának és őrjöngő tevékenységének oka a végrehajtó testület vezetőjének alakja. És ezzel az előfeltevéssel felmerül a kérdés, hogy vajon Sánchez tudott-e erről a mentőakcióról, amelyet egy teljes PSOE szervezeti titkár (látszólag) jóváhagyásával szerveztek meg egy találkozón, amelyet Ferrazban tartottak a gondolkodás azon napjaiban, amikor az elnök eldöntötte, felhagy-e a politikával, miután tudomást szerzett felesége vádjáról. Egyelőre semmi sem bizonyítja egyenesen, hogy Sánchez tudott róla, és pénteken tagadta: „Nem támogattam, és nem is rendelkeztem információval.”

A Polgárőrség Központi Műveleti Osztálya (UCO) az ügy fő jelentésében, a 89/2026. számú „Jelentés a látszólagos büntetőjogi tényekről” leszögezi, hogy az összeesküvés fő küldetése a „kormány és pártja védelme” volt, és a politikai alakulat olyan cselekmények végrehajtására szolgált, amelyek „az összes médiát érintő eljárási folyamatot, a kormány igazságszolgáltatási integritását megkísérelve megtámadni” nyilvánvaló bűnözői természet.” Fontos tény, hogy minden „felrobbant” Pedro Sánchez azon döntésével, hogy 2024. április 24-én kiadja „Levelet az állampolgársághoz” című írását.

Így akár keressük, akár nem, Sánchez figurája a cselekmény törekvéseinek kiindulópontja. A nyomozók már akkoriban rögzítik, hogy Leire Díez beszélgetett Patricia López újságíróval (aki már elhunyt, de fontos szerepet játszhatott volna az egykori fegyveres mellett), amelyben jelezte, hogy Cerdánnal kell beszélnie. „Szükségem van, hogy beszéljen Cerdánnal Pedro Sánchezről. Hanganyagaink és információink vannak a Pedro Sánchez elleni csatornázásról” – jelezte.

Ettől az epizódtól kezdve és az UCO fő jelentésének 372 oldalán keresztül harmincszor említik a kormány elnökét közvetlenül vagy feltételezett beceneveken keresztül. Ezek harmadik felektől származó idézetek róla, és a kormány azzal védekezik, hogy Bolaños miniszter szavaival élve ez az elnök nevének használata „valószínűleg azért, hogy fontosságot tulajdonítson magának”.

Stampa felvétele: „Clean Yourself”

Az egyik olyan alkalom, amikor az elnököt a cselekményhez kötik, amikor szövegeket gyűjtenek az egykori szocialista fegyveres és Javier Pérez Dolset üzletember Ignacio Stampa ügyészsel való találkozásáról. Pontosabban, amikor azt mondták neki, hogy az elnök felhatalmazást adott nekik, hogy „mindent kitakarítsanak”. Az ügyész titokban rögzítette a beszélgetést.

A kutatók számára „érdekes” és „különös jelentőségű elem”, hogy Pérez Dolset fenntartotta, hogy „a tevékenység megkezdéséről a végső döntést maga a kormány elnöke hozta meg”, amit szerintük Leire Díez maga is megerősített, amikor hozzátette az üzletember „takarítani” kifejezését.

Továbbá az UCO jelzi, hogy Sánchez 2024. április 29-i nyilvános szereplése során, a gondolkodási időszak után, amikor megerősítette, hogy hajlandó maradni a kormány élén, Leire üzent a SEPI Vicente Fernández volt elnökének – akivel személyes kapcsolata volt –, jelezve, hogy az általuk közölt információkat felhasználták és hasznosak voltak: „A kormány elnökére hivatkozunk.”

Ugyanezen a napon Leire egy másik beszélgetést folytatott, ezúttal Juanma Serranóval (aki Sánchez vezérkari főnöke volt a PSOE-ben, amíg meg nem érkezett La Moncloába), amelyben rávilágított, hogy „a főnök megemlítette a hanganyagokat” nyilvános megjelenése során. Leire Díez új utalással válaszolt a „főnökre”, rámutatva: „A főnök oltárra fog állítani minket.”

És a helyzet az, hogy miután két éven keresztül megpróbálták elérni a PSOE-t, végre elkezdték figyelembe venni őket – és Juan Carlos Peinado bíró utasításai miatt. Ezt tükrözte egy jegyzetfüzetben, amelyet a „PSOE hadművelet” kapcsán foglaltak le otthonából: „Két évig próbáltuk felvenni a kapcsolatot a PSOE-vel, és csak amikor Begoña megtörtént, fogadott minket valaki.”

„Az Egy parancsára”

De talán azok az említések tűnnek ki a legjobban, amelyek az UCO számára utalhatnak Sánchez valódi tudására a cselekményről, azok, amelyek „az Egy”-ként hivatkoznak rá. Ebben a tekintetben az ügy Leire Díez és Vicente Fernández 2025 januárjában folytatott beszélgetését tartalmazza, amelyben kijelenti, hogy Santos Cerdán elsődleges célja a szénhidrogén okok megtámadása, mert ezek a Koldo-ügyhöz hasonló eljárások kártyavárként zuhanhatnak. Már csak néhány hónap volt hátra, amíg egy UCO-jelentés magára Cerdánra mutatott rá. Ott Leire Díez jelzi, hogy ezt az utat kell követni „az Egy parancsára”.

Az UCO esetében az „Egy” hivatkozás csak azt jelezheti, hogy a kormány elnökéről van szó. „Egyrészt azért, mert ő az egyetlen, aki pozíciójából adódóan a párton belül tud valamit rendelni Santos Cerdánnak, másrészt az „egy” utalás implicit jelentése miatt, amiből arra lehet következtetni, hogy a felelősség első szintjén álló személynek mondanák el” – magyarázza.

Ez az „Egy” abban a jegyzőkönyvben is megjelenik, amelyet Rubén Villalba parancsnok ír a PSOE vízvezeték-szerelőjével folytatott találkozóiról. Ezekben kijelenti, hogy „Leire ragaszkodik ahhoz, hogy hozzáférjen 1-hez, néha a titkárságán keresztül a párt 1-jére, máskor pedig a kormány 1-jére hivatkozik.”

Az UCO-jelentésben szereplő másik kulcsfontosságú dokumentum, amely egyértelművé teszi, hogy a „vízvezeték-szerelő” mindent megtett a kormány elnökéért, az „LD-megközelítések” néven ismert dokumentum. Stílusához hűen José Manuel Villarejo biztos, miután felvette a kapcsolatot Leire-rel, egyfajta projektet készít, amely magában foglalná „a PS-ről szóló titkosszolgálati jelentést”. A cselekmény 2024 júniusában valamilyen módon alvállalkozásba adta a biztost a szocialista vezető elleni csatornatámadások feltárására.

Egy másik utalás, amelyet az UCO „paradigmatikusként” emel ki, amikor a munka hevében a David Sánchez, Pedro Sánchez testvére elleni ügyben Badajozban nyomozó bíró figuráját támadva Leire Díez kijelentette, hogy mindenben Sánchez a prioritása: „(…) az én prioritásom ebben az egészben: az elnök.”

De talán 2025 februárjában találjuk meg azt az üzenetet, amely alátámaszthatja az UCO tézisét, miszerint az „Egy” becenév mögött álló személy Sánchez volt. Akkoriban Leire Díezt a sajtó már a PSOE „vízvezeték-szerelőjeként” jellemezte. Vicente Fernández ír neki, hogy érdeklődjön felőle, és azt javasolja, hogy tájékoztassa „S”-t („Santos Cerdánra hivatkozva arra következtetnek” – mondja az UCO). És azt válaszolja, hogy már megtette, és megkérte, hogy ne adja fel. „Tegnap azt mondta S-nek, hogy mondja meg, hogy óriási munkát végzek, és ne hagyjam magam” – emelte ki, hogy 2025. február 15.

Ezenkívül a Leire Díeztől az észak-madridi otthonában lefoglalt gyűrűnaplók egyike tartalmazza a „Találkozás a PS-vel” megjegyzést a 2025. február 3-i oldalon. Az UCO utalt a napirend néhány megjegyzésére az ügy fő jelentésében, de figyelmen kívül hagyta ezt a megjegyzést. A La Moncloa hivatalos honlapja szerint Pedro Sánchez – akinek ezek a betűszavak megfelelhetnek – aznap részt vett az Európai Unió vezetőinek informális elvonulásán, amelyet az Európai Tanács hívott össze.

A „vízvezeték-szerelő” üzeneteiben és a jegyzetfüzetekben való megjelenésen túl azonban az igazság az, hogy eddig semmi sem jelent meg, ami alapján megerősíthetnénk, hogy a kormányelnök tudomást szerezhetett volna erről az „akcióról”, amelyet bírósági ügyekben és az ügyészség képviselői, bírák és állambiztonsági szervek képviselői ellen indítottak intrikákra.

Kezdő stádiumban van a nyomozás, mert elemezni kell többek között az összes elektronikus eszközt, amelyet Santos Cerdántól, a cselekmény állítólagos koordinátorától, aki a tűzfal lehet, lefoglaltak, nehogy a kormányelnökségig terjedjen az ügy.

Source link

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük