PokerStop

A kitelepítetteknek otthont adó libanoni városokra és településekre nehezedő nyomás elérte a maximális korlátot a folyamatos kitelepítési hullámokkal és a délen folytatódó izraeli eszkaláció, valamint a katonai műveletek terjeszkedésével járó növekvő számú érkezővel, ami tovább súlyosbítja az infrastruktúrára nehezedő terheket, amelyek már amúgy is a leromlástól és a gyenge képességektől szenvedtek. Ezzel párhuzamosan felszaporodnak a figyelmeztetések, hogy ennek a valóságnak milyen következményei lesznek az alapszolgáltatásokra, és felszaporodnak a rendkívüli állapot kihirdetését követelő hangok, különösen a fővárosban, Bejrútban, ahol a legtöbb lakóhelyüket elhagyni kényszerült ember fogadja.

1,3 millió lakóhelyüket elhagyni kényszerült ember

A kitelepítettek Bejrút után, Iqlim al-Kharroub falvakban és a Libanon-hegy vidékein, valamint az észak-libanoni Tripoliban, valamint Sidonban, a déli fővárosban helyezkednek el, amely nagyszámú lakhelyüket elhagyni kényszerült délről, mielőtt több százan kényszerültek elhagyni az őt sújtó fenyegetéseket és rajtaütéseket.

A kitelepítettek teljes számát egymillióra és 300 ezerre becsülik, akik közül 128 ezren élnek menhelyen.

Kettős szenvedés

Az Országgyűlés Munkabizottságának vezetője, Sajia Attia képviselő úgy véli, hogy „a legtöbb régió infrastrukturális helyzete háború és kitelepítés nélkül nem megfelelő, ezért a hétköznapokban megszokott szenvedések helyett ma kettős szenvedést élünk át, ezért igyekszünk a rendelkezésünkre álló legjobb megoldásokhoz folyamodni.”

Attiya az Asharq Al-Awsatnak adott nyilatkozatában rámutatott, hogy a kiszorítási területek legkiemelkedőbb problémái a „túlzsúfoltság, a pazarlás, az áram- és vízhiány, valamint a gyűjtés hiánya. Ráadásul a szennyvíztelepek eredetileg csak minimális szinten működtek Bejrútban, így a helyzet minden területen rosszról rosszabbra fordul”.

Követelje be Bejrútban szükségállapot kihirdetését

A bejrúti önkormányzat tagja, Muhammad Baloza szerint a főváros mintegy 100 000 lakóhelyüket elhagyni kényszerült embernek ad otthont, mivel szomszédos a déli külvárossal, amelynek lakói szívesebben tartózkodnak otthonaik közelében, hogy folyamatosan ellenőrizzék őket, „annak ellenére, hogy utasításaink szerint észak-libanoni területekre kell irányulniuk, ahol nagyobb a teherbíró képessége”.

Bár 61 központot készítettek elő a kitelepítettek számára Libanon északi részén, a térségben a kitelepítettek száma nem haladja meg az 5000 főt.

Baloza kifejti, hogy Bejrútban a lakóhelyüket elhagyni kényszerült emberek többsége szétszórtan él, akár menhelyi központokban, ahol sok ember látja vendégül, vagy az utakon, és az Asharq Al-Awsatnak adott nyilatkozatában rámutat, hogy „ez a népsűrűség meghaladta Bejrút teherbíró képességét, mivel az infrastruktúra már eleve leromlott, és a vízellátás hiánya, a vízellátás és a szennyvízválságok miatt kiürültek. kezelési képességek.”

Baloza rámutat, hogy a fővárosban „a forgalmi torlódások egyre súlyosbodnak, mert a bejrúti utak nincsenek felszerelve ekkora számú autó számára, ráadásul a biztonsági erők a napi problémákon kívül nem tudják kezelni a forgalom valóságát”.

Hozzátette: „Mindez a város önkormányzati és adminisztratív munkájának megbénulásához vezet a kormány teljes hiánya miatt.” Rámutat a túlzsúfolt kórházakra és szállodákra, amelyekben a lakóhelyüket elhagyni kényszerültek kellő számú kiadó ház hiányában folyamodtak a tartózkodáshoz, a helyzet kezelésére vonatkozó tervek vagy a helyzet kezeléséhez szükséges költségvetés hiányában. Megállt az elmozdulás eredményeinél is, „a város demográfiai helyzetének megváltoztatásában”, és ezt „rendkívül veszélyes ügynek” nevezte.

Baloza rendkívüli állapot kihirdetését szorgalmazza Bejrútban, hangsúlyozva a munkaügyi minisztérium és a Fejlesztési és Újjáépítési Tanács segítségkérésének szükségességét, valamint annak fontosságát, hogy „vaskézzel sújtsák a biztonsági erőket a behatolások megszüntetésével és a közterületi építkezések megakadályozásával, valamint nemzetközi szervezetektől folyamatos és nem is folytassa azonnali segítséget kérve, mert a jelenlegi helyzet hosszú távon elveszett. hamarosan visszatérnek városaikba és falvaikba.”

Baloza „nagyon rossznak” minősítette a helyzetet, rámutatva, hogy „a város nyög, és az életben tartó oxigén szinte kifogy”.

Libanon hegy Bejrút után

Muhammad Shams al-Din kutató elmagyarázza, hogy Bejrút után a Libanon-hegyi régiók viselik a legnagyobb kitelepítési terheket, rámutatva, hogy „a nagy problémákkal szembesülnek a nagyszámú lakóhelyüket elhagyni kényszerült embernek otthont adó városok, mivel némelyikük mostanra ugyanannyit vagy többen kapja meg az eredeti lakosságot”.

A Felső-Csoufban a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek számát körülbelül 20 000-re becsülik, míg csak Iqlim al-Kharroubban több mint 130 000 lakóhelyüket elhagyni kényszerült személy fogadja, ami a régiót egy nagy kitelepítési központtá változtatta, amely nem képes többet fogadni sem a központokban, sem az otthonokban. Erről beszélt korábban a régió képviselője, a „Demokratikus Találkozó” blokk tagja, Bilal Abdullah, aki azt követelte, hogy „áthelyezzék át a kitelepítést más területekre, mert Iqlim al-Kharroub egészségügyi, szociális és szolgáltató intézményei hamarosan nem lesznek képesek kielégíteni az emberek szükségleteit”. A küldetései.”

Shams al-Din az Asharq Al-Awsatnak adott nyilatkozatában rámutat, hogy „az ezeken a területeken tapasztalható forgalmi torlódások mellett olyan hulladékválság is kialakult, amelynek mennyisége megduplázódott, miközben a begyűjtésért felelős cégek képességei változatlanok maradnak”, megjegyezve, hogy „a nyár elején gond lesz a vízellátással”.