Különbségek Zapatero erős védelmében a kormány és a PSOE között: Ferraz a jogvédelemről beszél, Moncloa pedig elkerüli, mert az ügyészség a nyomozás eredete.
José Luis Rodríguez Zapatero nyomozása Mindenkit érint, aki életében legalább egyszer szavazott a PSOE-re, ez pedig több millió spanyol. Kár a szocialistáknak, akik A Ferraztól már kezdik védekezni, hogy ez egy törvényes ügybár kerüli a fogalom nyilvános kimondását. Helyette, Moncloa inkább az ártatlanság vélelmének védelmére szorítkozott a volt elnökről anélkül, hogy sok részletbe mennék bele.
Valójában mindkét oldal első reakciója az volt, hogy az ártatlanság vélelmére hivatkoztak. Moncloa és a PSOE is meg van győződve arról, hogy a volt elnök ártatlan. Bár reggel az első dolog, amikor felröppent a hír, nehéz volt szóhoz jutni a szocialistáktól. Most azt mondják, nyugodtak a Plus Ultra megmentésével kapcsolatban, mert azt mondják, hogy minden műveletet jóváhagy a Számvevőszék és Európa.
Az órák múlásával Torró Rebeca, a PSOE szervezeti titkára X-ben demonstrált, hogy elindítsa ezt a jogászi elképzelést. „„Aki megteheti, tegye” – fejezte ki a maximumot„- írta. A mondat szerzője, José María Aznar azonban nem kívánt nyilatkozni.
A szocialisták véleménye szerint az lett volna, aki megszólalt volna Alberto Núñez Feijóo alig egy héttel ezelőtti mondatával: „Sokan kezdenek gyanakodni Zapatero volt elnökkel kapcsolatban. És úgy tűnik, piszkos pénzt is elvenni. Korrupcióval kapcsolatos hírek vannak. Holnap több lesz, jövő héten sokkal több.”
To Oscar Puenteez a tisztánlátás azt bizonyítaná, hogy Zapatero vádjának köze van a PP érdekeihez: „Olyan hülye, hogy ránk hagyja a bizonyítékokat, hogy ha kétségeink támadnak, mindet tisztázni tudjuk. Emlékezzünk, a Plus Ultra ügye sommás titoktartás alatt áll.” Természetesen a sértő részt a PSOE nem osztja.
Bár a Ferraz általános irányvonala belsőleg az, hogy ezt a vádat úgy tekintsük „nagyvadvadászati akció”, mert le akarják fejelni a PSOE-t. A pártvezetésben, amint azt laSexta megtudta, hisznek Zapatero ártatlanságában, de egyesek úgy vélik, hogy óvatosabban kell megközelíteni a kérdést.
Ugyanakkor a buli óta Arra számítanak, hogy Pedro Sánchez erősen védekezik Zapatero ellen a Kongresszus kormányellenőrző ülésén, amelyet szerdán tartanak.
Moncloa látomása
Ez a hír megfogta a Minisztertanácsba belépni készülő szocialista minisztereket. És távozása után a kormány szóvivője volt, Elma Méretamelynek magyarázatokat kellett adnia. És bennük „az igazságosság maximális tiszteletét” mutatta ki, anélkül, hogy belemenne a lehetséges törvényesség értékelésébe: „Hiszek hazánk igazságosságában, hogy az igazságosság igazságot tesz.”
A szóvivő azonban egy kis hibát követett el, amikor biztosította, hogy a vizsgálat oka Manos Médicas panasza volt, miközben a valóságban A nyomozást az UDEF, a Zapatero vádemeléséről szóló határozatot a bíró hozta, az eredeti panasz pedig a Korrupcióellenes Ügyészségtől származik. a svájci és francia jogsegélykérelmek (OEI) alapján.
Valami olyasmit, amit pontosan az újságírók a sajtóteremben, közvetlenül azután, amit Elma Saiz mondott, minősítettek. Bár ott Saiz inkább kerülte a témát: „Ragaszkodok hozzá, ez az a kormány, amely együttműködik az igazságszolgáltatással.”
Egyéb reakciók
Pedro Sánchez hírére nem érkezett hivatalos nyilvános reakció. Most Guillermo Lerma, a Cadena Sertől felfedte azt az üzenetet, amelyet a kormány elnöke küldött pártja végrehajtó testületének belső chatjére: „Ma minden eddiginél jobban meg kell erősítenünk magunkat abban a feladatunkban, hogy továbbra is harcoljunk országunk előmozdításáért, és megvédjük egy kollégája, Zapatero elnök jó hírét, aki oly sok jót tett és tesz a szocialistákért.”
Aki nyilvánosan elismerte meglepetését a hír hallatán Eduardo Madinaaki elnökként Zapatero egyik legfiatalabb munkatársa volt. Szerinte az, ami ismert, „összeférhetetlen” azzal, akivel együtt dolgozott.
„Számomra sokkoló volt a hír. Csak azt tudom mondani, hogy az a személy, akit ismertem, a kormány elnöke, akit évek óta kezeltem, összeegyeztethetetlen egy olyan hír tartalmával, mint amilyet én olvastam. Tehát biztos vagyok benne, hogy ez egy olyan bírósági eljárás, amely tökéletesen bizonyítja ártatlanságát, amelyben én hiszek” – jelezte.
*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról
