Kivégzések Iránban: Halálos ellenőrzési eszköz
Miután Donald Trump amerikai elnök januárban „segítséget” ígért a mollahok rezsimje ellen tüntetőknek Iránban, az iráni lakosság jóléte már nem játszik szerepet legutóbbi nyilatkozataiban. Nyolc nő volt kivétel, akiknek a fényképét Trump a múlt héten osztotta meg a Truth Social online platformján. A nyolc iráni nő halálbüntetést kapott – állította posztjában Trump, de az iráni kormány „tiszteletből” hatályon kívül helyezte az ítéletet.
Az eset azt mutatja, hogy az iráni kormány hogyan használja stratégiailag a kivégzéseket bel- és külpolitikai eszközként. Évek óta Iránt tartják Kína után a második legtöbb kivégzéssel rendelkező országnak, de 2025-ben a rezsim új rekordokat döntött – 1639 embert végeztek ki, 58 százalékkal többet, mint 2024-ben.
Megfigyelők szerint ez közvetlenül összefügg a 2025. júniusi 12 napos háborúval. Volker Türk, az ENSZ emberi jogi főbiztosa „az állami megfélemlítés eszközéről” beszélt. A katonai megaláztatás elszenvedése után az iráni rezsim az ellenőrzés és az erő jelét akarta küldeni a halálbüntetés révén.
Jellemzően a halálbüntetést eredményező vádak többsége kábítószer-bűnözés vagy gyilkosság. A marginalizált csoportok, például a migránsok és az etnikai kisebbségek aránytalanul képviseltetik magukat a vádlottak között.
De amikor a tüntetőket halálra ítélik, akkor észrevehető, hogy a fiatal sportolókat aránytalanul gyakran érintik. Ezeket az embereket példaképnek tekintik, különösen a fiatalabbak. Ennek célja a terror és a félelem terjesztése, különösen a rendszer fiatalabb ellenfelei körében. A legutóbbi eset alig néhány napja: április 30-án felakasztották Sasan Azadvar 21 éves karatebajnokot.
Mindkét fél hazudik a foglyokról
A Trump által az interneten megosztott nyolc nő esete is azt mutatja, hogy az USA is megpróbálja saját céljaira felhasználni az iráni foglyok sorsát.
Röviddel azután, hogy Trump feltöltötte a nyolc nő fényképét, kezdetben zavar támadt. A nagy horderejű iráni közösségi média fiókok – köztük több Iszlám Köztársaság nagykövetségének beszámolója – cáfolták a nők létezését. Az arcukat mesterséges intelligencia generálja. Mérleg hírekaz iráni igazságszolgáltatási rendszer hivatalos médiája, majd elismerte, hogy a nők valóban valódi emberek. Őket azonban soha nem ítélték halálra, és többüket már szabadon is engedték.
Tényellenőrző által Euronews két iráni emberi jogi szervezetet használt fel annak bizonyítására, hogy Trump és az iráni igazságszolgáltatás is hazudott a nőkről.
Az egyik nő, Bita Hemmati valójában halálbüntetést kapott férjével, testvérével és két barátjával együtt. Az ok: Részt vett a januári tüntetéseken. A független média szerint IranWire a halálos ítélet még nem jogerős.
A többi nőről azonban csak töredékes információk állnak rendelkezésre. Míg az egyik nőt, Mahboubeh Shabanit halálbüntetéssel sújtják, a többi nőt továbbra is őrizetben tartják – bár továbbra is bizonytalan, milyen ítéletet szabnak ki rájuk. Egy másik nőnek, Panah Movahedinek a január 9-i tüntetések alatti eltűnése óta nem volt nyoma. IranWire.
Az „igazságosság bizonytalansága” mint a hatalom politikai eszköze
Az, hogy ilyen kevés információ szivárog ki a fogvatartottakról, nem véletlen, sokkal inkább az iráni rezsim taktika. Gyakran még az érintettek és hozzátartozóik sem tudják, miért ragadtak, és milyen vádakat emelnek ellenük.
„Ilyen esetekben „Barzakh”-ról beszélünk, ami olyasmit jelent, mint „Limbo”. Az emberek gyakran hónapokig vagy akár évekig ülnek börtönben hivatalos ítélet nélkül” – mondta egy iráni aktivista a taznak. A névtelen maradni kívánó férfi többek között a letartóztatott tüntetők családtagjainak gyűjt adományokat.
Azok az érintettek, akik az iráni bírósági bizonytalanságban rekedtek, teljes mértékben az állam kiszolgáltatottjai. Néha valóban halálos ítélet következik – anélkül, hogy a vádlottnak lehetősége lenne védekezni. Vagy az érintetteket hirtelen önkényesen szabadon engedik egy általános amnesztia keretében, amelynek célja a Legfelsőbb Vezető jóságának demonstrálása. Ezeknek az embereknek a sorsa attól függ, hogy a jelenlegi politikai körülmények mit kívánnak meg.
