Jimmy Laitól Hszincsiangig már nem az emberi jogok állnak a fő középpontban az Egyesült Államok és Kína között
terhelés…
Az emberi jogok kérdése szinte hiányzott Donald Trump amerikai elnök és Hszi Csin-ping kínai elnök pekingi történelmi párbeszédéből. Fotó/CCTV
Egy vezető tudósító által írt elemzésben A GuardianAmy Hawkinst, Trumpot megkérdezték, mielőtt Pekingbe indult volna, felveti-e Jimmy Lai, a hongkongi demokráciapárti aktivista ügyét, aki jelenleg bebörtönzött.
„Meg fogok érteni” – mondta Trump akkor.
Olvassa el még: Trump figyelmezteti Tajvant, hogy ne nyilvánítsa ki függetlenségét: ‘Azt akarom, hogy Kína nyugodt legyen!’
Trump azonban később hozzátette, hogy az ügy „nehéz” kérdés.
„Ez olyan, mintha azt kérdezné tőlem: „Ha Comey börtönbe kerülne, kiengedné? „Ez nehéz lehet számomra” – mondta Trump, James Comey volt FBI-igazgatóra utalva, aki kritikájának gyakori célpontja.
Hawkins nyilatkozata szerint A Guardian Trump közelmúltbeli álláspontja az emberi jogi kérdésekben nem meglepő, tekintve, hogy kormányát a bevándorlással, a nemi alapú egészségügyi ellátással és a polgárjogi csoportok csökkentése miatt is kritizálták.
Az emberi jogokra való odafigyelés hiánya azonban a jelenlegi amerikai-kínai párbeszédben jelentős változást jelent az előző kormányzás korszakához képest.
Bush és Obama támogatása
Amikor George W. Bush elnök 2008-ban Pekingbe látogatott, továbbra is részt vett az istentiszteleteken, hogy a vallásszabadság kérdését sürgesse Kínában.
Egy évvel később Barack Obama elnök arra biztatta Hu Csin-tao akkori kínai elnököt, hogy nyissa meg újra a párbeszédet a Dalai Lámával, a száműzött tibeti szellemi vezetővel.
Bár Busht és Obamát is kritizálták a terrorizmus elleni háborúval kapcsolatban, a kínai aktivisták és kisebbségi csoportok iránti nyílt támogatásuk morális lökést adott az ország civil társadalmi mozgalmának.
Az egyik leghíresebb beavatkozás 2012-ben történt, amikor az Obama-kormány segített megszökni a kínai házi őrizetből a vak emberi jogi ügyvédnek, Chen Guangchengnek.
