Hatalmas menetelés Milei láncfűrésze ellen az állami egyetemekre elnyomja Buenos Airest
A negyedik egyetemi felvonulás túlcsordult az emblematikus Plaza de Mayo utcáin és Buenos Aires környező sugárútjain, és megismételték Argentína más városaiban is, mint például Córdoba, La Plata, Rosario, Mendoza és Tucumán. Tanárok, diákok, tudósok, szakszervezetek, baloldali politikusok és a peronizmus azt követelték, hogy Javier Milei kormánya tartsa be az állami egyetemek finanszírozási törvényét.
Tömeg jött ki, hogy emlékeztesse a hatalmon lévőket, hogy a méltóság nem jár készpénzkiigazítással. A Buenos Aires-i Egyetem (UBA) a fővárosban 600 000 tüntetőre és több mint egymillióra számolt országszerte. Az Avenida de Mayo mentén elhelyezkedő oszlop közepén Karina Panelo egy táblát tartott, ami szigorúan véve a szabadság bizonyítványa. „A közoktatásnak köszönhetően soha többé ne menj börtönbe” – áll a kartonon. Karina jogot tanul az UBA-n, és sürgősen beszélt valakivel, aki tudja, hogy az egyetem fordulópont volt. „A közoktatás megmentette az életemet, és méltóságot adott nekem” – mondta az elDiario.es-nek, miközben az emberi dagály finoman előrelökte.
Számára a kormány arra irányuló kísérlete, hogy felszámolja az osztálytermeket, személyes támadást jelent a létjogosultsága ellen más módon: „ Egyetemistaként akarok meghalni” – mondta megindító erővel.
A költségvetési hiány csökkentésének érvelésével a La Libertad Avanza adminisztrációja meghatározta a tanházak csoportját. A szélsőjobboldali kormányzat „ellenzéki tettnek” nevezte a százezrek mozgósítását, és ragaszkodott hozzá, hogy nem küldi el a kért pénzt.
Az Argentina Grande Institute jelentése szerint 2026 áprilisában a tanárok reálértéken 34,5%-kal kevesebb fizetést kaptak 2023 novemberéhez képest. Mivel az egyetemekre fordított állami kiadások több mint 80%-át a fizetések kifizetésére fordítják, a költségvetési megszorítás közvetlenül a tanárokat érinti.
A mozgósítás levegője egy szerzett jog és országjelvény követelése volt: a szabad állami egyetem. Abril Ras 27 évesen úgy sétált, mint aki már látta a szike hatását. Felsőfokú Műszaki Képzőintézetében a szociálpedagógia – az a ág, amely kényelmetlen, mert jogokat tanít – már megszenvedte a szakbizottságok bezárását. „Szerintem szándékos a szétszerelés” – mondja érthetően. Abril megérti, hogy nincs pénzhiány, sokkal inkább az akarat, hogy fenntartsák azt, ami a kritikai tudatot formálja.
Eközben a különböző karok rektorai egymás mellett haladtak, egységesítve a már létező igényt. Az Argentin Egyetemi Szövetség (FUA) által felolvasott dokumentum csapást mért a valóságra: a működési költségvetés ma csak egy szellemképe annak, ami 2023 januárjában volt. Ezek olyan tételek, amelyek nem elegendőek áramra, ellátásra, fizetésekre, amelyek már kilenc hónapnyi vásárlóerőt veszítettek. Pontos adatokat adtak az egyetemek a leépítésről: 2023 és 2026 között 45,6 százalékos valós halmozott visszaesést regisztráltak az átutalások.
Mercedes Luder, Italo Luder unokája, Raúl Alfonsín legfőbb peronista riválisa a demokráciához való visszatérést jelentő 1983-as választásokon, azt mondta, hogy nagyapja a közoktatás védelmezője volt. Mercedes, állatorvostanhallgató rámutatott, hogy az UBA-nál „a költségvetés hiányát bizonyítja, hogy kevesebb a tanár és az asszisztens, ami befolyásolja az oktatás minőségét”.
De a válság nem csak pesóban van. Amit a Plaza de Mayo-ban, a Casa Rosada előtt felállított színpadról feljelentettek, az a demokratikus szerződés megszegése. Amikor a végrehajtó hatalom figyelmen kívül hagyja a 27 795 számú finanszírozási törvényt, és figyelmen kívül hagyja az igazságszolgáltatást, a hatalom megosztása forog kockán. A szélsőjobboldali kormány duplázott: az egyetemi kórházak támogatási kérelmére azzal válaszolt, hogy az UBA hatóságait „politikai zsarolás” elősegítésével vádolta meg. Alejandro Álvarez, az egyetemi politika helyettes államtitkára azt mondta, hogy a felvonulás „érzelmi hazugságon” alapuló politikai kérdés.
A végrehajtó testület nem tartja be a Kongresszus által tavaly jóváhagyott egyetemfinanszírozási törvényt, amelyet Milei megvétózott, majd a törvényhozók elutasították az elnöki vétót. Az egyetemek bírósághoz fordultak, majd a kormány a Legfelsőbb Bírósághoz fordult.
Fernando Delfín Iglesias hozzájárult a szuverenitás vizsgálatához. Energetikai és bányászati kutatóként azt mondta, hogy ez a Spanyolországból érkezett, békét és társadalmi fejlődést kereső nagyszülők örökségét képviseli. Ma azt látja, hogyan maradnak oxigén nélkül a nemzeti ipar stratégiai területei. Számára „az egyetem megvédése annak a lehetőségének védelmét jelenti, hogy Argentína saját tudományával versenyezhet a világban, nem csak a nyersanyagokkal”. .
A színpad alatt olyan ellenzéki szereplők, mint Axel Kicillof Buenos Aires-i kormányzó, valamint a Munkaügyi Általános Szövetség (CGT) és az Argentínai Központi Dolgozók (CTA) hasábjain próbáltak leolvasni annak a társadalomnak a légköréről, amely a gazdasági kínok idején is az egyetemhez, mint utolsó bástyához ragaszkodik. Amikor a menet töménytelenné vált, a figyelmeztetés visszhangja maradt a levegőben: ha a tanárokat és a kutatókat kizárják a rendszerből, az ország jövő nélkül marad.
