PokerStop

Valójában szombatonként mindig van piac Heike és Dirk Kupke számára. A házaspár a legfinomabb kolbászt, füstölt húst, sonkát és chilis kekszeket kínálja a berlini heti piacokon a Kreuzbergben található Südsternben vagy a Prenzlauer Bergben a Kollwitzplatzon. A specialitások saját „Schweinemeisterei”-ünkből származnak Brandenburg déli részén.

Ott, Arenzhain faluban, amely Doberlug-Kirchhain városához tartozott, 1997-ben beleszerettek egy több mint száz éves farmba Kupkeék. Most ritka gyapjassertéseket tenyésztenek „antibiotikum vagy növekedésserkentő” nélkül, békében és „családi csoportokban biztonságban”. Legalábbis így írja le a brandenburgi mezőgazdasági minisztérium egy 2022-es brosúrájában, amely a „veszélyeztetett fajták” miatt aggódik, és bemutatja a házaspárt.

Ám idén május első hétvégéjén Arenzhainban nem csak a mezőgazdaságról és a „veszélyeztetett fajtákról” van szó – és a legjobb esetben a „családi egyesületekről” más értelemben. Május 2., szombat van, és több mint egy tucat limuzin, minibusz és lakókocsi ragyog a déli napsütésben a régi farmon. Az ingatlan taktikailag jó fekvésű: széles mezőkkel körülvéve, nehezen belátható, zöldellő.

A taz megfigyelések szerint körülbelül 15 család, összesen több mint 70 gyerek és felnőtt tölti a hétvégét Heike és Dirk Kupke farmján. Zene hallható az udvarról, de látni nem sokat – mivel az ingatlant magas falak és kapuk védik az utcától.

A taz-kutatások szerint a külvilág számára ártalmatlan családegyesítésnek tűnő ember a neonáci színtér etnikai-rasszista részéből hoz össze sok embert: nőket, férfiakat és egész családokat, akik kapcsolatban állnak jobboldali szélsőséges vagy etnikai szervezetekkel és hálózatokkal, beleértve a betiltott Wiking Youthot, a betiltott „Heimatnreibund”, a „JugadnFreuen”, a „JugadnFreuen” jobboldali „Hannibal” előkészítő hálózat.

Kapcsolatok a régi kádergyárral

A taz-kutatások szerint az utazó családok közül többen az „Artgemeinschaft – esszenciális életvitelű germán hitközséghez” kötődnek, több ember esetében pedig korábbi tagságra vagy szoros kapcsolatra utal. A rasszista és antiszemita szervezet 1951 óta létezik, és évtizedeken át a német ajkú neonáci szcéna gyülekezőhelyének és gyakorlóhelyének számított, mígnem 2023-ban betiltották.

Röpke Andrea jobboldali szélsőséges szakértő évek óta foglalkozik az etnikai színtérrel és a fajközösséggel. A szervezetet „mérgezőnek”, a 2023-as betiltást pedig „régen esedékesnek” nevezi. Röpke kifejti: „A fajközösség évtizedekig menedéket nyújtott a jobboldali terrornak és a neonáci militánsnak.”

A követők a szigorú etnikai közeget ötvözik a bajtársiasság neonáci-militáns spektrumával. „A fajközösség követői körében a központi gondolat a saját „faj” fölénye, a vér által meghatározott nép felsőbbrendűsége. Nemzedékek óta ebben a tekintélyelvű miliőben nőnek fel a gyerekek, ellenségképekkel, nacionalizmussal és összeesküvés ideológiákkal.”

A Belügyminisztérium náci összehasonlítást von le

Ezt most a szövetségi belügyminisztérium is felismerte. Az ő nézőpontjából az egyesület „lényegi hasonlóságot mutat a nemzetiszocializmussal”. A nemzetiszocializmus faji ideológiájával azonosult, egy biológiailag meghatározott „nemzeti közösséget” hirdetett, és „antiszemita attitűddel” rendelkezett. A tagok saját „fajaik” genetikai tisztaságát és fejlődését, az állítólag különböző emberi „fajokra” vonatkozó eufemizmust hitük központi tételének tekintik.

A tárca az alkotmányos renddel szembeni agresszív, harcias hozzáállásról beszél. A tevékenységek között szerepelt többek között a nemzetiszocialista irodalom gyermek- és ifjúsági terjesztése és indoktrinációja.

A szövetségi belügyminisztérium 2023 augusztusában a sertéstenyésztőket, Heike és Dirk Kupke-t, mint a fajközösség akkori központi tagjait, szintén megkapta a tilalmi rendelkezéssel.

Találkozás a tilalom ellenére

Nemrég, április 29-én a Szövetségi Közigazgatási Bíróság egy legfelsőbb bíróságon megerősítette a fajközösségre vonatkozó tilalmat. Alig három nappal később, láthatóan nem nyűgözve le, az egykori tagok találkoztak egy dél-brandenburgi farmon. Az udvaron több jurtasátor is található, a gyerekek egy réten fociznak és „zsarukat és rablókat” játszanak, és többnyire az etnikai színtérre jellemző ruházatot viselik, fehér pamutinggel és bőrnadrággal, ami némileg a Hitlerjugendre emlékeztet.

Esténként zene visszhangzik az elszigetelt területről; férfiakat és nőket láthatunk – utóbbiak jellegzetes hosszú szoknyában és tompa színekben is. Látszólag egy Maitanz-találkozó, de valójában a fajközösség támogatóinak politikai hálózatépítő találkozója.

Heike és Dirk Kupke nem válaszolt a taz többszöri megkeresésére erről a találkozásról és a fajközösséggel való kapcsolatról.

Eljárás a taz kérés szerint

De hogyan működik a kitiltás, amikor a betiltott közösség egykori tagjai találkoznak, és néhány nappal a szövetségi bíróság döntése után ismét találkoznak?

A szövetségi belügyminisztérium szóvivője kérdésre nem kívánt nyilatkozni. Arról sincs információ, hogy a tárcának milyen információi vannak a találkozóról. A Brandenburgi Alkotmányvédelmi Hivatal sem tudott további információval szolgálni erről a találkozóról. A rendőrség nem tudott előre a szóban forgó találkozóról – mondta a brandenburgi belügyminisztérium szóvivője. A brandenburgi fajközösség betiltása után a minisztérium egyelőre nem tudott „semmilyen releváns tevékenységet” azonosítani.

A taz megkeresése után azonban eljárás indult. „A rendőrségi vizsgálat kimutatta, hogy az ön sajtómeghallgatásából származó leírások kezdeti gyanúra adnak okot” – magyarázta a tárca szóvivője. És: A rendőrség „így az ügyet – különösen az egyesületi törvény szerint tiltott egyesületi tevékenység folytatásának gyanúja miatt – az illetékes ügyészségnek átadta jogi elbírálás céljából”.

A szakértő bírálja a hatóságokat

A jobboldali szélsőséges szakértő, Röpke összességében bírálja a hatóságok magatartását: „Ezekkel a fanatikus politikai struktúrákkal egyértelművé kell tenni a hatóságok számára, hogy mindenképpen folytatni fogják.” Ilyen lehet például kisebb, decentralizált csoportokban, amelyek állítólag egyszerű hagyományos fesztiválokat szerveznek.

Nem szabad azonban alábecsülni a tevékenységükben rejlő veszélyt: „Politikai radikalizmusuk kifejezetten a következő generációra száll át, akit semmi esetre sem akarnak átadni egy kozmopolita, progresszív társadalomnak.” Az etnikai-rasszista színtérre jellemző, hogy ezekben a radikális körökben a magánszféra mindig politikailag radikális töltetű.

Ezzel nem szembesülni azt jelentené, hogy a további nemzedékek a neonácizmus szellemében nőnek fel, és ideológiai indoktrinációra hagynák őket.