„Ha meg akarnak ölni, ne legyen öngyilkos.”
A mindig éber és kritikus Sol Gallego Díaz megvédte az eszmék erejét a politikai vagy üzleti hatalom eszméi felett, és fellázadt a felgyújtás kísértése ellen azzal, hogy lemondott az újságírói követelésekről és az integritásról. Ez egy olyan munka, amelyben az ember nem azért dolgozik, hogy elismerést kapjon, hanem azért, hogy hozzájáruljon ahhoz, hogy ez a társadalom valami méltó legyen, és ahol különbséget tesznek a mámor mesterei és a kritikus, szabad és tiszteletteljes tájékoztatás szakemberei között.
Soledad Gallego-Díaz, az újságírás mindenek felett
Ezen a héten, amikor valaki olyan hatalmas ember halála miatt gyászol, mint Soledad Gallego-Díaz, a pillanat kötelez. Nekik tartozunk vele. Az El País első női igazgatója, az 1978-as alkotmány első tervezetének kizárólagos szerzője, politikai krónikás, tudósító Brüsszelben, Londonban, Párizsban, New Yorkban és Buenos Airesben, és sokunk számára vitathatatlan referencia. Etikai és szakmai példa ezekben az időkben, amikor eláraszt bennünket a mocsok, és minden demokrácia gerincét képező szakmában minden eddiginél nagyobb szükség van a jó munka igazolására, bár vannak, akik ragaszkodnak a becsméreléséhez, lealacsonyításához, sőt eltemetéséhez.
Sol Gallego határozottan azzal érvelt, hogy az újságírást elnyelte az úgynevezett kommunikáció, amely új médiát használ, és amely „sokkal modernebb, tágabb és szuggesztív fogalom”. Egyáltalán nem értett egyet, és fenntartotta, hogy az újságírás lejáratására irányuló törekvés része annak az általános hiteltelenségnek, amelynek ma a demokrácia alapvető elemei vannak kitéve világszerte. Azt is elismerte, hogy az új médiák és az új kommunikációs eszközök hatalmas elterjedésének vagyunk tanúi, amelyek „lehetőségekkel teli lenyűgöző világot” nyitnak meg, de semmi közük az újságíráshoz, még kevésbé, hogy képesek lesznek helyettesíteni, mert nem ugyanaz a cél, és nem adják meg a polgároknak azt az információt, hogy „szabadnak és önmaguk kormányzására képesnek kell lenniük”.
Ezt mondta a XXIV. Francisco Cerecedo-díj átvételének napján, amikor arról biztosította, hogy ez a szakma valami egyedit kínál: független, igaz, pontos és tisztességes tájékoztatást, aminek minden állampolgárnak az kell lennie. Valamit, aminek semmi köze ahhoz, amit a szokásos agitátorok kínálnak, és ahhoz sem, amit egyes weboldalakon a nagy exkluzívság állításával tesznek közzé, és nem tények értelmezési keretek között, hanem pletykák, bizonyítékok nélküli vádak, ellenőrizetlen tanúvallomások és szolgaságok a pártügyek szolgálatában.
A demokrácia az újságíráshoz hasonlóan elidegeníthetetlen szabályokkal és kódexekkel rendelkező játéktér, amelyet soha nem szabad megszegni vagy bagatellizálni. „Őszintén szólva – figyelmeztetett Sol –, ha elhisszük, amit szakmánk sötét jövőjéről mondanak, azt fogjuk tenni, amit elvárnak tőlünk, hogy a haláltól való puszta félelem miatt öngyilkos leszünk. Ha elfogadjuk, hogy az információ a látvány részét képezi, nem csak az újságírás, hanem a demokrácia lejáratásában is együttműködünk.” És ragaszkodott hozzá: „Ha meg akarnak ölni, ne kövessen el öngyilkosságot.”
Éppen ezért érthetetlen, hogy a képviselők kongresszusán látottak és tapasztaltak ezen a pontján még nem tettek intézkedéseket Vito Quiles propagandistával és agitátorral vagy kollégájával, Bertrand Ndongoval szemben, amiért olyan lelkesen sértegették, megfélemlítik vagy mutogatják a politikusokat és újságírókat a parlament épületében és környékén. Az egyik, tudja, a kormányelnök feleségének egy étteremben zaklatásának szerzője, amikor az néhány barátjával ebédelt, de számos verbális erőszakos cselekményt hajtott végre az alsóházban. A másik a múlt kedden „idiótának” nevezte Aina Vidal sumar helyettesét. Ők a legújabb hozzájárulásaik ehhez a Spanyolországhoz, amelyben nincs más hely, csak ők, és egy új és elítélendő hozzájárulás ehhez az újságíráshoz, amelyet sajátjukként hivatkoznak, miközben a valóságban annak, amit csinálnak, semmi köze hozzá. Az övék a rabló.
Éppen ezért az is elgondolkodtató, hogy a szakmai szövetségek későn és rosszul léptek fel ezekkel a szereplőkkel és az őket oltalmazó vagy kétes hitelű másokat megkülönböztető médiával szemben. Éppen ezért minden eddiginél sürgetőbb a szabad információ, az igazság keresése és e szakma fontosságának védelme. Itt nem a címkékről vagy a lövészárkokról van szó, nem is a sértésekről vagy rágalmazásokról, hanem arról, hogy elmondjuk, idáig eljutottunk, és nem fogunk csendben maradni ennyi gyalázat mellett. Valami, amihez mindazok összefogására van szükség, akik hisznek abban, amit csinálnak, akik elkötelezettek a szigor és a kritikus gondolkodás mellett egy olyan munkakörben, amelyben nem azért dolgoznak, hogy elismerést kapjanak, hanem azért, hogy hozzájáruljanak ahhoz, hogy ez a társadalom valami méltó legyen, és ahol világos különbséget tesznek a mámor mesterei és a kritikus, de tiszteletteljes információ katonái között. Mindehhez egyébként elengedhetetlen, hogy meglegyen az egyes médiumokat, weboldalakat, csatornákat támogató eredet és finanszírozás, amellett, hogy megvédje, hogy az ötletek ereje a politikai vagy üzleti hatalom eszméi felett áll.
És éppen ezért elképzelhetetlen, hogy vannak olyan médiák vagy újságírók, akik hallgatnak, eltitkolnak, elrejtőznek vagy alávetik magukat valakinek, például Isabel Díaz Ayuso kabinetfőnökének, Miguel Ángel Rodrígueznek, akinek tegnap vádlottként kellett tanúskodnia egy titkok felfedésének bűntette miatt, aki két újságíró személyazonosságát fedte fel egy újság közvetlen beszélgetéséből. az utcán dolgoztak, és a madridi elnök biztonsági szolgálatának ügynökei azonosították őket. Vagy rejtve van, hogy alig egy óra alatt két különböző verziót adott arról, hogyan szerezte meg a fényképet a szerkesztőktől. Először azt nyilatkozta, hogy a szomszédtól szerezte, majd Alberto González Amador, az elnök élettársa küldte neki, akinek korábban egy szomszéd adta. Vagy továbbra is állami fizetést kapjon az, aki a Legfelsőbb Bíróság előtt elismerte, hogy hazudott, amikor azt mondta, hogy az ügyészség meghiúsította az adócsalás miatt feljelentett Ayuso barátjával kötött megállapodást „felülről jövő parancsra”.
A mindig éber és a közhatalommal szemben kritikus Gallego-Díaz ma meg fog fordulni a sírjában, amikor rájön, hogy egyesek, akik tudják, hogy meg akarják ölni őket, az öngyilkosság felé vezetnek azzal, hogy kacérkodnak az újságírói követelések és feddhetetlenség feladásának gondolatával.
