PokerStop

A 2026. július 2-ra Algériában tervezett parlamenti választások közeledtével a hatóságok nagy szkepticizmussal néznek szembe az ellenzék részéről. A „Szocialista Erők Frontja” és az „Új Nemzedék” pártok aggodalmukat fejezték ki a választási folyamat integritása miatt, az általuk „egyensúlytalanságoknak” nevezett, az aláírásgyűjtés szakaszát megzavaró, megfigyelők szerint a választási rendszer reformfolyamatát a hitelesség tényleges próbája elé helyezve.

A parlamenti választásokon való részvételüket meghirdető pártok intenzív tereptevékenységének részeként az elmúlt két napban Youssef Oshish, a „Szocialista Erők” első titkára a párt kereteinek fővárosi tanácskozásán szorgalmazta „a törvényhozási választásokat kísérő valódi politikai és média nyitottság megteremtését”. Elmondta, hogy a jelenlegi nemzeti kontextust „a politikai bezártság jellemzi, amely megnehezíti a politikai szereplők feladatait”.

Hozzátette: pártja részvételének célja, hogy „visszaállítsa a demokratikus képviselet tiszteletét, és megteremtse a kollektív felelősségvállalás kultúráját, távol a szűk választási számításoktól”.

„Aláírási bánya”

A legrégebbi ellenzéki párt úgy véli, hogy a választási folyamatban való részvétel egy tágabb projekt része egy olyan új politikai és intézményi szerződés körüli nemzeti konszenzus kialakításának, amely garantálja a tényleges demokratikus átalakulást és a fenntartható nemzeti szuverenitást – vélekedik Oshish vezetője, aki hangsúlyozta, hogy az állam stabilitása „elkerülhetetlenül átmegy az erős intézmények kiépítésén, a valódi uralmi legitimitás és az uralkodó legitimitása között. amelyek növelik a belső front törékenységét.”

Oshish felszólította a hatóságot, hogy „mutasson őszinte akaratot az alapvető szabadságjogok, amelyek közül a legfontosabb a véleménynyilvánítás és a szervezkedés szabadsága, megszilárdítása, szakítani kell a szkepticizmus és a felelős nemzeti ellenzék démonizálásának logikájával”. Egyúttal felszólította a politikai osztályt, hogy „emelje fel diskurzusát, és távolodjon el a pozíciók körüli marginális konfliktusoktól”, óva intve attól, hogy a „populizmus és bohóckodás” felé csússzon, ami szerinte aláássa az intézményekbe vetett bizalmat.

Oshish hangsúlyozta, hogy „a változásért való felelősség olyan kollektív erőfeszítés, amely megköveteli a polgárok tudatosságát és részvételét”, ugyanakkor figyelmeztetett a „üres székek politikájára” vagy a visszavonásra, utalva a politikai pártok és szereplők egy olyan szektorára, akik úgy vélik, hogy a választásokat a hatalomhoz lojális pártok javára „döntötték el”, amelyeket a „Nemzeti Felszabadítási Front” és a legutóbbi „National Felszabadítási Front” választási eredményeit megtartott. 2021.

A Dr. Lakhdar Amqran vezette „Új Nemzedék” párt a maga részéről elítélte a „szisztematikus adminisztratív egyensúlyhiányt” a választási aláírásgyűjtés folyamatában, figyelmeztetve arra, hogy „az aláírások ratifikálásának szakasza bonyolultabb (bürokratikus akadályba), mint maga a szavazási folyamat.”

A párt kifejtette, hogy az államokban és külföldről érkező képviselőinek jelentései „adminisztratív bénulásról” és a választásokat szervező hatóság koordinátorainak hiányáról árulkodtak, konkrét esetekre mutatva rá, mint például a fővárostól keletre fekvő Setifben az igazoltatás megakadályozása, illetve a központban található Moftah községben az „utasítások” hiányának ürügyén. A párt azt ígérte, hogy „ezek a gyakorlatok a múlthoz való visszatéréstől való félelmet táplálják, és elmélyítik a polgárok közügyekkel szembeni vonakodását”.

A „választások megszervezésének politikai és jogi feltételeinek elégtelenségét” bírálta ellenére az „Új Nemzedék” megerősítette döntését a választáson, felszólítva a felsőbb hatóságokat és a „Független Választási Hatóságot” „sürgős beavatkozásra az akadályok felszámolása és az esélyegyenlőség biztosítása érdekében”, kijelentve, hogy „nem hallgat a demokratikus út lényegét érintő kihágásokról”.

A jelölés feltételei

Mentesül a választói aláírások gyűjtése alól az a politikai párt, amely az előző országgyűlési választáson a szavazatok 4 százalékát meghaladó százalékot szerzett abban a körzetben, amelyben indul, vagy legalább 10 mandátummal rendelkezik az Országos Népgyűlésben.

Ha ez a két feltétel nem teljesül, a párt elkötelezte magát amellett, hogy legalább 25 000 egyéni aláírást gyűjt össze a regisztrált választópolgároktól, a 69 államból legalább 23 államban elosztva, feltéve, hogy az aláírások száma az egyes államokban nem kevesebb, mint 300 aláírás.

Ami a független jelöltet illeti, minden egyes választókerületben, amelyben indul, aláírást kell gyűjtenie, minden betöltendő mandátum után 100 aláírás alapján. Ha például egy államnak öt mandátuma van a parlamentben, a független listának 500 aláírást kell összegyűjtenie az adott állam választóitól.

A nemzeti közösség külföldön történő képviseletére jelöltek névsorai tekintetében a törvény legalább 200 aláírásból álló határozatképességet ír elő a külföldön az érintett választókerületnek kiosztott mandátumonként, és mindezen aláírások hitelességének feltétele az iratok benyújtása előtti hitelesítési eljárás.

Vége a „politikai utazásnak”

Ezenkívül az algériai politikai színtér a jogi ellenőrzés új korszakába lépett az új politikai párttörvény aktiválásával, amely nemrég jelent meg a Hivatalos Közlönyben. Ennek a jogszabálynak az egyik legkiemelkedőbb aspektusa a párttevékenység teljes körű „arabizálása”, összhangban a 8. cikkel, amely tiltja az idegen nyelvek használatát a párttevékenység során.

A jogalkotó megerősítette a közhivatalok és a szuverén intézmények pártos polarizációval szembeni védelmét célzó intézkedéseket is. A cikk 10 kategóriát korlátozott, amelyekből tilos a partizán részvétel, beleértve a bírákat, a katonákat, az Alkotmánybíróság tagjait és a biztonsági személyzetet. Ezeket a korlátozásokat kiterjesztették a felelősségi körrel rendelkező állami megbízottakra is, mivel immár „írásbeli fogadalmat” kellett aláírniuk, hogy tartózkodnak minden kommunikációtól vagy párttevékenységtől, hogy biztosítsák a közigazgatás semlegességét hivatali idejük alatt.

Többek között tilos az Országgyűlés két kamara tagjainak „politikai utazása”, mivel a 24. cikkely kimondja, hogy „az Országgyűlésbe vagy a Nemzet Tanácsába való beválasztást követően a megválasztásának alapjául szolgáló pártállást önként megváltoztató országgyűlési képviselőt törvény erejénél fogva meg kell fosztani a párt választói mandátumától és végleg el kell távolítani”.

A tartósan tiltott tevékenységekre vonatkozóan e törvény 49. §-a megtiltja, hogy a politikai párt „székhelyét az alapítása által engedélyezett céloktól eltérő célra használja”. A pártnak tilos továbbá „betiltott szervezetet vagy olyan személyeket befogadni, akik veszélyt jelentenek a közrendre, és találkozókat szervezni a székhelyén”.