Félelem az áramszünettől: az EU kitiltja Kínából a napelemes rendszer technológiáját
Az egyenáramot váltóárammá alakítják, és fontosak az energiaátmenet szempontjából: az úgynevezett inverterek a jövőben ne érkezzenek „magas kockázatú országokból”. A jövőben az energetikai projektek már nem kapnak uniós forrásból támogatást, ha olyan gyártók berendezéseit használják fel, amelyeket Kína, Oroszország, Észak-Korea vagy Irán ellenőriz. Valójában ez az EU-terv szinte kizárólag a kínai, különösen a Huawei és a Sungrow invertereit tartalmazza. A döntés a kiberbiztonsági törvénnyel összefüggésben született, amelynek célja az európai termékek, szolgáltatások és folyamatok ellenállóbbá tétele. Az intézkedések válasz a kibertámadások számának növekedésére, valamint a külföldi beavatkozások, kémkedés és Európa harmadik országok technológiai beszállítóitól való függése miatti növekvő aggodalmakra.
A probléma: Az inverterek – például a napelemes rendszerekben, amelyek a modulok egyenáramát hálózatkompatibilis váltóárammá alakítják – kommunikációs interfésszel rendelkeznek. A gyártók használhatják ezeket szoftverfrissítések telepítésére, vagy a hackerek hozzáférhetnek a rendszerekhez, és összehangolt erőfeszítéssel leállíthatják az áramtermelést. Egy ilyen áramszünet veszélyeztetné az elektromos hálózat stabilitását.
A szoláris invertereken kívül az uniós iránymutatások más alkalmazási területeken is kiterjednek hasonló termékekre, például az akkumulátortároló rendszerek invertereire, szélturbinák átalakítóira, valamint a hőszivattyúk teljesítményelektronikájára, az elektromos járművek töltőállomásaira és más inverteres alkalmazásokra az elektromos hálózatban.
A német napenergia-ipart meglepte a brüsszeli jelentések: „Sem a Német Napenergia-ipari Szövetség, sem európai testvérszövetségünk, a SolarPower Europe nem vett részt az EU Bizottság döntéshozatalában” – mondja Carsten Körnig, a Német Napenergia-ipari Szövetség (BSW Solar) vezérigazgatója.
az európai gyártók profitálhatnak
A ténylegesen érintett projektek számáról keveset tudunk. Körnig szerint egyelőre nincs tudomásunk arról, hogy saját egyesületünk tagjait érintenék a brüsszeli döntések. Jelenleg csak azokon a projekteken van a hangsúly, amelyeket olyan intézmények támogatnak pénzügyileg, mint az Európai Beruházási Bank (EBB), az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) és az Európai Beruházási Alap (EBA).
Az EU Bizottság átmeneti szabályozást ír elő. A már megkezdett projekteket csak akkor finanszírozza az EU, ha azokat május 1-ig jelentették a Bizottságnak, és november 1-ig benyújtják döntésre.
A BSW Solar arra is felhívja a figyelmet, hogy az EU-bizottság döntése nem eredményez „semmilyen előírást a nemzeti finanszírozás kezelésére, például a megújuló energiaforrásokról szóló törvény (EEG) keretein belüli átvételi tarifára vonatkozóan”. A Szövetségi Gazdasági Minisztérium eleinte megválaszolatlanul hagyta azt a kérdést, hogy a szövetségi kormány tett-e erőfeszítéseket a nemzeti finanszírozási programok, például az EEG összehangolására, hogy a kínai invertereket többé ne finanszírozzák.
Az európai gyártók már most arra fogadnak, hogy hasznot húznak az EU nyomásából. Az osztrák székhelyű invertergyártó, a Fronius azt mondta, „kifejezetten üdvözli az Európai Bizottság döntését”. Ez az első lépés „fontos jelzést ad arról, hogy Európában komolyan veszik az energia- és ellátásbiztonságot”.
Európa nagyobb autonómiája lehetséges
A cég kifejti, hogy a jelenlegi intézkedés elsősorban a nagyszabású szabadterületi projekteket érinti. Fontos, hogy a tagállamok immár a kisebb projektek esetében is végrehajtsák a Bizottság intézkedéseit.
Végső soron a napelemek európai terjeszkedését nagymértékben a decentralizált rendszerek vezérlik: a Fronius számításai szerint évente körülbelül 40 gigawatt fotovoltaikus teljesítményt telepítenek újonnan a magán- és az ipari szegmensben. Ezek a rendszerek „mélyen integráltak az épületekbe, az elosztóhálózatokba és az energiagazdálkodási rendszerekbe”, és „központi hozzájárulást jelentenek az európai ellátás biztonságához”.
Ezen a területen elvileg nagyobb autonómia lehetséges Európa számára – hangsúlyozza Fronius. Az egész európai napenergia-ipar „nagyon rövid időn belül” növelheti termelési kapacitásait, beleértve a kis- és közepes méretű fotovoltaikus rendszereket is, és így kielégítheti az EU szükségleteit.
