Epstein-ügy, „kiábrándító” baloldali szavazók, vezetés hiánya… Keir Starmer brit miniszterelnök hosszú keresztút után elhagyja az erőt
Keir Starmer nem tudta teljesíteni az országának megígért „megújulást”, két rövid év után a Downing Street 10-ben lemondott a hatalomról. A ritkán népszerű Munkáspárt vezető számos rossz döntést és konfliktust hozott, egészen a puccsig.
A Munkáspárt visszatérése a hatalomba táplálta a baloldal reményeit, amelyeket nem sikerült megvalósítania. Elcsuklott a hangja az érzelmektől, Keir Starmer brit miniszterelnök június 22-én, hétfőn, kevesebb mint két évvel hivatalba lépése után bejelentette lemondását.
Annak ellenére, hogy a vezető bátor volt a Downing Streeten maradni, távozása néhány napig elkerülhetetlennek tűnt. A frusztráció csak nőtt pártjában a Munkáspárt májusi helyhatósági választási veresége óta.
A 15 éves konzervatív kormányzat lapjainak lapozásával hatalomra kerülő Keir Starmer gyorsan kudarcot vallott, és nem tudta teljesíteni az Egyesült Királyság „szabályozására” vonatkozó ígéreteit.
A karizma nem elég
A 63 éves, emberi jogokra szakosodott volt ügyvéd 2024. július 5-én lépett be a Downing Streetre a többség élén, miután a Munkáspárt megnyerte a parlamenti választásokat.
Az Egyesült Királyságban a recesszióval, az emelkedő megélhetési költségekkel és a közszolgáltatásokkal, különösen az egészségügytel szemben magasak voltak az elvárások a munkáspárttal szemben, amelyeket az évekig tartó kiadások gyengítettek.
Két évvel később, némi előrelépés ellenére, csalódás támadt. Soha nem sikerült megelégednie a brit néppel, és nem volt érv a közvélemény mellett, amikor bajok támadtak.
Jon Henley, a The Guardian brit napilap európai tudósítója kifejtette: „Ő olyan valaki, aki becsületes és etikus volt”, „Új kezdetet ígért a kormányok közötti konfliktus elmúlt éve után, de nem igazán sikerült megváltoztatnia a tárgyalást. Nagyon félelmetesnek, nagyon óvatosnak mutatkozott, mint aki nehezen tud nagy döntéseket hozni.”
„Egy olyan országban, amely nem működik jól, szükségünk van egy vezetőre, és el kell ismerni, hogy Keir Starmer nem rendelkezik egy karizmatikus vezető szellemével” – támogatja Laetitia Langlois, az Angers-i Egyetem BFM kutatója, az Egyesült Királyság professzora.
A mérések nem népszerűek
A Munkáspárt újrafókuszálása után Keir Starmer olyan adminisztrációt ígért, amely inkább „pragmatikus”, mintsem ideologikus. „Hosszú és nehéz” folyamat – figyelmeztetett. Amikor megígérte, hogy csökkenti a szociális segélyek költségvetését, Keir Starmer kezdettől fogva csökkentett néhány támogatást – kezdve a 10 milliós nyugdíj aranyával.
A terv ellenállást váltott ki, különösen a Munkáspárt baloldalán, ami arra késztette a miniszterelnököt, hogy 2025 májusában visszaszerezze e segély egy részét. A számos visszafordítás egyike, hogy bírálták.
Egy másik negatív intézkedés: míg a Munkáspárt megígérte, hogy általában nem emeli az adókat, Rachel Reeves pénzügyminiszter első költségvetésében bejelentette, hogy egyes adókat, köztük a nemzeti biztosítást, egyfajta adóemelést emel.
Ebben az összefüggésben szinte észrevétlen maradt az országos egészségügyi szolgálat, az NHS fejlődése, amelyet évek eltöltöttsége hagyott hátra.
„Csalódást okozott baloldali szavazóinak, akik intézkedéseivel javítani akartak a megélhetési költségekkel kapcsolatos problémákon” – mondta Jon Henley brit újságíró.
Epstein-botrány
Keir Starmer kormánya sem irányította az üzletet. Több tisztviselője távozásra kényszerült, köztük a második számú Angela Rayner is, aki adócsalásban érintett (ahonnan azóta eltávolították).
Az államtitkárt különösen érintette a Jeffrey Epstein-ügy hulláma. Az, hogy Peter Mandelsont 2024 decemberében kinevezték amerikai nagykövetnek, mielőtt 2025 szeptemberében egy amerikai gyermekkel való kapcsolata miatt elbocsátották, továbbra is munkára késztette a vezetőt. A volt munkáspárti személy Washingtonba történt kinevezése alapján vezérkari főnökének lemondása nem volt elég a konfliktus lezárásához.
„Nem szabad alábecsülni Epstein befolyásának megrázkódtatását az Egyesült Királyságban” – emlékeztetett Laetitia Langlois brit szakértő, miközben Andrew herceget a királyi család bírálta az amerikai pénzekkel való kapcsolata miatt. „A Peter Mandelson kinevezése körüli leleplezések csak árthatnak Starmer becsületes ember imázsának” – mondta.
Megbékélés az EU-val
Keir Starmer nemzetközileg kevés sikert aratott, ahol azon fáradozott, hogy visszaállítsa a Brexit óta meggyengült Egyesült Királyság hangját. Az üzleti világban köszönjük neki, hogy újra megnyitotta a kapcsolatokat az EU-val, és novemberben sikeresen lezárta a kereskedelmi válságot.
Ukrajna európai partnereivel is zárkózott, kapcsolatot épített ki Emmanuel Macronnal az „érdekek együttműködése” projekt köré.
Az Egyesült Államokkal viszont „a ‘különleges kapcsolat” (különleges kapcsolat) ami egyesíti a két országot, az semmi különös” aláírta Laetitia Langlois. Keir Starmer kapcsolatot tartott fenn Donald Trumppal, több vámkedvezményt kapott, mint amennyit az EU és más országok kértek. De nem hajlandó támogatni az összes izraeli-amerikait Irán ellen, feldühítve a republikánusokat, akik rendszeresen támadták őt.
„Nem Winston Churchill-lel van dolgunk” – mondta az amerikai elnök március elején, mielőtt arra kényszerítette a brit kormányt, hogy függessze fel azokat a hosszú távú tárgyalásokat, amelyeket a Chagos-szigetek – Diego Garcia amerikai-brit bázis székhelye – Mauritiusnak való visszaadásáról ajánlottak.
A legújabb megaláztatás: Donald Trump vasárnap bejelentette Keir Starmer lemondását, úgy döntött, hogy „nem járt jól”.
A bevándorlás kemény vonala
Ami a bevándorlást illeti, ez egy nagyon fontos kérdés, amely tiltakozásokat és tiltakozásokat váltott ki az országban, Keir Starmer erős kártya volt. Kormánya megszigorította a menedékjogot és az állandó tartózkodásra vonatkozó törvényeket. Megfelelő politikák Keir Starmer számára, amelyek nélkül „kockáztatjuk, hogy a külföldiek szigetévé váljunk” – figyelmeztetett tavaly. Egy nyilatkozat, amely ismét meglepte a pártját.
Keir Starmer kemény vonala azonban nem tudta megfékezni a jobboldali Reformpárt felemelkedését, míg a Zöldek a Munkáspárttól balra jutottak.
A május 7-i helyhatósági választások során Keir Starmer megfizette az árát. Nigel Farage Reform UK pártja közel 1500 mandátumot szerzett, és majdnem ugyanennyien veszítettek a Labour ellen. A párton belül megszaporodtak a miniszterelnök lemondására irányuló felszólítások. Májusban Wes Streeting egészségügyi biztos lemondott, hogy ellene induljon.
Június 11-én John Healey védelmi miniszter mérte le az utolsó csapást, és becsapta a kormány ajtaját. „Nem bukhat el, és a Pénzügyminisztérium megtagadta, hogy növelje azokat a forrásokat, amelyekre az országnak szüksége van az ország védelméhez a fokozott fenyegetettség idején” – írta lemondó levelében.
„Észak királya” lesben
A Sky News értesülései szerint a kormány nehézsúlyú tagjai, köztük Yvette Cooper külügyminiszter, Keir Starmer lemondását kérték. Emellett több mint 100 munkáspárti képviselő kérte távozásra, vagyis a párt képviselőinek körülbelül egyharmada a Sajtószövetség szerint.
Keir Starmer lemondása nyilvánvalóbb lett, mint ahogy utódja nyilvánvalónak tűnik. A népszerű Andy Burnham, Greater Manchester egykori polgármestere nem titkolja, hogy a Downing Streeten szeretne maradni. Miután június 18-án megnyerte a választást, hétfőn az elnöki posztba fektetett be, ami szükséges lépés ahhoz, hogy miniszterelnök legyen.
A Munkáspárt Országos Végrehajtó Bizottsága július 9-én hirdeti meg a nyílt választást Keir Starmer utódjaként, és a miniszterelnök a jelöléséig hivatalban marad. Egyes brit média szerint az „Észak királya” Andy Burnham július 17-én vagy 18-án fejezheti be.
Keir Starmer lemondása a Brexit-szavazás 10. évfordulója előestéjén rávilágít arra a politikai zűrzavarra, amely azóta sújtja az országot, hogy polgárai úgy döntöttek, hogy kilépnek az Európai Unióból. 2016 óta hat alkalommal cserélt kormányfőt az országban.
