Eljárás a balesetben érintett sofőrök ellen: Azonnal meghaltak
„Nincsenek szavak…” – Nem egyszer mondja ezt az esslingeni kerületi bíróság egyesbírója, amikor megpróbálja leírni a szörnyű esemény mértékét: a szomorúságot, a fájdalmat, a veszteséget, a borzalom, a kétségbeesés. Egy anya és két kisgyermeke meghalt, egy sofőrt gondatlanságból elkövetett emberöléssel vádolnak, neki kell meghoznia az ítéletet.
Bűnös, a büntetés: egy év tíz hónap próbaidő, a jogosítványig még legalább három év van hátra, csak ezután lehet vizsgálni a visszaadást vagy átcsoportosítást, a hozzátartozók kártérítését, perköltséget.
„Nincsenek szavak…” – ez több szörnyű balesetre is vonatkozik, amelyek Stuttgart régiójában az elmúlt két évben történtek, vagy – egy esetben – értelmetlenül okoztak. Mindegyiküknek megvan a maga horror dimenziója, mindegyik más és mindegyikben más-más következtetésre és értékelésre jutnak a bírák és a nyomozó hatóságok.
2024 októberében Esslingen egyik kerületében egy 39 éves anyát és két fiát, 3 és 6 éves, elütötte és életét vesztette egy terepjáró a járdán. Az anya és gyermekei fociedzésre tartottak a baleset helyszínével közvetlenül szomszédos sportpályán.
A sofőr kezdetben közlekedési lámpákkal közelítette meg a kereszteződést hibrid autójával, valamivel több mint 60 kilométeres óránkénti sebességgel; a sebességkorlátozás ekkor 50 km/h volt. Más szóval, a gyorshajtást sok sofőr már régóta „normálisnak” tekinti. Több jármű már piros lámpával várakozott a kereszteződésben. A terepjáró hirtelen csaknem 100 km/órára gyorsított, és a gyalogosokkal együtt jobbra letért az úttestről a járdára. Az asszony és gyermekei azonnal meghaltak.
Súlyos vezetési hiba
Miután számos tanúval és szakértővel széles körű bizonyítékokat gyűjtöttek össze, az esslingeni kerületi bíróság egyesbírója bebizonyosodott, hogy az akkor 54 éves sofőr valószínűleg megijedt, amikor hibrid járműve elektromosról belső égésű motorra váltott. Amikor megpróbált fékezni a kereszteződés előtt, összekeverte a gáz- és fékpedált, és ebben a stresszes helyzetben képtelen volt megfelelően reagálni és kijavítani a hibát. Tehát súlyos vezetési hibák.
Az autónak nem volt műszaki hibája, alkohol nem volt köze, nem terelte el a figyelmét a mobiltelefonja, és a védelem hivatkozott orvosi problémájára sem utalt. A bíró a rendszeres szociális helyzetben élő, bűncselekményt még nem követett férfit gondatlanságból elkövetett emberölés vétségében találta bűnösnek, és egy év tíz hónap próbaidőre kiszabott börtönbüntetésre ítélte. Az ügyész két év felfüggesztett börtönbüntetést kért.
2025 márciusában két testvér Ludwigsburgban autóversenyt rendezett a belvárosban, erősen, ha nem túlzott teljesítményű limuzinokkal. Egyikük jóval 100 kilométer per órás sebességgel nekiütközött annak az autónak az oldalának, amelyet két fiatal nő vezetett, akik a benzinkút kijáratától éppen az úttestre akartak kanyarodni.
A 22 és 23 éves nők, akik közül az egyik a baleset után néhány héttel férjhez akart menni, azonnal meghalt. A halálos ütközést okozó személyt emberölésért, testvérét, a másik sofőrt 13 év börtönbüntetésre ítélték emberölési kísérlet miatt. Vezetői engedélyüket legalább öt évre elvették; ha újra felszabadulnak, újra jelentkezhetnek.
Beadványukban az ügyészség a vezetői engedély életfogytiglani megvonását kérte. A bíró a jogosítvány rövidebb időtartamú felfüggesztését rehabilitációval indokolta. Ők ketten a gépjárműiparban dolgoznak; a bíróság véleménye szerint a végleges visszavonás olyan lett volna, mint egy szakmai eltiltás.
2024 júniusában egy sofőr Nürtingenben, Stuttgarttól és Esslingentől nem messze, elvesztette uralmát terepjárója felett, és belehajtott a lámpánál várakozó gyalogosok csoportjába. Két nő meghalt. Az ügyészség sokáig nyomozott – most lezárta az eljárást.
Az 54 éves férfi vérében kannabisz volt, de ez olyan betegség is volt, amelyről a férfi a baleset idején nem tudott. Ezért az ügyész nem zárhatta ki, hogy egészségügyi probléma, például rövid ideig tartó eszméletvesztés vezetett a balesethez. Ez nem minősül bűncselekménynek, ezért nem emeltek vádat, és a nyomozást megszüntették. A balesetet okozó sofőrtől nem vették el a jogosítványát.
Még nincs vége minden ügynek
Minden különbség ellenére a három ügyben van egy közös vonás: még koránt sincs vége. Esslingenben a felperestársak, azaz a meggyilkoltak férje és apja, szülei és nagyszülei az ítélethirdetés után azonnal bejelentették, hogy fellebbezni kívánnak. Az esslingeni balesetet ezután a regionális bíróság tárgyalja. Ekkor lényegesen magasabb mondat lehetséges – de alacsonyabb is.
Ludwigsburgban a két elítélt testvér védője fellebbezett. A Szövetségi Bíróságnak (BGH) most meg kell vizsgálnia, hogy a regionális bíróság hibázott-e. Nürtingenben a meggyilkolt nők hozzátartozói feljelentést tettek a nyomozás leállítása ellen.
Stuttgartban pedig valószínűleg küszöbön áll egy halálos baleset újabb tárgyalása: 2025 májusában egy férfi a város közepén egy kisvasút-megálló közelében egy gyalogátkelőhelyen várakozó embercsoportba hajtott SUV-jával. Öt gyerek és három felnőtt megsérült, néhányuk súlyosan, egy nő pedig később a kórházban meghalt.
Az ügyészség gondatlanságból elkövetett emberölés, gondatlan testi sértés és közlekedési gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat. A stuttgarti kerületi bíróságon még folyamatban van a tárgyalás. Ott is lehetett hallani: „Nincsenek szavak…”
