Egy szász festő titkos füzete 168 textilreceptet tár fel a 19. századból, amelyeket a tudománynak sikerült reprodukálnia.
egy kicsi kézzel írt jegyzetfüzet, amelyet 1820 és 1840 között írt egy névtelen festő a szász Vogtland régió váratlan ablakává vált a titkai a textilipar 19. századi európai. A jelenleg őrzött dokumentum a Kremer Pigmente cég gyűjteménye, 168 receptet tartalmaz gyapjú, pamut és selyem festésére, valamint több mint 80 eredeti szövetmintára közvetlenül az oldalakra varrva. A folyóiratban nemrég megjelent tanulmány Örökség sikerült megfejtenie tartalmának egy részét, és ezt kísérletileg ellenőrizni a képletek egy része ma is működik.
A lelet ötvözi az ipartörténetet, a nyelvészetet és az alkalmazott kémiát. A jegyzetfüzetet soha nem tanulmányozták behatóan, és Georg Kremer gyűjtő, a Kremer Pigmente alapítója kezébe került a pigmentekkel és festékekkel kapcsolatos történelmi kéziratok gyűjteményében. Eva Eis és Almut König kutatók a teljes egészében kézzel, régi szász dialektusban, rendkívül szabálytalan írásmóddal írt dokumentum technikai tartalmát és írásmódját is elemezte.
Képletekkel és textilmintákkal teli kézirat
A könyv 242 oldalas, és több mint fele szakszövegnek szól. A receptek textilanyagok szerint rendezve jelennek meg: először pamut, majd gyapjú és végül selyem, míg az utolsó oldalak a nyomdai technikáknak vannak fenntartva. A kézirat is több tucatnyit őriz festett szövetek töredékei, magukra a levelekre ragasztva a kapott színek vizuális hivatkozásaként.
A kutatók azt állítják, hogy a szerző valószínűleg tapasztalt festő volt, aki magának vagy egy tanítványának írt. A receptek részletezik a maratási időt, mennyiséget, hőmérsékletet és az egymást követő festékfürdőket, amelyek bizonyos árnyalatok eléréséhez szükségesek. Egyes formulák akár öt maratófürdőt és négy festékfürdőt írnak le, hogy egyetlen lila árnyalatot érjenek el a pamutfonalon.
A szinte olvashatatlan nyelvjárás megfejtésének problémája
Az egyik a tanulmány nagy kihívása a szöveg nyelvi értelmezése volt. A szerző helyi kiejtéssel írt, és folyamatosan változtatta ugyanazon szavak írásmódját, még ugyanazon az oldalon belül is. A „cochineal” szó például legalább tíz különböző módon jelenik meg. Rosszul átírt idegen kifejezéseket is használt, például a francia Ponceau-t, amely gyakorlatilag felismerhetetlen változatokká deformálódott.
A dialektológiai elemzés lehetővé tette, hogy a kézirat eredetét a Vogtland szász területén, Türingia és Felső-Szászország között helyezzék el. A tanulmány szerint bizonyos hangzásbeli elváltozások és nyelvtani formák kifejezetten a Greiz régióra mutatnak, a város történelmileg kapcsolódik a textilgyártáshoz a késő középkor óta. A kutatók még egy kis, kézzel rajzolt térképet is találtak a noteszben, amely megerősítette ezt a földrajzi hipotézist.
Kereskedelem a kémia és a gyakorlati tapasztalat között
A jegyzetfüzet tartalma is tükrözi megírásának történelmi pillanatát, az európai textilipar átalakulásának közepette. A történelmi kézikönyv A festői útmutatóThomas Packer 1830-ban Londonban publikálta, megmutatja, milyen mértékben volt szoros a festékező kereskedelme. kémiai ismeretekkel és összetett osztályozással kötődikn színek, pácanyagok és természetes anyagok.
Ez a szerződés leírja a pamut, a gyapjú és a selyem festésének eljárásait kochineal, indigó, növényi kéreg, timsó vagy archilis felhasználásával, valamint az állandó ibolya, skarlát, zöld vagy fekete szín előállítására szolgáló speciális technikákat. A kézikönyv azt is megjegyezte, hogy sok színező Ismereteiket elsősorban a szakma napi gyakorlása során sajátították el és nem a színezékek kémiájáról szóló elméleti magyarázatokon keresztül.
Színek, amelyek még két évszázaddal később is fennmaradnak
A kortárs tanulmányok kimutatták ezek közül a receptek közül sok még technikailag érvényes volt. A kutatók a festékek egy részét történelmi összetevők felhasználásával reprodukálták, és megállapították, hogy a formulák következetesek és hatékonyak. Az eredeti mintákban megőrzött tónusok – a mély skarláttól az ibolyáig vagy a barnásvörösig – szintén a névtelen szerző magas szintű technikai specializálódásáról tanúskodnak.
A történelmi kíváncsiságon túl a kutatók úgy vélik, hogy a kézirat kivételes lehetőséget kínál annak megértésére, hogyan működtek az európai festők a 19. század első évtizedeiben. Információt ad továbbá az ókori szász textilközpontokon belüli műszaki ismeretek áramlásáról, valamint a nyelv, a mesterség és a kézműves tudásátadás kapcsolatáról Európában, az ipari szintetikus festékek térhódítása előtt.
