Dél-Afrika elnöke nyomás alatt: politikailag kirobbanó ítélet
A dél-afrikai alkotmánybíróság fontos döntést hozott Cyril Ramaphosa elnök számára. Amint azt a johannesburgi Braamfontein kerület bírósága péntek reggel bejelentette, a parlamentnek ismét egy 2022-es jelentéssel kell foglalkoznia. A jelentés súlyos vádakat fogalmazott meg az államfő ellen, sőt esetleges felelősségre vonást is javasolt.
Az áttekintő jelentés a Ramaphosa limpopói Phala Phala vadfarmjának eseményeiről szólt. Ramaphosa állítólag körülbelül 580 000 dollárt loptak el ott 2020. február 9-én, amit egy kanapéban rejtettek el. A Ramaphosa a mai napig azt állítja, hogy a pénz 20 bivaly eladásából származott Mustafa Mohamed Ibrahim Hazim szudáni üzletembernek.
Az Alkotmánybíróság azonban most kétségeit fejezte ki ezzel a képviselettel kapcsolatban, nyitott kérdésekre és ellentmondásokra hivatkozott. Az állítólagosan eladott állatok több mint két évvel később is a farmon voltak. A vállalkozásnak nem voltak hivatalos adódokumentumai sem.
És ez még nem minden: A lopás megfelelő bejelentése helyett állítólag belső vizsgálat indult, amelynek során Ramaphosa állítólag a namíbiai elnöktől kért segítséget egy gyanúsított felkutatásában. Ezenkívül úti okmányokat hamisítottak, és állami forrásokat használtak fel. A lista hosszú, a hivatali visszaélés vádja pedig súlyos.
Védelem a további vizsgálatok ellen
Az ügyet akkor vizsgáló parlamenti bizottság ezért egyértelmű következtetést vont le: elegendő bizonyíték állt rendelkezésre ahhoz, hogy vádemelési eljárást indítsanak Cyril Ramaphosa elnök ellen. A Parlament azonban másként látta ezt. Az akkor kormányzó ANC többsége 214 igen szavazattal, 148 ellenében elutasította a jelentést, ezzel megvédve saját pártvezetőjét a további vizsgálatoktól.
Az, hogy az ügyet most újraindították, a Gazdasági Szabadságharcosok (EFF) és az Afrikai Átalakulási Mozgalom (ATM) ellenzéki pártok perének köszönhető. Vuyo Zungula, az ATM parlamenti képviselőcsoport vezetője szerint az Országgyűlés elhanyagolta felügyeleti szerepét azzal, hogy megtagadta a teljes körű felelősségre vonási eljárás megindítását. Egy vélemény, amellyel az Alkotmánybíróság most egyetértett. A bíróság szerint a további vizsgálat 2022-es elutasítása „irracionális” és „alkotmányellenes”.
A döntés politikailag robbanásveszélyes. Míg 2022-ben az ANC még abszolút többséget szerzett a parlamentben, a 2024-es általános választásokon elvesztette. Ezért nem világos, hogy Ramaphosa továbbra is elegendő támogatottsággal rendelkezik-e egy újabb szavazás esetén. Az Országgyűlésnek most ismét megfelelően kell feldolgoznia a jelentést, amely újra megnyitja az elnök elleni teljes körű vádemelési eljárást.
Az ellenzék ünnepel
Az ellenzéki EFF párt győzelmi gyűléssel ünnepelte a bíróság döntését. Julius Malema pártvezető ismét lemondásra szólította fel Cyril Ramaphosa elnököt. Az ATM-párt a vádemelési bizottság azonnali összehívását is kérte.
Az elnöki hivatal az ítélethirdetésre reagálva azt mondta, Ramaphosa tiszteletben tartja a bíróság döntését, és fenntartja, hogy senki sem áll a törvények felett. Minden állítást megfelelő eljárás keretében kell megvizsgálni – félelem, favoritizmus vagy politikai elfogultság nélkül.
