Csaknem 200 egyesület és politikai párt elítéli a bíró szexista szavait az exDAO-ügyben, és vizsgálatot kér
Közel 200 egyesület ill politikai formációk levelet küldtek az Igazságszolgáltatási Általános Tanács (CGPJ) Fegyelmi Bizottságának, amelyben elítélik a bíróság szexista szavait. bíró David Maman Benchimola madridi nők elleni erőszak 8. számú bíróságának vezetője, tekintettel arra, hogy „az összeegyeztethetetlen a pártatlanságra, a polgárok tiszteletére és a sztereotípiák hiányára vonatkozó kötelezettségekkel a joghatósági feladatokat ellátó személyek nemek közötti egyenlőségére vonatkozó követelmények, különösen a nők elleni erőszak területén.”
Ezért azt kérik, hogy „emlékezzen előzetes tájékoztatás vagy tájékoztató eljárás megindítása annak megállapítására, hogy a tények fegyelmi vétséget jelenthetnek-e”, és „ha elegendő bizonyítékot találnak, törvénynek megfelelően járjon el a megfelelő fegyelmi ügy megindítása érdekében„.
Azt is kérik, hogy „hozzák meg a megfelelő intézkedéseket a CGPJ joghatóságán belül az egyenlőséggel, az áldozatok jogaival és a sztereotípiák megelőzésével kapcsolatos képzés megerősítése a nők elleni erőszakra szakosodott joghatóságban, az Isztambuli Egyezménnyel összhangban”.
Az írásban tükrözik a bíró nyilatkozatait, amelyek jelenleg vizsgálja az exDAO elleni panaszt Az Országos Rendőrség beosztottja elleni feltételezett szexuális zaklatás miatt, közzétéve kizárólag a laSextánamelyben a Madridi Ügyvédi Kamara által szervezett előadáson még azt is kijelentette, hogy egyes nők panaszt tesznek, hogy gyorsan védelmi határozatot kapjanak, a „rend vadászatáról” beszélünk.
Azt is elmondta, hogy „annyi előnyt biztosítottak egy nőnek, hogy panaszt tegyen”, és a kiskorúak esetében az anya „a megfelelő kókuszmosást végzi”. „Az ilyen kijelentések nem semlegesek és nem is pusztán akadémikusak.. „Sztereotip képet festenek az erőszakról bejelentő nőkről és az anyákról a családi vagy erőszakos eljárások során, a panasz eszközszerű felhasználására és fiaik és lányaik állítólagos anyai manipulálására utalva” – emeli ki a dokumentum.
„Egy szakosodott bírói testületben az a beszéd objektíve veszélyezteti az áldozatok azon bizalmát, hogy előítéletektől mentes védelmet kapnak. Az egyenlőséghez és a nemi alapú megkülönböztetés elkerüléséhez való jog, valamint a hatékony, kiszolgáltatottság nélküli bírói védelemhez való jog minden közhatalmat köt” – mutat rá.
Ne feledje továbbá, hogy az Alkotmány kimondja, hogy „a közhatalom Elő kell segíteniük az egyenlőséget, hogy valódi és hatékony legyen; kifejezetten tiltja a nemen alapuló megkülönböztetést; és előírja, hogy az igazságszolgáltatást olyan bírák és bírók szolgáltatják, akik „függetlenek, mozdíthatatlanok, felelősek és kizárólag a jogállamiságnak vannak alávetve”.
A levél hivatkozik az Isztambuli Egyezményre is, „amely Spanyolországot arra kényszeríti, hogy felszámolja a nők alsóbbrendűségén alapuló előítéleteket és gyakorlatokat vagy sztereotip szerepekben; az áldozatokkal foglalkozó szakemberek képzésének megerősítése az egyenlőség, az áldozatok jogai és a másodlagos viktimizáció megelőzése terén; valamint annak biztosítása, hogy a nők elleni erőszakkal kapcsolatos bírósági eljárásokat indokolatlan késedelem nélkül és az áldozatok jogainak tiszteletben tartásával hajtsák végre.”
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
