Begoña Gómez fellebbez az őt „Begoño”-nak nevezett ultra agitátor felmentése ellen
A kormányelnök felesége, Begoña Gómez fellebbezést nyújtott be a kormány ellen a madridi bíróság ítélete, amely felmentette Pilar Baselgátaz ultra shaker, amit 2022 novemberében Begoño-nak hívta és azzal vádolta, hogy kapcsolatban áll egy marokkói kábítószer-kereskedelmi összeesküvéssel.
A fellebbezésben, amelyhez a laSexta hozzáfért, Gómez ügyvédei bírálnak a bíró „elfogultsága és előítélete” hogy „nehezen tartható érvek” alapján hozta ki a felmentő ítéletet, és „elrejti” azokat a doktrínákat és előzményeket, amelyek „megkérdőjelezhetik már meghozott döntését”. A madridi 22-es számú büntetőbíróság vezetője, Beatriz Suárez május 4-én felmentette Baselgát, mivel megértette, hogy súlyos sértés vagy Gómez becsület elleni támadás bűncselekménye nem bizonyított.
Egy kemény fellebbezésben Begoña Gómez ügyvédei ragaszkodnak ahhoz, hogy Baselga súlyosan rágalmazta a kormányelnök feleségének becsületét legalább négy nyilatkozata egy televíziós műsorban. Érvelésük szerint egyikük sem fér bele az információ terjesztési jogába, hiszen ehhez az kell, hogy a közzétett tartalmak igazak legyenek, és ebben az esetben „állítólagos hamis információról van szó, amelyet hamisságának tudatában, vagy legalábbis annak meggondolatlan figyelmen kívül hagyásával tesznek közzé és terjesztenek”.
Továbbá kifogásolják, hogy a mondat „könnyed és abszurd módon” minősít. a Begoña Gómez által „gracietaként” elszenvedett sértések. „Nehéz belátni, mit válthat ki a móka vagy a nevetés, például ha valakit bevonnak egy kábítószer-csempészi összeesküvésbe” – mutat rá a forrás.
„A büntetés azonban eléri a legnagyobbat az irracionalitás szintjei amikor e felmentő érvelés irányvonalát követve arra hivatkozik, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a gyalázatos áldozata ezen események következtében „orvosi kezelés alatt állt vagy terápiára szorult”, így nincs bizonyíték a becsületére gyakorolt hatásra” – folytatódik a fent említett fellebbezés.
„Szükséges-e, hogy a nyilvános nevetségesség áldozata orvosi kezelés alatt álljon, és azt gondolja, hogy rágalmazást követtek el? Hasonló érvek hangzanak el Szinte gúnyként mutatnak be bennünket, amely elfogultságra és előítéletekre mutat rá amellyel az eljáró bíró ezzel az üggyel szembesült” – áll a fellebbezésben.
Gómez ügyvédei hozzáteszik, hogy ügyfelük „nem állami képviselő, hanem magánszemély, aki a jelenlegi kormányelnök házastársa”. Ennek a körülménynek köszönhetően „megtalálják folyamatos, alattomos, rendkívül kemény támadásnak van kitéveés falánka szocialista párt politikáját ellenző médiáktól; „a végső cél kétségtelenül a férje, de sértegetik, becsmérlik, akinek joga van megfelelő védelemhez a bíróságtól.”
Mindezek miatt úgy ítélik meg, hogy jogsértés történt, ezért kérik a felmentő ítélet hatályon kívül helyezését és egy másik olyan kibocsátását, amely elítéli Baselgát súlyos sértéssel és nyilvánossággal elkövetett állítólagos bűncselekmény miatt. 21 000 euró pénzbírságot és 20 000 euró kártérítéstszolidaritásként a műsort sugárzó televíziós hálózattal, a Distrito TV-vel.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
