PokerStop

LONDON: Az Egyesült Királyság kedden bejelentette, hogy katonai eszközöket vet be „a jövőbeli védelmi küldetés részeként, hogy biztosítsa a hajózás szabadságát a Hormuzi-szorosban”.

Noha a lépés pozitív lépésnek tekinthető az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok javításában, Keir Starmer miniszterelnök vonakodása attól, hogy csatlakozzon az Egyesült Államokhoz az Irán elleni „Epikus düh hadművelethez”, Washingtonban még mindig felborzolta a tollakat – különösen Donald Trump elnökét.

Trump elutasította Starmert, mint „nem Churchillt”. A Sky Newsnak adott közelmúltbeli interjújában az elnök tovább panaszkodott a brit igazodás hiányára: „Amikor segítséget kértünk tőlük, nem voltak ott. Amikor szükségünk volt rájuk, nem voltak ott… És még mindig nincsenek ott.”

TRUMP „NEM WINSTON CHURCHILL”-nak minősíti STARMER-t, amiért AZ IRÁNI csapások visszautasítása

Trump márciusban is célba vette a brit haditengerészet készenlétét, a Fehér Ház ülésén kigúnyolta a flottát.

„Az Egyesült Királyságban azt mondták: „Küldjük” – ez három hete történt -, „elküldjük a repülőgép-hordozóinkat”, amelyek egyébként nem a legjobb repülőgép-hordozók” – mondta Trump a Sky News szerint. – Játékok ahhoz képest, amink van.

Egy vezető katonai szakértő és egy parlamenti bizottság két közelmúltbeli jelentése részben magyarázatot adhat arra, hogy az Egyesült Királyság miért nem csatlakozott a háborúhoz támadó intézkedésként.

Az a című jelentés, „Az iráni háború kemény leckét ad az Egyesült Királyságnak a kemény hatalomról” – írta Matthew Savill, a Royal United Services Institute (RUSI) hadtudományi igazgatója: „Az új háború kitörése a Közel-Keleten megkérdőjelezte az Egyesült Királyság nemzetközi vonatkozású jelentőségét. A legalitásról és a politikáról szóló viták mellett az Egyesült Királyság hatalmának és a katonai fegyverességgel kapcsolatos kemény igazságai is vannak.”

Míg a jelentést a még mindig dúló háború mellett írták, Savill kijelentette: „Növekszik a nyomás az Egyesült Királyság több erőjének a régióba való bevetésére és a csapásokban való közvetlen részvételre, de a kormánynak meg kell válaszolnia a prioritások meghatározásával és az elérni kívánt hatásokkal kapcsolatos nehéz kérdéseket. A következmény az, hogy amennyire a szándék és a politika vezérli az Egyesült Királyság részvételét, a gyakorlati realitások korlátozhatják azt, amit az Egyesült Királyság korlátozni tud.”

Savill hozzátette: „A védelmi oldalon az Egyesült Királyság nem tétlenkedett… (az Egyesült Királyság eszközei), amelyek úgy tűnik, hogy tartalmaztak néhány drón elleni egységet is – részt vettek az iráni drónok lelövésében, miközben védték Jordániát és Irakot.”

HADIHAJÓT, HELIKOPTEREKET BEVEZETETT CIPRUSZRA az Egyesült Királyság DRÓNSZÁJÉK UTÁN

Savill azt írta, hogy „az Egyesült Királyság számára az a kihívás, hogy az elmúlt néhány évben az Egyesült Királyság fegyveres erőinek elkötelezettsége és látható jelenléte a régióban csökkent a hadseregre nehezedő nyomásnak, valamint annak a tudatos döntésnek köszönhetően, hogy máshol helyezzenek előnyt, legutóbb a NATO „elsőként” megközelítésében. Stratégiai védelmi áttekintés 2025.”

Míg a Starmer-kormány kötelezettséget vállalt arra, hogy 2027-re a GDP 2,5%-ára emeli a védelmi kiadásokat, a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy ez a beruházás túl késő lehet ahhoz, hogy az Egyesült Királyság rövid távon helyreállítsa azt a képességét, hogy globálisan kivetítse a hatalmat.

John Hemmings, a Henry Jackson Nemzetbiztonsági Központ igazgatója a Fox News-nak azt mondta: „Az Egyesült Királyság katonai képességei rendszeresen alulfinanszírozottak voltak az elmúlt 15 évben, a kiadások áttekintése és a csökkentések 2009-ben és 2010-ben indultak David Cameron miniszterelnök alatt. A Stratégiai Védelmi és Biztonsági Felülvizsgálat (SDSR) sokkal veszélyesebb volt a világban. A 2008-as pénzügyi válság fiskális pusztítása egy sor rövid távú megszorításba kényszerítette a kormányt. Ehelyett a Cameron-kormány az Egyesült Királyság fegyveres szolgálatait a mai napig tartó végső hanyatlási spirálba küldte” – mondta.

TRUMPOLT DICSÉRTÉK A NATO-SZÖVETSÉGESEK VÉDELMI KIADÁSOK MEGFELELÉSÉRE VONATKOZÁSÁHOZ: „VALÓBAN MEGJELENŐ”

Hemmings hozzátette: „Tekintsük a Királyi Haditengerészetet, az Egyesült Királyság első számú szolgálatát és nagy hatalmi forrását; a 63 hadrendbe állított hajóból csak 25 tényleges harci hajó. Ekkora haderőt nem lehet kiszolgálni Nagy-Britannia tengerentúli feladatainak, és mindössze 30 év alatt 50%-kal csökkentették. 1996-ban 5 tengeralattjáró pusztított A mai First Sea Lordnak meg kell kísérelnie ugyanazokat a feladatokat hét fregatttal, 10 tengeralattjáróval, hat rombolóval, két repülőgép-hordozóval, emellett az Egyesült Királyság alulfinanszírozott olyan új képességeket, mint a hazai légi- és rakétavédelem, valamint a fejlett irányítási és irányítási rendszerek.

A a múlt hónapban közzétett második jelentés, A House of Lords Nemzetközi Kapcsolatok és Védelmi Bizottsága: „Alkalmazkodás az új valóságokhoz: az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok közötti partnerség újra egyensúlyba hozása” címmel számos kulcsfontosságú ajánlást fogalmaz meg, amelyekben figyelmeztetett az Egyesült Államoktól való túlzott függőségre. „Bár az Egyesült Királyságnak haszna származott az Egyesült Államokkal való szoros védelmi együttműködésből, ez elősegítette a függőségi kultúrát, ami az Egyesült Királyságban az Egyesült Királyság képességeinek csökkenéséhez és hitelességének csökkenéséhez vezetett. költséges út a védelmi kiadások GDP 5%-ára való emelésére vonatkozó kötelezettség teljesítéséhez.”

Míg a védelmi minisztérium nem válaszolt a haderők állapotával kapcsolatos több megjegyzésre, a Fox News Digital a közelmúltban arról számolt be, hogy az Egyesült Királyság kormánya megfordítja a katonaság lemorzsolódási arányát, és kijelentette, hogy a fegyveres erők teljes ereje 2026. január 1-jén 182 050 fő volt, amelyből 136 960 fő az előző évi reguláris katonák száma.

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

A kormány ígéretet tett a védelmi kiadások legnagyobb tartós növekedésére a hidegháború óta: a katonai kiadások 2027-re elérik a GDP 2,6%-át, amit további 5 milliárd font (körülbelül 6,6 milliárd dollár) támogat ebben a pénzügyi évben és 270 milliárd GBP (közel 360 milliárd dollár) a parlament jelenlegi védelmi beruházásaiban. Nagy-Britannia azt is közölte, hogy a következő parlamenti ciklus végéig a védelmi kiadásokat a GDP 3 százalékára kívánja emelni.

Elemzők szerint míg a Trump-adminisztráció egyes tagjai az Egyesült Királyság hiányát a különleges kapcsolat elárulásának tekintik, mások szerint ez kemény lecke egy közepes méretű hatalom korlátairól, amely megpróbálta fenntartani globális lábnyomát a szűkülő költségvetés mellett.