Az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bírósága úgy ítéli meg, hogy a Trump által kivetett 10%-os globális vám törvénytelen a Legfelsőbb Bíróság visszaesése után
Újabb visszalépés Trump számára a világ többi része elleni vámháborújában. Egy szövetségi bíróság, az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bírósága csütörtökön kimondta, hogy az Egyesült Államok elnöke törvénysértést követett el azzal, hogy 10%-os vámot vetett ki a legtöbb amerikai importra, ami új jogi visszalépést jelent a Kongresszus kifejezett engedélye nélkül folytatott kereskedelmi háborúban.
A Kereskedelmi Bíróság valóban úgy találja, hogy az általános tarifák egy 1974-es kereskedelmi törvény szerint nem voltak indokoltak.
Trump hivatkozott a törvény 122. szakaszára, amely lehetővé teszi a vámok kezelését a fizetési mérleg hiányában, beleértve a kereskedelmi deficitet is. Legfeljebb 150 napig tarthatnak, és 15%-os ad valorem tarifára korlátozódnak.
Így a bíróság azoknak a kisvállalkozásoknak adott igazat, amelyek megtámadták a február 24-én hatályba lépett tarifákat. Az ítélet 2:1 volt, az egyik bíró megjegyezte, hogy korai volt a kisvállalkozói felperesek győzelme.
A kisvállalkozások azzal érveltek, hogy az új tarifákkal az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntését próbálják megkerülni, amely megsemmisítette a Trump által tavaly április óta bevezetett széles körben elterjedt vámokat a nemzetközi vészhelyzeti gazdasági hatalmak törvénye alapján.
A csütörtöki ítélet megállapítja, hogy az 1974-es törvény nem volt megfelelő intézkedés a Trump által februári rendeletében említett kereskedelmi hiányokra.
A Trump-kormányzat azzal érvelt, hogy a fizetési mérlegben komoly hiány van, ami éves szinten 1,2 billió dolláros kereskedelmi hiányt jelent az áruszektorban, a folyó fizetési mérleg pedig a GDP 4%-át. Egyes közgazdászok és kereskedelmi jogászok azonban azt állítják, hogy az Egyesült Államok nem áll a fizetési mérleg válságának küszöbén, ami miatt az új tarifák érzékenyek a bírósági kihívásokra – írja a Reuters.
