Az Egyesült Államok Képviselőháza támogatja azt a határozatot, amely korlátozza Trump hatalmát az iráni háborúban
Amerikai vita Bill Bolte hírszerzés vezetőjének kinevezése után
Donald Trump amerikai elnök kedd este bejelentette Bill Bolte, a Szövetségi Lakásfinanszírozási Ügynökség (FHFA) igazgatójának kinevezését a Nemzeti Hírszerzés (DNI) megbízott igazgatójává, a múlt hónapban családi okok miatt lemondott Tulsi Gabbard helyére. A kiválasztás széleskörű megdöbbenést, kérdéseket és kritikát váltott ki, tekintettel arra, hogy Bolte nem rendelkezik jelentős tapasztalattal a hírszerzés vagy a nemzetbiztonság területén.
A döntés megrázta Trump tanácsadóit a Fehér Házban, és számos republikánus képviselőt a Capitolium épületében, akik látták, hogy nem alkalmas a pozíció betöltésére, és nem rendelkezik a szükséges tapasztalattal egy ilyen rendkívül érzékeny irat kezeléséhez az amerikai jelentések szerint. Kedd este a Truth Social oldalán közzétett bejegyzésében Trump méltatta Bolte lakásszektorban szerzett tapasztalatait, a „Fannie Mae” és a „Freddie Mac” ingatlantársaságok irányítását, valamint a több mint 10 billió dollár értékű vagyon felügyeletét. Bejelentette kinevezését a Nemzeti Hírszerzés megbízott igazgatójává, emellett megtartotta pozícióját a Szövetségi Lakásfinanszírozási Ügynökség igazgatójaként, valamint a Fannie Mae és Freddie Mac igazgatótanácsának elnökeként. Trump kijelentette: „William Polte mély tapasztalattal rendelkezik Amerika legérzékenyebb fájljainak kezelésében, valamint a piacok biztonságának és megbízhatóságának biztosításában.”
Miért Polty?
A Wall Street Journal jelentése adott néhány választ, mivel tisztviselőket idézett, akik azt mondták, hogy Bolte azzal az érvvel tárta fel Trumpot, hogy határozottan támogatná külpolitikai programját, és támogatja az Irán elleni háborút. A jelentés szerint ez az érvelés visszhangot váltott ki Trumpban, akit egyre frusztráltabb a hazai ellenzék és a rá irányuló republikánus kritika.
A 38 éves Bolte mindig is ellentmondásos személyiség volt az amerikai kormányzatban, amióta felelősséget vállalt a lakásszektor szabályozásáért, különösen a jelzáloghitel-nyilvántartások ellenőrzésében játszott szerepéért, hogy megbizonyosodjon arról, hogy Trump politikai ellenfelei betartották-e a jelzáloghitel-törvényeket, vagy csalást követtek-e el. Bolte Trump egyik legjelentősebb támogatója a „MAGA” mozgalomból, és a közösségi médiában támadó stílusáról, valamint az elnök politikai ellenfeleit célzó kampányokban való részvételéről volt ismert.
Bolte hangosan kiállt az Irán elleni katonai fellépés mellett is; Korábban azt mondta a Wall Street Journalnak, hogy nem aggódik a konfliktus jelzáloghitel-kamatokra gyakorolt hatása miatt, és arra számít, hogy „Irán nem jelent veszélyt a világra az ügy lezárása után”.
Republikánus kritika
A republikánus képviselők a közvélemény szkepticizmusával fogadták a kinevezést, amely „eljáró” minőségben történt, hogy elkerülje a szenátusi megerősítési folyamatot.
John Cornyn texasi szenátor azt mondta, hogy „nem látott bizonyítékot arra, hogy rendelkezik erre a pozícióra”, míg a szenátus többségi vezetője, John Thune óva intett attól, hogy a nemzeti hírszerzés igazgatói posztját fegyverként használt „politizált eszközzé” változtassák.
Lisa Murkowski alaszkai republikánus szenátor kérdéseket vetett fel Bolte képesítésével kapcsolatban, hogy átvegye az ország hírszerző közösségének gyeplőjét, olyan pozícióban, amely 18 szövetségi ügynökség felügyeletét igényli, köztük a Központi Hírszerző Ügynökséget (CIA), a Nemzetbiztonsági Ügynökséget (NSA), a Védelmi Hírszerző Ügynökséget (DIA) és a Szövetségi Nyomozóirodát (FBI). „Semmi sem alkalmas a hátterében arra, hogy elvállalja az Országos Hírszerző Szolgálat vezetői posztját.” Tudom, hogy van tapasztalata a lakásszektorban, de nem vagyok eléggé tisztában azokkal az okokkal, amelyek miatt az elnököt választotta erre a posztra.
A maga részéről Susan Collins maine-i republikánus szenátor, a szenátus hírszerzési bizottságának másik prominens tagja azt mondta, nem tudja, hogy Pulte, az ország egyik legnagyobb lakásépítő cégének, a Pulte Homesnak az örököse rendelkezik-e biztonsági engedéllyel.
Ami a virginiai Mark Warner demokrata szenátort és a Szenátus Hírszerzési Bizottságának alelnökét illeti, éles támadást indított Bolte ideiglenes hírszerzési igazgatójának kinevezésére vonatkozó döntés ellen, és „borzalmasnak” minősítette a választást. Nyilatkozata szerint a hírszerző közösség felügyeletére vonatkozó döntése azt mutatja, hogy az elnök nem olyan titkosszolgálati vezetőt keres, aki követi a tényeket, hanem olyan valakit, aki hajlandó a hírszerzési információkat a vágyai szerint hajlítani, függetlenül attól, hogy az amerikai nép mennyit fizethet.
Az adminisztráción belül néhány tisztviselő magántulajdonban osztotta ezeket az aggodalmakat, bár a Fehér Ház nyilvánosan megvédte a választást. Kevin Hassett, a Nemzeti Gazdasági Tanács igazgatója úgy jellemezte Boltét, mint aki „élvezi az elnök bizalmát”. Bolte többször is összetűzésbe került magas rangú tisztviselőkkel, élükön Scott Besent pénzügyminiszterrel, miután megtudta, hogy Bolte azon dolgozik, hogy aláássa az elnöki pozícióját. A feszültség odáig fajult, hogy a pénzügyminisztérium illetékesei szerint a Bolte titkosszolgálati posztra való kinevezéséről szóló döntésről a nagyközönséghez hasonlóan csak a közösségi médián keresztül értesültek.
„Kis Trump”
Szakértők szerint ez a választás Trump filozófiáját tükrözi, miszerint a lojalitás kritériumát kell először bemutatni, és olyan személyiségeket kell kiválasztania, akik hajlandóak politikai csatározásba bocsátkozni védelmében. Egyes sajtóorgánumok Boltit „kis Trumpnak” nevezik, mivel fiatal üzletember és egy vagyon örököse. Megtestesíti a „MAGA” mozgalom lelkesedését, és elutasítja a hagyományos intézmények korlátozásait. Úgy vélik, hogy nagy nehézségekbe ütközik majd a szenátusi jóváhagyás megszerzése, ha Trump úgy dönt, hogy véglegesen jelöli őt a posztra, nem pedig megbízott képviselőnek.
Az elnök kritikusai attól tartanak, hogy Bolte széles hatáskörét arra fogja használni, hogy felgyorsítsa a Trump politikai ellenfelei elleni bosszúhadjáratokat, vagy feloldja az érzékeny akták titkosítását, ami alkotmányos aggályokat és bírósági kihívásokat vethet fel.
