PokerStop

Vallási, társadalmi és „társadalmi” vitákat váltott ki az a javaslat, hogy „hat hónapon belül semmisítsék meg a nők házassági szerződését” az új egyiptomi családtörvényben.

A kormány által a Képviselőház (az Országgyűlés első kamara) elé terjesztett törvénytervezettel kapcsolatos vitákat az fokozta, hogy annak 7. §-a „jogot biztosított a nőnek, hogy a szerződés megkötésétől számított 6 hónapon belül kérje a házassági szerződés bírósági érvénytelenítését, ha bebizonyosodott, hogy a férj ilyen alapon állította magáról a terhességet, vagy nem született ilyen körülmények között.

A cikk szerint ez a szöveg „jogi mechanizmusként védi a károsult felet a csalástól, és lehetővé teszi számára, hogy gyorsan véget vessen a kapcsolatnak, mielőtt annak hatásai súlyosbodnának”.

Április közepén Abdel Fattah El-Sisi elnök utasította a kormányt, hogy gyorsan terjessze be a családdal kapcsolatos törvénytervezeteket a képviselőház elé.

Szervezett is beleértve

A kormány a családi kapcsolatokat szabályozó jogi keretek korszerűsítését célzó lépésben a „Képviselők” elé utalt egy új családtörvény-tervezetet, amely átfogóan szabályozza a „személyi státuszra” vonatkozó rendelkezéseket, ideértve a házasság, a válás, a gyámság és az anyagi jogok kérdését is, egy olyan jogalkotási irányzat keretein belül, amely a „jogrendszer korszerűsítését és a társadalmi változásokkal lépést tartó, mindkét fél társadalmi jogainak védelmét szolgáló garanciákat” célozza.

Míg a javaslatot elutasítók úgy vélik, hogy „a házassági szerződés érvénytelenítésének ily módon történő szabályozása utat nyithat a családi viták szaporodásához, és törékennyé teheti a szerződést; „ami a családi entitást fenyegeti”. Támogatói azt mondták: „A javaslat védelmet nyújt a nők számára, különösen azoknak, akik házasság után egy másik valóságot fedezhetnek fel.”

Nashwa Al-Sharif parlamenti képviselő megerősítette kifogását az ellen, hogy „jogosítsák feleségét hat hónapon belül érvényteleníteni a házassági szerződést, ha különbséget fedez fel a férj körülményei között”. Hétfő esti televíziós nyilatkozataiban kifejtette, hogy „ez a jog mindkét felet érinti, mert a férj is ki van téve a megtévesztésnek”.

Kiemelte, hogy „bár az új törvény pozitív cikkeket tartalmaz, néhány ellentmondásos cikket is hozzáadott”, hangsúlyozva, hogy „szakértőkkel kell ezeket felülvizsgálni”. Az igazságosság biztosítása és a gyermekek védelme a családi konfliktusoktól.”

A házastársak joga

A maga részéről az Al-Azhar-i Senior Tudósok Tanácsának főtitkára, Dr. Abbas Shoman azt mondta: „Amikor a Mindenható Isten a válást a férj kezébe helyezte, nem azt preferálta a nővel szemben, hanem azért, mert a nő érzelmei a válásra késztethetik, amikor nem akarta, és a megsemmisítéshez való jog kiterjesztése árthat neki.”

Shoman kedden a hivatalos Facebook-oldalán hozzátette, hogy „a házasság felbontásának okainak bővülése attól tart, hogy azt családok elpusztítására használják fel”. Kifejtette, hogy „jobb, ha a házassági szerződés érvénytelenítését az alapvető jogokat sértő hibákra korlátozzuk, amint azt a jogászok említik”.

Dr. Attia Lashin, az Al-Azhar Egyetem jogtudományi és iszlám jogának professzora szintén úgy véli, hogy „a törvényi rendelkezések elismerik bármelyik házastárs jogát, hogy azonnali hatályon kívül helyezést kérjenek a hiba vagy a csalás azonnali felfedezése után”.

Hétfő esti nyilatkozataiban kijelentette, hogy „a házassági szerződés érvénytelenítésének kérelmezésére legfeljebb 6 hónapos határidő kitűzése nem felel meg az iszlám joggyakorlatban megállapítottaknak, amely lehetővé teszi az azonnali érvénytelenítést a bizonyított csalás esetén, anélkül, hogy határozott határidőt írna elő”.

Ezzel szemben egyes közösségi oldalakon egyes követők rámutattak „a javaslat fontosságára”. Kijelentették, hogy „támogatja azt a nőt, aki félhet a válókereset benyújtásától, amikor felfedezi a férj hazugságát vagy megtévesztését azzal az ürüggyel, hogy ne rombolja le a családot, vagy féljen a társadalom elvált nőről alkotott véleményétől”.

A negyvenéves Taghreed Morsi, aki a kelet-kairói Heliopolis negyedben él, és egy magáncégben dolgozik, azt mondja: „A javaslat a nő és a család javát szolgálja, mert véget vet a kapcsolatnak, mielőtt a problémák súlyosbodnának, és nehéz pszichés állapotba vezetheti a nőt, és árthat a férjnek is.”

Elmagyarázta Asharq Al-Awsatnak, hogy „6 hónap nagyon elegendő ahhoz, hogy a férj tudja, megváltozik-e a kezelési stílusa a házasságkötés után”. Rámutat, hogy „ez a korai válási javaslat megakadályozza a férjet vagy a feleséget fenyegető kockázatokat, ha a házasság beleegyezés nélkül folytatódik”.

Családvédelem

A személyi jogállásról szóló törvény módosítására irányuló igények megnövekedtek, miután a múlt hónapban öngyilkosságot követett el egy negyven éves nő a 13. emeleti háza erkélyéről Alexandria kormányzóságban, miután élő adásban panaszkodott az életkörülményekről és arról, hogy nincs senki, aki megosztaná két gyermeke iránti felelősségét, ami társadalmi és jogi vitát váltott ki.

A kormány azzal védte meg a múlt hónap végén elfogadott új családtörvényt, hogy az „védi a családot, annak stabilitását és kohézióját”.

Mahmoud Helmy Al-Sharif igazságügyi miniszter akkor azt mondta: „E törvény fő célja, hogy egyszerűsítse az eljárásokat és a családi viták csökkentésére tett kísérleteket, és ezek egy részét békés, megegyezett megoldásokkal helyettesítse.” Hozzátette: „A törvénytervezet a család stabilitásának érdekét helyezi előtérbe, különösen a modern házasságok esetében, ahol a család érdeke megköveteli, hogy a házastársak tájékoztassák a válás vagy különválás veszélyeiről, és igyekezzenek ezeket összeegyeztetni.

E megbeszélések közepette Dr. Sawsan Fayed, az Országos Szociális és Kriminológiai Kutatóközpont politikai pszichológia professzora úgy vélte, hogy „a férj és a feleség számára léteznie kell egyfajta kulturális és erkölcsi rehabilitációnak a házasság és a családalapítás értelméről, valamint a kapcsolat folytonosságát biztosító értékek megerősítéséről”.

Azt mondta: „A választásnak kezdettől fogva két tengelyen (társadalmi paritás) és (pszichológiai kompatibilitás) kell alapulnia, mielőtt megkeresnénk azt az időszakot, amely után egy nő válást kér.”

Gondolkodási akadályok

Dr. Sawsan Fayed hozzátette Asharq Al-Awsathoz: „Olyan kulcsokat kell bevezetni, amelyek arra késztetik a nőket, hogy folyamatosan felülvizsgálják magukat, és ne kapkodjanak el a döntéseikben, hogy ne tegyék tönkre az életüket a kapkodással, különösen mivel a férfiak érzékenyek lettek arra, hogy a nők több jogot szerezzenek, mint ők.”

Felhívta a figyelmet arra, hogy „a családi törvényeknek a házassági szerződés nő általi 6 hónapon belüli érvénytelenítésére vonatkozó kikötésén kívül más részekre is figyelniük kell, például a gyermeklátás kérdésére, a felügyeleti jog 15 év helyett 7 vagy 9 évre történő módosításával”.

Úgy vélte, hogy „olyan akadályokat kell a nők elé állítani, amelyek sokat gondolkodnak a válás kérelmezése előtt, különösen, ha vesztesként kerülnek ki a házassági tapasztalatból”, megjegyezve, hogy „a nők iránti elfogultság miatt a fiatal férfiak nem hajlandók megházasodni”.