Algéria: Az emberi jogok elszámoltathatóságot követelnek a „választási jelölési listák összeállításának kérdésében”
Az ismert algériai ügyvéd és emberi jogi aktivista, Saeed Zahi felszólította az igazságügyi hatóságokat, hogy „nyissanak vizsgálatot” egy olyan hangszivárogtatással kapcsolatban, amely az elnöki többségben lévő pártot gyanúsítja választási jelölési listák „kidolgozásával”, a törvény által kriminalizált normák szerint. Ezt a kérdést „pénz- és befolyásharcnak” nevezték a „Nemzeti Demokrata Tömörülés” párton belül, amelynek főtitkára széles körben jelen van a médiában.
Zahi csütörtökön a közösségi oldalán közzétett bejegyzésében azt mondta: „Az állam, az ügyészség képviseletében és a társadalom nevében kötelessége, hogy a nyilvánosságra hozott videóval kapcsolatban vizsgálatot indítson a választási eljárásban történt pénz- és befolyáshasználat gyanúja miatt, valamint felfüggesztse az érintett fél részvételét a soron következő törvényhatósági és helyhatósági választásokig, valamint a törvényhatósági és a helyi választások befejezéséig. az ügy el van döntve.”
A politikai aktivistaként is tevékenykedő ügyvéd a párt nevét nem említette, de elmondásaiból kiderült, hogy a „Nemzeti Demokrata Tömörülésre” gondolt, a többségi pártok tagja, amelybe a „Nemzeti Felszabadítási Front”, a „Jövő Front” és a „Nemzeti Építőipari Mozgalom” is beletartozik.
Zahi szerint a közösségi médiában elterjedt videó „a közbiztonság és a közrend megsértését jelenti, megjegyezve, hogy ezt a gyakorlatot algériaiak milliói elítélték a népi mozgalomban”, utalva a 2019-ben a rezsim ellen kitört tüntetésekre. A korrupciós gyakorlatok elterjedése miatt, beleértve a választási folyamatok megcsavarását a néhai elnök, Abdelaziz Bouteflika (1999-2019) uralma alatt.
Zahi hozzátette, hogy a választást „az alkotmány garantálja, mivel minden állampolgárnak joga van azt gyakorolni, ahogy akarja… szavazással, tartózkodással vagy bojkottálással”.
Az ügyvéd a hozzászólásához egy, a többségi pártokhoz intézett feljegyzést is mellékelte: „Nehogy ezek a pártok felejtsék el, hogy vannak békés állampolgárok, akiket pusztán a Manish Radi hashtag közzététele miatt börtönöztek be.”
Egy 2024-ben a közösségi tereken elhangzott szlogenre gondol, amelyben tulajdonosai panaszukat fejezték ki az országban tapasztalható szabadságjogok és gazdasági viszonyai miatt, különös tekintettel a magas munkanélküliségi rátára és a vásárlóerő visszaesésére. A növekvő inflációs ráták miatt.
A hónap elején széles körben terjesztett, kiszivárgott hangfelvétel hangos politikai botrányt robbantott ki Konstantin államban, Kelet-Algéria legnagyobb városában, rávilágítva a „nemzeti Demokrata Tömörülés” párt listáinak „sötét” színtereire a jövő július 2-ra tervezett parlamenti választásokra.
Jelölések Börze… Ülések eladók
A kiszivárgott beszélgetés, amelyen Issam Bahri, a párthoz tartozó Konstantin Állami Népi Tanács vezetője és Lotfi Boucherit, ugyanannak a pártnak egy helyi vezetője találkozott, megdöbbentő anyagi alkukról árulkodott, hogy neveket vonjanak be a választási versenybe.
A felvétel tartalma szerint 10 millió algériai dinár (mintegy 40 ezer dollár) fizetési kötelezettségről esett szó a pártlistán való hely garantálásáért cserébe, ami a politikai mentelmi jogukat pénzzel „vásárló” üzletemberek megnyerésére utal.
A kiszivárogtatás veszélye nem állt meg a „székek eladásánál”, hanem túlmutat azon, hogy Konstantin kormányzója, Abdel Khaleq Souda neve szerepeljen a párbeszédben. Ez az a tényezõ, amely a válságot a párton belüli konfliktusból nyílt lokális politikai válsággá tette át, ami kétségbe vonja a közigazgatás semlegességét, vagy a választási mérlegek rendezésében való befolyását próbálja kihasználni.
A „zavarodottság” állapota
Az ügyben a fejlemények felgyorsulása a konstantini Országos Gyülekező Ház által tapasztalt „zavarodottságra” derült fény, ugyanis a felvételen kiderült a vezetői pozíciók körüli konfliktusok mértéke és az anyagi lojalitást támogató politikai mérce hiánya, ami a választási verseny hivatalos kezdete előtt kínos helyzetbe hozta a párt vezetését a közvélemény előtt.
Míg Issam Bahri bejelentette, hogy lemond az Állami Néptanács elnöki posztjáról, a párt főtitkárának, Munther Boudinnak a pozícióját rendkívüli aggodalom jellemezte a válság megfékezése és a párt jó hírnevének csorbítása érdekében. Ez az álláspont látszott abban, hogy hangsúlyozta, hogy a felvételeken elhangzottak – ha hitelesnek bizonyulnak – „egyáltalán nem reprezentálják az Országgyűlés szakirodalmát, illetve annak jelöltválasztási politikáját”, az esetet „csupán elszigetelt, az egész pártra nem általánosítható cselekedetnek minősítette”.
Boden úgy vélte, hogy ez a lemondás és az azt követő változtatások szükséges lépést jelentenek a belső ház rendbetételéhez, és határozott üzenetet küldött az aktivistáknak és a közvéleménynek, megerősítve, hogy a párt nem fogja leplezni a jogsértéseket, különösen a törvényhozási választásokra való felkészülés kapcsán.
Miközben a botrány kavart politikai körökben, teljes csend ereszkedett a kormányzati szervekre. Az igazságügyi hatóságok nem intézkedtek, és a „Független Választási Hatóság” részéről sem kívánt nyomozni vagy nyomozni. A többségi pártok sem fogalmaztak meg állásfoglalást, így a válaszok egyetlen állami érdekérvényesítésre korlátozódtak, amelyen keresztül a kormányzó megpróbálta tisztázni a nevét és elhatárolódni a jelölési listák „megmunkálásának” gyanújától.
