A turisták és a lakosok panaszai kecskék agyonlőtésével végződnek Menorcán: „Ilyen megölésük barbárság”
2025 augusztusának utolsó hete. Menorca északi partja egy viharos sziklás pusztaság az egyik legintenzívebb nyár közepén. A szárazság és a magas hőmérséklet növeli az emberi nyomást a szigeten, ami viszont tovább mélyíti az ivóvíz hiányát a víztartó rétegekben. Narancssárga riasztás van. Egy csapat vadkecske melegen és szomjan hagyja el élőhelyét, hogy belépjen az Arenal d’en Castell és a Son Parc urbanizációinak betondzsungelébe, Es Mercadal településen. A városháza telefonja a következő hetekben sem szűnt meg a szomszédok és a turisták panaszaival, panaszaival, mert a kecskék „megszállják a kerteket, megeszik a növényeket és beszennyezik az autókat”. Innentől egy adminisztratív mechanizmus lép életbe, amellyel a városi tanács felkéri a kormány Környezetvédelmi és Halászati Főosztályát, hogy lépjenek fel az ügyben, egy olyan szervezetet, amely végre népszerűsíti a helyi lakosság körében hólyagokat keltő megoldást: az összes kecskék kilövését.
„Szombat reggel találtunk egy táblát, amely szerint lezárják a Camí de Cavalls negyedik szakaszát kezelési és karbantartási feladatok miatt. Nem szólt semmit arról, hogy agyonlőtték a vadon élő állatokat. Mi, szomszédok nem akarjuk, hogy a környéken legyenek, mert veszélyt jelenthetnek a forgalomra, és akár a kertekbe is besurranhatnak, de ilyen megölésük barbárnak tűnik számunkra” – magyarázza az egész éves Arenal A. urbanizáció, jellemzően turisták és szezonális lakosok népesítik be. „Képzeld el, ha valaki úgy döntene, hogy figyelmen kívül hagyja a táblát, vagy mi történne, ha valaki túrázna és nem látná? Hülyeség és veszélyes fegyverrel megoldani a dolgokat” – összegzi.
Mi, szomszédok nem akarjuk, hogy elszabaduljanak a környéken, mert veszélyt jelenthetnek a forgalomra és akár a kertekbe is besurranhatnak, de így megölni őket barbárnak tűnik.
Alicia
— Rezidens
„Számomra megdöbbentőnek tűnik, hogy egy bioszféra-rezervátumnak számító szigeten, amely kulturális, sőt turisztikai kínálata részeként különös gondot fordít az állat- és növényvilágra, lövöldözéssel oldják meg az állatok túlszaporodását. A környéken el vagyunk döbbenve, mert ráadásul az állatok maradványait is ott hagyták, ahol leölték őket. sokkoló” – mondja Lluvia, a Son Parc lakója.
Miután értesült a razziáról, aláírásokat kezdett gyűjteni Menorca önkormányzatai között, hogy követeljék a vadvédelmi jegyzőkönyv módosítását nem halálosra. „24 óra alatt ezer aláírást értünk el, a közösségi oldalak sokat segítettek nekünk, és folytatjuk a küzdelmet, hogy kevésbé barbár megoldást találjunk ezeknek a szegény állatoknak” – összegzi.
Az adminisztráció nem vállal felelősséget
A városi tanács ragaszkodik ahhoz, hogy Son Parc és Arenal teljes környékét megfelelően értesítsék a „vadon élő kecskék populáció-szabályozásával kapcsolatos karbantartási feladatokról” május 6. és 8. között. Hasonlóképpen, az elDiario.es-szel folytatott párbeszédben Es Mercadal polgármestere, Joan Palliser Riudavets (PP) megerősíti, hogy az önkormányzat mentesül minden felelősség alól. „Ez nem a mi felelősségünk. A vadon élő állatok kezeléséért a kormány felelős, különösen a Consorci per a la Recovery of the Fauna of the Baleár-szigetek (COFIB), akinek elküldtük a kérelmeinket, és akik végül folytatták” – magyarázza.
A Medi Ambient Főigazgatósága a maga részéről megerősítette, hogy az „faunakontroll jegyzőkönyv” aktiválása a városi tanács sürgős és ismételt kérésére indult el, amelyet a környékbeli panaszok, valamint az állatok kertekben, gyümölcsösökben és mezőgazdasági üzemekben okozott károk indokoltak, és kitart amellett, hogy a kecskék „kockázatot jelentenek a közúti közlekedésre és a városi területekre. Azt azonban nem voltak hajlandók megmagyarázni, hogy zajlik-e Menorcán elvadult kecskék népességszámlálása, és azt sem részletezték, hogy hány állatot öltek meg a legutóbbi mészárlás után.
A COFIB forrásai a maga részéről megerősítették, hogy „maga az Es Mercadal Városi Tanács értesítette ezt az ügynökséget, hogy nem tudja vállalni az állatok élő befogását, ezért esett a választás az ellenőrzött vadászati razziára, mint kivételes populációgazdálkodási intézkedésre”. Ragaszkodnak ahhoz is, hogy az akció „minden vonatkozó engedéllyel rendelkezik, és csak hét engedélyezett gazdaságban hajtsák végre”. Négy COFIB dolgozó vett részt, a környezetvédelmi ügynökök, a helyi rendőrség, a polgárőrség és a városi tanács képviselői mellett. Emlékeztetni kell arra, hogy bár a kormány rámutat, hogy ez egy „kivételes” protokoll, a környék több lakója megerősítette az elDiario.es-nek, hogy nem ez az első eset.
A COFIB a maguk részéről kifejtette az elDiario.es-nek, hogy a szomszédok által jelentett testek szabad ég alatt való elhagyása megfelel egy környezetvédelmi kritériumnak. „Az elejtett példányok tetemeit nem távolítják el, kivéve azokat az eseteket, amikor láthatók vagy forgalmas területek közelében vannak. Ez a döntés megfelel a környezetgazdálkodás és az ökológiai egyensúly irányelvének kritériumainak, mivel hozzájárulnak a Menorcán jelenlévő dögevő madarak, például sárkányok vagy sárkányok táplálkozásához” – összegezték.
Nem halálos alternatívák
Aída Gascón az Anima Naturalis nem kormányzati szervezet állami koordinátora, azon entitások egyike, amely miután tavaly augusztusban értesült a COFIB szándékairól, felvette a kapcsolatot a kormánnyal, miután a szervezet egyik munkatársa, Es Mercadalban lakott, figyelmeztette a közelgő kecskevágásról. „Tudjuk, hogy ez bevett gyakorlat a Baleár-szigeteken, ezért felvettük a kapcsolatot a kormánnyal, sőt nyilvános tájékoztatást is kértünk. Panaszkodnunk kellett az átláthatóságot közvetítő testületnél, mert nem válaszoltak. Mindig az volt a szándékunk, hogy ismerjük azokat az okokat, amelyek miatt az adminisztráció úgy döntött, hogy a kecskelövés a legjobb alternatíva” – magyarázza Gascón.
Az állatvédő ragaszkodik ahhoz, hogy az állatvédelmi törvény értelmében minden populációszabályozási protokollban kötelező nem halálos alternatívákat keresni. „Valójában nem hiszem, hogy kerestek volna alternatívát. Felajánlottuk, hogy közösen keresünk más megoldásokat, például áthelyezéseket a szentélyekbe vagy a védett rezervátumokba, de még csak nem is hívtak, hogy megkérdezzék, hogyan lehetne ezt megtenni” – zárja Gascón.
Szerintem nem kerestek alternatívát. Felajánlottuk, hogy közösen keresünk más megoldásokat, mint például a szentélyekbe vagy a védett rezervátumokba való áthelyezést, de még csak nem is hívtak, hogy hogyan lehetne ezt megtenni.
Aida Gascón
— Az Anima Naturalis civil szervezet koordinátora
Jaume H. egy kizárólag a vadon élő állatok populációjának szabályozásával foglalkozó cégnél dolgozik. Mint ismerteti, cégének több tucat szerződése van érvényben az állam közigazgatásával, azzal a céllal, hogy a népességszabályozás eszközeként elkerülje a halálos eszközöket. „Menorcán jártam, amikor megjelentek az első panaszok a kecskékkel kapcsolatban. Akkoriban felkínáltam magam a hatóságoknak, tapasztalataimból tudom, hogy a „befogó” módszer is használható, egy távirányítós ketrec, amely lehetővé teszi a példányok befogását és áthelyezését egy másik helyre, ahol nem okoznak kellemetlenséget. Ez költséget, befektetést, logisztikát jelent.”
Végül érdemes megjegyezni, hogy 2025-ben a PACMA állatvédő szervezet felkérte a kormányt, hogy hozza nyilvánosságra azokat a műszaki és környezetvédelmi jelentéseket, amelyek indokolták a kecskeállomány kivégzését. A szervezet forrásai rávilágítottak arra, hogy „az állatpopulációk kezelését tudományos, etikai és arányos kritériumok alapján kell megközelíteni”. „Ez a döntés rögtönzött és hatástalan” – mondják az állatvédők, akik – az Anima Naturalis civil szervezethez hasonlóan – azt is fenntartják, hogy vannak kevésbé agresszív alternatívák, mint például a sterilizálás. A maguk részéről sem a Conselleria de Medi Ambient, sem az Állatvédelmi Konzorcium nem reagált erre a médiumra, amelyek a vadászat lebonyolításának technikai kritériumai voltak, sem az, hogy van-e vadkecskék népességszámlálása, sem azt, hogy május 7. és 9. között mennyit öltek meg végül.
