PokerStop

A világosság megszállottja volt Miuccia Pradának és Raf Simonsnak 2027 tavaszi/nyári férfiműsorukban. Add hozzá a koncentrációt, az ismétlést és a határozottságot. Ez nyilvánvaló volt, amikor a ruhák hatalmas neonfehérben bontakoztak ki, egy igazi üres vászon, amelyet karcsú farmer, vékony dzsekik és szűk pólók éles, függőleges sziluettjeivel díszítettek. „Nincs felesleges tervezés” – mondta Miuccia Prada, amely az elmúlt öt évben mantrává vált számára. – Egy ötlet.

Az egyetlen ötlet ebben a szezonban a farmer volt. „Úgy döntöttünk, hogy az egész show-t farmernadrággal csináljuk, mivel a farmer a leguniverzálisabb ruhadarab” – mondta. – A semmiből akartunk valamit csinálni. Nehéz elképzelni, hogy Prada maga farmert hordjon – azt mondta, hogy soha nem viselt, ugyanis szürke, csipkével díszített selyemkombinát és éclair kabátot viselt a színfalak mögött a bemutató előtti előzetesen. Simons maga viselte őket fehérben, tükrözve a bemutatni kívánt stílusok választékát. „Folyamatosan arra gondoltam, hogy néha a legegyszerűbb és legtisztább az, amire szüksége van, például a pomodoro tészta” – mondta. „Nagyon kevés hozzávaló, de nagyon jól kivitelezett és gyönyörűen lőtt.”

„Mindig így dolgozunk” – mondta Prada. Aztán elkezdett nevetni. „Tudjuk, mit nem akarunk. Utálom, utálom, utálom, utálom – hát mi marad?” Ezúttal egy ötzsebes farmer szabású, egy farmerdzseki szabás, egy blézer volt. Néhány bőrdzseki, egy póló, egy vékony pulóver. Látszólag egyszerű, mindent finomítottak, látszólag a végtelenségig – vékony szabások és vágott szegélyek a farmereken, keskeny övek és mandzsetták a kabátjukon –, és végtelen változatban jelentek meg, Prada geometriával nyomott kosárfonású gyapjúval, csiszolt motorkerékpár bőrrel, áttetsző nejlonnal és szabó Simon gyapjúval. Megdöbbentő volt a tiszta maggá való csökkentés: még a táskákat is hiperminimalizálták kis tasakokká, amelyeket az övekre akasztottak, hogy elkerüljék a sziluett összezavarását. Az „anti” Simons kedvenc szava volt. Nem divatellenes, hangsúlyozza, hanem dekorációellenes, bonyodalomellenes.

Ezeknek a ruháknak az az érdekessége, hogy valójában nem divatosak. Ha a farmerekre gondol, akkor nem a kifutói bemutatókra gondol, hanem inkább a képekre – James Dean, Marlon Brando, esetleg a Marlboro Man? Ugyanaz, amikor a bőrdzsekikről és a pólókról beszélünk – Brando, megint. Ezek olyan sartoriális archetípusok, amelyek azonnal megérthetők és azonnal azonosíthatók – univerzálisak, ahogy Prada mondta. „Ruhák, amelyek kiállják az idő próbáját” – mondta Simons, és valójában ezek olyan monolitok, amelyek az elmúlt száz évben meghatározták a ruházatot. Prada és Simons természetesen nem próbálták újra feltalálni őket, de bizonyos mértékig újra feltalálták őket, különböző kitalációkban és új kontextusban.

Ennek ellenére a karcsú, karcsú férfi sziluett határozottan divat volt. Ez egy olyan forma, amelyet a 90-es években a tervezők mindegyike segített megalkotni – Simons saját kultikus márkájában, a Pradában egy szélesebb színtéren –, és amelyet a tavalyi szezonban hirdettek meg, csak fokozva az intenzitását. Mindkét tervező szerint frissnek és újszerűnek tűnt – és valóban, már legalább 20 év telt el azóta, hogy ezt a fokú feszességet olyan agresszíven javasolták, ami radikálisan megváltozott emberi formákat igényel az ilyen radikálisan megváltoztatott ruházaton belül. Ez egy merész és határozott választás, amely egyértelműen szembemegy mindazzal, amit a divat legalább egy évtizede kínál. Az érdekes fejlemény az lesz, hogy megnézzük, vajon ez egy igazi arckifejezés, egyike azon ritka elmozdulásoknak a férfidivatban, amely tágabb értelemben fejleszti az esztétikát, alapvetően megváltoztatva nemcsak a ruhák illeszkedését egy adott pillanatban, hanem a férfiak test- és önfelfogását is. Még korai megjósolni ezt a fajta zavart – ez a szó Miuccia Prada szerint meghatározza a híreket –, de ha valamelyik márkának van befolyása effajta globális változásra, az a Prada.