A Pentagon a burgonyához hasonló UFO-észleléseket tár fel
A kolorádói burgonyaszerű tárgy észlelését vizsgáló csapat elismerte, hogy nem tudták megerősíteni, mi történt valójában. Jelentésükben azt gyanították, hogy ez az objektum csak a visszavert napfény hatása lehet. Ugyanakkor azt is elismerték, hogy ezt az állítást nem támasztották alá erős bizonyítékok.
A jelentés szerint a reggeli napfényt a hegyeken lévő hó, majd az alacsony felhőket világíthatta vissza. Ez az állapot arra késztetheti az embereket, hogy olyasmit lássanak, ami valójában nincs.
A tanúk azonban nem értettek egyet ezzel a magyarázattal. Azt mondták, tiszta az idő, és nincsenek felhők.
A nyomozók sem repülőgépet, sem léggömböt nem találtak a környéken.
A négy oldalas jelentést nagyrészt cenzúrázták. A dokumentum csak annyit írt, hogy az információ „hírszerző partnerektől” származott. A jelentésben az is szerepelt, hogy semmi jele annak, hogy az objektum egy másik ország technológiája lenne.
Az FBI még illusztrációkat is készített tanúk vallomásai alapján. A képen egy tárgy látható, amely a hegyek felett lebegő sápadt, pikkelyes burgonyára emlékeztet.
Ez idáig még megoldatlan az ügy.
Egy másik dokumentum egy sor megfigyelést tárgyal, amelyek 2023 októberében történtek. Ezúttal a szemtanúk között volt hat szövetségi bűnüldöző is.
Azt állították, hogy többször is láttak narancssárga fénygömböket megjelenni a gerincen. Az ügynökök szerint a fénygömbök általában csak rövid időre jelennek meg, mielőtt eltűnnének. Van azonban egy eltérő megjelenés. Ekkor a hírek szerint az egyik fénygömb több órán keresztül az égen maradt anélkül, hogy mozdult volna.
Nem volt olyan fotó vagy videó, amely rögzíteni tudta volna az esetet.
Egy ebben a hónapban készült elemzésben a nyomozók több lehetséges magyarázatot javasoltak. Amikor a megfigyelés megtörtént, a katonaságról tudni lehetett, hogy kiképzést tartott a környéken. Egyes repülőgépekről is ismeretes, hogy az edzés során fáklyákat bocsátanak ki.
Ezen kívül a nyomozók azt is fontolgatják, hogy új amerikai technológiát teszteljenek a területen.
Mind a katonai tevékenység, mind az állítólagos technológiai tesztelés elfogadható magyarázatnak tekinthető. Mindeddig azonban nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték annak megerősítésére, hogy a kettő közül az egyik okozta-e a megfigyelést.
A nyomozók azonban azt sem zárják ki, hogy az objektum olyan technológia, amelyet még nem ismernek fel.
Mivel a rendelkezésre álló bizonyítékok még mindig nagyon korlátozottak voltak, a nyomozók további vizsgálatot javasoltak.
