A mexikói ügyvédi kamara elutasítja az igazságügyi reform módosítására irányuló kezdeményezést; gazdasági és jogi kockázatokra figyelmeztet
A Mexikói Bár, Ügyvédi Kamara (BMA) kifejezte „mély aggodalom” kezdeményezése előtt alkotmányos reform al A szövetség bírói ága a szövetségi végrehajtó testület mutatta be.
A közösségi oldalukon közzétett közleményben jelezték, hogy a javaslat nem orvosolja a 2024-ben elfogadott igazságügyi reform strukturális problémáit, és súlyosbítja a Mexikó által megélt intézményi, jogi és gazdasági bizonytalanságot..
Az intézmény rámutatott, hogy a javaslat nem foglalkozik az igazságszolgáltatás mögöttes problémájával. A Mexikói Bár, Ügyvédi Kamara vádlottat azzal vádolta, hogy a bírói életpályarendszer – korábban érdemeken, vizsgákon, tapasztalatokon és specializáción alapuló – fokozatos leépítése továbbra is olyan mechanizmusokkal váltja fel, amelyek a lényeges technikai kapacitáson kívül más tényezőket is előnyben részesítenek..
Az igazságszolgáltatási reform második részének 2028-ig történő elhalasztásával kapcsolatban a szervezet szükségesnek ítélte az intézkedést, de arra figyelmeztetett, hogy nincs hatékonysága, mivel nem jár mellé olyan közpolitika, amely kifejezetten a nagyobb felkészültséggel és tapasztalattal rendelkező jelölteket részesíti előnyben..
„Az igazságszolgáltatás nem hasonlítható össze a politikai képviselet gyakorlásával. Az alkotmánybíró vagy a szövetségi bíró nem lehet és nem is lehet többségi érdekek delegáltja vagy politikai szereplője, ők az alkotmány garanciái” – hangsúlyozta..
A nyilatkozat hangsúlyozza a javaslat pénzügyi vonzatait. A szervezet szerint az igazságszolgáltatást érintő módosítások már a jogbiztonság megítélésének romlását okozták az országban, ami közvetlenül érinti mind a hazai, mind a külföldi befektetések feltételeit..
A BMA hangsúlyozta, hogy egyetlen modern gazdaság sem képes megfelelő szintű növekedést fenntartani, ha a befektetők elvesztik a bíróságokba vetett bizalmukat, vagy ha megszűnnek függetlenek és technikailag kompetensek.. Fenntartják, hogy a jelenlegi kezdeményezés nem kínál mechanizmusokat a szabályozási stabilitás erősítésére, ellenkezőleg, növeli a kételyeket a rendkívül összetett gazdasági konfliktusokat megoldók pártatlanságával kapcsolatban..
A Mexikói Bár, Ügyvédi Kamaraa bírák legitimitása nem választási népszerűségükből fakad, hanem függetlenségükből, pártatlanságukból, technikai felkészültségükből és az alkotmányos rendnek való szigorú alávetettségükből.
Ezzel a forgatókönyvvel szemben a szervezet határozottan felszólította a végrehajtó hatalmat és a politikai szereplőket, hogy az igazságszolgáltatási rendszer bármilyen módosítását széles körű, technikai és plurális párbeszéden keresztül építsék fel.. Recalcó hogy ésA cél a jogállamiság és a bírói függetlenség előtérbe helyezése a demokrácia és a nemzet gazdasági fejlődésének alapvető követelményeként..
A López-Dóriga Digital információival
