PokerStop

„Diego Armando Maradona alakjának tiszteletben tartásának egyik módja az lenne, ha hagynánk, hogy az igazságszolgáltatás elvégezze a dolgát.” Személyes barátja, Fernando Signorini ezekkel a szavakkal próbált elhatárolódni a médiában elhangzott véleményektől, hiszen április 14-én az argentin sztár haláláért az első per megsemmisítése után megkezdődött a második per. Az új eljárás várhatóan körülbelül három hónapig tart.

Ki döntött Maradona egészségéről? Ki tervezte az otthonszülést? Ezek a kérdések a bíróság felett lebegnek, ahol hét egészségügyi szakembert vádolnak egyszerű, lehetséges szándékos emberölés vádjával. Az esetet elemző orvosi bizottság szerint halála megelőzhető lett volna, ha klinikán kezelik.

Maradona, a „Tíz” 60 éves korában, 2020. november 25-én hunyt el szív-légzési krízis és tüdőödéma következtében. Halála több órás gyötrelem után következett be, egy bérelt házban Tigre-ben, ahol november 11-e óta idegsebészetből lábadozott.

„Úgy nézett ki, mint egy léggömb”, a nyers történet

„Nagyon ödémás volt, az arca és a végtagjai bedagadtak; a hasa gömbölyű volt. Úgy nézett ki, mint egy léggömb” – jellemezte csütörtökön a bíróságon Juan Carlos Pinto orvos, aki azon a végzetes napon érkezett a mentőautóval, ahogy Martín Raschinsky újságíró reprodukálta az AFP ügynökségnek.

A San Isidro bíróságon tartott meghallgatáson fényképeket és egy 17 perces, a tudományos rendőrség által forgatott videót mutattak be. A képeken az 1986-os világbajnok szobája és élettelen teste látható, a testi leromlás nyilvánvaló jeleivel. Pinto nyers története és a képanyag kiállítása sírásra késztette Gianinna Maradonát, a teremben jelenlévő bálvány egyik lányát.

A botrány: az első tárgyalás

Az első bírósági eljárást megsemmisítették, miután megjelentek a képek Julieta Makintachról, a bíróság három bírájának egyikéről, mint egy dokumentumfilm főszereplőjéről, amelyet titokban rögzítettek ugyanarról az eljárásról, amelyben ő is részt vett. A botrány után Makintachot elbocsátották. Az ügyben jelenleg Alberto Gaig, Alberto Ortolani és Pablo Rolón irányító bírák.

A vádlott

A bíróság az orvosokat, pszichiátereket és ápolókat az esetleges csalás szám alatt ítéli meg, ami arra utal, hogy vélhetően a vádlottak tisztában voltak azzal, hogy mulasztásuk vagy cselekedeteik a beteg halálához vezethetnek.

Az ügyészség az orvosi csapatot „rögtönzött csoportnak” minősítette, akik tisztában voltak Maradona egészségügyi diagnózisaival, „és elhagyták őt halála után”. A kép összetett volt: cirrhosis, megnagyobbodott szív, idegrendszeri leépülés, alkohol- és pszichotróp drogfüggőség.

A fő vádlottak a következők: Leopoldo Luque idegsebész, akit Maradona elsődleges orvosaként azonosítottak; Agustina Cosachov pszichiáter és Carlos Díaz pszichológus. Ugyancsak vád alá helyezték az ápolónőt, Ricardo Almirónt, aki az egykori játékos életjeleit figyelte, valamint Pedro Di Spagna és Nancy Forlini orvosokat, akiket Mariano Perroni nővérrel együtt a Swiss Medical és a Medidom egészségügyi társaságok bíztak meg Maradona ellátásának koordinálásával. Mindannyian megőrzik ártatlanságukat. 8-tól 25 évig terjedő szabadságvesztésre számíthatnak.

„Diego igazságot követelt volna”

Fernando Signorini, aki 1983 és 1994 között Maradona testedzője volt, kategorikusan fogalmaz, amikor az elDiario.es megkérdezte: „Szívesebben elszigetelődöm, és hagyom, hogy az Igazságosság külső hatások nélkül járjon el. Mindenki a média hatására foglalt állást; néhányat már elítéltek, vagy másokat felmentettek.” Számára a kulcs az objektivitás: „Diego igazságot követelt volna.”

Luque idegsebész tagadta, hogy manipulálta volna a sztár lányait, és csütörtökön biztosította: „Az ápolónők nem jelentkeztek nálam. Nem vettem részt az orvosi kezelésben. Nem én voltam Diego egészségének tulajdonosa, ahogy mondják.” Gianinna Maradona múlt kedden vallomást tett a tárgyaláson, és kijelentette, hogy Luque „abszolút és borzalmas” módon manipulálta őt, hogy meggyőzze őt és nővéreit, hogy a műtét után egészségügyi intézményen kívül kezeljék Maradonát.

Luque negyedszer szólalt fel a második tárgyalás során, és kiemelte, hogy Maradona „soha nem fogadta el a pszichiátriai klinikára való felvételt” – még otthoni zárvatartást sem –, és biztosította, hogy a beteggel „nem volt könnyű kezelni, és a rokonait sem” – jelentette az EFE ügynökség.

Az első tárgyalás során számos tanú és bizonyítási anyag megerősítette, hogy Luque Maradona háziorvosaként járt el, amit azonban védence megpróbált tagadni ebben az új perben.

A meghallgatáson a Swiss Medical egészségügyi cég orvosa, Nancy Forlini által a megvádolt Agustina Cosachov pszichiáternek küldött hangüzenet is felhangzott, amely így szólt: „Ezt látnia kell Luque-nak, aki a kezelőorvosa. Tegyük fel, hogy mindent, ami gyógyszeres kezelés és alapvető monitorozás, Ön látta, ez volt aláírva.”

A csütörtökön tanúskodó rendőrök és orvosok jelezték, hogy a ház és a szoba, ahol Maradona a lábadozását tölti, nem tűnik megfelelőnek erre a feladatra. „Nem volt defibrillátor, oxigén, semmi. A szobában semmi sem utalt arra, hogy a beteg otthoni fogságban van” – mondta Pinto, aki aláírta a halotti anyakönyvi kivonatot.

„Szokásos helyiségnek tekintettem, nem egy kezelési helynek. Mint egy szoba a házamban” – mondta Lucas Farias főbiztos-helyettes, az egyik rendőr, aki november 25-én a helyszínre ment. Ezek a kijelentések, amelyek arra utalnak, hogy a hely nem volt jó állapotban, összhangban vannak Gianinna vallomásával, aki azt mondta, hogy a műtét után ő és testvére a legjobb orvosi alternatívaként fogadta el a műtétet. apja 2020. november 3-án esett át a Covid-járvány idején.

A Maradona halálának körülményeit vizsgáló második pernek körülbelül 120 tanúja lesz, és heti két meghallgatás (kedd és csütörtök) arányában várhatóan legalább júliusig tart.