A madridi ügyvédi kamarát 96 000 euró megfizetésére ítélték az Ügyvédi Kamara Általános Tanácsának díjfizetés elmulasztása miatt.
A Madridi Illustrious College of Lawyers (ICAM) 96 190 eurót köteles fizetni a Spanyol Ügyvédek Általános Tanácsának (CGAE), miután egy bíró elmarasztalta az első negyedévi népszámlálási díjnak megfelelő 2025-ös számla részleges befizetése miatt. Ez a bírósági határozat azután született, hogy ez év januárjában a Tanács úgy döntött, hogy kizárja igazgatóságából Eugenio Ribón madridi dékánt, aki az ICAM-ot az Álvaro García Ortiz volt állami főügyész elleni ügyben a népi vád gyakorlására vezette.
A madridi 5-ös számú peres-közigazgatási bíróság ítélete szerint, amelyhez az elDiario.es is hozzáfért, az ICAM elmarasztaló ítéletével végződött ügy 2024-ből származik. Ugyanezen év december 13-án tartották a CGAE plenáris ülését, amelyen elfogadták a 2025-ös költségvetést.
Ennek keretében az ICAM javaslatát vitatták meg, amely abból állt, hogy a CGAE-hez való éves hozzájárulásából levonják a Madridi Közösség Főiskoláinak Tanácsa támogatásához hozzájáruló összegnek megfelelő összeget, amelyet a 2025-ös pénzügyi évre 376 613 euróra becsültek. Ezt a javaslatot nem fogadták el, és a költségvetést az Általános Tanács által előterjesztett határozatban foglaltak szerint hagyták jóvá.
A CGAE már 2025 márciusában kiállította a negyedéves kollégiumi hozzájárulásnak megfelelő számlát, a végösszeg Madrid számára 733 814 euró. A CGAE 2025. május 2-án kapott átutalást 637 623,63 euró értékben. Vagyis a kértnél kisebb összeggel. Emiatt 2025 májusában megkövetelte az ICAM-től a teljes megállapodás szerinti összeg kifizetését. A kérésre azonban a fizetés elutasításával válaszolt. Azzal érvelt, hogy a Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlatának megfelelően az autonóm tanáccsal rendelkező iskolák hozzájárulását „mérsékelni kell”.
A bíró most egyetért a CGAE-vel, mert az ICAM nem támadta meg kellő időben a 2025-ös költségvetést, és emlékeztet arra, hogy a Spanyol Ügyvédek Általános Statútumának 98. cikke kimondja, hogy a Spanyol Ügyvédek Főtanácsa a kitűzött célok megvalósítása érdekében felmerülő költségek fedezésére többek között a tagok által megállapított díjakat, valamint a kollégiumok újbóli kifizetését. mindegyikről, gyakorlóról és nem gyakorlóról.”
„Tekintettel arra, hogy a CGAE 2025-ös pénzügyi évére jóváhagyott költségvetéseket nem támadták meg, a kereslet teljes becslése befolyik, ami arra kötelezi az ICAM-et, hogy a 2025. év első negyedévére vonatkozó népszámlálási kvótának megfelelő teljes számlát kifizesse a CGAE-nek” – áll a határozatban.
Emlékeztetni kell arra, hogy a 2024. év végi ICAM ülésein Ribón megindokolta, hogy a madridi iskola kétszer fizetett ugyanazért a szolgáltatásért, mivel Madridban van egy Iskolák Tanácsa, amely a fővárosi és az Alcalá de Henares iskoláit tömöríti.
„Azt az összeget, amellyel az ICAM hozzájárul a Madridi Közösség Ügyvédi Kamara Tanácsának támogatásához, le kell vonni a költségvetési hozzájárulásból” – mondta, mielőtt megszerezte a madridi kormányzótanács egyhangú támogatását.
A CGAE forrásai most, kézben tartva, emlékeztetnek arra, hogy a Tanács a spanyol jogi szakma képviseleti testületeként jár el, döntéseit kollegiális és reprezentatív módon fogadja el. Valójában a fellebbezés benyújtásáról szóló határozatot a spanyolországi ügyvédi kamarák dékánjaiból és az intézmény tanácsadóiból álló plenáris ülés fogadta el, ami az intézményi cselekvés kohézióját és egységét bizonyítja.
Másrészt hozzáteszik, hogy Salvador González elnök e-mailben köszönetét fejezte ki az igazgatóknak a bizalmukért, és kiemelte, hogy a CGAE minden tagja felelősséggel és intézményi hűséggel járt el a törvénnyel és a spanyol ügyvédi szakma érdekeivel ellentétesnek ítélt cselekményekkel szemben.
