PokerStop

Az iraki kormány megismételte amellett, hogy folytatja a fegyverek államra való korlátozását célzó programjának végrehajtását, amikor egyes fegyveres csoportok kezdeményezései hajlandóságot mutattak a hatóságokkal való együttműködésre, míg más frakciók elutasították ezeket a tendenciákat, és az általuk „az ellenállás fegyvereként” leírt célpontnak tekintették őket.

Haider Al-Aboudi kormányszóvivő televíziós nyilatkozataiban kijelentette, hogy „Irak szuverenitása és biztonsága, valamint a fegyverek államra szorítása prioritást élvez az Ali al-Zaidi-kormány megközelítésében”, hangsúlyozva, hogy a fegyverek korlátozásának fontossága abban rejlik, hogy „nem politikai parancsra irányítják őket”.

Al-Aboudi nyilatkozatai világosabb hangot tükröznek a fegyverkérdés állam keretein kívüli kezelésében, mivel hangsúlyozta, hogy „Irak teljesen szuverén ország, és legfelsőbb hatalma nincs kitéve külső akaratnak vagy belső diktátumnak”, utalva az egyes fegyveres csoportok és a „népszerű mozgósítási formáció, az Iraki hivatalos intézménye” között fennálló vitákra. „ellenállás” néven működik.

A Népi Mozgósítási Hatóság vezetője, Faleh al-Fayyad megerősítette, hogy „a (népmozgósítási) törvény elválasztja a hatóságot a fegyveres csoportoktól”, olyan álláspontban, amelyet a hivatalos intézmény és az államapparátushoz nem tartozó frakciók jogi szétválasztásának megerősítéseként tekintenek.

Ezek a kijelentések a Biztonsági Média Cell vezetőjének, Saad Maan altábornagynak a múlt csütörtöki bejelentésével egybekötve, hogy megteszik az első gyakorlati lépéseket a fegyveres csoportok hivatalos biztonsági rendszerbe való integrálása érdekében, a „Békebrigádok” főhadiszállásának és fegyvereinek átadásával Szamarra városában, válaszul a Muved-Sqad alSaqad nevű kezdeményezésre.

Dicséret a frakcióknak

A kormány erőfeszítéseit támogató fejlesztés keretében Nizar Amidi elnök szombaton méltatta egyes iraki frakciók azon kezdeményezését, hogy adják át fegyvereiket az államnak, és működjenek együtt az illetékes hatóságokkal annak érdekében, hogy ezt az aktát a hivatalos intézmények kezébe zárják.

Amidi a kurdisztáni régióban (északi) található Szulajmánia városában a Delphi Gazdasági Fórumon tartott beszédében elmondta, hogy továbbra is folynak az erőfeszítések a leszerelésről való megegyezésre, oly módon, hogy növeljék a biztonságot és a stabilitást, valamint hozzájáruljanak az építkezéshez és az újjáépítéshez, hangsúlyozva, hogy a stabilitás már nem csak helyi cél, hanem a helyi, regionális és globális fejlődés alapvető feltételévé vált.

Hozzátette, hogy a gyakorlati és eredményes párbeszédek szükségesek a kihívások kezeléséhez és a fokozódó kockázatok csökkentéséhez, megjegyezve, hogy Irak nem engedheti meg, hogy a jelenlegi kihívások akadályozzák az állampolgárok jólétének fejlesztésére és a jólét lehetőségeinek növelésére irányuló törekvéseit.

Az iraki elnök kifejtette, hogy az ország előtt álló legkiemelkedőbb kihívások között szerepel a bevételi források fejlesztése és diverzifikálása, a bérbeadási rendszer megszüntetése, a befektetések ösztönzése, a befektetők számára vonzó környezet megteremtése, hangsúlyozva, hogy a korrupció elleni küzdelem és gócok felszámolása „bátorsággal és habozás nélkül” alapvető prioritás a reform és a fejlődés útján.

„Az ellenállás felszámolása”

De ezek a tendenciák szembesülnek egyes fegyveres csoportok ellenvetéseivel. Az Al-Nujaba Mozgalom, az egyik iraki fegyveres csoport, amely elutasítja a fegyverek korlátozásának elvét, úgy vélte, hogy a jelenlegi intézkedések „az ellenállás fegyverei és a Népi Mozgósító Erők ellen irányulnak”.

A mozgalom Végrehajtó Tanácsának vezetője, Nazem al-Szaedi a Nedzsaf kormányzóságban tartott ünnepségen azt mondta, hogy a „fegyverek államra szorítása gyakorlatilag az ellenállás és a Népi Mozgósító Erők fegyvereit célozza meg”, hozzátéve, hogy az iraki fegyverekről szóló komoly vitának „átfogónak kell lennie, és kivétel nélkül minden félre egy szabványnak kell vonatkoznia”.

Al-Saidi figyelmeztetett, hogy a jelenlegi követelések a jövőben kiterjedhetnek az iraki biztonsági és katonai intézmények képességeinek korlátozására, kifejezve félelmét a „politizálástól (a Népi Mozgósító Erők) vagy a politikai kvótarendszerbe való bevezetésétől”, tekintettel arra, hogy ez befolyásolhatja szerepét és státuszát.

Az „Al-Nujaba” mozgalom vezetője, Akram Al-Kaabi múlt szerdai blogbejegyzésében az „X”-en kijelentette, hogy a fegyverek korlátozásáról szóló beszéd „közvetlen izraeli sugalmazásra és uszításra” zajlik a bagdadi amerikai nagykövetség ügyvivőjének, sajnálatát fejezve ki amiatt, hogy „kis számú iraki emberré vált”

A Hezbollah Brigádok a maga részéről megerősítették, hogy „az öt ellenállási frakció jelenleg nem kívánja átadni fegyvereit”, hangsúlyozva, hogy a fegyverek aktájának megszervezésére céljaik elérése után kerül sor.

A phalange biztonsági tisztviselője, Abu Mujahid Al-Assaf kijelentette, hogy a fegyverek átadására vagy egyes fegyveres alakulatok átalakítására vonatkozó döntések az érintett felek magánügyét jelentik, figyelmeztetve arra, hogy „vihar szítására tett kísérletet az ország lakossága között”. Hozzátette: minden ezzel kapcsolatos intézkedésnek véglegesnek és egyértelműnek kell lennie, megjegyezve, hogy a folyamatban lévő lépéseknek többféle magyarázata és indítéka van.

Szunnita megkönnyebbülés

Másrészt a kormány intézkedéseit más iraki politikai erők és társadalmi összetevők is üdvözölték, különösen az ország nyugati régióiban.

A szunnita papok, köztük Abu Hanifa al-Numan imámok és Abdul Qadir al-Kilani mecseteinek prédikátorai bejelentették, hogy támogatják azokat a kormányzati lépéseket, amelyek célja a fegyverek korlátozása az állam számára.

Abdul Wahab Al-Samarrai, az imám és a bagdadi Abu Hanifa Al-Numan mecsetben tartott pénteki ima prédikátora kijelentette, hogy a kormány „hálásan megtette ezt a fontos lépést, amely reményeink szerint stabilitást, biztonságot, békét és együttélést fog elérni”, hozzátéve, hogy „nincs biztonság mindaddig, amíg sok fegyvert hordozó fél van, míg mások védtelenek maradnak”.

Al-Samarrai hangsúlyozta, hogy a fegyverkérdést szuverén kérdésnek tekintik, amelynek kizárólag az állam kezében kell maradnia, olyan helyzetben, amely tükrözi a kormánynak a biztonsági színtér átszervezésére és a fegyveres erő alkalmazásának a hivatalos intézményekre való korlátozására irányuló erőfeszítéseinek növekvő politikai és társadalmi támogatottságát.