A lakásügyi aktivisták felveszik a harcot a PP-székház bérleti díjának kiterjesztéséért: „Vagy a bérlőkkel, vagy a keselyűalapokkal”
„Bűnös bérlők, felelős kormány”, „Vox és PP, ugyanaz a szar” és „ki akarsz dobni minket, hogy spekuláljunk”. Ezek voltak a legtöbbször ismételt énekek ma reggel a PP nemzeti székháza előtt, Madridban, a Génova utca 13. szám alatt. A Bérlők Szakszervezete és a Madridi Regionális Szomszédsági Szövetség (FRAVM) által támogatott polgári felhívás e szervezetek szerint mintegy 400 embert sikerült összehoznia.
Mindannyian egyetlen ötlettel vonultak az utcára 12 órakor: igyekeznek elérni, hogy a Minisztertanács által március 22-én jóváhagyott királyi rendelet, amely a bérleti szerződéseket további két évre meghosszabbítja több mint egymillió, 2028 előtt lejáró szerződésre, ezen a kedden, április 28-án ne dőljön el a képviselők kongresszusán.
„Ezért jövünk ide, a PP-székházba, hogy lássák, egy olyan intézkedés ellen fognak szavazni, amely egyértelműen azoknak az embereknek kedvez, akiknek leginkább szükségük van rá, akik a bérlők” – mondta első személyben Gonzalo Álvarez, az Unió szóvivője. Az Eurostat által gyűjtött adatok szerint 2024-ben a piaci áron albérletben élők 42,2%-át már veszélyeztette a szegénység és a társadalmi kirekesztés Spanyolországban. Ezenkívül a spanyolok átlagosan havi bruttó fizetésük 51,38%-át egy normál 90 négyzetméteres lakás bérlésére fordítják az apartments.com elemzőinek jelentése szerint.
Miközben a tavasz első hónapjának leteltekor már látszott a nap, az egybegyűltek közül sokan dühüknek adtak hangot az előreláthatólag jövő keddi parlamenti szavazás miatt. „Ebben a hónapban és a királyi rendelet megszavazásáig a szabály érvényben van, és teljes jogbiztonsággal rendelkezik. Akkor lehet betartani, ha a bérleti szerződése 2027 vége előtt lejár” – védekezett Álvarez.
Emiatt a Bérlői Szakszervezetek Szövetsége állami szinten az érdekelt felek rendelkezésére bocsátott néhány sablont, amelyeket a napokban több ezer bérbeadó kapott meg annak közlésére, hogy betartják ezt a hosszabbítást. „Nem kell válasz a bérbeadótól. Csak küldje el, az automatikus. Így a bérleti díjat legfeljebb 2%-kal lehet csak emelni, mindig a CPI-hez kötve” – emlékeztetett a szóvivő.
Maga Álvarez jelezte, hogy a keddi szavazás azt fogja szolgálni, hogy az egyes képviselők milyen pozíciót töltenek be: „Vagy a bérlőkkel, vagy a házainkkal spekuláló keselyűalapokkal.” Ebben az értelemben a PP és a Junts 144 kongresszusi képviselője mindössze 24 óra alatt mintegy 50 000 levelet kapott a parlamenti képviselők nyilvános e-mailjére.
Az Unió által „hosszabbítás-ellenes képviselőknek” minősítve azt követelik, hogy ne döntsék el a Sumar óta mindenáron megvédett normát. Továbbá az elmúlt napokban a Fogyasztói Ügyek Minisztériuma több mint 500 levelet küldött a nagybirtokosoknak, kérve őket a hosszabbítás elfogadására.
Amikor a mozgósítás a feléhez ért, és a madridi maraton futói végigvonulni kezdtek a helyszínen, a Bérlők Szakszervezetének szóvivője az elDiario.es-nek megjegyezte, hogy az ilyen típusú tiltakozások arra szolgálnak, hogy „egyértelműen rámutassanak azokra a pártokra, amelyek nagyon hazafiasak, de olyan cégek oldalán állnak, mint a Blackstone és a Cerverus és a keselyűalapok”.
A mindenkor két rendőrautó által védett tiltakozó egy pillanatra feszültséget élt át, amikor a tüntetők a PP székház előtti járdán országos rendőröktől körülvéve mintegy 20 perccel a hívás kezdete után megpróbálták megközelíteni. Az egyenruhások visszavonulásra késztették az aktivistákat, miközben olyan jelszavakat skandáltak, mint „nem megyünk el, mi maradunk” és „Az ön vállalkozásai, a mi nyomorúságunk”.
A lakásválság arcai
César Sanjuan egyike volt azoknak a bérlőknek, akik a délelőtt nagy részét azzal töltötték, hogy a PP ellen kiabálnak a központja előtt. 55 éves, nyugdíjas, feleségével és két gyermekével egy keselyűalaphoz tartozó carabancheli lakásban él. „Idén június 30-án járt le a szerződésem, de a hatályos rendelet első napján már bejelentettem, hogy betartom” – kapott némi megkönnyebbülést.
Otthona, ahol 20 éve él, kezdetben védett volt, nyilvános volt. „Aztán eladták a Blackstone-nak, és elkezdték kifizetni az IBI-t, a közösséget… Elkezdtem 500 eurót fizetni, és most havi 1050 euróért megyek egy körülbelül 70 négyzetméteres lakásért” – bírálta.
Sanjuan egyike azon több ezer spanyolországi embernek, akik egy kicsit könnyebben veszik a levegőt, miután a Minisztertanács jóváhagyta a királyi rendeletet. „Már elkezdtük felmérni a környéket, hogy merre megyünk, de minden lehetetlen. Parlába vagy Pintóba kell menni, a bérleti díj pedig majdnem olyan, mint a fővárosban” – kommentálta.
Ez az ember még mindig nem érti, hogyan szavazhat ennyi család ellen a jobboldal: „Számomra nincs értelme, mert ők a saját szavazóik ellen szavaznak. Ha volt szívük és érzéseik, szavazzanak igennel.” A Pablo Bustinduy vezette minisztérium szerint az intézkedés több mint 2,5 millió ember számára előnyös.
Ugyanezt gondolja Aldo Reverte is, aki a barcelonai Aigua Freda városból, a Lakásszövetkezetek Állami Szövetségének tagjaként érkezett Madridba: „Itt mindannyiunkban megvan az emlékezet és a szolidaritás, ezért vagyunk egységesek” – kommentálta 36. születésnapja napján.
A közelben volt Rufina Parra, egy argüelles-i lakos és egy otthoni gondozási szakember. A Seguro Rental felhasználója, „egy ingatlanügynökségnek, amely visszaélésszerű kitételeket használ, amelyek aláírásra kényszerítik” – mondta el. Hasonlóképpen, ez az 55 éves nő hozzátette, hogy „minden alkalommal, amikor új módszereket találnak ki a pénzünk ellopására”. Eközben körülöttük egyetlen ének hallatszott: „Fiatalok és idősek a spekulánsok ellen.”
Ana Carrera volt egy másik ember, aki eljött a tiltakozásra ma reggel. Tudja, hogy kiváltságos, hogy Malasañában élhet, és bérlője lehet egy barátjának. „Nyilvánvalóan, ha nem lenne ilyen szerencsém, nem tudnék ott élni. Ez a helyzet kiszorít minket a városból, ami megmarad azoknak a keveseknek, akik megengedhetik maguknak, és mint turisták vidámparkja” – marasztalta el árnyékot keresve ez a 45 éves audiovizuális és színházi dolgozó.
A PSOE langyossága ellen
Kike Villalobos, a FRAVM lakásügyi részlegének vezetője hozzátette, hogy „ez az ország nem engedheti meg magának, hogy bérben élő emberek millióit tartsa bizonytalanságban egy brutális lakhatási válsággal”. A szövetség szerint találkoztak olyan szerződésekkel, amelyek véget érnek, és amelyek megújítása akár 300%-os növekedést jelent. „Követeljük, hogy a jobboldali képviselők is álljanak a társadalmi többség oldalára, és legalább ne ellenezzék a rendelet elfogadását” – jelentette ki az elDiario.es-nek.
A rendelet elfogadása azt jelentené, hogy 2027-ig bárki bármikor betarthatná, bár a szakszervezetek felhívják a figyelmet arra, hogy érvényessége e hónap 28-ig teljes egészében érvényes, amikor is a kongresszuson feltehetően elesik.
„Ha nem, akkor a szemünkbe kell nézniük, hogy közöljék velünk, el kell hagynunk a házat, amelyben élünk. Nem bolivári intézkedésről beszélünk, hanem inkább stabilitást biztosító intézkedésről” – szögezte le Villalobos. A FRAVM-nél nem idegen ez a válság, hiszen nap mint nap látják, hogyan sújtja a legszerényebbeket.
Ebben az értelemben bírálta, hogy a PSOE kissé langyosan viszonyul a kezdeményezéshez. A Lakhatásért felelős személy szemében Isabel Rodrígueznek, a kormány lakhatási részlegének vezetőjének kell e rendelet fő kezesének lennie. Valami hasonlót fontolgat Álvarez, a Bérlők Szövetségétől, ahol szerintük ez az intézkedés „könnyít, de nem old meg”.
Emiatt a ma délelőtti tüntetés arra is szolgált, hogy az Uniótól szisztematikusan 50%-kal csökkentsék a bérleti szerződéseket. „Lehetséges, csak hiányzik a politikai akarat” – tette hozzá a szóvivő. Ugyanígy követelték a szerződések ismételt határozatlan idejűvé tételét, ami megakadályozza, hogy a bérlők félelemben éljenek, ha a tulajdonosuk drasztikusan fel akarná emelni az árat, vagy turistalakást akarna építeni. Végül követelték a „bankok, keselyűalapok és turistalakások által elrabolt” üres otthonok visszaszerzését, amelyek becslése szerint körülbelül négymillió.