A konferenciám nyíltan dühös volt az ibbi huthi korrupció miatt
A húti csoport és a Népi Kongresszus Párt szárnya közötti formális szövetségen belüli repedések kiszélesedését tükröző fejlemény az irányítása alatt álló területeken, példátlan kritika hulláma tört ki a párt vezetői részéről Ibb kormányzóságban (193 kilométerre délre Szanaától), korrupcióval vádolva a csoportot a korrupcióval, a legkormányzóbb intézmények felszámolásával és felszámolásával. nyílt tere a biztonsági befolyás, az illetékek és az adminisztratív manipulációk számára.
Ezek a hosszú évek hallgatás vagy a szürke pozíciókkal való megelégedettség után érkezett kritikák rávilágítanak a huthi puccstáboron belül felgyülemlett feszültség mértékére, és tükrözik az ország egyik legfontosabb lakossági és mezőgazdasági központjaként számon tartott kormányzóság élet- és szolgálati körülményeinek romlásával kapcsolatos lakossági elégedetlenséget is, amely a helybéli tisztességtelenség leírása szerint a tévhit hivatali példájává vált. a huthi felügyelők állami intézmények feletti jogköre.
E pozíciók élén Aqeel Fadel, a Népi Kongresszus Párt ibb-i szárnyának fiókhivatali tisztviselője, akit a kormányzó ügynökének neveztek ki, közvetlen kritikát fogalmazott meg a csoport teljesítményével szemben, figyelmeztetve, hogy a kormányzóságot a káosz logikája, nem pedig az állam logikája szerint vezetik, és a biztonsági szolgálatok és az ügyészség eltért a jogaik védelmétől, a jogi szerepük védelmétől. megszegésükben aktív felek közé.
Fadel azzal vádolta a biztonsági és igazságügyi hatóságokat, hogy manipulálják a bizonyítékokat, vádakat koholtak ártatlan emberek ellen, és befolyásos személyeket lepleztek le, tekintettel arra, hogy az ügyészség elvesztette felügyeleti függetlenségét, és olyan biztonsági irányelvek hatálya alá került, amelyek jogi fedezetet adtak a bűncselekménynek minősített gyakorlatokra.
Az eszkaláció figyelemre méltó hangján Fadel hangsúlyozta, hogy ezekről a jogsértésekről többé nem lehet hallgatni, ígéretet tett arra, hogy bizonyítékokkal leleplezi az érintetteket, és hangsúlyozta, hogy ennek a megközelítésnek a folytatása az emberek igazságszolgáltatási intézményekbe vetett bizalmának összeomlásához vezet.
Ezeket a kijelentéseket a hagyományos diskurzustól való egyértelmű eltérésnek tekintik, amely továbbra is elkerülte a nyilvános konfrontációt a huthi szövetségessel, ami olyan politikai konnotációkat adott nekik, amelyek túlmutatnak a helyi dimenziójukon, jelezve a csoporttal formálisan szövetséges alkotóelemeken belüli növekvő ellenérzést, különösen azokban a kormányzóságokban, amelyek a korábbi partnerekkel szembeni növekvő korlátozásoknak vannak tanúi.
Szisztematikus kizárás
Ezekkel a szakadásokkal összefüggésben a konferencia vezetője, Gibran Pasha, a kormányzóság tisztségéből eltávolított képviselője a hutikkal való verbális konfrontáció lécét emelte, amikor elviselhetetlen abszurdumnak minősítette az Ibb-ben történteket, hangsúlyozva, hogy a kormányzóság népének méltósága a kudarcot jelenti, és hogy Ibb nem adminisztratív kudarc és állomáshely, sem pedig a segítségnyújtás ugrásszerű terepe. tisztviselők.
Pasha rámutatott, hogy amit javasol, nem személyes álláspontot vagy múló politikai vitát képvisel, hanem inkább a tanácsokban, hivatalokban és a helyi utcákban uralkodó általános hangulatot tükrözi, utalva a huthi politikával szembeni növekvő népharagra. Figyelmeztető üzenetet is küldött, hogy a közelgő retorika súlyosabb lehet, ha a csoport továbbra is ugyanazokkal a mechanizmusokkal irányítja a kormányzóságot.
Ez az eszkaláció akkor következik be, amikor a helyi források a csoport által végrehajtott szisztematikus cserefolyamatról beszélnek, amely a „kongresszus” káderek, társadalmi szereplők és hagyományos adminisztratív vezetők kizárásán, és a hozzá lojális felügyelők hálózatával való felváltásán alapul, akik közül sokan a kormányzóságon kívülről származnak, és közvetlenül felelősek a helyi biztonsági, pénzügyi és adminisztratív aktákba való átdolgozásért. hatáskörök.
Földkifosztás
Ezzel a rejtett konfliktussal párhuzamosan egyre nőnek a lakossági panaszok az állami földek és magántulajdonok elfoglalásának bővülése miatt Ibb városában és környékén, azon vádak fényében, hogy a csoport katonai és biztonsági befolyását arra használja fel, hogy új valóságot kényszerítsen ki a földre, beleértve a területhasználat megváltoztatását és a hozzá kapcsolódó befolyásos személyek nagy területeinek átadását, mint egy stratégiai jelentőségű hegyvidéket, valamint több katonai területet is.
A helyi lakosok elmondása szerint ezek az intézkedések nem álltak meg a katonai terjeszkedés határán, hanem arra terjedtek ki, hogy egyes magaslati területeken megakadályozzák a gazdálkodók földjeikhez való hozzáférését, miután szigorú biztonsági korlátozásokat vezettek be a katonai céllal kialakított telephelyek körül, ami a mezőgazdaságtól függő családok százainak megélhetésében okozott közvetlen kárt.
Más kerületekben a lakosság tiltakozása fokozódott az érzékeny mezőgazdasági területeken vegyi jellegű ipari létesítmények létrehozására irányuló erőfeszítések ellen, miközben komoly környezeti hatásokra figyelmeztettek, amelyek fenyegethetik a talajvizet és a termést, egy olyan kormányzóságban, amelyet Jemen egyik legjelentősebb élelmiszerkosárjának tartanak.
Hatalmas bevételek és összeomlott szolgáltatások
Annak ellenére, hogy a Houthi csoport az Ibb kormányzóságtól származó nagy bevételeket szerez adók, vámok, zakat alapok és különféle díjak révén, a lakosok nem látnak javulást az alapszolgáltatások színvonalában.
Az emberi jogok és a helyi becslések szerint Ibb az egyik legjelentősebb huthi pénzügyeket biztosító kormányzóság, de ezeknek az erőforrásoknak a nagy részét Szanaába utalják át, és katonai tevékenységek finanszírozására és a csoporthoz kapcsolódó hálózatok befolyásolására használják fel.
Másrészt a kormányzóság szolgáltatási struktúrája meredeken romlik. A kormányzósági központ utcáit széleskörű leromlás sújtja, mivel a szezonális esőzések következtében a kátyúk és repedések súlyosbodtak, az ivóvíz-válságok pedig kiújulnak, a higiéniai és higiéniai szolgáltatások pedig hanyatlóban vannak, miközben a nemzetközi segélyszervezeteket a helyi forrásokból finanszírozni kívánt ágazatokban való beavatkozás terhe nehezíti.
Ez a valóság arra késztette a „kongresszus” más vezetőit, hogy nyilvánosan követeljék a kormányzói bevételek Szanaába történő átutalásának leállítását, és a lakossági szükségletek fedezésére és a szolgáltatások javítására való tartását, olyan helyzetben, amely tükrözi a kormányzóság irányításában a két feltételezett partner közötti nézeteltérések növekvő szakadékát.
