A Kennedy Center eltávolítja Trump nevét a weboldaláról
Úgy tűnik, Donald Trump amerikai elnöknek sikerült nyomást gyakorolnia az izraeli és az iráni felekre, hogy hagyják abba a vasárnap-hétfő éjszaka kitört katonai csapások eszmecseréjét, miután a tárgyalások közepette „tudatlanságra” és „hülyeségre” figyelmeztette, amelyet végsőnek minősít a béke elérésére.
Az eszkaláció a két fél közötti szimbolikus csapások és „tűzüzenetek” új epizódjában jelentkezett, és kérdéseket vetett fel Trump befolyásának mértékével kapcsolatban legjelentősebb szövetségesére, Izraelre, valamint a tárgyalások helyzetével kapcsolatban, amelyekről többször is elmondja, hogy a végső szakaszba érkeztek anélkül, hogy egyértelmű jelek jelennének meg a helyszínen.
A csapások azt is feltárták, hogy milyen kihívásokkal kell szembenéznie a diplomáciai útnak Trump Iránnal való sikeres megegyezésre törekvő megközelítése és Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök útja között, aki megpróbálja megakadályozni, hogy Teherán tárgyalási előnyöket szerezzen ki, vagy feltételeket szabjon a tárgyalások során.
A Fehér Ház szerint Trump kevesebb mint 24 órán belül másodszor is telefonált Netanjahuval, amelyben arra kérte, hogy „azonnal hagyja abba a sztrájkot”.
Irán és Izrael már bejelentette, hogy hajlandó mérsékelni a katonai eszkalációt, amely félelmet keltett egy teljes háborúba való belecsúszástól, de a két fél közötti fenyegető üzenetek nem tűntek el teljesen. Az iráni hadsereg bejelentette támadásainak egyelőre történő leállítását, figyelmeztetve, hogy ha Izrael folytatja csapásait, többek között Dél-Libanonban is, az iráni erők keményebb és erősebb csapásokkal válaszolnak.
Másrészt úgy tűnt, hogy Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök Trump nyomására kénytelen volt utasításokat adni az Irán elleni támadások leállítására.
Úgy tűnik, hogy a két fél kész átmenetileg mérsékelni az eszkalációt, de a Fehér Ház egyik forrása jelezte, hogy Izrael ragaszkodik ahhoz, hogy fenntartsa magának a jogot, hogy a dél-libanoni Hezbollahot célozza, ami hátráltathatja a törékeny tárgyalásokat az egyetértési memorandum elérése érdekében.
Ez az eszkaláció azzal fenyeget, hogy aláássa Trump erőfeszítéseit, hogy meghosszabbítsa a törékeny tűzszünetet Iránnal, és elmozduljon egy szélesebb körű megállapodás felé, amely magában foglalja Teherán nukleáris programját, a szankciók enyhítését és a Hormuzi-szoroson keresztüli tengeri forgalmat.
Tűz üzeneteket
Az elemzők a kölcsönös sztrájkok e fordulóját „tűzüzenetként” írják le, amelynek célja az elköteleződés szabályainak újrarajzolása és a tárgyalási pozíciók javítása az amerikai kormányzattal kötött esetleges alku előtt.
A kockázatok azonban továbbra is magasak, fennáll annak a lehetősége, hogy a hutik csatákba keverednek és a Báb al-Mandab-szoros lezárásával fenyegetőznek, valamint az Iránhoz hű iraki milíciák beavatkozásának lehetősége, ami a katonai földrajz kiterjesztésével fenyeget.
A Trump és Netanjahu közti feszültség az Egyesült Államok elnökének azon képességét is próbára teszi, hogy képes-e irányítani Izraelt és szigorúan megfékezni miniszterelnökét egy olyan időszakban, amikor a térség válaszút előtt áll: vagy egy megállapodás, amely helyreállítja a viszonylagos nyugalmat, vagy egy széles körű regionális eszkaláció, amely nagyon magas költségekkel robbanhat ki.
Még ha sikerül is elkerülni a konfliktus kiterjesztését, az ütések cseréje megnehezíti a békemegállapodás létrejöttét.
A New York Times jelezte, Netanjahu attól tart, hogy a Trump-kormányzat által követett békemegállapodás „katasztrófa” lesz Izrael számára, és korlátozni fogja a Libanonban lévő Hezbollah-hal való bánásmódot.
Eyal Holata, az egykori izraeli nemzetbiztonsági tanácsadó, jelenleg a washingtoni Demokráciák Védelméért Alapítvány kutatója kifejtette az újságnak, hogy Irán azt hirdeti, hogy megnyerte az Egyesült Államok és Izrael elleni háborút a támadások ellenállásával és a Hormuzi-szoros ellenőrzésével. Az Izrael elleni iráni csapásokat úgy jellemezte, mint a „harag levezetésére” irányuló kísérletet, és erős pártként mutatkozott be.
Trump beszámolói
Trump „jó” megállapodásra törekszik Iránnal, miközben az amerikaiak elégedetlenek a gazdasági helyzettel és az emelkedő árakkal, republikánus hívei pedig nyugtalankodnak azzal kapcsolatban, hogy a Teheránnal fennálló feszültség milyen hatással van a párt jelöltjeinek esélyeire a félidős választásokon.
Trump és vezető munkatársai arra az érvre összpontosítanak, hogy az energiaárak csökkenni fognak, amint az Iránnal fennálló konfliktus rendeződik, és újra megnyílik a Hormuzi-szoros, de nem világos, hogy ez hogyan és mikor történhet meg, különösen az időről időre kiújuló összecsapások fényében.
A szakértők egyetértenek abban, hogy Trumpnak erőteljes nyomásgyakorlási eszközei vannak arra, hogy visszatartsa Izraelt és Benjámin Netanjahu miniszterelnököt abban, hogy szabotálja az Iránnal való megállapodás lehetőségét, ám ezek a lehetőségek továbbra is nagy kétségbe vonhatók, tekintettel Teherán tárgyalási pozíciójának javítására, valamint a kölcsönös csapások megismétlésére.
Matthew Kroenig, az Atlantic Council Scowcroft Központjának alelnöke szerint Trump még mindig erős nyomást gyakorol a megállapodásra, és megakadályozza, hogy Izrael akadályozza a tárgyalásokat, és megjegyzi, hogy továbbra is intenzív diplomáciai nyomást fog gyakorolni, miközben fenntartja a szankciókat és a tengeri embargót, hogy Iránt engedményekre ösztönözze, de úgy véli, hogy a teheráni diplomáciai eszkaláció erősödését és gyengülését okozhatja. megkérdőjelezni a megállapodás megvalósíthatóságát.
Másrészt Charles Kupchan a Külkapcsolatok Tanácsának elemzésében úgy véli, hogy Trump, ha megengedi Izraelnek, hogy korlátozott számú csapást mérjen a Hezbollah ellen, vagy precíz „sebészeti” csapásokat hajtson végre, átmenetileg befagyaszthatja a konfliktust, és alááshatja a tartós megegyezés lehetőségét.
A Kongresszus republikánusai megosztottak egy olyan csapat között, amely támogatja az izraeli csapásokat, és szükségesnek tartja azokat az iráni fenyegetéssel való szembenézéshez, mint például Lindsey Graham szenátor, és egy másik csapat között, amely figyelmeztet az alkotmányos felhatalmazás nélküli szélesebb körű háborúba való belecsúszás veszélyeire, és kongresszusi felügyeletet követel, mint például Thomas Massie képviselő.
