PokerStop

A texasi legfelsőbb bíróság ideiglenesen blokkolta Harris megye jogsegélyprogramját az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók számára, amíg a jogi harc folytatódik, és június 26-án azt mondta, hogy nem világos, hogy a megye rendelkezik-e „törvényes alkotmányos felhatalmazással annak folytatására”.

Az ítélet új fejezetet jelent Ken Paxton főügyész 2025 novemberében benyújtott keresetében, amelynek célja, hogy megakadályozza Harris megyét a kitoloncolási ügyekben küzdő bevándorlókat segítő nonprofit szervezetek finanszírozásában. A bíróság kétoldalas véleményében kifejtette, hogy a határozat ideiglenes, de arra hivatkozott, hogy „komoly kétség merül fel a program alkotmányosságával kapcsolatban”.

Paxton novemberben azt állította, hogy a program közpénzek helytelen ajándékozását jelenti egy magánszervezetnek, azzal érvelve, hogy alkotmányellenes és „csúnya”. Ugyanebben a hónapban hasonló pert indított Bexar megye ellen is.

A járásbíróság bírái mindkét keresetet elutasították. Paxton fellebbezett Harris megye döntése ellen az összköztársasági 15. fellebbviteli bírósághoz, amelyet 2023-ban hoztak létre az állami kormányzatot érintő ügyek fellebbezéseinek elbírálására. A 15. bíróság szintén elutasította Paxtonnak a jogi segítségnyújtás megszüntetésére irányuló kísérleteit.

„Texas már régóta felismerte, hogy a polgári ügyekben a rászorulóknak nyújtott „tanácsadás” egy szükséges közszolgálat teljesítése” – írták novemberben a fellebbviteli bírák korábbi ítéletekre hivatkozva. „Az állam nem fejtette ki, hogy a szövetségi kilakoltatás előtt álló rászorulóknak nyújtott tanácsadás miért nincs összefüggésben ezekkel a programokkal és aggályokkal.”

Greg Abbott kormányzó méltatta a texasi legfelsőbb bíróság június 26-i döntését, mondván: „ez csak egy újabb példa a helyi önkormányzatok pazarlására, amelyet meg kell állítani”. A program „további értesítésig” felfüggesztve marad – közölte a texasi legfelsőbb bíróság. Az állam legfelsőbb polgári bírósága nem döntött érdemben az ügyben, amely az állami fellebbviteli bíróság előtt van.

Abbie Kamin Harris megyei ügyész, akit nemrégiben neveztek ki egy megüresedett poszt betöltésére, mivel indul a közelgő novemberi választásokon, közölte a megye. „Továbbra is erőteljesen megvédi ezt a programot.”

„Ez a program legális, megyénk értékeiben gyökerezik, és azt tükrözi, hogy milyen a jó és érzékeny kormányzat” – mondta Kamin is.

A kontextus: Harris megye 2020-ban elindította a Bevándorló Jogi Szolgáltatások Alapot, amely kezdetben 2,5 millió dollárt különített el a bevándorlási folyamatok eligazítására. Bexar megye követte a példát 2024 májusában, és 1 millió dollárt adományozott két nonprofit szervezetnek, amelyek segítenek a kilakoltatás előtt álló embereknek ügyvédet találni.

„Ha egy család jelen van egy kilakoltatási tárgyaláson, és nincs ügyvédjük, sokkal nagyobb arányban, az esetek 90 százalékában kilakoltatják őket, szemben az esetek körülbelül 5 százalékával, amikor van ügyvédjük” – mondta Lina Hidalgo Harris megyei bíró a Houston Chronicle szerint.

A Harris megyei program öt szervezetnek küld megyei pénzeszközöket: a BakerRipley-nek, a Galveston-Houston Bevándorló Képviseleti Projektnek, a Justice for All Bevándorlóknak, a KIND, Inc.-nek és a Menekültek és Bevándorlók Oktatási és Jogi Szolgálatának Központjának.

Az elmúlt öt évben 373 embernek segített. A lezárt ügyek többségét az Egyesült Államokból való kiutasítással vagy önkéntes távozással oldották meg – állapította meg a bíróság.

A Harris megyei börtön vezeti a nemzetet az ICE fogvatartottai tekintetében – az Egyesült Államok bevándorlási és vámhatóságai kérték, hogy tartsanak fogva egy személyt kitoloncolásra –, mivel a szövetségi és állami bevándorlási végrehajtás nagy sebességre kapcsolt Donald Trump elnök vezetésével.

December közepén a San Antonio otthonának számító Bexar megye több mint 566 000 dollárt különített el bevándorlási jogi szolgáltatási programjára. Paxton február 4-én beperelte a megyét, hogy megállítsa az általa „bűnügyi napirendet”, de Mary Lou Alvarez körzetbíró úgy döntött, hogy Paxton irodájában egyetlen ügyvéd sem tárgyalhat az ügyben, és a keresetet egy héten belül el fogják utasítani, hacsak nem egy engedéllyel rendelkező ügyvéd veszi át a helyét.

Miért perel Texas: Paxton mindkét perben azzal érvelt, hogy ezek a programok „nem szolgálnak közcélt, és ehelyett alkotmányellenes állami támogatást jelentenek magánszervezeteknek a kilakoltatás elleni egyéni védekezés támogatására”.

Arra kérte a bíróságot, hogy haladéktalanul tiltsa le Harris és Bexar megyék tisztviselőit abban, hogy pénzeszközöket folyósítsanak ezeknek a szervezeteknek, és tiltsa meg őket ebben a jövőben.

A fellebbviteli bíróság azonban nem talált bizonyítékot arra, hogy ezeket a konkrét jogi szolgáltatásokért cserébe nyújtott támogatásokat alkotmányellenes ajándéknak tekintették volna. A fellebbviteli bírák megjegyezték, hogy Harris megyében szigorú követelmények vonatkoznak arra, hogy ki veheti igénybe ezeket a szolgáltatásokat, és megköveteli a támogatásban részesülő szervezetektől, hogy dokumentálják az általuk nyújtott szolgáltatásokat. A megye leállíthatja ezeknek a támogatásoknak a nyújtását, ha egy szolgáltató nem teljesíti, amit kétszer is megtett – jegyzi meg a bíróság.

Míg sok programot „egyik politikai frakció vagy párt előnyben részesít, de egy másik nem”, az igazságszolgáltatásnak nem szabad kitalálnia ezeket a politikai döntéseket, hacsak nem tudja bizonyítani, hogy egy program egyértelműen alkotmányellenes – írták novemberben.

Paxton hasonló pereket indított Austin és San Antonio városa ellen, mert támogatják azokat a nonprofit szervezeteket, amelyek segítik a texasiakat az abortuszhoz való hozzáférésben. 2025 júniusában a 15. fellebbviteli bíróság az ő javára döntött, megtiltva San Antonio-t abban, hogy a város által elkülönített pénzeszközöket olyan emberek megsegítésére használja fel, akiknek abortusz miatt kellett elhagyniuk az államot.

Mit mondanak a helyi hatóságok: A korábbi Harris megyei ügyész, Jonathan Fombonne novemberben azt mondta, hogy a korábbi fellebbviteli ítélet egyértelművé tette, hogy Paxton „állításai nem egyeznek a tényekkel”.

„Ez a program évek óta felelősen működik, és továbbra is legitim közcélt szolgál” – áll Fombonne közleményében. „Egyértelműen megvan a jogunk arra, hogy ilyen módon szolgáljuk ki a lakosokat, és az én hivatalom továbbra is támogatja ezt a programot.”

Adrian Garcia Harris megyei biztos nyilatkozatában elmondta, hogy ez a program évek óta felelősen és zökkenőmentesen működik.

„Azaz addig, amíg Ken Paxton úgy döntött, hogy magasabb tisztségért indul” – mondta. Paxton kihívja John Cornyn szenátort a GOP vitás előválasztásán.

A novemberi ítéletben a fellebbviteli bíróság Garcia véleményét hangoztatta, mondván, hogy a program „2021 óta működik nyilvánvaló kifogás és vita nélkül”.

„Az államnak még nem kell bizonyítékot szolgáltatnia arra vonatkozóan, hogy a több éves működés ellenére a program tényleges károkat okozott Harris megye vagy az állam lakosainak” – írták a bírák.

Ebben a történetben közreműködött Ayden Runnels és Alejandro Santos Cid, a Texas Tribune, valamint Adam Zuvanich, a Houston Public Media munkatársa.

Ez a cikk először a The Texas Tribune-on jelent meg.