A Hanta- és Ebola-járványok azt mutatják, hogy a járványveszélyekkel kapcsolatos globális tudatosság gyenge
Egy járványügyi szakember kedden arra figyelmeztetett, hogy a Hanta- és az Ebola-vírus halálos kitörése azt mutatja, hogy a bejelentett közegészségügyi válsághelyzetekre adott javuló válaszadás ellenére továbbra is gyenge a tudatosság a járványok veszélyeivel kapcsolatban.
Több mint hat évvel azután, hogy az Egészségügyi Világszervezet világjárványnak nyilvánította a COVID-19-et, a közegészségügyi válságreagálási mechanizmusok megreformálására irányuló globális erőfeszítések hozzájárultak a hantavírus- és ebolajárványok kezelésének javításához – mondta Helen Clark, Új-Zéland volt miniszterelnöke, a járványokra való felkészültséggel és reagálással foglalkozó független testület társelnöke.
Az Agence France-Presse-nek Genfben adott interjújában azt mondta, hogy „az új egészségügyi szabályozás hatékonyan működik”.
Clark szerint amint a Nemzetközi Egészségügyi Ügynökség a múlt pénteken figyelmeztetést adott ki az új Ebola-vírus Kongói Demokratikus Köztársaságban való kitöréséről, és néhány héttel ezelőtt a világ hallott a Hanta vírus kitöréséről az MV Hondius tengerjáró hajón az Atlanti-óceánon, Clark szerint „nagyon jó volt a válasz”.
Hozzátette: „A problémánk most ennek valódi forrásában rejlik”, hangsúlyozva, hogy több erőfeszítést kell tenni a kockázatok és „ezek a betegségek terjedésének” meghatározására.
Így folytatta: „Úgy gondolom, hogy bővítenünk kell a kockázatértékelésen alapuló felkészültséggel kapcsolatos ismereteket”, és nagyobb hangsúlyt kell fektetnünk a potenciális kockázatok megértésére és „hogyan mi merülhet fel”, valamint „az ezek kezelésére való felkészülésre”.
Hozzátette: „Még nem értük el a megfigyeléssel és a korai felismeréssel kapcsolatos alapvető kérdéseket.”
Clark elmondta, hogy a Hanta törzs, amely a tengerjáró hajón a betegség kitörését okozta, globális aggodalomra ad okot három ember halála után, és endemiás Argentína azon a részén, ahonnan a hajó indult.
Hozzátette: „Nem vagyunk biztosak abban, hogy az onnan rendszeresen induló hajók mennyit tudnak erről az ügyről.”
Úgy tűnik, hetekig nem fedezték fel az Ebola vírus Bundibugyo törzsének kitörését a Kongói Demokratikus Köztársaság egyik távoli tartományában, ahol több mint 130 embert ölt meg, mivel a tesztek egy másik törzsre összpontosítottak, és az eredménye negatív volt.
Clark megkérdezte: „Hogyan folytatódhat ez négy-hat hétig, miközben a betegség terjedt anélkül, hogy megkapták volna a szükséges vizsgálati eredményeket annak bizonyítására, hogy egy adott törzs okozta?”
Egy mélyreható vizsgálatot kért „az események sorozatáról, arról, hogy mit tanulhatunk belőlük, és mit árulnak el a szükséges képességekről”.
– Veszélyes tényezők felhalmozódása
Clark hangsúlyozta, hogy az Ebola-járvány különösen világosan feltárta a globális segélyek jelentős csökkentésének a betegségmegelőzési erőfeszítésekre gyakorolt súlyos hatását.
Figyelmeztetett a „veszélyes tényezők felhalmozódására”, megjegyezve, hogy az országoktól „hirtelen várhatóan be kell tölteni az egészségügyi rendszerekbe történő befektetések nagy részét, amelyek korábban adományozóktól származtak”.
„A világ minden jószándéka ellenére a legszegényebb és legsérülékenyebb országoknak egyszerűen nincs elég pénzük ehhez, így a dolgok sok területen elmaradnak” – mondta.
Clark úgy vélte, hogy „a globális szolidaritás továbbra is rendkívül fontos”.
Kifejtette: „Globális közjavakról beszélünk”, utalva egy megerősített ebola-fertőzés esetére egy amerikai állampolgárnál, és arra, hogy „a Hantavírus megjelent azokon a helyeken, ahol az utasok kiszálltak a hajóról”.
Hangsúlyozta: „Együtt vagyunk ebben, ezért meg kell keresnünk a felkészültség vagy a közös érdekeinket tükröző reagálás finanszírozásának módjait.”
