A FAPE támogatja Vito Quiles és Bertrand Ndongo akkreditációjának elővigyázatossági felfüggesztését a Kongresszusban
A Spanyol Újságírók Szövetségének Szövetsége (FAPE) a hétvégén Santiago de Compostelában tartott közgyűlésén jóváhagyta a Képviselő-testület azon döntésének támogatását, amely ideiglenesen felfüggeszti a sajtó akkreditációját. Vito Quiles és Bertrand Ndongoakiket a szövetség „társadalmi agitátoroknak” minősít, akiknek a tetteiknek „semmi közük az újságíráshoz és megzavarják a demokratikus együttélést”.
A Kongresszus Testülete Az intézkedést múlt szerdán fogadta el a PSOE és a Sumar szavazatávalFrancina Armengol kamara elnökének javaslatára és a jogi szolgálatok jóváhagyásával. A felfüggesztést ideiglenesen alkalmazzák, míg a Parlamenti Újságírók Szövetsége (APP), a PSOE, a Sumar és a Podemos által mindkettő ellen benyújtott panaszok véglegesen eldőlnek. A Quilesnek nyolc, az Ndongo-nak pedig három fájlja van megnyitva.
A FAPE úgy véli, hogy a kongresszusi szabályzat frissítése „győzelem a szakma számára”, bár sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a parlamenti határozatot „nem minden politikai csoport támogatta”, és bírálja, hogy egyesek a szankcionáltak tettei védelmére keltek, sőt egyiküket „egy választási kampány lezárásának prominens főszereplőjének” tekintik.
Közleményében a szövetség elítélte, hogy Quiles és Ndongo „félreértett véleménynyilvánítási szabadsággal védve elfoglalják a terünket, megtorpedózzák a sajtótájékoztatókat és bojkottálják a megjelenéseket, tiszteletlen kollégáikkal és mindenekelőtt a polgárokkal szemben, akiket megpróbálnak megtéveszteni”. Hasonlóképpen arra is rámutatott „Viselkedésük nem felel meg a minimális magatartási normáknak, és szándékosan összekeverik a militáns és az informátor szerepét.”
Az APP maga kért védelmet a FAPE-től, mert úgy érezte, hogy megtámadták a szankcionált személyek és feletteseik. A szövetség kiemeli ennek a ténynek a súlyosságát, mivel ez egy kollektív panasz „egy olyan szövetségtől, amely különböző érzékenységű újságírókat képvisel”, nem pedig egyéni panasz.
A FAPE ugyanakkor pontosította, hogy álláspontja nem kérdőjelezi meg „semmilyen módon a kényelmetlen kérdések megfogalmazását”, és emlékeztetett arra, hogy „az újságírói munka nyomozást, a közéletért felelős személyek felügyeletét és annyi kérdés felvetését követeli meg, amennyi szükséges”. Ezt a gyakorlatot azonban „mindig a tisztelet, az együttélés és az intézményi tereket szabályozó szabályok keretein belül kell kialakítani”.
Hasonlóképpen, a FAPE figyelmeztetett a annak a kockázata, hogy „a politikai polarizáció, valamint a nyilvános és a médiatérben növekvő feszültség” jelent az újságírás számára, véleménye szerint azáltal, hogy aláássák „az állampolgárok információba vetett bizalmát, és ezáltal szakembereik hitelességét”.
Quiles az Estado de Alarma (EDATV) digitális médiának dolgozik, az Ndongo pedig a Periodista Digital által akkreditált. Mindketten csaknem tucatnyi panaszt halmoztak fel a kongresszusi előírások be nem tartása miatt, amelyeket tíz hónappal ezelőtt módosítottak az informátorok speciális szankcionálási rendszerének bevezetése érdekében.
A testület többségi tömbje a döntést az elmúlt hetekben „mindkettő ellen benyújtott panaszok szinte exponenciális növekedésével és a jelentett események súlyosságának növekedésével”, valamint „az intézmény sajtótermei és egyéb osztályai helyzetének jelentős romlásával” indokolta.
*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról
