PokerStop

A szakértő a Vzglyad című lapnak adott interjújában jelezte, hogy ez a döntés befolyásolhatja Berlin helyzetét.

Olvass tovább

Rahr hozzátette: „Friedrich Merz német kancellár nagyon feldühítette Donald Trump elnököt. Ez annak köszönhető, hogy élesen bírálta az Iránnal folytatott amerikai konfliktust, ami éles ellentétben áll Németország azon törekvésével, hogy az Egyesült Államok fő szövetségesévé váljon az európai NATO-országok soraiban.”

Szerinte ez a részleges visszavonás „szó szerint Trump büntetése Meretz kancellárnak”.

Szombat hajnalban a Pentagon szóvivője közölte, hogy Pete Hegseth védelmi miniszter parancsot adott ki mintegy 5000 katona kivonására Németországból.

Az amerikai szóvivő jelezte, hogy a kilépést a következő hat-tizenkét hónapon belül várja.

Április 29-én az amerikai elnök tudomásul vette az Egyesült Államok németországi katonai jelenlétének csökkentésének lehetőségét, és megígérte, hogy hamarosan döntést hoz. Másnap Trump kibővítette ezt a lehetőséget, és nem csak Németországból, hanem Olaszországból és Spanyolországból is engedélyezte a csapatok kivonását.

Forrás: RT

Olvass tovább

Liputan6.com, Jakarta – Muhammad Qodari, az Indonéz Kormányzati Kommunikációs Ügynökség (Bakom) vezetője emlékeztetett a közösségi média tartalmaira való óvatos reagálás fontosságára, ami a jelenlegi digitális korszakban egyre fontosabbá válik. Szerinte minden párt, így a közéleti szereplők is befolyásolhatók ellenőrizetlen információkkal.

Qodari ezt Amien Rais, Teddy Indra Wijaya kabinettitkár (Seskab) kijelentésére reagálva mondta, amelyről bebizonyosodott, hogy álhíren alapul. Úgy véli, hogy a vád egy, a közösségi médiában található videóra vonatkozik, amely nem ellenőrzött és manipulatív.

„Aggódok, igen, miután láttam Amien Rais úr videóját, az aggaszt, hogy Amien Rais úr, mint alak, mint akadémikus, mint doktori professzor, átverés áldozata lett” – mondta Qodari, akit egy vasárnapi sajtóközlemény idézett (2026.03.05.).

Elmondása szerint a Teddy elleni vádak a közösségi médiában található videótartalom félreértelmezéséből fakadtak, amely egy „I’m Not Teddy” című dalt tartalmazott. Ezt a tartalmat félreértelmezték hiteles nyilatkozatként.

„Mivel annak az értékelésnek vagy vádnak, miszerint Mr. Seskab, Mr. Teddy meleg, egy olyan beszámoló, amely egy I’m Not Teddy című dalt tartalmaz, amit Mrs. Titiek (Soeharto) énekel Amien Rais úr” – mondta.

„Bárki, aki rápillantott a térképre, tudja, hogy a Hormuzi-szoros potenciális stratégiai fulladáspontot jelent” – mondta az Egyesült Államok korábbi nemzetbiztonsági tanácsadója.

Bolton a teljes egészében vasárnap megjelenő New Order című műsornak adott interjújában hozzátette, hogy Trump nagy valószínűséggel nem figyelt a szakértők véleményére ebben az ügyben, és ha odafigyelt volna, akkor ráébredt volna a Hormuzi-szoros fontosságára.

Egy kérdésre válaszolva: „Szerinte most meg lehet nyerni az Irán elleni háborút? Megfogadja-e Trump a tanácsát, és megpróbálja kijavítani az általam hibásnak tartott dolgokat, vagy nem teszi meg, és ebben az esetben az eredmény csak egy újabb vereség lesz Afganisztán és Líbia után, egészen Vietnamig?” Bolton azt mondta: „Nem nevezem ezeket a vereségeket. Afganisztánt helytelen kivonulásnak nevezem. Úgy gondolom, hogy ha Trump megtette volna, amit javasoltam a rendszerváltás érdekében, akkor sikerült volna, de nem tudom, mit tenne valójában.”

„Sürgetném, hogy a rendszerváltás legyen a célunk. Ez igaz. Egyébként Netanjahu is ezt tette. Netanjahu ugyanezt mondja első és második ciklusában. Tehát nincs változás abban, amit Trump hall tőle. Nem tudom, mi késztette Trumpot a támadásra, de az biztos, hogy nem Netanjahu volt az oka.”

A volt tanácsadó rámutatott, hogy a Biden-kormányzat sok lehetőséget elszalasztott, és négy éven keresztül próbált újabb nukleáris megállapodást kötni Araghchival és elődeivel.

„Úgy gondolom, hogy ez több időt hagyott a rezsimnek arra, hogy megszilárdítsa és hatalmas földalatti tárolóraktárakat építsen a Shahed drónok számára”, folytatta.

Az interjú során a kérdező félbeszakította, mondván: „A Trumpra vonatkozó terve, amikor nemzetbiztonsági tanácsadó volt, a Hormuzi-szoros fontos kontextusát is magában foglalta, amely úgy tűnik, hogy meglepett néhányat Washingtonban.” Bolton így válaszolt: „Nos, biztosíthatom önöket, hogy az első ciklusban minden lehetőséget megvitattak… és aki ránézett a térképre, tudja, hogy a Hormuzi-szoros potenciális fulladási pont.”

Kifejtette: számolni kell azzal a lehetőséggel, hogy Irán megtámadja az Öböl-menti államokat, megjegyezve, hogy ha Trump ezt nem vette észre, nincs magyarázatom.

Trump bejelentésével kapcsolatban, miszerint meglepte Irán támadása az Öböl-menti államok ellen, Bolton kijelentette, hogy „talán nem figyelt. Nem ez volt az első eset. Állítólag nemzetbiztonsággal és az iráni háborúval kapcsolatos tanácsokat olvasott. Nos, nem tartotta be, ha elolvasta”.

Forrás: RT

Olvass tovább

Irán: Kivégeztek két vádlottat, akik Izrael javára kémkedtek

Az iráni hatóságok titkosszolgálati együttműködés és Izrael és a Moszad javára folytatott kémkedés vádjával végezték ki Jakub Karim-purt és Nasszer Bakrzadeh-t, miután ítéletüket a Legfelsőbb Bíróság megerősítette.

Az észak-koreai külügyminisztérium vasárnap visszautasította azokat az amerikai vádakat, amelyek szerint Phenjan kiberfenyegetést jelent, tiszta rágalmazásnak minősítve azokat, amelyek célja Washington ellenséges politikájának igazolása – közölte a Koreai Központi Hírügynökség.

A külügyminisztérium szóvivője azt mondta, hogy az Egyesült Államok politikai célból hamis információkat terjeszt egy észak-koreai „nem létező kiberfenyegetésről”, és a Reuters hírügynökség szerint „nem más, mint nevetséges rágalmazás, amely eltorzítja országunkról alkotott képünket”.

A szóvivő hangsúlyozta, hogy Észak-Korea minden szükséges intézkedést megtesz annak érdekében, hogy megvédje érdekeit, valamint megvédje állampolgárai jogait és érdekeit a kibertérben.

A szóvivő azt állította, hogy az Egyesült Államok olyan narratívát épít fel egy „kiberfenyegetésről”, amely alaptalan. „A közelmúltban az Egyesült Államok kormányszervei, a hozzá kapcsolódó médiák és az összeesküvéseket szövögető szervezetek megpróbálnak hamis értelmezést terjeszteni” Koreával kapcsolatban a nemzetközi közösség felé, „olyan kiberfenyegetésről beszélve, amely nem létezik a mi oldalunkon”.

Hozzátette: „Egyoldalú állításaikban van egy közös pont, amely az, hogy a világ különböző részein minden internettel kapcsolatos csalás hozzánk kötődik, és az Egyesült Államok, amely büszke arra, hogy a világ legjobb kibertechnológiai erejével rendelkezik, a világ legnagyobb „áldozata”.

Így folytatta: „Teljesen ésszerűtlen, hogy az Egyesült Államok „áldozatként” írja le magát, mivel véletlenszerű kibertámadásokhoz folyamodik más országok ellen, miközben ellenőrzi a globális információtechnológiai infrastruktúrát.

A szóvivő azzal is érvelt, hogy az Egyesült Államok azon állításai, hogy Észak-Korea kapcsolatban áll a feltöréssel, a Phenjannal szembeni ellenséges politikájának kiterjesztése, és politikai indíttatásúak.

Soha nem látott szintet ért el az Egyesült Államok Kubával szembeni katonai fenyegetettsége – közölte Miguel Diaz-Canel, az ország vezetője az X közösségi oldalon.

„Az Egyesült Államok elnöke (Donald Trump) veszélyes és példátlan szintre emeli a Kuba elleni katonai agresszióval való fenyegetést… A nemzetközi közösségnek… az amerikai néppel együtt meg kell határoznia, hogy eltűrhető-e egy ilyen bűncselekmény.” Diaz-Canel írta.

Az elnök hozzátette, hogy a kubai agresszornak szembe kell néznie az emberek eltökéltségével, hogy megvédje a szuverenitást és a függetlenséget.

A Politico lap előző nap tájékozott forrásra hivatkozva azt írta, hogy a Fehér Ház fontolóra veszi katonai erő alkalmazásának lehetőségét Kuba ellen. A kiadvány szerint az Egyesült Államok ragaszkodik a kubai állami vállalatok privatizációjához és a további külföldi befektetések vonzásának engedélyezéséhez. Emellett amerikai energiaforrások vásárlására akarják kötelezni a kubaiakat.

Trump pénteken aláírt egy végrehajtási rendeletet, amely korlátozásokat ír elő minden olyan külföldi pénzintézettel szemben, amelyek Kubában szankcionált magánszemélyek és cégek nevében bonyolítottak le tranzakciókat.

Ugyanezen a napon elismerte annak lehetőségét, hogy az Abraham Lincoln repülőgép-hordozót Kuba partjaira küldjék, és azt mondta, hogy a sziget lakói ezután „hálásan” megadják magukat.

A szigetországi hatóságok többször is kijelentették, hogy Washington szankciós nyomásának célja az ország gazdaságának aláásása és a lakosság életkörülményeinek rontása.

Trump január végén jóváhagyta azt a végrehajtási rendeletet, amely lehetővé tette a Kubának olajat szállító országokból származó import vámok bevezetését. Emellett rendkívüli állapotot hirdetett a nemzetbiztonság állítólagos veszélyeztetése miatt.

Azóta ez az ország üzemanyagválságot él át. Emiatt a szigeten időnként megszűnik az áram, és időnként tiltakozások zajlanak. A kormány szerint Washington az energiablokádon keresztül igyekszik megfojtani a kubai gazdaságot és elviselhetetlenné tenni az életkörülményeket. Az Anatolij Kolodkin orosz tanker március végén százezer tonna olajból álló humanitárius rakományt szállított Kubába.

A haditengerészet titkára (Semar), a Központi Haditengerészeti Régión keresztül arról számolt be, hogy a haditengerészeti személyzet biztosított támogatás munkája során tűz oltása az előzőben bejegyzett a gyárSanta Cruz és Amado Nervo de la utcáin található Tláhuac polgármesteri hivatal a Mexikóváros.

A szövetségi hivatal közleményben jelezte, hogy a veszélyhelyzettel szemben összehangoltan járt el a tűz megfékezése és a lakosság védelmében, amihez hét elemből álló haderőt, valamint egy ötezer literes Titan típusú többcélú teherautót és egy mentőautót is bevetettek.

A veszélyhelyzet idején nyújtott támogatás részeként a haditengerészet munkatársai együttműködtek az eltávolítási és hűtési munkálatokban, így erősítették meg az azonnali reagálást az állampolgárok épségét veszélyeztető kockázati helyzetekben.

„Ezekkel az akciókkal a haditengerészet minisztere megerősíti elkötelezettségét amellett, hogy Mexikót szolgálja a polgári lakosság megsegítésében, az intézményi jelenlétet és műveleti kapacitást igénylő eshetőségekre adott időben történő, szervezett és támogató válaszlépésekkel” – emelték ki a közleményben.

Kigyulladt egy körülbelül 400 négyzetméteres ipari raktár a Santa Ana Poniente negyedben, Tláhuac polgármesteri hivatalában 2026. május 1-jén, pénteken délután, két másik raktárt is érintve.

Megelőző intézkedésként a mexikóvárosi hatóságok 300 embert evakuáltak, köztük dolgozókat, a közeli vállalatok személyzetét és a szomszédokat.

A López-Dóriga Digital információival

A Hezbollah közleményében kifejtette: „Libanon és népe védelmében, valamint válaszul az izraeli ellenség megsértésére a tűzszünetre és a dél-libanoni falvakat célzó támadásokra, amelyek mártírokat és számos civil megsebesülést okoztak, az Iszlám Ellenállás mudzsahedjei célba vették szombaton 14:30-kor 205262-kor 2005-ben. járművek és katonák a Ganjel-hegységen, Qantara városában tüzérségi lövedékekkel.”

A Hezbollah egy másik közleményében hozzátette, hogy „támadással az izraeli hadsereghez tartozó Gal Spike páncélelhárító állást célozta meg Al-Bayada városában”. Miközben „az izraeli hadsereg katonáinak összegyűlését Bayada városában, valamint rohamtámadást célozta meg”.

A Hezbollah megerősítette, hogy „az izraeli hadsereg katonáit célozta meg egy támadóhelikopterrel Bajada városában egy házban”, és jeleneteket is közölt az izraeli hadsereg drónjának, a „Hormuz 450-Zik”-nek a Libanontól délre fekvő Nabatieh város légterében, felszín-air rakétával történő lelövésére irányuló műveletből.

A libanoni front folyamatos eszkalációnak van tanúja, az április 17-én kezdődött és május 17-ig meghosszabbított fegyverszünet ellenére, a katonai műveletek napi rendszerességgel folytatódnak.

Az izraeli hadsereg vezető tisztjei elismerték, hogy erőik képtelenek szembeszállni a Hezbollah drónjaival, és arra figyelmeztettek, hogy Tel-Aviv „stratégiai csapdába” fog esni Dél-Libanonban, miközben északon a háború előttihez képest romlik a biztonsági helyzet.

Az „Israel Hayom” című újság a libanoni frontról érkező fenyegetések fokozódására hivatkozva idézte a tiszteket, akik szerint „a helyzet Észak-Izraelben sokkal rosszabb lett, mint a háború előestéjén volt”.

Forrás: RT + ügynökségek

Olvass tovább

Egyiptom és Szudán bejelentette, hogy 6 év kihagyás után újraindul a folyami szállítás a két ország között. A szakértők szerint „támogatja a szudániak önkéntes visszatérését” és „hozzájárul a kereskedelem és az áruk mozgásának fokozásához, ami támogatja a Kairó és Kartúm közötti gazdasági együttműködést”.

A High Dam Port (Dél-Egyiptom) felől érkező Sinai hajó első próbaútja pénteken érkezett meg Wadi Halfa (Szudán északi részén) kikötőjébe, ezzel megkezdődött a két ország közötti folyami hajózás.

A Wadi Halfa helyi adminisztrációs tisztviselői az első repülést a Wadi Halfában lévő egyiptomi konzul, Basil Taman nagykövet és a Nílus-völgyi folyami hajózási hatóság vezetője, Muhammad Adam Abkar jelenlétében vették át. A szudáni hírügynökség szerint a Halfa település ügyvezető igazgatója, Ali Hashem hangsúlyozta: „Az Asszuán és Halfa közötti folyami hajózás újraindításának fontosságát”.

A folyami körutazásokat 2019 óta leállítják a szudáni biztonsági és politikai körülmények, köztük a jelenlegi háború, valamint néhány logisztikai és technikai kihívás miatt.

Hashem úgy vélte, hogy az Egyiptom és Szudán közötti folyami utak „érzelmi hatással vannak a Nílus völgyének lakosságára”. Rámutatva arra, hogy „hozzájárul az utas- és áruszállítás volumenének növeléséhez, valamint a két ország közötti kereskedelmi mozgás növekedéséhez”.

A Nílus-völgyi folyami hajózási hatóság vezetője szerint a „Sinai” hajó útja Wadi Halfába jelenti a folyami hajózás visszatérésének kezdetét Egyiptom és Szudán között a következő napokban.

A „Nílus-völgyi folyami hajózási hatóság” egy 1975-ben alapított (egyiptomi-szudáni) kormányzati intézmény, amely utasok és áruk szállítására specializálódott a High Dam kikötő és Halfa kikötője között.

A szudáni hírügynökség szerint Taman megerősítette „Egyiptom támogatását a Szudánnal közös projektekhez”, és kijelentette, hogy „országa minden akadályt leküzd, különösen a közlekedési projektekben, hogy biztosítsa a szabad mozgást a két ország között”.

Az Egyiptomi Külügyi Tanács egyik tagja, Salah Halima nagykövet szerint: „Az Egyiptom és Szudán közötti folyami hajózási vonal munkájának újraindítása a két ország közötti kapcsolatok hivatalos és népi szintű fejlődését tükrözi.”

Azt mondta Asharq Al-Awsatnak, hogy „a folyami szállítás hozzájárul az emberek, az áruk és az áruk mozgásának támogatásához, ami fokozza a gazdasági együttműködést”, kifejtette, hogy „a folyami hajózási vonalak olcsóbbak, mint a légi szállítás”. Megígérte, hogy ez „támogasson egyiptomi hozzájárulást a háború utáni Szudánon belüli korai helyreállítási és újjáépítési folyamatokhoz”. Rámutatva arra, hogy „az ilyen típusú közlekedés a szudáni infrastruktúra fejlődését tükrözi”.

Szudán számít egyiptomi vállalatok részvételére a korai helyreállítási és újjáépítési erőfeszítésekben. Kamel Idris szudáni miniszterelnök tavaly februárban Kairóban tárgyalt egyiptomi kollégájával, Mostafa Madbouly-val, hogy „hogyan hasznot húzhassunk az egyiptomi szakértelemből egy új szudáni közigazgatási város létrehozása és az országa újjáépítési erőfeszítéseinek támogatása terén” – áll az Egyiptomi Miniszterek Tanácsának közleményében.

A Szudáni Stratégiai Gondolat és Tanulmányok Központjának Nemzetközi Kapcsolatok Osztályának igazgatója, Makki Al-Maghribi úgy véli, hogy a folyami közlekedési vonalak működésének újraindítása „a belső háborúból Szudánon belüli kilábalás jeleit tükrözi”. Azt mondta az Asharq Al-Awsatnak, hogy „erősíti a gazdasági integrációt Kairó és Kartúm között, tekintettel a folyami közlekedés történelmi szerepére a szudáni gazdaság fejlesztésében”.

Al-Maghrabi hozzátette: „A folyami közlekedési vonalak újbóli működése gazdasági váltást jelent Szudán számára, amelynek infrastruktúráját a háború megrongálta.” Rámutatva arra, hogy „a folyami navigációs vonalak a legbiztonságosabb útvonalak közé tartoznak, mivel ezek a vonalak olyan falvakra és városokra néznek, amelyek erős katonai jelenléttel bírnak Szudánon belül”.

Al-Maghrabi szerint a folyami közlekedés segíti majd a szudániak Egyiptomból való önkéntes visszatérését. Azt mondta, hogy „a folyami hajózás hozzájárul a szudáni élethelyzet javításához, az áruk és áruk mozgásának növekedésével”, és rámutatott, hogy „ezek a vonalak elősegítik a segélyszállítmányok biztonságos áramlását Szudánba”.

Bakri az „X” platformon közzétett bejegyzésében azt mondta, hogy ezek a kijelentések „Irán politikai és katonai agressziójának folytatását tükrözik az Öböl arab identitása ellen, és megerősítik Irán ambícióit és továbbra is agresszív megközelítését”.

Bakri hozzátette: „Bár az Öböl-államok nem uszítottak és nem támadtak, súlyos árat fizettek egy olyan háborúban, amelyben nem volt más választásuk, mint ezt megtenni”, tekintettel arra, hogy „az iráni agresszió a korábbi támadások megismétlése, amelyek az arab nemzetbiztonságot célozták, és széleskörű arab elítélést kapott”.

Bakri hangsúlyozta, hogy ellenzi az Irán elleni amerikai-izraeli agressziót, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy határozottan elítéli Irán más Öböl- és arab országok elleni támadásait.

Az egyiptomi parlamenti képviselő azt mondta: „Amíg Irán fenntartja ellenséges megközelítését, nem találja meg a lábát arab földünkön, és amíg továbbra is megszállja a három Emirátus-szigetet, addig megszálló ország”.

Az Egyesült Arab Emírségek három szigetének, „Nagy-Tunbnak, Kis-Tunbnak és Abu Musának” 1971 óta tartó iráni megszállásának kérdése továbbra is az egyik legszembetűnőbb nézeteltérés Irán és az Öböl-államok között, mivel az Egyesült Arab Emírségek és számos arab ország a megszállt arab területek közé sorolja.

Mustafa Bakri megjegyzése a regionális feszültségek eszkalálódásának kontextusába tartozik, mivel az „arab” és „perzsa” közötti „öböl” elnevezése az identitásért és a befolyásért folytatott küzdelem szimbóluma a régióban.

Számos Öböl-menti ország azzal is vádolja Iránt, hogy támogatja a fegyveres csoportokat, és támadásokat indít olaj- és hajózási létesítmények ellen, míg Irán elutasítja ezeket a vádakat.

Forrás: RT

Olvass tovább

LONDON – Két ikerlány, Michelle és Lavinia Osbourne Angliából mindig is különleges kapcsolatot ápolt. De amikor Lavinia kattant email eredményeket tartalmaz tes DNS 2022 szeptemberében otthonában eluralkodott rajta a félelem.

– Talán tudat alatt tudom – mondta.

A teszteredmények meglepő dolgot tártak fel: a nem egypetéjű ikreknek, Laviniának és Michelle-nek nem volt ugyanaz az apja.

Természetes úton fogantak, ugyanabban az anyaméhben nőttek fel, és ugyanattól az anyától születtek pár perc különbséggel – de féltestvérek.

Olvassa el még: DNS teszt: Hitler nem volt zsidó, valószínűleg mikropénisz volt és 1 heréje

Michelle és Lavinia (49) egy nagyon ritka biológiai folyamat miatt léteznek heteropaternalis szuperfecundáció. Ahhoz, hogy ez megtörténjen, egy nőnek egynél több petesejtet kell termelnie ugyanabban a ciklusban, majd a petesejtet sikeresen meg kell termékenyíteni két különböző férfi spermájával, és a létrejövő embriónak túl kell élnie a terhességet.

Világszerte csak körülbelül 20 esetet azonosítottak. Miután hónapokig kutakodtak a történetükhöz a sorozathoz BBC Radio 4: „Az Ajándék„, BBC felfedezte, hogy Lavinia és Michelle az egyetlen olyan ikerpár, akiknek különböző apja van az Egyesült Királyságban.

Lavinia számára a kinyilatkoztatás pusztító volt. Neki és Michelle-nek nehéz gyerekkora volt, amikor az otthonok és a gondozók között mozogtak. A nem egypetéjű ikrek egyetlen stabilitása egymásé.

„Ő volt az egyetlen dolog, ami az enyém, az egyetlen dolog, amiben biztos voltam, az egyetlen dolog, amiben hittem” – mondta Lavinia. – És akkor már nem volt az enyém.

De amikor Lavinia felhívta ikertestvérét, hogy megossza a hírt, Michelle másképp érezte magát.

– Nem vagyok meglepve – mondta Michelle. „Még mindig csodálkozom, hogy ez valóban megtörténhet – olyan furcsa, olyan bizarr, olyan ritka –, de van értelme.”

Michelle és Lavinia édesanyja egy sebezhető 19 éves lány volt, amikor 1976-ban megszülte őket Nottinghamben.

„A mostohaapja bántalmazást szenvedett el” – mondta Michelle. – Édesanyám egész gyermekkora alatt árvaházakban és gyermekotthonokban volt, és ott volt.

Amikor az ikertestvérek megkérdezték, ki az apjuk, anyjuk mindig azt mondta, hogy az apja valaki James. – Nincs az életünkben – folytatta Michelle.

Édesanyjuk is hiányzott életük nagy részéből. Ötéves korukban felvették a londoni egyetemre, és gyermekeit Nottinghamben hagyta legjobb barátja édesanyjához, akit az ikrek „nagymamának” neveztek.

„A nagymama szigorú volt – nem túl érzelmes, nem túl ragaszkodó. Az egyetlen, aki mindig ott volt, Michelle volt” – mondja Lavinia.

Michelle elmondta, hogy amíg ikrei születtek, biztonságban érezte magát. „Csak ő és én voltunk a világ ellen” – mondta.