PokerStop

Jordyn Woods szerencsés táskája ebben az utószezonban érkezik a Knickshez.

A 28 éves modell a Vogue-nak elmondta, hogy a Woods by Jordyn Tux Clutch Mini narancssárga struccos változatát készítette (125 dollár) csak az NBA rájátszására – és mivel a csapat 11 meccses győzelmi sorozatot fut, nem tervezi letenni.

„Az 1. játékban viseltem az egyik TikTok GRWM-em alatt, és azóta is folyamatosan nyerünk, így most hivatalosan is a szerencsetáska lett” – mondta.

Woods, aki karácsony napján eljegyezte a Knicks centerét, Karl-Anthony Towns-t, megosztotta játéknapi babonáit az outlettel a Keleti Konferencia döntőjében, amelyet a Knicks négymeccses söpréssel nyert meg a Cleveland Cavaliers ellen.

„Amint elkezdődik a rájátszás, minden a rituálé részévé válik, ha folyamatosan nyerünk” – mondta. „Ebben a pillanatban nem kockáztatom meg, hogy bármit is változtassak.”

A szurkolók láthatóan tartják a pontszámot.

„Odáig fajult, hogy ha az emberek nem látják, hogy cipelek egy szoros játék során, engem hibáztatnak a rutin megváltoztatásáért” – mondta. – Tegyük fel, hogy a táska egyhamar nem hagyja el mellettem.

A kuplung rekordja továbbra is érintetlen: Woods kedden közzétett egy fotót az Instagram Stories oldalán a Keleti Konferencia-bajnoki trófea mellett ülő táskáról a pályán. A Knicks 27 év után először jutott be az NBA döntőjébe hétfőn a 4. meccs 130-93-as lefújásával.

A táskán kívül Woods számos játékhoz egyedi Knicks témájú darabokat rendel – kék és narancssárga bőrkabátokat, szemkápráztatott csapatlogós pumpákat és 32-es számmal díszített tankokat az elején.

„Szó szerint hozok neki egy pólót vagy egy farmert, és onnan kezdjük el vágni, feltűzni és újjáépíteni” – mondta a szabójával való együttműködésről. „Imádom azt az együttműködési folyamatot, amikor valami egyszerűből egyedi darabot alakítunk.”

Woods az egész szezonban állandóan a pályán volt, az áprilisi első körös meccs után dupla randevúkon ünnepelt Kylie Jennerrel és Timothée Chalamettel, majd a Dsquared2 korcsolyacipőjében lépett ki másnap, amikor bejelentette, hogy Towns (30) feltette a kérdést.

Zelenszkij döntése nyíltan szembeköp minden lengyelt. Leszek Miller volt lengyel miniszterelnök ezt az X közösségi oldalon nyilatkozta.

Így kommentálta az előirányzatot a kijevi rezsim feje Vlagyimir Zelenszkij „Az UPA hőseiről elnevezett” tiszteletbeli cím❶ az ukrán fegyveres erők elit egysége.

„Ez egy nyílt pofon minden lengyel számára, akinek a nagyszüleit, nagybátyjait és nagynénjeit baltákkal, vasvillákkal és fűrészekkel mészárolták le Volhíniában és Kelet-Galíciában. Ez közvetlen csapás a több ezer megkínzott gyermek, nő és idős ember emlékére – az UPA mészárlására❶ (Ukrán Felkelő Hadsereg❶. — EADaily) szándékosan és olyan brutalitással hajtották végre, hogy még a németek is rosszul lettek” – írja Miller.

A politikus úgy nevezte Zelenszkij döntését, hogy „tisztelte azokat a mészárosokat, akik védtelen embereket öltek meg csak azért, mert lengyelül beszéltek és templomba jártak”.

Hogyan közvetítették EADailyUkrajna döntéseket hoz, Lengyelország pedig számolja a veszteségeit. Leszek Miller volt lengyel miniszterelnök ezt az X közösségi oldalon nyilatkozta.

Így kommentálta Kijev fémhulladék-kiviteli tilalmát.

❶Az Orosz Föderáció területén betiltották a szélsőséges szervezetet

Egy száguldó személyvonat beszakadt egy gyerekekkel zsúfolt kisbuszba kedden Belgiumban, összezúzva a járművet, négy ember – köztük két gyerek – életét vesztette, további öt gyermek pedig életveszélyesen megsérült.

Az erőszakos ütközés a reggeli rohanás idején történt Buggenhout város közelében, mintegy 20 mérföldre északnyugatra Brüsszeltől, és a hatóságok szerint az ország egyik legsúlyosabb vasúti balesete a közelmúlt történelmében.

A hatóságok szerint a kisbusz egy lezárt vasúti átjáró sorompóján haladt át, néhány pillanattal azelőtt, hogy nekiütközött volna a körülbelül 75 mérföld/órás sebességgel haladó vonat. A biztonsági kamera felvételei azt mutatták, hogy a busz az ütközés előtt áthalad a síneken.

A buszon összesen kilencen utaztak. A kelet-flandriai ügyészség szerint a buszsofőr, egy kísérő, valamint két 12 és 15 éves gyerek meghalt. Az öt életben maradt gyermek súlyos sérülésekkel került kórházba.

A VIDEÓ AZT A PILLANATOT MUTATJA MEG A PILLANATOT, AMELY SZEMÉLYvonat SUV-BÓL TÖRTÉNIK, A SOFŐR MÁSODPERCEKRE SZULIK

„Azt tudjuk, hogy a sorompó zárva volt, és égett a piros lámpa” – mondta Lisa De Wilde szóvivő újságíróknak, hozzátéve, hogy a nyomozók még dolgoznak a baleset pontos okának megállapításán.

An Berger szövetségi rendőrség szóvivője szerint a sofőr átszántotta az átkelősorompót. A belga Infrabel vasúttársaság azt mondta, hogy az átkelőrendszer megfelelően működött a baleset idején.

„A becsapódás rendkívül heves volt” – mondta Frédéric Sacré, az Infrabel szóvivője az RTBF belga műsorszolgáltatónak, hozzátéve, hogy a vonat üzemeltetőjének „nem volt ideje fékezni” az ütközés előtt.

SOFŐR, ÁLDOZATOK AZ ILLINOIS-I ISKOLA UTÁNI TÁBORBAN AZONOSÍTOTT BALESET, amelyben 4 halott, köztük gyerekek

Az Associated Press újságírója a helyszínen arról számolt be, hogy a kisbusz teljesen összetört elejével felborult, míg maga a vonat viszonylag kisebb károkat szenvedett.

A hatóságok szerint nagyjából 100 utas tartózkodott a vonaton, de senki sem sérült meg közöttük. A vasúti forgalom a térségben a katasztrófavédelem reagálása miatt szünetelt.

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

Bart De Wever belga miniszterelnök kijelentette, hogy „mélyen meghatotta a buggenhouti szörnyű baleset”, és egy közösségi médiában részvétét fejezte ki az áldozatok családjainak.

Az Associated Press hozzájárult ehhez a jelentéshez.

Az elektromos autók az európai piacon most először állnak a benzinüzemű autók meghaladásának küszöbén. Az akkumulátoros elektromos járművek (BEV) regisztrációjának felgyorsult előrehaladása az Európai Unióban, valamint a belsőégésű modellek összeomlása „sorpassót” rajzol, amelyet az elmúlt hetekben az Irán és Izrael, valamint az Egyesült Államok közötti háború eszkalációját, valamint a Hormuzi-szoros blokádját követő üzemanyagárak emelkedése is megerősített.

Az ACEA európai munkaadói szövetség legfrissebb adatai szerint a tisztán elektromos járművek átlagosan 19,7%-os részesedést értek el az európai piacon január és április között, szemben az előző év azonos időszakának 15,3%-ával. Eközben a benzin- és dízelautók együttes tömege 30,2%-ra csökkent, ami nyolc ponttal kevesebb, mint egy évvel ezelőtt. A legszimbolikusabb tény az, hogy a kizárólag benzinüzemű járművek ma már alig képviselik az európai piac 22,5%-át, megközelítve a tisztán elektromos járművek arányát. A dízel a maga részéről folytatja szabadesését, és a közösségi regisztrációk alig 7,7%-át teszi ki.

A Hormuzi-szoros bezárását követő olajárak fellendülése és a további energiaellátási zavaroktól való félelem pszichológiai gyorsítóként hatott sok európai vásárló számára. A Nemzetközi Tanács a Tiszta Közlekedésért (ICCT) kiemeli, hogy áprilisban egyes piacokon megduplázódott az elektromos járművek részesedése az előző év azonos hónapjához képest, ami egybeesik a kőolaj erőteljes emelkedésével.

Spanyolország a negyedik villamosenergia-piacra gyorsult fel

Az ICCT Europe igazgatója, Peter Mock biztosította, hogy „még néhány hónapra van szükség ahhoz, hogy lássuk, hogyan fejlődik a piac, de az első jelek arra utalnak, hogy 2026 kulcsfontosságú év lehet az európai autóipari átállás szempontjából.”

Németország vezet az elektromos offenzívában 24%-os részesedéssel és 41,3%-os növekedéssel a tisztán elektromos regisztrációk terén az első négy hónap során. Franciaország már eléri a 27%-ot, míg a kontinensen a legnagyobb gyorsulást Olaszország éli, ahol az elektromos eladások 73,1%-os, a plug-in hibridek 99,2%-os növekedése mellett.

Spanyolország a negyedik legnagyobb európai piacként tömöríti magát, és egyben felgyorsítja a villamosítást is. Az akkumulátoros elektromos autók értékesítése áprilisban 42,8%-kal, az összesített évben 42,3%-kal nőtt, így elérte a 9723 havi egységet és a 13 035 plug-in hibridet. A spanyol piacon az elektromos személygépkocsik (tisztán elektromos és plug-in hibridek) már az összes regisztráció 21,3%-át teszik ki, az áprilisi 42,5%-os növekedés után, 22 758 eladott darabbal.

A kínai márkák nyomást gyakorolnak a piacra

Ugyanakkor felgyorsul a hőmotor süllyedése. A benzinüzemű autók regisztrációja 17,7%-kal esett vissza Európában az első négy hónapban, különösen nagy visszaesés Franciaországban (-36,6%), Spanyolországban (-18,6%), Olaszországban (-18%) és Németországban (-17,2%). Spanyolországban a csökkenés még jobban látható a gázolaj esetében, amely január és április között 27,4%-kal zuhant, és mára a nemzeti piac alig 3,9%-át képviseli.

A hagyományos márkák is gyorsan elkezdtek a villamosítás felé fordulni. A Hyundai, a Mercedes-Benz és a Toyota öt százalékponttal növelte elektromos részesedését Európában, míg a Toyota gyakorlatilag megduplázta jelenlétét, 4%-ról 9%-ra.

Az átállás egybeesik a kínai márkák növekvő versenynyomásával és a több európai kormány által az energiaválság hatásának enyhítésére alkalmazott új adókedvezményekkel is. Mindez felgyorsítja azt a változást, amely alig három éve még távolinak tűnt: az elektromos autó már nincs kisebbségben, és kezdi egyenesen vitatkozni a benzin európai történelmi vezető szerepével.

Az Iránnal vívott háborúról folyó amerikai vita nem csupán a Fehér Ház és demokrata ellenfelei közötti pártos vita, és nem is csak egy republikánus megosztottság a „rossz üzlettől” félő sólymok és a győzelmet hirdetni akaró elnök között. Ez lényegében az eredmény meghatározása körüli küzdelem.

Elegendő-e Trumpnak megakadályozni Iránt abban, hogy atomfegyvert birtokoljon, és megnyitja a Hormuzi-szorost, hogy kijelentse a győzelmet, vagy a befagyasztott pénzeszközök felszabadítását, vagy Irán szerepvállalását a szoros biztonságában később felhasználják arra, hogy a megállapodást elhalasztott politikai vereségként ábrázolják?

Itt az ellenfelek retorikáját a „nagy és értelmes” megállapodásról vagy „nincs megállapodásról” beszélő Trump magabiztos nyelvezete és a nagyon összetett tárgyalási valóság közötti egyértelmű szakadék táplálja, amelyben a Hormuz, az uránium, a szankciók és a Libanon kérdése továbbra is a közvetítők asztalánál reked.

A legfrissebb kiszivárogtatások és jelentések inkább fokozták a zűrzavart, semmint eloszlatták azt. A Reuters az iráni televízióban arról számolt be, hogy az előzetes kerettervezet arról szól, hogy a Hormuzi-szoros kereskedelmi hajóforgalmát egy hónapon belül visszaállítják a háború előtti szintre, cserébe az amerikai haditengerészeti blokád feloldásáért és az amerikai erők kivonásáért Irán környékéről, a kereskedelmi hajók mozgásának iráni-ománi irányításával. A tervezet előírja, hogy ha a megállapodás 60 napon belül elkészül, akkor azt később kötelező érvényű formulává alakítják át a Biztonsági Tanácsban.

A Fehér Ház azonban cáfolta az iráni televíziós jelentés pontosságát, és azt mondta, hogy a fent említett szándéknyilatkozat „teljesen kitalált”. Másrészt az amerikai jelentések megerősítik, hogy Hormuzban továbbra is szigorúan korlátozzák a hajózást, és a kereskedelmi bizalom helyreállítása hónapokig tarthat, még akkor is, ha hamarosan politikai bejelentésre kerül sor.

Trump elvesztette a háborút?

Trump ellenfelei potenciális veszteségként jelenítik meg a háborút, mert nem azon mérik eredményeit, hogy az amerikai-izraeli csapások milyen mértékben rombolták le Irán képességeit, hanem azon, hogy Teherán mit kaphat a tárgyalóasztalnál.

Ha a háború dollármilliárdok felszabadításával, a szankciók enyhítésével vagy a Hormuzi-szoroson való áthaladás szabályozásában betöltött iráni szerep gyakorlati elismerésével ér véget, akkor a kritikusok azt mondják, hogy Irán politikai és gazdasági árat vont ki Washingtonból, miután az utóbbi képtelen volt egyértelmű átadást előírni. Ez a lényege azoknak a félelmeknek, amelyeket egyes republikánusok – köztük Ted Cruz szenátor – fejeztek ki egy olyan forgatókönyv kapcsán, amelyben Irán pénzt kap, dúsítási tartalékot tart fenn, és befolyást gyakorol a szoroson.

De ez az olvasmány összefoglalja a jelenetet. Irán nem kényelmes pozícióból indul a tárgyalásokba. Szeretné a befagyasztott pénzeszközöket, vissza akarja állítani az olajpiacokhoz való hozzáférést, és csökkentenie kell a nyomást egy olyan gazdaságra, amely blokádoknak, sztrájknak és belső feszültségeknek volt kitéve.

A Wall Street Journal jelezte, hogy Teherán két egymással összefüggő célt tűz ki: a gazdasági megmentést anélkül, hogy Trump egyértelmű győzelmet aratna, és a befagyasztott vagyon egy részére összpontosít, amely elérheti a 100 milliárd dollárt, miközben mérlegeli az első szakaszban javasolt 24 milliárd dollárból körülbelül 12 milliárd dollár korai felszabadítását.

A megértő papír teljesítmény vagy csapda?

Az átfogó megállapodás helyett az egyetértési memorandum elérése tükrözi a jelenleg lehetséges korlátokat. A memorandum megállíthatja a tüzet, megnyithatja a Hormuzi-szorost, és elodázhatja a súlyosabb kérdéseket, de nem oldja meg őket teljesen. Ezért a „megértési papír” törékeny hídnak tűnik a háború és a megegyezés között: szükséges az eszkaláció mérsékléséhez, de alkalmas arra is, hogy a kölcsönös zsarolás színterévé váljon.

Barak Barfi, a New America kutatója az Asharq Al-Awsatnak adott interjújában úgy foglalta össze a tárgyalási dilemmát, hogy az irániakkal tárgyalni „olyan, mint egy szőnyeget venni a bazárban”, hiszen minden lépésben megjelenik egy új igény, mintha a korábban megoldott kérdések visszatérnének a régi kerékvágásba.

Hozzáteszi, hogy Trump azon tendenciája, hogy nem mindig a valósággal megegyező fejleményeket jelent be, arra készteti a megfigyelőket, hogy megpróbáljanak következtetni a tárgyalások tényleges állására, míg az iráni hangok sokfélesége miatt nehéz tudni, hogy ki dönt, és mit is akar valójában.

Ezért Barfi úgy véli, hogy bármely szándéknyilatkozat megkötése „héraklészi és bizánci feladat”, amely kivételes erőfeszítést igényel.

Mire fogad Irán?

Elemzők szerint Teherán három elemre fogad: az időre, az árakra és az amerikai belső pluralizmusra. A tárgyalások elhúzódása nyomáskártyaként tartja fenn a Hormuzi-szorost, az energiaárak ingadozása nyomás alá helyezi a Fehér Házat a választók részéről, a demokraták és a sólyom republikánusok közötti megosztottság pedig reményt ad a jobb feltételek kitermelésére.

A piaci jelentések ennek a tényezőnek az érzékenységét tükrözték; Csökkent az olaj ára, miután az Iráni Forradalmi Gárda csökkentette a háború kiújulásának lehetőségét, a Brent nyersolaj körülbelül 92,77 dollárra esett, ami megerősíti, hogy puszta tárgyalási jel képes együtt mozgatni a gazdaságot és a politikát.

De ez a fogadás nem garantált, mert Trump nem nélkülözi a belső eszközöket. Igaz, hogy az üzemanyagárak és a félidős választások nyomást gyakorolhatnak rá, de végrehajtói intézkedésekkel, pénzügyi és adókedvezményekkel enyhítheti az amerikaiak terheit, hasonlóan a „Covid-19” világjárvány idején alkalmazott széles körű eszközökhöz. Ezért továbbra is eltúlzott az a feltételezés, hogy az élő nyomás elkerülhetetlenül arra kényszeríti, hogy fájdalmas engedményeket tegyen Iránnak.

Irán sem regionális, sem nemzetközi szinten nincs „áldozat” helyzetben. Szomszédaival fennálló kapcsolatai válságban vannak, szövetségesei pedig úgy tűnik, nem hajlandók komoly árat fizetni érte.

Michael Singh, a Washington Institute ügyvezető igazgatója szerint Kína nem tűnik olyan alternatív hatalomnak, amely képes lenne Washingtont leváltani a Közel-Keleten. Biztosítja érdekeit, olajat vásárol, és kritizálja Amerikát, de nem védi a globális közjavakat, és nem menti meg partnereit az iráni rakétáktól.

Singh úgy véli, hogy Irán nem egy amerikai „Szuez”, és Peking nem áll készen az amerikai befolyás átöröklésére, hanem inkább regionális hatalomra törekvőként jelenik meg, semmint globális hatalomként, amely képes viselni a nemzetközi rendszer terheit.

Hormuz és urán

A Hormuzi-szoros az iráni nyomás eredete és minden megállapodás veszélyforrása. Washington „így vagy úgy” meg akarja nyitni, amint azt Marco Rubio amerikai külügyminiszter mondta, miután az Egyesült Államok csapásai olyan iráni hajókra irányultak, amelyeket azzal vádoltak, hogy megpróbáltak aknákat telepíteni és vízre bocsátani a szoros közelében.

Veszélyes precedensnek tűnhet azonban egy olyan képlet elfogadása, amely jogot ad Iránnak a forgalom irányítására, vagy „díjak” vagy tranzitengedélyek kivetését. Ezért a megállapodás bírálói úgy vélik, hogy Teherán elveszítheti a katonai háborút, de Hormuzban új rezsimet nyer.

Ami a nukleáris aktát illeti, az összetettebb. Trump megismétli, hogy Irán „nem fog atomfegyverrel rendelkezni”, de a részletek mindent elárulnak: Szállít-e Teherán erősen dúsított uránt? Megsemmisül Iránon belül? Átviszik egy harmadik országba, például Oroszországba vagy Kazahsztánba?

A közelmúltban megjelent jelentések arról szóltak, hogy Kazahsztán kész segíteni, ha sikerül megfelelő nemzetközi egyezményt találni, miközben a vita lényege továbbra is az ellenőrzésekkel, garanciákkal és menetrenddel kapcsolatos.

Libanon és a kapcsolódó frontok

A probléma az, hogy az Iránnal kötött megállapodás nem zárt helyiségben zajlik. Barak Barfi szerint Libanon, Gáza, a Vörös-tenger és az Arab-öböl egymást átfedő frontok.

Libanonban az Izrael és a Hezbollah közötti fegyverszünet meghiúsult, az izraeli eszkaláció, összecsapások és a vádak közepette, miszerint a párt az amerikai-iráni tárgyalás eredményeire fogadott. Ez azt jelenti, hogy Teherán megpróbálhatja tárgyalási kártyaként használni a szövetséges frontokat, míg Washington el akarja különíteni a pályákat, hogy egyetlen nukleáris vagy tengeri megállapodás se váljon Izrael vagy az Öböl kimerítésére szolgáló esernyővé.

Ezért úgy tűnik, hogy Irán – még ha kap is némi pénzt – nem képes könnyen visszatérni a térség nyílt fenyegetettségi státuszába. Lehetőségei megsérültek, regionális legitimitása korlátozott, Oroszország és Kína nem nyújt megfelelő fedezetet.

Az igazi veszély azonban egy homályos megállapodásban rejlik, amely lehetővé teszi számára, hogy belső győzelmet szerezzen, és pénzt fektessen be a nyomástartó eszközök helyreállításába, a rakétáktól a meghatalmazottakig.

Egyesek úgy vélik, hogy Irán nem nyerte meg a háborút, de megpróbálja megakadályozni, hogy Trump monopolizálja a győzelem képét. Ami Trumpot illeti, nem veszítette el, de a katonai csapásoknál nehezebb próba elé néz: olyan megállapodást kell megfogalmazni, amely megakadályozza az atomalkut, megnyitja Hormuzt, és nem változtatja a nyugalmat Teherán stratégiai jutalmává. E két véglet között zajlik most a tulajdonképpeni csata: nem azon, hogy ki hirdeti ki előbb a győzelmet, hanem arról, hogy ki írja le a végső feltételeket.

A jelenlegi listán a legnagyobb holland klubok (Ajax, PSV Eindhoven, Feyenoord) képviselete a legalacsonyabb volt a holland válogatott világbajnoki szereplésének történetében, miután az összes korábbi keretben legalább hat játékos szerepelt ebből a három klubból.

Stefan de Vrij, Jeremy Frimpong és Kees Smit kizárták, a listán pedig sérülés miatt nem szerepelt a sztár, Xavi Simons, a Tottenham játékosa.

Másrészt a West Ham angol szélsője, Crescencio Somerville, aki soha nem képviselte a válogatottat, a meglepő nevek között szerepelt, mivel a londoni csapat kiesett az angol Premier League-ből az első osztályba.

Ronald Koeman, a holland tréner egy sajtótájékoztatón így nyilatkozott: „Ha Crescencio Somerville nem sérült volna meg tavaly márciusban, már a keretben lenne. Hatékony játékos a jobb és a bal szélen, és jól tudja kezelni a labdát és a támadóváltásokat.”

Hozzátette, hogy a Liverpool gyors jobbhátvédje, Frimpong több sérülést is szenvedett ebben a szezonban, és Somerville helyettesítheti őt, a braitoni Mats Weverrel együtt.

A holland lista a következő:

Kapusok: Mark Flecken (Bayer Leverkusen), Robin Rufus (Sunderland), Bart Verbruggen (Brighton & Hove Albion).

Védők: Nathan Ake (Manchester City), Virgil van Dijk (Liverpool), Denzel Dumfries (Inter), Jean-Paul van Hecke (Brighton & Hove Albion), Jurel Hato (Chelsea), Joren Temper (Arsenal), Micky van de Ven (Tottenham Hotspur), Mats Hove Albright (Bion).

Középpályások: Frenkie de Jong (Barcelona), Tijani Rinders (Manchester City), Martin de Rhone (Atalanta), Crescencio Summerville (West Ham United), Jos Thiel (Eindhoven), Brian Proby (Sunderland),
Quentin Temper (Olympique Marseille).

Támadó játékosok: Justin Kluivert (Bournemouth), Teon Koopmeineers (Juventus), Noah Lang. (Galatasaray), Donyiel Malen (Roma), Memphis Depay (Corinthians), Cody Jacobo (Liverpool), Ryan Gravenberch (Liverpool), Wout Weghorst (Ajax).

Hollandia a 2026-os labdarúgó-világbajnokság hatodik csoportjában kezdi útját Japán, Svédország és Tunézia mellett, és arra törekszik, hogy megtörje az őt három korábbi (1974-ben, 1978-ban, 2010-ben) kísérő második helyezést, és megvalósítsa azt az álmát, hogy története során először megkoronázza az értékes kupát.

Forrás: Ügynökségek

Olvass tovább

WASHINGTON – Az amerikai elnök békemegállapodást akar Iránnal, amely „lehetővé teszi számára, hogy elegendő hitelhez jusson ahhoz, hogy győzelemnek tűnjön”. Ezt Paul Musgrave, a katari Georgetown Egyetem elemzője nyilatkozta.

Trump miért csak politikai győzelmet aratott, katonailag nem?

1. Trump a hazai napirendre összpontosít

A háború túl sokáig húzódott Trump elnök számára, és olyan megállapodást szeretne elérni, amely véget vet a harcoknak, hogy „továbbléphessen a hazai és nemzetközi napirendjén szereplő következő kérdésekre” – mondta Musgrave az Al Jazeerának.

„Egy jó üzlet Trumpnak nem biztos, hogy jó üzlet az Egyesült Államoknak. Lehet, hogy még Izraelnek sem” – tette hozzá.

És ezért vannak Washingtonban és Tel-Avivban keményvonalasok, akik „cselekvéssel, szavakkal és tettekkel próbálják akadályozni a tárgyalásokat, mert meg akarnak bizonyosodni arról, hogy ez jó üzlet számukra – és az ő definícióik nagyon eltérőek” – mondta Musgrave.

2. Irán ellenőrzi a Hormuzi-szorost

Foad Izadi, a Teheráni Egyetem docense szerint Irán azon képessége, hogy ellenőrzése alatt tartsa a Hormuzi-szorost, „garanciaként” szolgálhat az Egyesült Államokkal kötött jövőbeli megállapodások során.

„Irán egyetlen komoly dolga, amin Trump nem tud sokat változtatni, az a Hormuzi-szoros ellenőrzése” – mondta Izadi az Al Jazeerának.

15 madridi kórház orvosai bejelentették, hogy június 1-től beszüntetik az úgynevezett peonádák működéséhez szükséges túlórákat. Tiltakozásul tiltakoznak az adminisztrációk válaszának hiánya ellen. követeléseik kielégítésére. Katalónia és La Rioja orvosai is csatlakoznak.

Ezt a kezdeményezést az Octubre 12 de Octubre Egyetemi Kórház aneszteziológiai és újraélesztési szakemberei szülték, és már csatlakoztak a különböző szolgálatok kollégái.

Mint akkor kifejtették, ez egy olyan intézkedés, amelyet „az országos orvostársadalom mozgósításának utolsó hónapjaiban felvetett követelésekre a kormányzat részéről tartósan nem reagált”, a keretszabályzat miatti időszakos határozatlan idejű sztrájk keretében hoztak.

Ily módon ezek a szakemberek, akik támogatják az intézkedést Június 1-től beszüntetik a munkátbár a transzplantáció és a helyi ügyelet kifejezetten kizárt, mivel olyan tevékenységekről van szó, amelyek nem strukturálhatók a hétköznapokon, és amelyek folyamatossága elengedhetetlen a betegek számára.

A médiának adott nyilatkozatában az Amyts főtitkára, Ángela Hernández„teljes támogatást” nyújtott hangsúlyozta, hogy az úgynevezett menedzseri megállapodások vagy peonádák „elég rosszul” fizettek, és a várólisták csökkentésére irányulnak.

Fátima Matute egészségügyi miniszter ebben az értelemben ismét megoldást sürgetett Mónica García szakminisztertől a sztrájk megszüntetésére, és figyelmeztetett a várólistákra gyakorolt ​​hatásaira, hiszen a 26 napos sztrájk alatt több mint 210 000 konzultáció és 10 500 műtét „elveszett”.

„A miniszternek kell oldja meg ezt a problémát, amelyet okozott. ÉSAhelyett, hogy körbeutazná a világot, hadd üljön le honfitársaival, orvos kollégáival, mert amit követelnek, az a saját orvosi statútum, amit a madridi közösségben támogatunk. És azt is, hogy megvan a végső finanszírozása, mert szükségünk van az alapbér emelésére, mert ez az, ami közvetlenül befolyásolja a nyugdíjat, a betegszabadságot és a járulékokat. És azt is, hogy az őröket a nyugdíjba vonulásig ledolgozott időnek számítsák” – tette hozzá.

Amytstől megismételték a magukét „maximális támogatás” minden orvosnak és orvosnak, aki megtette ezt a lépést. „Támogatást nyújtunk ezeknek a szakembereknek, és ezt a kellemetlenséget átadjuk az adminisztrációnak, amikor kérik” – jegyezték meg.

Határozati javaslat és követelések

Az orvosok arra kérik a minisztériumot, hogy haladéktalanul hívja össze az Amyts, SIME, MUD és AME alkotta regionális sztrájkbizottságot egy új, speciális tárgyalási asztalra a Madridi Közösség orvosai és orvosai számára, „a csoport kizárólagos képviseletével és valós tárgyalási kapacitással”. Eddig két találkozóra került sor az Egészségügyi Minisztériummal, az utolsó 30-án, és ezt a következőképpen írták le:csalódást keltő” a bizottság által.

Hasonlóképpen azt követelik a minisztériumtól, hogy vállaljon kötelezettséget a probléma megoldására.egy adott naptárban”a kollektíva minden egyes követelése, „különös tekintettel azokra a körülményekre, amelyek Madridot hátrányos helyzetbe hozzák a többi autonóm közösséghez képest”.

Konkrétan követeléseik között szerepel az orvosok keretstatútumának „nyilvános és kifejezett” támogatása, egy olyan tárgyalóasztal, amelyben mindkét fél „valós tárgyalóképességgel” képviselteti magát, „megállapodási hajlandóság, és amit szintén nem más csoportok szabnak meg”.

Szintén végrehajtása a heti 35 órás munkaidő valamint az ügyeleti órák díjazásának javítása azzal a céllal, hogy elérjék a 175%-os rendes óránkénti árat, és elkötelezzék magukat egy olyan modellre való átállás mellett, amelyben az ügyeleti órák 5 éven belül önkéntesek.

Ugyanígy követelik a munkaerő-kölcsönzéssel és a fix fizetéssel való visszaélések megszüntetését, amelyek a képzettség és a felelősség mértéke alapján emelik az alapbért, azzal a céllal, hogy közelebb kerüljünk az OECD-országok bérszintjéhez.

A konfliktus megoldására irányuló javaslataik között szerepel egy negyedéves ellenőrző bizottság felállítása is ellenőrizze a megállapodások betartását és tegyen nyilvános támogatási nyilatkozatot a Madridi Közösség részéről az orvosi és kari statútum állami szintű támogatásáról.

*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról.

Fernando Alonso varázsolt az első körökben Kanadai Nagydíj. Sok pozíciót lépett előre annak ellenére, hogy az Aston Martinja egyetlen pártnak sem alkalmas. A csapatot pedig továbbra is lenyűgözi, amit minden hétvégén csinál. Pedro Martínez de la Rosa ezt kommentálta.

„Fernando autókat előz, és ott megy, ahol nincs hely…”– mondja az Aston Martin nagykövete a „Motor.es” által közzétett szavakkal.

„Mint mindig, sok mindenben kihasználja a nagyon korlátozott autó előnyeit, és ezekben az első kanyarokban, ahol a végsebesség nem olyan fontos, és ahol igazán számít, az a bajfelmelegíti az abroncsot, és olyan lyukakat keres, amelyek nem léteznek, mert úgy csinálja, mint egy bajnok” – mondja a korábbi Forma-1-es pilóta.

Így magyarázza, milyen volt az első köre: „19. rajtnál kezd, kezd magához térni, nem dobja be a törülközőt, hiába harcol a gyorsabb autók ellen, és tudja, hogy ha megelőzi őket, akkor újra megelőzik… Kockáztatja a nyakát, mert az előzés nem olyan egyszerűde lassabb autóval előzni még bonyolultabb.

„Légy nagyon huncut, amikor két pilóta van elöl, akik harcolnak, és időt veszítenek, hogy elkapják és megelőzzék őket. A továbblépésnek sok érdeme van”– magyarázza egy De la Rosa, akit továbbra is lenyűgöz Fernando Alonso tevékenysége.

*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról