PokerStop

Az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) 1949-es létrehozásának célja a Szovjetunió elleni kollektív védelem megvalósítása volt azon elv szerint, hogy bármely NATO-tagállam elleni támadás mindenki elleni támadás. Ráadásul az akkori amerikai elnök, Harry Truman a biztonság garantálása és a stratégiai vákuum megelőzése érdekében stabilizálni kívánta a háború után kimerült európai amerikai jelenlétet.

A Szovjetunió és vele együtt a szocialista blokk összeomlása azonban véget vetett a hidegháborúnak, és arra kényszerítette a NATO-t, hogy alkalmazkodjon és hajtson végre hadműveleteket az európai földrajzon kívül, a Balkánon (a boszniai és koszovói háborúkban), majd a 2001. szeptember 11-i amerikai támadások után Afganisztánban, a part menti kalózműveletek mellett az afrikai kalóz hadműveletek leküzdésére (a horvát haditengerészet példája) hírszerzési információkat, és együttműködnek a terrorizmus elleni küzdelemben.

A szövetség együttműködési partnerségeket kötött a hatókörén kívül eső országokkal, és kiterjesztette a fenyegetések fogalmát a kiberbiztonságra, a hibrid hadviselésre, az energiabiztonságra és végül a Kína által jelentett veszélyre.

Összegezve, a NATO a tisztán európai védelmi szövetségből egy szélesebb globális biztonsági szerepkörbe lépett át az Egyesült Államok elsődleges lökésével, miközben ma is továbbra is az Európán belüli fenyegetések elrettentésére összpontosít.

Az elmúlt években a brüsszeli székhelyű szövetség Európán túlmutató stratégiai okokból az indo-csendes-óceáni térség felé fordította figyelmét. Ezen okok homlokterében a globális biztonság összefüggősége a kiberfenyegetettség tekintetében, az ellátási láncok zökkenőmentes és akadálymentes működésének szükségessége, valamint a fejlett technológia terjedése áll, amely szinte semmibe veszi a földrajzi határok jelentőségét.

Kína felemelkedése

A másik ok az, hogy Kína felemelkedését stratégiai kihívásnak tekintjük, amely befolyásolja a globális erőegyensúlyt. Ezért fontos a 32 atlanti ország (alapításkor 12 volt) számára a kereskedelmi útvonalak védelme, különös tekintettel az indo-csendes-óceáni térségbe tartozó tengeri útvonalakra, amelyek a világgazdaság szempontjából rendkívül fontosak, mint például a Malajzia és Indonézia közötti Malaccai-szoros, amely a világon a legfontosabb, mivel összeköti az Indiai-óceánt és a Csendes-tengert és a Dél-Kínát (az Indiai-óceán és a Csendes-óceán százaléka) A globális kereskedelem amellett, hogy az olaj és az energia szállításának fő artériája a nagy ázsiai gazdaságokba: Kínába, Japánba és Dél-Koreába.

A NATO-tagállamok számos alapvető okból „stratégiai aggodalmat” éreznek Kínával kapcsolatban: Az első az, hogy Kína jelentősen fejleszti hadseregét, különösen olyan területeken, mint a rakéták, az űr- és a kiberképességek. Mindez megváltoztatja az erőviszonyokat globálisan.

Az elsőben rejlő második ok a kínai gazdasági felemelkedés, amelynek bővülését olyan kezdeményezések mutatják meg, mint az „Öv és út”, amely utat nyit Kína számára gazdasági és politikai befolyásának kiterjesztésére Ázsiában, Afrikában és Európában, ami függőséget generálhat tőle a NATO létfontosságú teréhez közeli országokban.

A fokozódó aggodalom okai között szerepel Kína és Oroszország közeledése, különösen Ukrajna 2022 februári orosz inváziója után. Ez ugyanis két nagyhatalom közötti koordinációt jelenthet a Nyugat ellen.

Ezzel párhuzamosan közvetett küzdelem folyik arról, hogy ki veszi át a vezetést olyan területeken, mint a mesterséges intelligencia, a kommunikációs hálózatok és a félvezetők. A NATO természetesen a technológiai felsőbbrendűséget a biztonság alapvető elemének tekinti.

A NATO partnerségi és együttműködési megállapodást kötött Japánnal, Dél-Koreával, Ausztráliával és Új-Zélanddal, amelyek közös katonai kiképzést, információcserét és politikai koordinációt foglalnak magukban. Ám úgy tűnik, hogy a NATO nem tervezi tagságának kiterjesztését az indo-csendes-óceáni térségre, inkább a rugalmas partnerségekre összpontosít, mint az állandó katonai bevetésekre.

Ami fontos, az az, hogy a NATO szerepvállalása ebben a széles régióban tükrözi a regionális szövetségből globális szintű biztonsági szereplővé való átalakulását, miközben fenntartja partnerségeit a formális Európán kívüli terjeszkedés helyett.

Hosszú távú kihívás

Meg kell jegyezni, hogy a NATO nem kezeli Kínát közvetlen ellenségként, mint a Szovjetunió esetében, hanem inkább „hosszú távú kihívásnak” tekinti, amelyet szoros figyelemmel kell kísérni, különösen a globális sakktáblára gyakorolt ​​befolyásának kiterjesztésére irányuló folyamatos erőfeszítések miatt.

A 2021 júniusi brüsszeli találkozójukon azonban a NATO-vezetők egyetértettek abban, hogy „Kína kinyilvánított ambíciói és magabiztos magatartása rendszerszintű kihívásokat jelent a szabályokon alapuló nemzetközi rend és a Szövetség biztonsága szempontjából fontos területek számára”, megerősítve elkötelezettségüket a Peking felemelkedésére adott közös, sokrétű és határozott válasz kidolgozása mellett. Erre az erős nyelvezetre reagálva a pekingi kormány határozottan tagadta, hogy „rendszeres kihívást jelentene másoknak”, mondván, hogy „nem fogja tétlenül nézni, ha mások rendszerszintű kihívásokat állítanak eléje”.

Több nyugati ország azzal vádolja Kínát, hogy hosszú távú stratégiát alkalmaz a globális ellátási láncok és a jövő alapvető technológiáinak uralására, és közvetlen külföldi befektetései révén az innovatív vállalatok ellenőrzésére törekszik, az elektronikus kémkedés és a kereskedelmi adatok és a szellemi tulajdon állami támogatásával támogatott számítógépes hálózati behatolásokon keresztül történő széles körű eltulajdonítása mellett, illetve a szemek hunyása felett.

Ennél is fontosabb, hogy a nyugati meggyőződés szerint Kína erős versenytárs. Jelenleg nem tekinthető katonai fenyegetésnek, de abban reménykedik, hogy belsőleg demokratikusabb irányba fejlődik, vagy egy liberális rendszerhez fog ragaszkodni, gyakorlatilag már nem létezik. Hosszú távon a nyugati demokráciák Kínát sokkal nagyobb versenytársnak tekintik, mint Oroszországot, tekintve kiterjedt innovációs és technológiai fejlesztési kapacitását, növekvő katonai erejét, valamint globális szintű kereskedelemben és befektetésekben betöltött kiterjedt szerepét.

Atlanti korlátozások

A NATO Kínával való szembenézésre irányuló erőfeszítései számos akadályba ütköznek. Az első, hogy minden döntést a tagállamok konszenzusával hozzák meg, ami minden államnak „jogot ad a hatékony akadályozáshoz”, ami lassú döntéshozatalt, gyenge alkut és olyan egyezséget eredményez, amely nem teszi lehetővé a válságok megfelelő kezelését. Nemrég láthattuk, hogy egyes atlanti országok hogyan utasították el Donald Trump amerikai elnök kérését, hogy segítsenek országa erőinek a Hormuzi-szoros megnyitásában, arra hivatkozva, hogy ez a konfliktus nem érinti őket.

Más szóval, a Szövetség nem állam feletti állam, mivel minden egyes tag teljes szuverenitást tart fenn erői felett. Ezért a katonai műveletekben való részvétel csak opcionális, és ez bonyolítja a kollektív tervezést és az egységes végrehajtást, és feldühíti az Egyesült Államokat, amelynek katonai képességei felülmúlják az összes többi atlanti országét együttvéve, és amely mindig a katonai akciók terhét viseli, különösen akkor, ha a terepe kívül esik a szövetség földrajzi hatókörén, mint például a Hormuzi-szoros esetében.

Emellett a tagállamok prioritásai között is eltérés mutatkozik. A kelet-európai országok Oroszország elrettentésére helyezik a hangsúlyt, mert attól tartanak, hogy több mint három évtizeddel az ezeket az országokat kimerítő vasfüggöny leomlása után az expanziós ambíciók visszatérnek az előtérbe, míg más országok a terrorizmus elleni küzdelemben vagy a stabilitás megteremtésében érdekeltek a globális délen.

Ennek megfelelően a szövetség alappillérének, az egységnek a fenntartása megnehezíti a konszenzus szükségességét, a nemzeti szuverenitást, az eltérő érdekeket, valamint a katonai kiadások mértékével kapcsolatos nézeteltéréseket, amelyeket Washington folyamatosan kér atlanti partnereitől, miközben az európaiak egy része – élükön Franciaországgal – az európai védelmi képességek erősítésétől való stratégiai függetlenség lehetőségét fontolgatja.

Hogyan áll a lassan mozgó NATO a gyorsan mozgó kínai óriással szemben?

Nem ez az egyik oka Washingtonnak az „Atlanti Klub” többi tagjával szembeni apátiájának és a szerződés túlzott meghosszabbításával való fenyegetésnek?

Olvass tovább

Jevgenyij Burmistrov, a Permi Nemzeti Kutatói Műszaki Egyetem orosz csillagásza szerint azonban a Föld, a Jupiter és a Vénusz olyan jelenségeket idéz elő a Napon, amelyek a Holdon tapasztalható dagályokhoz hasonlítanak a Földön. Ezek a jelenségek segítenek fenntartani a naptevékenység stabil, 11 éves ciklusát.

Azt mondja: „Az elmúlt évtizedekben a tudósok meggyőző elméletet terjesztettek elő, miszerint a Naprendszer bolygói, különösen a Jupiter, a Vénusz és a Föld, szintén befolyásolják a Nap ciklusát. 11 évente ezek a bolygók egymáshoz igazodnak, és kombinált gravitációjuk a holdi árapályhoz hasonló hatást hoz a Napra. Ez a hatás úgy működik, mint egy metronóm, a napmágneses mező): átrendezi, és segít fenntartani az állandó ritmust 11 évente.”

A szakember kiemeli, hogy ebben a ciklusban a nap a teljes nyugalom állapotából a turbulens csúcsra „leng”. Ezekben a pillanatokban a Napot sok napfolt takarja, és erős fáklyák és plazmakibocsátás lép fel.

Azt mondja: „Ezek a változások közvetlenül érintik a Földet – mágneses viharok fordulnak elő, az aurora még a nem poláris szélességi körökön is látható, a műholdak és az elektromos távvezetékek pedig túlzott terhelésnek vannak kitéve. Bár a jelenlegi ciklus csökkenőben van, a tudósok szerint még mindig fennáll az erős fáklyák vagy geomágneses viharok lehetősége.”

Forrás: TASS

Olvass tovább

TEHERÁN – A szabadságprojekt vagy az Egyesült Államok (USA) elnöke, Donald Trump által vezetett Freedom Project a hajózás szabadságának visszaállítására Hormuzi szoros veszélyes eszkalációhoz vezethet, ha Irán úgy dönt, hogy harcol ellene. A küldetés több mint 100 amerikai repülőgép és hadihajó bevetését jelentette.

„Iránnak nagyszámú drónja és kis hajója van, amelyek ezt nagyon-nagyon megnehezíthetik” – mondta Harlan Ullman, a Killowen Group biztonsági szakértője. Al Jazeerahétfő (2026.04.05.).

Olvassa el még: Az amerikai blokád megtörésével a második iráni tanker belép az indonéz Lombok-szorosba

„Nem akarok olyan összecsapást látni, ahol amerikai hadihajókat érnek el, mert akkor Amerikának nem lesz más választása, mint a megtorlás” – folytatta.

Reményét fejezte ki, hogy Trump bejelentése diplomáciai „áttörést” jelent az Iránnal és a két ország közötti tárgyalások közvetítőivel egyeztetve.

„Remélem, Pakisztán, Omán vagy Szaúd-Arábia szerepet játszik valamilyen előzetes tárgyalásban, hogy ez megtörténhessen” – mondta.

Ullman szerint a sikerhez végső soron diplomáciára van szükség. „Az egyetlen megoldás erre a válságra a szoros újbóli megnyitása, amit hosszú diplomáciai tárgyalások követnek Iránnal nukleáris ambícióinak megoldására” – magyarázta.

„Ha ez a küldetés egy kiforrott első lépés, gratulálok a Trump-kormányzatnak. De ha csak félig kész, és eszkalációhoz vezet, az katasztrófa lehet” – tette hozzá.

Hozzátette: „a tárgyalások és nem a bombázás az egyetlen módja annak, hogy megoldják ezt a kérdést a nemzetközi gazdasági rend megzavarása nélkül”.

Jannik Sinner kihirdették bajnok Madridban a döntő besöprése Sándor Zverev két szettben: 6-1 és 6-2. Aztán riválisa, aki alig bírta a pályán egy órát, furcsa elemzést készített a tenisz pillanatáról.

Mert Zverev Jannik Sinnert az első lépcsőfokra helyezte… és magát a szintre helyezte Carlos Alcaraz és Novak Djokovic.

Ezt így magyarázza: „Most Nagy különbség van Sinner és az összes többi között. Elég egyértelmű. Bűnös és a többi között nagy a szakadék, ill Azt is gondolom, hogy van még egy szakadék Alcaraz, jómagam, talán Novak és mindenki más között. „Mondhatnám, hogy jelenleg két lépcsőfok van, de nehéz azt mondani, hogy nincs szakadék Sinner és a többiek között, amikor még nem veszített meccset… Nem tudom, hány Masters volt, Sanghaj óta.”

„Azt hiszem, majdnem kilenc hónapja nem veszített meccset. El kell ismerni, hogy van különbség közte és mindenki között itt” – mondja Jannik Sinnerről a német teniszező.

A teniszében az tűnik ki, hogy mindig állandó: „Nincs visszaesése, nincsenek olyan pillanatai, amikor leesne a szintje, és ezért halad előre, és számomra ez a leglátványosabb. – Folyamatosan tartja a szintet.

Róma a következő esemény a tenisznaptárban. Az utolsó Masters of the dirt turné a nagy esemény, a Grand Slam előtt Roland Garros. Május 7-én, csütörtökön kezdődik, a döntőt pedig vasárnap, 17-én játsszák.

Legalább hárman meghaltak az ukrajnai orosz támadásokban

Legalább hárman meghaltak az orosz katonai erők odesszai és dnyiproi támadásaiban az ukrán hatóságok mérlege szerint vasárnap napközben, míg Oroszország két másik ember haláláról számolt be a belgorodi ukrán támadásokban. Az elhunytak közül kettő Odessza régióhoz tartozik, ahol szintén További öt ember megsérült a stratégiai kikötő infrastruktúrája elleni támadásbanamint arról az odesszai választási bizottság igazgatója, Oleh Kiper a közösségi oldalakon beszámolt.

„Az ellenség továbbra is támadja a polgári infrastruktúrát és az odesszai régió kikötőjét. Sajnos két ember meghalt és öten megsérültek” – magyarázta Kiper, aki további három dróntámadásról számolt be a környék lakóépületei ellen. Másrészt Dnyiproban egy ember meghalt és tizenegy megsérült – közülük hat kórházba került – egy orosz támadásban – jelentette Dnyipropetrovszk katonai kormányzója, Oleksander Ganzha.

Eközben Belgorod orosz határ menti régió kormányzója, Vjacseszlav Gladkov arról számolt be. két ember halálát a környéken. Ukrán drón elütött egy járművet, amelyben ugyanannak a családnak három tagja volt Nyecsajevka városában, mindössze nyolc kilométerre az ukrán határtól.

Europa Press

Ukrajna meg akarja duplázni a gyalogosok fizetését a jelentős katonai reform során

Ukrajna szándékozik duplája a gyalogosok fizetésének és lehetővé kell tenni néhány katonának már 2026-ban leszerelését több éves szolgálat után, a Volodimir Zelenszkij elnök által meghirdetett régóta várt katonai reform részeként. Azon ukrán katonák fizetése, akik a legnagyobb kockázattal szembesülnek a frontvonalban harcolva, a megfelelő összegről emelkednek havi 2500-3200 eurótól 5000-8000 euróig.

A változtatások várhatóan júniusban lépnek életbe. „A frontvonalat fenntartó ukrán (hadsereg) gyalogosnak éreznie kell, hogy államunk valóban tiszteli őt” – hangsúlyozta Zelenszkij az intézkedés bejelentésekor. A fizetésmódosítások a többi katonai személyre is vonatkoznak.

Az utóvédi feladatok alapbére 400 euróról 600 euróra emelkedik, a teljes javadalmazás pedig az egyes katonák hozzájárulásától függően változik. „A frontvonalbeli harci küldetések, a valódi harci és parancsnoki tapasztalat, valamint a katona hatékonysága garantálja a magasabb fizetést– mondta Zelensky.

EFE

Ukrán dróntámadás tüzet okozott Primorszk fontos orosz kikötőjében

Az orosz hatóságok megerősítették, hogy a Nagy tüzet okozott az ukrán dróntámadásmár ellenőrzés alatt és anélkül, hogy áldozatokat hagyna, a stratégiai kikötőben Primorszka leningrádi régióban. A régió éjszakai támadás színhelye volt több mint 60 ukrán drón, amelyeknek a kikötő volt a fő céljaAlekszandr Drozdenko kormányzó távirati üzenetben magyarázta.

„A tüzet most már megfékezték” – mondta Drozenko, bár a kár mértékéről nem árult el részleteket. Erről Ukrajna elnöke, Volodimir Zelenszkij beszélt, aki bejelentette a „jelentős” pusztítás a támadás után. Az elnök szerint a bombázás egy Karakurt-osztályú rakétahajót, egy járőrhajót és egy olajszállító tartályhajót is megrongált az úgynevezett „szellemflottából”, amelyet Oroszország a nemzetközi szankciók kijátszására használ.

„Jelentős károk keletkeztek az olajkikötői infrastruktúrában is” – mondta, további részleteket nem közölve. Primorszk az orosz olajipar létfontosságú fogaskerekeamely egy nap több mint egymillió hordó kőolajat és gázolajat exportált Ukrajna idei támadássorozata előtt, Kyiv kikötők és finomítók elleni szélesebb körű kampányának részeként. A kikötő egy dróntámadást követően március 23-án ideiglenesen felfüggesztette a tankerek berakodását.

A Pati Regency állambeli Tlogowungu kerület lakói dühösek, mert a gyanú szerint ezt az esetet nem érintette a törvény. Szombaton (2026.02.05.) ellátogattak az ottani női iszlám internátusba is.

A tömegek sürgették az Egyesült Államokat, hogy azonnal indítson büntetőeljárást. Ezen kívül kérjen magyarázatot a helyi Iszlám Bentlakásos Iskola alapítványának vezetőjétől.

Akciójuk során a tömeg hangszórókat hordott, és számos transzparenst feszített ki, amelyekben felszólították a Pati Rendőrséget, hogy határozottan lépjen fel a szexuális zaklatás elkövetőivel szemben.

A demonstrációt a Tlogowungu Rendőrség és a Pati Rendőrség fokozottan őrizte. Arra is kérték az iszlám bentlakásos iskolák képviselőit, hogy jöjjenek ki, hogy találkozzanak a tömegekkel.

Ez az incidens felhevítette a demonstrációt, amikor az iszlám bentlakásos iskola képviselői, nevezetesen az alapítvány vezetője találkozott a tömeggel.

A tömeg előtt felkérték az S kezdőbetűvel ellátott iszlám bentlakásos iskola alapítványának vezetőjét, hogy álljon fel egy kisteherautóra, hogy nyilatkozzon.

S kifejtette, hogy az AS-t kikapcsolták a helyi iszlám bentlakásos iskola alapítványából. Az alapítvány azt is szándékozik, hogy a diáklányokat haladéktalanul visszaküldje otthonaikba.

„Isten úgy akarja, hogy az érintettek (a feltételezett elkövetők) számára személyesen deaktiváltam őket, és hazaküldöm a diákokat” – mondta S a tömeg előtt.

S tagadta, hogy részt vett volna ebben az ügyben. Hangsúlyozta, hogy nem ő volt a szexuális zaklatás elkövetője. „Én vagyok az Iszlám Bentlakásos Iskola Alapítvány elnöke, és nem az elkövető. Én vagyok az alapítvány elnöke, nem az elkövető, ezért deaktiváltam az elkövetőt, köszönöm” – mondta.

Az alapítvány vezetőjének magyarázata azonban nem könnyítette meg a tömegeket. Az alapítvány fejét még a tömeg közepén sétálva is italosüvegekre és egyéb tárgyakra dobták.

A felhevült tömegakciót azonban a helyszínen őrködő biztonsági erők sikeresen irányították.

Ursula von der Leyen elnöke által képviselt Európai Bizottság megerősítette, hogy az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni háborúja által okozott energiaválság hátterében az európai atomenergia támogatása mellett döntött.

„Megbeszéljük az energiabiztonságunkat. Bővítenünk kell energiatermelési képességeinket Európában. Ezek a megújuló források és az atomenergia, amelyek lehetővé teszik, hogy magunk állítsuk elő az energiát. Olcsóbbak és megbízhatóbbak.” – mondta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság vezetője az Európai Politikai Közösség jereváni csúcstalálkozójára érkezve.

Korábban, a német kormányban eltöltött évei alatt, Von der Leyen egyik aktív támogatója volt annak, hogy az ország felhagyjon az atomenergiával.

Liputan6.com, Ankara – A Pedro Sanchez spanyol miniszterelnököt szállító repülőgép kényszerleszállást hajtott végre Türkiye-ben vasárnap (2026.03.05.), miután technikai problémákat tapasztalt.

Ezt az információt a spanyol kormány közölte Madridban, megerősítve a korábbi, idézett sajtóértesüléseket Franciaország24hétfő (4/5).

Az eset akkor történt, amikor Sanchez Örményországba tartott, hogy részt vegyen az Európai Politikai Közösség (EPC) ülésén.

Hivatalos közleményében a spanyol kormány közölte, hogy a delegáció Ankarában tölti az éjszakát, mielőtt hétfő reggel folytatná útját Örményországba.

A kormány azonban nem határozta meg, hogy milyen típusú műszaki probléma miatt kényszerleszállást hajtott végre a gép.

Eközben az európai vezetők a tervek szerint az örmény fővárosban, Jerevánban gyűlnek össze az EPC hétfőn kezdődő ülésén.

Senki sem sejtette, de Barcelonának így is át kellett élnie az El Último de la Fila újabb történelmi éjszakáját. Negyven évvel azután, hogy az 1986-os Mercé-ünnepségen megkezdték a végleges felszállást, amikor bemutatták az „Enemigos de lo ajeno”-t, és 36 évvel azután, hogy az Estadi Olimpiát megtöltötték Tina Turnerrel, és a Greenpeace-szel mint a gyűjtemény haszonélvezőivel, Manolo García és Quimi Portet tegnap este egy másik fejezetet írt a Barcelona Mountains Montju-ban. Több mint 55 000 néző vett részt a spanyol pop történetének egyik legváratlanabb összejövetelén: a feloszlása ​​után három évtizeddel egy koncerten, amelyhez a tartós eső is járt.

„A visszatérés nem lenne ugyanaz. Semmi sem ugyanaz. Annyira gyönyörű volt, hogy lehetetlen lenne felülkerekedni rajta. Ilyen egyszerű.” Ezek nem csak az El Último de la Fila rajongói szavai. Manolo García ejtette ki őket a Cadena Dialnak adott interjújában. 2016 volt. És ez a valóság, ami miatt a legjobban megéri elmenni ezekre az El Último de la Fila találkozó koncertekre. Jobb, ha nem tévesztik meg. „Annyira jó emlékeink vannak, és az emlékek olyan intenzíven rögzítettek az idők során, hogy olyan lenne, mint egy kis szentségtörés” – tette hozzá aznap, amikor arról kérdezték, hogy van-e lehetőség a duó újraaktiválására. Tíz évvel később a kis szentségtörés az egész ország stadionjaiban tett körút formáját öltötte, és bár semmi sem ugyanaz, áldott szentségtörés.

Klímazavar

A Barcelona repertoárja megegyezett a múlt heti fuengirolaival. A duó a „Huesos” és a „Fegyveres konfliktus” enyhén lassított felvételével nyitott tüzet, szintén Los Burrostól, és az iráni háborúra hivatkozva. Az egyetlen dolog, ami gyökeresen más volt, az az időjárás. A fellépés első ütemeiben esni kezdett az eső, és két dal után már beázott a közönségbe vezető kifutó padlója. – A fenébe, milyen csúszós ez a dolog! A fenébe is! – kiáltotta Manolo. Valóságos csoda volt, hogy nem tört be a feje a színpad azon a részén. Aztán a Querida Milagros játszott. A forgatókönyv annyira meg volt írva, hogy a turné első koncertjéről még Quimi Portet beavatkozását is lemásolták a „My Country in My Shoes” után.

Harminc évvel később már semmi sem lehet ugyanaz, bármennyire is ott volt Quimi és Manolo, valamint a zenészek, akik a 80-as és 90-es években kísérték a duót. Az a több mint 55 000 néző sem volt ugyanaz, mint három-négy évtizeddel ezelőtt. Az egyetlen dolog, ami nem változott ebben az egyenletben, azok a dalok. És a velük való ismételt találkozás olyan szenzációkat generál, amelyeket a nap folyamán soha nem lehetett volna kiváltani. Az éjszaka előrehaladtával, és bár az eső tovább esett, a címek aktiválták az emlékezetet. Az általad elfelejtettnek hitt versek úgy lebegtek, mint egy hajóroncs maradványai, amely nem egy hajótörés, hanem a múlt idő. Némelyikük szokatlan erővel jött ki a tüdejéből. Mások könnycsatornáját megnedvesítették.

A dalok olyanok lehetnek, mint a régi barátok, akik, amikor újra találkoznak, szabad utat engednek az anekdotáknak és a régi történeteknek, amelyekről azt hitte, hogy eltemették. Az El Último de la Fila egyes dalainak ereje pedig pusztító lehet. Sok évvel később olyan versek születtek, mint „egyelőre rám mosolygott a szerencse”, „tizenöt napos szakáll, nem kelnék fel”, „Még mindig nem tudom megszokni a felnőtt létet”, „komoly gondok vannak, tudod?”, „Disneyland már nem létezik számodra”, „Szeretlek úgy, ahogy az ember először szeret, amikor még nincs szokás”, „Úgy megyek vissza az utcára, mint az őrült.” szédítő és fékezhetetlen bumeráng… Egyébként ez az utolsó milyen jól nézne ki néhány falra írva.

Sisa, Llach és az önálló vállalkozók

Amiről azt mondják, hogy valóban felszállt, a koncert csak a „Silver Planes”-ig indult el. Az „El loco de la calle” és „Nem szoktam meg” után az eső megsajnálta a közönséget. Véletlenül „Esőisten” ideje volt. – Énekeld, oké – javasolta Manolo. Közvetlenül ezután egy kezelő megpróbálta megszárítani a színpad padlóját, hogy elkerülje a balhét. Ideje volt vállalni a „baleset vagyok”, és ez nem a sors csábításának kérdése volt. Manolo visszautasította, és a kifutó az éjszaka hátralévő részében továbbra is vizes volt. A következő szünetben a koncertet „a hetvenes évek Barcelonájának” és olyan művészeknek szenteli, mint „Lluis Llach, Jaume Sisa, Pau Riba és Ia i Batiste”, akik „az El Último de la Filába vezettek”. Percekkel később kiterjesztette elkötelezettségét a zenei szakszervezeten túlra is: a gazdákra és az önálló vállalkozókra.

A képernyőkön legelésző birkák és sült csirkék képei, valamint Alfred Hitchcock-filmek jelenetei és olyan abszurd mondatok vonultak fel a képernyőkön, mint az „Opel Corsát árulok”, de vázlat A műsor legrosszabb része az volt, amikor García egy kerekes széket tolt a Disneyland előadása közben. Közelebb Groucho Marxhoz, mint Pina Bauschhoz, hogy megértsen minket, a előadó Végül a padlón és a széken gurult, és átesett a színpad szélén. Manolo maga is eltűnt a Crying of Passion alatt. Még a kamerák sem tudták megtalálni, mivel úgy döntött, hogy elolvad az első sorok nézői között. Az utolsó ahhoz az időhöz tartozik, amikor az előadásokat még nem tervezték milliméternyire ahhoz, hogy a tévében közvetíteni lehessen, és jelmeztervezés sem létezett. Amikor ismét eleredt az eső, és García betakarta magát egy baseballsapkával és egy lazán a vállára terített fürdőköpennyel, mindenre hasonlított, csak nem egy rocksztárra. És amikor a „Sweet Dreams”-ben elővett egy botként használt harangütőt, képe éles kontrasztot alkotott a lábai előtt megadó olimpiai stadion fenségével. De hát ő az, és részeg volt a boldogságtól. Hogy búcsút vegyen egy ilyen történelmi éjszakától, a legkevésbé epikus mondatot választotta, amit valaha stadionban elhangzott: „Nos, ez az.”

A sajtócsapat körözte a repertoár listáját, és az első ráadás egy titokzatos dal volt, „Hogy van a tintahal?” címmel. Kiadatlan darab? Ebből arra lehet következtetni, hogy ez volt a „Ya no danzo al son de los drums” hangszeres bevezetése. A csoport elhagyta a színpadot, hogy „fehérneműt cseréljenek”, ahogy García megjegyezte. Az ‘Angels Don’t Have Propellers’ katasztrofális felvétele után az énekes arra kérte a közönséget, hogy ne tapsoljanak: „Az első részt úgy énekeltem, mint egy szamár” – ismerte el. Megismételte, bár csak az első versszak végéig. Az utolsó két ráadás, a „Mint a tánc ajtajában megkötött szamár” és a „Felkelés” konfettiesőt és cápa alakú léggömbök frusztrált kilövését váltotta ki, amelyek a széllel szemben zsúfolásig a színpadon maradtak. Az Utolsó is ez volt: tűzoltói ötletek katalógusa, amelyek néha működtek… és néha nem.

Mert? És miért nem?

Abban a 2016-os interjúban Manolo García azt is elmondta: „Ha egy zenekar úgy dönt, hogy újra összejön, minden tiszteletem mellett, nem én leszek az, aki kritizálja őket. Quimi és az enyém esetében nagyon jó volt, ez van, és soha nem lesz visszatérés, és ez soha nem komoly.” Évtizedekig az volt a kulcskérdés, amikor bármelyik zenekar visszatért: miért? Egy ideje felmerül a kérdés: miért ne? Az a tény, hogy nincsenek új dalok, nem elég jó ok. Ne hagyd, hogy a zenészek is beletörődjenek. Hogy többen figyelmen kívül hagyják a visszatérést, még kevésbé. Meghalt az énekes? Mit számít ez? Nagyon komoly okokra van szükséged ahhoz, hogy megakadályozd egy banda újbóli megjelenését. A normális dolog a visszatérés. A zenei szórakoztatóipar éjjel-nappal dolgozik a visszatéréseken.

Portet és Garcíáé volt az egyik legjobban várt. Talán azért, mert öröksége nem sokat kopott. Eltűnése egy hatalmas krátert hagyott maga után a spanyol pop történetében, amelyet senki sem tudott és nem tudott betölteni. A The Last in Line messze a csoport mainstream legszemélyesebb és megismételhetetlen, amit a spanyol pop valaha adott. Ahhoz, hogy igazán népszerű legyél, sok embernek kell kedvelnie, és ahhoz, hogy sok ember kedveljen, az a normális, ha olyan profillal kell rendelkezned, amely általában általános, sőt unalmas. Az El Último de la Fila olyan szokatlan és egyben őshonos csoport volt, hogy nehéz elhinni, hogy ekkora sikert értek el. Rendkívüli anomália státusza több mint indokolja három évtizeddel későbbi újbóli megjelenését. Aztán a csoport feloszlott a „kopás” és a „művészi higiénia” miatt. Helyes döntés. Most olyannak kell elfogadnunk ezeket a koncerteket, amilyenek: váratlan ajándéknak. És ha egyszer bent van, lehetetlen csalódottan távozni.