Washingtoni rendőrség: A Trump Hotel elleni támadást egy személy követte el
Az amerikai rendőrség szóvivője elmondta: nem hisszük, hogy a támadót bármelyik fél támogatta volna. Úgy tűnik, hogy a támadó egyedül cselekedett.
A szóvivő hozzátette, hogy a vádlott nem ismerte a városi rendőrséget, az első információk szerint tüzet nyitott.
Kifejtette, hogy a gyanúsított indítékait jelenleg nem lehet megállapítani, a részleteket később, a nyomozás befejezése után hozzák nyilvánosságra.
A rendőrség azt is gyanította, hogy a gyanúsított a szálloda egyik vendége volt.
Az amerikai elnöki biztonsági szolgálat vezetője a maga részéről megerősítette, hogy a támadót azonnal letartóztatták, miután megpróbálta megközelíteni a helyet.
Washington polgármestere viszont kifejtette, hogy egyetlen fegyveres támadta meg a titkosszolgálat egyik pontját a szálloda halljában, és a titkosszolgálat egyik tagja állította meg, kizárva, hogy az incidensben mások is részt vettek volna.
Forrás: Ügynökségek
Olvass tovább
A Fehér Házi vacsorán történt lövöldözés kronológiája, az elkövetőt letartóztatták
A Fehér Házi vacsorán történt lövöldözés kronológiája, az elkövetőt letartóztatták (BBC)
WASHINGTON – Lövések hallatszottak a Fehér Ház tudósítói vacsoráján, Washington DC-ben, az Egyesült Államokban (USA) helyi idő szerint szombaton (2026.04.25.). Az esemény az Egyesült Államok elnöke volt Donald Trump és más magas rangú kormánytisztviselők vettek részt az eseményen.
Mi történik a Fehér Ház tudósítói vacsoráján?
A szövetségi hatóságok megerősítették, hogy Trumpot és más amerikai vezetőket szombat este evakuálták a Fehér Ház tudósítóinak vacsorájáról, miután lövöldözés tört ki a szállodában, ahol az esemény zajlott.
A titkosszolgálat közleménye szerint lövöldözés történt „a fő magnetométer-ellenőrzési terület közelében” Washington DC-ben, a Washington Hiltonban. Egy embert őrizetbe vettek, de állapota ismeretlen. A lövöldözés a bálteremen kívül történt, ahol az esemény zajlott, nem ugyanabban a helyiségben.
A titkosszolgálat és más hatóságok ellepték a banketttermet, miközben a vendégek az asztalok alá bújtak a lövöldözés után. – Mozduljon, uram! – kiáltotta valaki. Az Associated Press szerint mások azt kiabálták, hogy szálljanak le.
„Az elnök és a First Lady biztonságban van, a többi védett személy mellett” – írta közleményében Anthony Guglielmi, a titkosszolgálat szóvivője. – A rendészeti szervek aktívan felmérik a helyzetet.
Több hírügynökség arról számolt be, hogy egy rendfenntartót golyóálló mellényben találtak el, de várhatóan minden rendben lesz.
Weijia Jiang, a Fehér Ház Tudósítók Egyesületének elnöke megerősítette, hogy az esetet követően nem történt sérülés.
Egy szombati sajtótájékoztatón Trump azt mondta, hogy beszélt a lelőtt tiszttel, a titkosszolgálat ügynökével, akiről azt írta, hogy „nagyon izgatott állapotban van”.
Losa del Obispo lakói fellázadnak a városközponttól 250 méterre lévő szálcement raktárprojekt ellen
A valenciai Los Serranos régióban található Losa del Obispo (500 lakosú) város lakói mozgósították, hogy elutasítsák a szálcement hulladék kezelésére, hasznosítására, lerakására és ártalmatlanítására szolgáló üzem projektjét, amelyet a Reciclajes Losa SL cég a településen kíván elhelyezni. A létesítmény a városközponttól mintegy 250 méterre lévő régi bányászati gödörben helyezkedne el, amely riasztásokat indított: „Nem értékelték külön a lakosságot érintő kockázatot, és nem elemezték az azbesztet tartalmazó hulladék szállításából és lerakásából eredő kockázatokat sem.” A főleg azbesztből álló szálcementet uralit burkolatokban és csövekben használták, mielőtt 2002-ben Spanyolországban betiltották.
A losai hulladéklerakó NEM Egyesület felhívja a figyelmet, hogy a jogszabály szerint az ilyen tulajdonságokkal rendelkező létesítménynek 2000 méternél távolabb kell lennie a városközponttól, „és a közvetlenül érintett város fő attrakciójától, a Kálvária remeteségtől is mindössze 100 méterre, a temetőtől pedig körülbelül 80 méterre kell lennie.” A raktár a „város halála” lenne. Két nap alatt 900 aláírást gyűjtöttek papír formátumban és ugyanennyit online.
A lehetséges kockázat „szigorú értékelését” követelik meg
A Területi Minisztériumnak benyújtott vádakban az érintettek rámutatnak arra, hogy a közösségi érdekeltségi nyilatkozat (DIC) nem tartalmaz külön tanulmányt a szálak szétszóródásáról törés, manipuláció vagy incidens esetén; nem tartalmazza a szélszállítási modellezést, a baleseti forgatókönyvek elemzését vagy a lakosság számára készült kockázati tanulmányt sem.
Az azbeszttartalmú hulladékok kezelése és lerakása „még a kapszulázott szálcement esetében is megköveteli az emberi egészséget fenyegető lehetséges kockázatok szigorú felmérését, különösen akkor, ha 250 méternél kisebb körzetben vannak otthonok” – állítják, hozzátéve, hogy a projekt „ellentétes lehet az egészségügyi elővigyázatosság elvével”.
Az azbeszt nélküli jövő felé irányuló európai stratégia (2022) és az (EU) 2023/2668 irányelv megerősíti az e szálaknak való kitettség elleni maximális védelem elvét, „amely szélsőséges kritériumokat követel meg a hulladéklerakók elhelyezése tekintetében, előnyben részesítve a lakóközpontoktól távoli és a területrendezéssel összeegyeztethető helyeket”. Arról viszont beszámolnak, hogy a kiválasztott hely környékén „több kisebb és nagyobb mezőgazdasági üzemet is találtunk, többségük termelésben van, kiemelve az olajbogyó-, szentjánoskenyér- és mandulafák termesztését”.
Lehetséges közegészségügyi kockázat
Amint arra az állítások szövege emlékeztet, az azbeszt rákkeltő anyagként ismert. Bár a projekt kapszulázott szálcement hulladékra hivatkozik, arra figyelmeztetnek, hogy „szállítása, kezelése, kirakodása és lerakása kockázati helyzeteket generálhat csomagolástörés, anyagromlás, véletlen kezelés vagy széllökés esetén”. Azt is kifogásolják, hogy a nyilvánosság elé terjesztett dokumentáció „nem tartalmaz konkrét tanulmányt a szálak szóródásáról vagy a véletlen forgatókönyvek modellezéséről”.
A projekt városi területhez való közelsége „ésszerű aggodalmat kelt a polgárokban a közegészségügyre és a környezetminőségre gyakorolt lehetséges hatások miatt”, ezért ragaszkodnak ahhoz, hogy feltétlenül alkalmazni kell az „elővigyázatosság elvét”.
A közösségi érdek igazolásának hiánya
A szomszédok úgy vélik, nem bizonyított, hogy a tervezett hasznosítás „valódi és közvetlen” közösségi érdeket szolgálna, és az sem, hogy nem beépíthető területen való elhelyezkedése elengedhetetlen. Véleménye szerint az üzem „egy magánkezdeményezésre reagál, amelynek környezeti terhelése elsősorban a közvetlen környezetre nehezedik”. Továbbá felhívják a figyelmet az önkormányzat vidéki modelljével való összeegyeztethetetlenségre: az üzem mindössze négy munkahely létrehozását tervezi, ez a szám „nyilvánvalóan nem elegendő” a telepítés indokolásához. Ehhez járul az a negatív hatás, amely állításuk szerint a vidéki turizmusra lenne hatással a térségben és a szomszédos városokban, például Chulillában.
Hasonlóképpen azzal érvelnek, hogy az ilyen típusú infrastruktúra a mezőgazdasági és turisztikai tevékenységekkel csekély mértékben összeegyeztethető ipari felhasználásokkal összefüggő terület „funkcionális specializálódásának” hatását váltja ki, ami „csökkenti a település vonzerejét a befektetések és a lakosság letelepedése szempontjából”. Ezek olyan döntések, amelyek „igazi visszafordíthatatlan területi jelzálogkölcsönt jelenthetnek”.
Lehetséges hatás a talajvízre és a természeti környezetre
A lelőhely Stratégiai Vízadó Feltöltődési Területnek minősített területen található, magas talajáteresztő képességgel: „Ezek a körülmények növelik a hidrogeológiai rendszer sérülékenységét a beszivárgási folyamatokkal szemben.” Mivel az aktában nem található teljes hidrogeológiai tanulmány, arra figyelmeztetnek, hogy „nem zárható ki a vízkészletekre gyakorolt esetleges hatás”.
Másrészt a terület az Alto Turia és Sierra del Negrete SPA (Vörös Natura 2000), „nagy ökológiai jelentőségű védett terület” funkcionális hatókörébe tartozik, a Barranco de la Cava szomszédságában. Ez a csatorna a Túria Természeti Parkba ömlik, és a Los Calderones Városi Természeti Park közelében található. „A projekt fejlesztése a lebegő por felhalmozódása és esetleges belélegzése miatt nagyon negatív következményekkel járhat a faj természetvédelmi helyzetére nézve” – mutatják be.
Fokozott nagy forgalom és tüzek
Egy másik kritikus szempont a nehézgépjárművek rendszeres forgalma: „A környezetterhelésnek ez a növekedése közvetett hatással lehet a mobilitásra és a közlekedésbiztonságra a lakosság és a látogatók által gyakran használt utakon.” Ráadásul a terület erdőtűzveszélyes területen található, amihez a szomszédok szerint nem készült kockázatértékelés szükséges.
Mindezek miatt a Reciclajes Losa SL által támogatott DIC számára kedvezőtlen állásfoglalást kérnek a minisztériumtól, tekintettel arra, hogy a projekt „súlyosan károsítja a közegészséget, a környezetet, a gazdaságot és az önkormányzat területi modelljét”.
Losa del Obispo városi tanácsa, amint azt egy önkormányzati parancsban nyilvánosságra hozta, kifejezetten közölte a társadalmi ellenzékkel a telepítést népszerűsítő céggel, „örökítve a településen fennálló aggodalmat és a szomszédok többségi álláspontját”.
Ugyanakkor, amint azt a képviselő-testület megállapította, „állandó és állandó” kapcsolatot tartanak fenn a Környezetvédelmi, Infrastrukturális, Területi és Helyreállítási Minisztériummal, „amelyhez ismételten közvetítik a városi tanács szilárd elkötelezettségét Losa del Obispo lakosságának érdekeinek és jólétének védelmében”.
A polgári platform elismeri, hogy a városi tanács, bár nem foglalt olyan álláspontot, mint mások, „egy környezetvédelmi technikust bérelt fel, hogy készítsen egy meglehetősen erőteljes jelentést”. Továbbá kiemelik, hogy a projekt létrejött, és a lakosságnak csak másfél évvel később volt információja. „Nincs hivatalos önkormányzati kommunikáció” – állítják.
A Területi Minisztérium kifejti, hogy az akta egy közösségi érdekeltségi nyilatkozat, amely az állítási szakasz befejezése után az ágazati jelentések összegyűjtésének fázisában van. Most elemezzük őket, hogy javaslatokat építsenek be vagy módosítsanak. Ezzel párhuzamosan a Tartományi Autópályákról, Természeti Területekről, az Erdészeti és Környezet-egészségügyi Osztálytól vagy a hulladéktól gyűjtik az általuk „alapvetőnek” ítélt és előkészítés alatt álló önkormányzati információkat: „Amíg az akta feldolgozása be nem fejeződik, az összes jelentéssel és az állításokra adott válaszokkal, nem kerülhet be a Területi Urbanisztikai Bizottság elé állásfoglalásra.”
Az Epidemiológiai, Egészségügyi Felügyeleti és Környezetegészségügyi Főigazgatóság jelen pillanatban a javasolt feltételekkel kedvezőtlen feljelentést tett a közösségi érdekeltségű bejelentésre, mivel a helyszín egészségügyi alkalmassága, valamint a lakosság egészségének és a környezet védelméhez szükséges megelőző garanciák megfelelősége nem bizonyított.
A platform reméli, hogy a többi kért jelentést nyilvánosságra hozzák.
„Premier League”: Az Aston Villa kiesik a Fulham ellen
Az Aston Villa 0-1-re kikapott a házigazda Fulhamtől szombaton az angol labdarúgó-bajnokság harmincnegyedik fordulójában, így az ötödik helyen álló Liverpool elkaphatja tőle a negyedik helyet, ha vendége később túlszárnyalja a Crystal Palace-t.
Marco Silva portugál tréner csapata a balhátvédnek, a meccs gólját szerző Rayne Sessegnonnak köszönheti (43).
A győzelmi utakra visszatérő Fulham az egymást követő vereség és döntetlen után 48 pontra növelte pontszámát, ezzel a tizedik helyre lépett előre, és egy pontra van a hetedik helytől, amelyet a Bournemouth foglal el, amely az utolsó hely a kontinensviadalra.
Másrészt az Aston Villa a Fulham ellen szenvedte el első vereségét, miután egymás után hat győzelmet aratott felette, így 58 pontra fagyasztotta be a negyedik helyen, így az 55 ponttal ötödik Liverpool lehetőséget kapott arra, hogy gólkülönbséggel felülmúlja őket, ha később nyer.
Az Aston Villa tizedik vereségét szenvedte el a bajnokságban ebben a szezonban, öt nappal azelőtt, hogy honfitársával, a házigazda Nottingham Foresttel mérkőzött meg az Európa Liga elődöntőjének első mérkőzésén.
A két csapat az összecsapás első felében támadást cserélt, nagyobb veszélyben az Aston Villa volt, de a végén a Fulham jött ki.
A briliáns válogatott Morgan Rodgers majdnem a tizedik gólját szerezte a bajnokságban ebben a szezonban, miután a tizenhatos bal oldaláról kapott labdát, és egynél több Fulham-játékost csepegtetve mélyen belefutott, majd jobbal lőtt közvetlen közelről, ami kicsit elkerülte a jobb kapufát (34).
A csatár Ollie Watkins jobb oldalról lőtt a területen belül, a labda pedig a bal kapufára passzolt (35).
A belga Timothy Castagne labdázott a jobb oldalon, a szerb Sasha Lukic pedig a hatméteres széléről fejesből gólra váltott, de az argentin válogatott kapus, Emiliano Martinez remekül hárított, beállított Sessegnonnak, aki közelről bal lábával követte, ezzel megszerezte a vezetést a Fulhamnak (43).
A második félidőben Watkins lövéssel (60), majd a belga Youri Tielemans fejjel (70) próbálkozott az egyenlítéssel, de mindkét kísérlet célt tévesztett.
Az Aston Villa spanyol trénere, Unai Emery a 74. percben a Ross Barkley-t, a jamaicai Leon Bailey-t, Gaydon Sanchót és a brazil Douglas Luiz-t állította be, majd követte őket Tammy Abraham (81) csatárral, remélve, hogy javíthat csapata támadóteljesítményén, de hiába, a Fulham védõlapja és masszív kikap- csolódása mellett sikerült is. német kapusa, Bernd Leno nyolcadszor a Premier League-ben ebben a szezonban.
Ennek az útnak nem szabad véget érnie.. Liverpool-szurkolók reakciói Mohamed Salah Crystal előtti sérülésére (videó – fotók)
A meccsen Mohamed Salah főként a Liverpoolban szerepelt, hiszen az egyiptomi válogatott játékos egészen a második félidőben való kilépéséig jól játszott.
Mohamed Salah a meccs második felében sérülés miatt távozott, a 33 éves játékos ugyanis nem tudta befejezni a meccset, helyére Jeremy Frimpong érkezett.
A Liverpool színvonalát Mohamed Salah kilépése is befolyásolta, a Crystal Palace ugyanis Daniel Munoz révén csökkentette a különbséget, majd Florian Wirtz góljával megerősítette a vörösök győzelmét a meccs utolsó perceiben.
A Liverpool szurkolói szokás szerint az „X” platformon interakcióba léptek Mohamed Salah teljesítményével, aggodalmukat fejezve ki a csapatlegenda sérülése miatt, ahogy egyikük ezt írta: „Nagyon szomorú lesz, ha most látjuk utoljára Liverpool mezben mindazok után, amit velünk tett.”
Annyira lesújtó lenne, ha mindenek után így látnánk utoljára Liverpool mezben 💔
– Adam Reid (@__adamreid) 2026. április 25
„Lehetetlen, hogy ez legyen Mohamed Salah utolsó meccse Liverpool mezében. Az élet nem lehet ilyen kegyetlen.”
Ez kategorikusan nem lehet Mo Salah utolsó fellépése Liverpool mezében. Az élet nem lehet ilyen kegyetlen.
– Laurie (@LFCLaurie) 2026. április 25
Imádkozom Istenhez, hogy ez a sérülés ne akadályozza meg abban, hogy részt vegyen a többi meccsünkön.
ha ezért imádkozunk, ne tartsuk távol a többi meccsünktől 💔
– Laith (@LFC_Laith) 2026. április 25
„Kérem, készüljön fel a Manchester United meccsére.”
„Le vagyok sújtva. A futball nagyon kegyetlen volt Mohamed Salahhoz ebben a szezonban. Ennél jobbat érdemel.”
Le vagyok döbbenve, a futball annyira barátságtalan volt Mohamed Salah-val ebben a szezonban.
Jobbat érdemel.
– Samuel (@SamueILFC) 2026. április 25
„Az utazásnak nem kell így véget érnie.”
Ennek nem szabad így végződnie 😢😢😭😭
– PAUL_LFC (@paulsatvik) 2026. április 25
„A jó hír nem jön rossz hír nélkül. Bízzunk benne, hogy Salahnak nem ez lesz az utolsó meccse velünk.”
Valójában egyetlen jó dolgunk sem lehet nagy rossz dolog nélkül. Remélhetőleg nem ez volt Salah utolsó meccse számunkra.
— – (@AnfieldRd96) 2026. április 25
„A szezon utolsó meccse előtt nem bírom.”
Salah 2017 nyarán csatlakozott a Liverpoolhoz az olaszországi Romától, és figyelemre méltó sikereket ért el a Vörösöknél, amelyek közül a legkiemelkedőbb az angol Premier League kétszeri és a Bajnokok Ligája címet is megnyerte.
A Liverpool idénybeli meccsei május 24-én, a Brentford elleni mérkőzéssel zárulnak az Anfielden.
Forrás: RT
Olvass tovább
A jogminiszter elmagyarázza a sportipari szellemi tulajdon bejegyzésének két előnyét
Liputan6.com, Jakarta – Supratman Andi Agtas (Menkum) jogminiszter hangsúlyozta, hogy a szellemi tulajdon bejegyzése a sportipar számára nemcsak védelmet, hanem gazdasági előnyöket is jelent.
Ezt a szellemi tulajdon világnapja alkalmából rendezett eseményen közvetítették vasárnap (26/4/26) a jakartai Anjungan Sarinahban.
„Mostantól ösztönözzük a szellemi tulajdonjogok bejegyzését, mert nem csak védelmet kell nyújtani, hanem ami még fontosabb, a szellemi tulajdonjogok mögött gazdasági előnyök állnak, van olyan kereskedelmi érték, amelyre együtt kell működnünk” – mondta Supratman.
Ezen az eseményen Sesmenpora Gunawan Suswantoro, a Jogi Minisztérium Szellemi Tulajdon Főigazgatója, Hermansyah Siregar, a Vidio Hermawan Sutanto operatív igazgatója, valamint számos indonéz sportoló is részt vett, például Suwardi MMA-sportoló, Apriyani Rahayu tollaslabdázó, S. Rian Ardiif és M. Persijah Ardiif játékos.
Supratman hozzátette, hogy ez a regisztráció nem csak az üzleti szereplők számára előnyös, hanem nagy gazdasági hatással is jár, beleértve a foglalkoztatást is. Ez a törekvés a sportág rohamosan fejlődő átalakulását követi.
Ezen a megemlékezésen a Jogi Minisztérium felvetette a „Szellemi tulajdon és sport: innovációra kész” témát. Supratman szerint a sport nagy iparág, amely gyakran elkerüli a szabadalmak figyelmét.
„Amire sokszor nem figyelünk, ami sokszor nem is látszik vizuálisan, az a szabadalmak nagy száma a sport ökoszisztémájában. Igen, vannak cipők, vannak labdák, az arénában vannak kerékpárok, vannak ütők, padel labdák, padel ütők, ezek mind rendkívüli kreatív alkotások, mert a szellemi tulajdon velejárói” – magyarázta.
Ezért a Supratman arra ösztönzi a sportági szereplőket, hogy regisztrálják szellemi tulajdonukat. Így nem csak a teljesítményre törekszik, hanem gazdasági előnyökhöz is juthat az iparágtól.
„Reméljük, hogy ez a rendezvény nemcsak az eredmények elérésére ösztönöz, hanem az iparág által érezhető gazdasági előnyök tekintetében is” – folytatta.
Egyedül a Gran Solban: Adrián Canoura galíciai filmrendező felszáll apja halászhajójára, hogy lefilmezze a magánzárkát
Egy halászhajó egyedül vitorlázik a Nagy Nap felé. Ezt a nem túl durva Atlanti-óceánon keresztül teszi, amely minden vizuális erejét megjeleníti, tükröződéseket vált ki, színeket telít. A filmrendező addig manipulálja őket, amíg fel nem oldódnak. A zeneileg egyfajta ambient jazz-szel fűszerezett képsor közel tíz percig tart. „Ficando sósok vagyunk / o Mar o barco e máis nós” – kezdi az avantgárd Manuel Antonio költeményét, amely Adrián Canoura első játékfilmjének (Burela, A Mariña, 1991) címet adja. Ezek az időnként álomszerű képek utat engednek a fedélzeten: a Raúl Elsőegy burela kikötőben működő hajó, amelynek kapitánya az igazgató apja. Egyedül maradtunkA Nafarroa-i Punto de Vista fesztiválon bemutatott film az a film, amellyel Canoura az apai-gyermeki kapcsolatokra, az érzelmi megrekedésre és az idő múlására reflektál.
A film a Canoura padláson, Burelában kezdődik, körülbelül tíz évvel ezelőtt. Adrián ott találta meg azokat a videokazettákat, amelyeket apja, Raúl több éven át az északi tengereken át tartó utazásai során rögzített a pincsó hekk. „Mindig azt mondta, hogy azért készített felvételt, hogy később megmutassa a családnak, de nem emlékszem, hogy valaha is mutatta volna nekünk ezeket a filmeket” – magyarázza a fia az elDiario.es-nek az első nyilvános vetítés utáni napon. Maradtunk. Az az anyag, amely három évtizedes munkát ölel fel a Raúl Elsőa mű három vizuális magjának egyikét alkotja. A másik kettő az, amit maga Canoura gyűjtött össze két utazás során – horgászhadjáratok során – az apja kíséretében, és egy installációt, amely olyasmit hoz létre, mint egy kabin és a parancsnoki híd.
„A szalagok hihetetlenül erősek. Szintén műanyag, mindazzal a VHS-szemcsékkel, amelyek megfeleltek az általam csinált dolgoknak” – mondja. A Canoura mozi általában textúrákkal és színekkel kísérletezik, keresve a kép kevésbé bejárt szélsőségeit. A videoművészetbe is belevágott – mellyel kíséri Baiuca zenei javaslatát, a folk elektronikát – és élőben együttműködött Oliver Laxe-val. De a videók az apjáról Raúl Első Egy szinte antropológiai portrét is rejtettek a tengeren végzett munkáról. Hogyan másként Vikingland (2011, Xurxo Chirro), amely Németország és Dánia között egy galíciai kereskedő tengerész megfilmesített naplóját készítette. Férfiak – csak férfiak, a végletekig maszkulinizált szakma –, akik heteket töltenek egy kis fizikai térben, körülvéve az óceán végtelenségétől, és a mai média nélkül.
Egyedül maradtunk Nem csak erről van szó. „Nem akartam dokumentumfilmet készíteni a horgászatról. Vannak már más filmek, és biztosan jobbak, mint amit én tudok csinálni” – mondja Canoura -, „ha van bennem egy szál, akkor az a repedés, az a szakadék, amely bensőséges szinten megnyílt apám és köztünk, a családja között. Mint korábban, megnyílt közte és az apja, egy tengerész nagyapám között.” Ő Raúl Első Korábban Skóciába hajózott, és legénysége – körülbelül 15 fő – több mint egy hónapot töltött távol otthonától. Jelenleg Írországtól délre vagy a francia partok közelében marad, és az árapály 20-30 napig tart. „Soha nem fejeztük ki nyíltan, de a kommunikációnk mindig nehéz volt, ott volt a tengeri emberek érzelmi pangása. A klisé durva emberekről beszél” – mondja.
érzelmi távolság
Canoura emlékszik a kommunikáció hiányára, bizonyos „érzelmi távolságra” az apjától. Egyedül maradtunk Ez egyben egy kísérlet arra, hogy megértsük, mi és miért történik. A filmrendező és operatőrje a VHS mellett két útra is indult, és le is vette őket. Az elsőt 2019-ben, bátran, anélkül, hogy nagyon jól tudta volna, mivel fog szembenézni. „Majdnem kalózfelvétel volt” – emlékszik vissza -, félig rejtve, egy kis készülékkel. Nem akartam a többi tengerészt sem zavarni. A második két éve, már a projektet támogató Zeitung produkciós céggel és a forgatókönyv vázlatával. A képek egy nyílt tengeri hajó munkáját és napjait örökítik meg, bár a vitathatatlan főszereplő a kapitány, Raúl Canoura. És az a bizonyos marazmus és magány érzése, amely Manuel Antonio költészetéhez kötődik, aki oly kedves a filmes számára, és ez egy hajón is megtörténik, egy pailebote.
„Nagy a távolság közöttük pailebote Manuel Antonio és a Raúl Elsőhanem a hasonlóságokat is” mondja. Apja és a legénység főleg a pincsó hekkamelyet egyenként horoggal fognak meg, „az ipari halászat legkézművesebb technikája”. „Ez egy ismétlődő módszer, unalmas ponttal – magyarázza –, a burelai emberek azt mondták nekem, de mit fogsz felvenni, ha egész nap ugyanaz? Ez a bizonyos etatizmus egzisztenciális reflexiót vált ki. „No quadrant stantío das estrelas / ficou megállt ezen az órán: / O cadaver do Mar / fixo do barco un cadaleito (a csillagok pangó kvadránsában / ez az óra megállt: / A Tenger teteme / koporsóvá tette a csónakot)” – mondja a film címét adó vers. A teljesítmény amely a narratíva harmadik elemeként funkcionál, párbeszédek azokkal a versekkel.
„Érdekelt egy játékgyakorlat, amely a filmet egy plasztikusabb poétikára, nem csak dokumentumfilmre vitte” – mutat rá – „a plasztik és az etnográfia határára”. A Canoura újjáépített egy kabint és egy hidat, és párhuzamot állított a hajó kapitánya és a filmes között: „Megosztunk eszközöket, képernyőket, gombokat. És vannak közös elemek a hajó rendezése és a filmrendezés között. Végül is mindkét esetben parancsot adsz egy stábnak” – mutat rá. Ugyanakkor az installáció azt a küszöböt kívánta képviselni az alvás és az ébrenlét között, amelyben – magyarázza – apja gyakran élt a fedélzeten. Igen Egyedül maradtunk Ez egy dokumentumfilm, több nyelvet használ, nem mindegyik gyakori a műfajban.
A Punto de Vista-i premier után a film a tui Play-Doc-ban lesz (a portugáliai galíciai határon) május 1-jén. Ugyanezen hónap végén áthalad a Documenta Madridon. Télen pedig megjelenik a kereskedelmi mozikban.
A rendőrség felfedte a lövöldözős kilétét a Fehér Házi vacsorán
Liputan6.com, Washington DC – Az Egyesült Államok rendészeti tisztviselői felfedték a feltételezett lövöldözőt a Fehér Ház tudósítói vacsoráján történt biztonsági incidens során. A gyanúsított Cole Tomas Allen (31) néven ismert, a kaliforniai Torrance lakója.
Amerikai sajtóértesülések szerint a gyanúsítottat a Washington Hilton bálterme felé futva látták, mielőtt a biztonsági tisztek megállították. Ezt követően letartóztatták, és jelenleg rendőrségi őrizetben van, miközben egy közeli kórházban kezelik, ahogy azt Muriel Bowser, Washington DC polgármestere mondta. BBCvasárnap (2026.04.26.).
Jeffery W Carroll, Washington DC fővárosi rendőrfőnöke kijelentette, hogy a gyanúsított annak a szállodának a vendége volt, ahol az esemény zajlott. A kérdéses helyiséget a további vizsgálatok keretében biztosították. Kiemelte azt is, hogy további fenyegetésekre nem utalnak, bár aznap este számos fővárosi rendezvényen további biztonsági intézkedések voltak érvényben.
Az indítékkal kapcsolatban Carroll azt mondta, hogy ez még nem ismert. Hozzátette: ez az eset nem feltétlenül a biztonsági rendszer meghibásodására utal, mert a meglévő ellenőrző pontok tulajdonképpen szerepet játszottak a gyanúsított megállításában.
Az Egyesült Államok washingtoni főügyésze, Jeanine Pirro kijelentette, hogy a gyanúsított ellen hamarosan vádat emelnek. Két vádat emelnek ellene, nevezetesen lőfegyver használata erőszakos bűncselekmény elkövetése során, valamint egy szövetségi tiszt megtámadása veszélyes fegyvert használva.
Eközben a kapcsolódó tisztviselők azt mondták, hogy a gyanúsítottat jövő hétfőn hivatalos eljárás alá vonják a bíróságon. A nyomozás még tart az incidens indítékának és teljes kronológiájának feltárására.
Sheinbaum elutasítja a külföldi beavatkozást, és a szuverenitás védelmére szólít fel
Mexikó elnöke, Claudia Sheinbaum, elutasítás akiket engedni hívtak tét a más országok fegyveres erői be nemzeti területen és követelte megvédeni a szuverenitást hogy Mexikó továbbra is „szabad, független és szuverén ország maradjon”.
Egy hidalgói nyilvános rendezvényen az elnök megerősítette, hogy Mexikó együttműködhet és koordinálhat más nemzetekkel, de figyelmeztetett, hogy ez a kapcsolat nem jelenthet alárendeltséget, és nem veszélyeztetheti a nemzeti szuverenitást.
„Természetesen együttműködünk, koordinálunk, és jól csináljuk, mert tisztelettudóak vagyunk, de soha nem szabad alárendelni magunkat, és soha nem szabad kockára tenni a szuverenitást” – mondta Sheinbaum tizennegyedik hidalgói turnéján.
Az elnök kijelentései a biztonsági együttműködésről folytatott nyilvános vita közepette történtek EGYESÜLT ÁLLAMOK, esete után amerikai ügynökök akik benne voltak Chihuahua titkos laboratóriumok elleni hadművelettel kapcsolatos, és balesetben meghalt.
A mexikói kormány azt közölte, hogy vizsgálja, hogy megsértették-e a nemzeti jogszabályokat, míg Chiuahua állam kormánya külön egységet hozott létre az eset kivizsgálására, valamint az alkotmány és a mexikói törvények esetleges megsértése miatti felelősség megállapítására.
Sheinbaum azokra utalt, akik szerinte elfogadhatónak tartják a külföldi katonák jelenlétét Mexikóban.
„Vannak, akik azt mondják: „Nem, nem számít, hogy még más országok hadserege is részt vesz. Nem, amikor legutóbb beléptek, elfoglalták a terület felét” – utalt a 19. századi amerikai invázióra.
Az elnök felidézte a francia beavatkozást, valamint Maximilian és Carlota mexikói császárokká tételét, valamint Victoriano Huerta Francisco I. Madero elleni 1913-as államcsínyét, amelyet az Egyesült Államok kormányának Henry Lane Wilson akkori nagyköveten keresztüli támogatásának tulajdonított.
Emellett felidézte Veracruz kikötőjének védelmét az 1914-es amerikai beavatkozással szemben, a tengerészek és a város lakóinak részvételével.
„Bármennyire is akarnak egyesek beavatkozást végrehajtani, a mexikóiak tudják, hogy Mexikó szabad, független és szuverén ország, és az ország megvédi magát” – jelentette ki.
Az üzenet előtt Sheinbaum kijelentette, hogy kormánya megvédi az ország szuverenitását és az Egyesült Államokban élő mexikóiakat is egy rendezvényen, amelyen a Wellbeing Program kártyáit osztották ki.
Az elnök emlékeztetett arra, hogy 42 millió ember részesül ebből a támogatásból Mexikóban.
Az uralkodó a zászlóhoz és a nemzeti himnuszhoz való felhívással zárta beszédét, és kijelentette, hogy a mexikóiak minden alkalommal, amikor látják a nemzeti zászlót, „dobban a szívük”, mert hajlandók megvédeni azt.
Korábban a mexikói elnök is részt vett a 2025. októberi hidalgói heves esőzések által érintettek gondozására szervezett rendezvényen, amely csaknem 100 ezer családot érintett.
Az eseményen a mexikói kormány arról számolt be, hogy 41 865 millió pesót (mintegy 2 326 millió dollárt) fektet be infrastrukturális munkálatokba, amelyek 125 595 munkahelyet teremtenek.
Az esőzések okozta károk miatti rekonstrukció részeként négyezer 980 millió pesót különítenek el.
Az EFE információival
Algéria válsága a frankofón értelmiségiekkel újra előtérbe kerül
A francia-algériai író, Boualem Sansal egy újabb vitavihar kellős közepén találja magát, miután ma (szombaton), a „Belgiai Francia Nyelv és Irodalom Királyi Akadémiájához” való csatlakozásának előestéjén tett „minden kapcsolatának megszakításával” fenyegetőzött „minden kapcsolatának megszakításával Franciaországgal”. a 2024 és 2025 közötti börtönbüntetéséért tette felelőssé.
Boualem Sansal azt mondta, hogy Franciaországnak „vége van számára”, hangsúlyozva, hogy „véget vetett vele minden kapcsolatának”, és az Agence France-Presse-nek adott interjújában hangsúlyozta, hogy „nem akar semmilyen jövőbeni kapcsolatot ápolni olyan országgal”, amelyet szerinte „elárult”. Ezt az éles álláspontot azzal indokolta, hogy „cserbenhagyta” a francia hatóságokat, akik nem voltak hajlandók támogatni az algériai tisztviselők elleni vádemelési erőfeszítéseit egy éves börtönbüntetése után.
A francia média által közölt más nyilatkozatokban Sansal azt mondta: „Miért maradok Franciaországban azokkal a támadásokkal, amelyeknek reggel és este ki vagyok téve?” Megszoktam a kritikát, de itt túlléptünk a sértegetésen. Bûnözõként ábrázolnak, meg kell szöknöm. „Ez rosszabb, mint az algériai diktatúra.”
„Szűk elméjű” Franciaország
A nyolcvanéves regényíró úgy vélte, hogy Párizs a politikai és diplomáciai számításokat részesíti előnyben Algériával, mint személyes ügyével. Erőteljesen támadta az általa „erkölcsi pernek” nevezettet is, amelynek néhány francia értelmiségi és politikus alávetette, miután a Bolloré csoporthoz tartozó kiadóhoz költözött. Ő a francia szélsőjobbhoz közel álló üzletember, aki szerint Franciaország jelenleg „szűk látókörű országgá válik, amely a leckék feladásával van elfoglalva”, miközben hiányzik belőle a Belgiumban tapasztalt szólásszabadság.
Sansal új könyve, a „The Legend” a tervek szerint június 2-án jelenik meg, amelyben a börtönbüntetésének időszakát tárgyalja.
Ez az egyre fokozódó álláspont azt az állapotot tükrözi, hogy Sansal nagyszámú politikus és értelmiségi iránt fejezte ki mélységes elégedetlenségét, akik erőteljesen támadták őt, miután távozott a tekintélyes „Gallimard” kiadótól, amely erősen támogatta és globális kampányt indított szabadon bocsátása érdekében, miután 2024. november 16-án letartóztatták az algíri repülőtérről. Emellett számos regényírót, értelmiségit és sajtóorgánumot mozgósított a javára a nyugati világban, mígnem 2025. november 12-én az algériai elnök által kiadott amnesztia alapján szabadon engedték Frank-Walter Steinmeier német elnök hivatalos kérésére, aki felvette a kapcsolatot Tebboune-nal, aki „emberi ürügyre és nem ürügyre” kereste a beteget. ember.”
Sansalt bíróság elé állították, és 5 év börtönbüntetésre ítélték a „nemzeti egység megsértése” vádjával. Ez annak köszönhető, hogy a franciaországi szélsőjobbhoz közel álló „Frontier” platformnak nyilatkozott, amelyben azt állította, hogy Nyugat-Algéria államai „történelmileg Marokkóhoz tartoznak”, és Franciaország „a két ország megszállásának időszakában Marokkótól rendelte őket”.
Ezek a gyors fejlemények akkor következtek be, amikor Sansal „ügye” egyre összetettebbé vált, miután az algériai hatóságok úgy döntöttek, hogy felfüggesztik útlevelét, egybeesve legutóbbi nyilatkozataival, amelyek széleskörű elítélést váltottak ki, amikor bejelentette, hogy apja támogatja Algéria Franciaországtól való függetlenségét, és ezt az álláspontot egy francia televíziós csatorna műsorvezetőjeként kifejezetten elfoglalta.
Kettős konfrontáció a joggal és a politikával
Kamal Daoud francia-algériai regényíró, akit az algériai uralkodó körök is elutasítanak, reagált honfitársa és barátja, Sansal válságára, és tegnap (pénteken) a „Radio France”-nak adott interjújában megerősítette, hogy támogatta őt, amikor börtönben volt: „És ez nálam az elv: Ha megteszi, most nem megy vissza a börtönbe, nem írok vissza a börtönbe. Egyetértek azzal, ahogyan a Gallimardtól való elszakadás megtörtént, és büszke vagyok arra, hogy hozzá tartozhatok, és bárcsak csendben és csendben történt volna, azt mondom: Óvakodjatok attól, hogy az írókat próbára tegyék a könyveik miatt nem szeretik, nem szabad olvasni, de Franciaországban van, és azt mondhat, amit akar.”
Kamal Daoud azonban úgy véli, hogy „az írói és kiadói szakmákkal való politikai és ideológiai rokonság veszélyes”. Hozzáteszi: „Megértem, hogy vannak olyan sajtóorgánumok, amelyek bizonyos politikai mozgalmakhoz tartoznak, és azt hiszem, ez normális, de úgy gondolom, hogy a kiadók és a magánpolitikai meggyőződések közötti gyanús kapcsolatok katasztrofálisak az írókra és a kiadói szakmára nézve. A kiadónak ezen túl kell lépnie, és felül kell emelkednie, hogy elvégezhesse a munkáját. „Megismétlem, nem politizálunk.”
Daoudnak komoly problémákkal kell szembenéznie az algériai hatóságok részéről. Múlt szerdán távollétében három év börtönbüntetést szabott ki ellene a nyugat-algériai Oran bírósága, a Houriyat (2024) című, az algériai „fekete évtized” (1992-2002) traumáit feldolgozó franciaországi megjelenésének hátterében, amely a bűnöző törvény megírását sújtotta. „a tragédiáról”. Nacionalizmus.
Kamal Daoud a Radio France-nak adott interjújában úgy írja le Franciaországot és Algériát, mint „a történelemben a telítettségig átitatott országokat, ahol a regényt mindig azzal vádolják, hogy közvetett politikai beszéd”. Véleménye szerint az embernek nehéz „írói identitását megerősíteni, nem pedig politikai szereplőként, történészként, díjátadóként vagy pusztán arab hangként egy adott ideológia szolgálatában”. Nehéz megtestesíteni a különbözőséghez való jogot, az egyetemességre való hajlamot, a sokféleség és a kompozíció nyelvének átvételének képességét is.
Daoud úgy véli, hogy a politikusok „azt állítják, hogy megvannak a válaszok, míg az irodalom szerepe az, hogy kérdéseket találjon fel, elmélyítse a zűrzavart, írjon az emberi törékenységről, és figyelje a jó és a rossz kettősségét. Azért olvasunk, hogy visszanyerjük a bennünk rejlő rejtélyt. Nem vagyunk hősök egy végső elbeszélésben, és a világ nem egyszerűen csak jó fiúkra és rosszfiúkra oszlik.”