PokerStop

Tavaly ekkoriban a Manchester City zűrzavarban volt, mivel 2017 óta először nézett trófea nélküli szezonra, de mindössze 12 hónap elteltével a spanyol edző, Pep Guardiola átformálta a csapatot, és új lendületet adott, így a brit BBC szerint most már reális esélye van arra, hogy a második angol csapat legyen, amely hazai mesterhármast ér el.

Ironikus módon az egyetlen csapat, amely korábban elérte ezt a teljesítményt, maga a Manchester City, 2019-ben Guardiola vezetésével.

A csapat ebben a szezonban már megnyerte a Ligakupát a Wembley Stadionban, és továbbra is versenyben van az angol Premier League címéért. Szintén arra készül, hogy május 16-án, szombaton visszatérjen a Nemzeti Stadionba, miután zsinórban negyedszer, rekordnak számító FA-kupa döntőjében foglalta el helyét.

Ezt a minősítést nehéz volt megszerezni; A csapat hátulról érkezett, két késői góllal, megelőzve a Southamptont, elkerülve az első osztályú csapat elleni kínos vereséget.

A torna legutóbbi csapatdöntői vegyes eredményeket hoztak. 2023-ban legyőzte a Manchester Unitedet a történelmi tripla elérése felé vezető úton, majd a következő évben kikapott riválisától, majd megdöbbent a Crystal Palace elleni tavaly májusi vereség miatt.

A tripla megszerzésének lehetőségéről Guardiola azt mondta: „Még nagyon messze van. Az Aston Villa elleni bajnoki utolsó meccs előtt meglátjuk, van-e rá esély, de jelenleg messze van… nagyon messze van.”

Hozzátette: „Most fontos, hogy a játékosok 3 nap pihenőt kapjanak. Arra kértem őket, hogy ne a focira gondoljanak, inkább a pihenésre koncentráljanak. A szezon döntő szakaszába lép, 5 meccsel és egy döntővel (a Szövetségi Kupával). „Szerintem a bajnokság már majdnem eldőlt. Visszatértünk a második helyre, és meglátjuk, mi lesz.”

Tavaly ebben az időben a Liverpool a Tottenhamet söpörte be, és megnyerte a Premier League-címet, míg a City 18 pontos hátrányban volt egy olyan szezonban, amelyben egyetlen jelentős címet sem tudott megnyerni.

Guardiola rámutatott, hogy csapata megnyerte a „Community Shield”-et, de ez nem volt elég magas színvonala szerint, mivel a szezont csalódást keltőnek ítélték.

A City az utolsó fordulóban tudta lefoglalni helyét a Bajnokok Ligájában. Ez volt a legkiemelkedőbb pozitív pont, mielőtt a csalódás folytatódott az Egyesült Államokban zajló „klubvilágbajnokságon”.

A nyár folyamán számos prominens sztár távozott, mint például Kevin De Bruyne, Ilkay Gundogan, Jack Grealish és Ederson; Ami kérdéseket vetett fel az újjáépítési folyamattal kapcsolatban, különösen egy csapat fiatal játékos szerződtetése kapcsán.

A kételyek fokozódtak az idény döcögős kezdésével, amely az első 3 meccsen két vereséget, majd 2026 elején 3 egymást követő döntetlent ért el, de a fiatal csapat a megfelelő időben kezdte megmutatni képességeit.

A csapat a Ligakupa megnyerésével megszerezte első bajnoki címét ebben a szezonban, és az FA-kupa döntőjének legkiemelkedőbb jelöltje lesz, akár a Chelsea-vel, akár a Leeds Uniteddel találkozik, de a bajnoki cím visszaszerzése lehet a legnehezebb feladat.

A City a Burnley legyőzésével átmenetileg vezette a bajnokságot, de a Newcastle elleni győzelmet követően visszatért a második helyre az Arsenal mögött.

Közel egy évtizedes vezetése alatt Guardiola 6 „Liga”-, 5- „Ligakupa”- és két „Föderációs Kupa”-címet szerzett, és most is versenyben van, hogy mindezt egy szezonban megszerezze, akárcsak 7 éve.

A spanyol tréner elmondta: „Hat meccsre vagyunk a döntéstől… Ha nyerünk, versenyben maradunk, és ha veszítünk, akkor vége.” „Amikor az emberek a csapat identitásáról beszélnek, a 4 egymást követő döntőbe jutás (Federation Cup) és 5 cím megnyerése a (Ligakupában) ezt mutatja.”

Hozzátette: „Lehet rossz napod vagy sérülések, de a bajnokságban mindig is versenyzők voltunk. Ismét a döntőben vagyunk, és van időnk felkészülni a szurkolóinkkal. „Most könnyebb, az elmúlt hét nehézségei ellenére mentálisan és fizikailag is.”

A korábbi védő, Micah Richards így nyilatkozott: „Amikor úgy tűnt, hogy a Manchester City kiesett a versenyből, megtalálták a módját, hogy visszatérjenek, és ezt teszik a bajnokcsapatok. Lehet, hogy vannak hiányosságok, de a szezonnak ebben a szakaszában a meccsek a nagy pillanatokban dőlnek el, és a City jól bánik velük.”

A csapat közel állt ahhoz, hogy kiessen a Southampton elleni FA-kupa-elődöntőből, mielőtt Jeremy Doku és Nico Gonzalez két késői gólt szerzett, ami győzelmet és kvalifikációt eredményezett.

Guardiola ezzel a győzelemmel 53 meccsből 45-re emelte a győzelmek számát a tornán, ami 85 százalékos százalék, ami a verseny történetében a legtöbb meccset játszó edzők közül a legmagasabb.

A győztes gólt szerző Gonzalez így nyilatkozott: „Nagyon fontos hét volt ez számunkra. Még mindig a bajnokságért versenyzünk, és új döntőbe jutottunk. „Ez lesz a második döntőm a Federation Cup-ban, és remélem, hogy nyerni tudunk.”

A szélső Doku, aki 2017-ben Eden Hazard óta az első belga játékos, aki gólt szerzett a Federation Cup elődöntőjében, hozzátette: „Minden alkalommal, amikor bejut a döntőbe, érzi a csodálatos utazást. „Újra döntőbe jutni hihetetlen.”

Guardiola így nyilatkozott: „Mindig nagyszerű itt lenni és a legjobb csapatokkal versenyezni. Még soha egyetlen csapat sem jutott be 4 egymást követő döntőbe. „Ez egy kivételes teljesítmény, és reméljük, hogy a lehető legjobb felkészüléssel jutunk a döntőbe.”

A City döntő, 21 napon át tartó, 6 mérkőzésből álló sorozatot kezd, május 4-én az Everton ellen, és ez az a szakasz, amely eldönti, hogy a csapat nagy sikerrel vagy újabb csalódással zárja-e a szezont.

A rendőrfelügyelő Serafin Giraldo elemezte az elmúlt órákban történteket az Egyesült Államok elnökével, Donald Trumpaki a harmadik merényletet szenvedte el a Fehér Ház tudósítóinak a Hilton szállodában tartott vacsoráján, ahol egy fegyveres férfi fegyveresen próbált bemenni a rendezvényre. A szakértő a maga részéről beszélt arról, hogy történt-e biztonsági hiba, és jelezte, hogy ez alapvető.”tudja, honnan szerezte a fegyvert„.

„Elvben, a biztonság nem abszolút, és sok adatunk hiányzik annak kiderítésére, hogy történt-e biztonsági megsértés” – magyarázza, hozzátéve, hogy „látható, hogy ha bebizonyosodik, hogy ez a személy itt tartózkodott, vendégellenőrzést kell végezni, valamint ellenőrizni kell a szobájukban szállított tárgyakat”.

Hasonlóképpen kulcsfontosságúnak tartja, hogy a feltételezett elkövető büntetlen előéletű, és egyetlen jelentésben sem szerepel veszélyes személyként. „Tudnod kell, hogy volt-e fegyvertartási engedélye vagy sem, és hogy keress egy minimális hibát, tudja, honnan szerezte a fegyvert és hogyan volt nála a fegyver a szállodában.”

„Ha hibát találsz, Az előző vendégvezérlési fázisban keresném„- teszi hozzá. Az ilyen típusú rendezvények biztonságával kapcsolatban Giraldo kifejti, hogy ez „nagyon összetett”: „Ebben az esetben, mivel az Egyesült Államok elnökéről van szó, a biztonság abszolút. Van egy előző fázis, egy közben és egy utána.”

A külső aktussal kapcsolatos különbségekről elmondja, hogy egy ilyen stílusú esemény irányítása sokkal bonyolultabb és sérülékenyebb. „A sebezhető pontok a biztonság szempontjából kritikusabbak. Ha megnézzük, a Trump elleni támadások külföldön történtek, például a Kennedy elleni támadások” – teszi hozzá.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A Z generáció karrierkilátásai az Egyesült Államokban évről évre rosszabbak. A New York Times ír erről.

Az Egyesült Államokban sok fiatal kétségbeesett a jövőjét illetően, és rendkívül szörnyű helynek tekinti a munkaerőpiacot. Ez nemcsak a mesterséges intelligencia fejlődésének és a világ általános gazdasági helyzetének köszönhető, hanem a kialakult személyzeti politikának is.

Jelenleg egy olyan időszakot élünk, amikor ritkán vesznek fel embereket és ritkán bocsátanak el. Ez a helyzet jelentősen lelassítja a munkaerő mozgását, egyesek hónapokig nem tudnak munkát találni. Ez különösen a Z generáció számára jelent problémát, mivel jelentős munkatapasztalat hiányában nem tudnak versenyezni.

Az amerikai munkaerőpiac nehézségei nem újkeletűek. Az 1980-as évek óta vagy nem, vagy rendkívül lassan nőnek a bérek az országban. Közgazdász Niklas Engbom két okot nevez meg ennek a stagnálásnak.

Az első az, hogy a munkaerőpiac sokféle állást kínál a fiataloknak, de nem garantálja a foglalkoztatást. Ez oda vezet, hogy a Z generáció képviselői sok időt töltenek munkakereséssel, érdekes ajánlatokra reagálva. A munkáltatóktól azonban kevés visszajelzést kapnak, mivel sok megüresedett állás fiktív. Ennek eredményeként kiégést tapasztalnak, még mielőtt megfelelő munkát találnának.

A második ok a versenytilalmi megállapodások széles körű alkalmazása. A The New York Timesban 2023-ban megjelent adatok szerint valamikor az Egyesült Államok dolgozó lakosságának 38%-át kötelezték ilyen megállapodások. Ezeket a megállapodásokat nemcsak a bizalmas információkhoz hozzáférő alkalmazottakkal kötötték, hanem a hétköznapi alkalmazottakkal is. Ha velünk akar dolgozni, ne dolgozzon máshol. Ilyen a kapitalizmus, nem lehet ellene tenni semmit.

Nem könnyű most a fiatal generációnak. Nem nőnek a bevételek, egyre nehezebb munkát találni, és a világszínvonal vezető szereplői továbbra is megosztják befolyási övezeteiket, és a végét nem látni. Csak remélni tudjuk, hogy a jövő nemzedékei kedvezőbb körülmények között találják magukat.

A CDU minisztere, Karin Prien „védett körnek” nevezte a taz menza közönségét, az élő közvetítésben résztvevőket és a mögötte lévő Besselparkot. Ezért mondhatja itt, hogy még mindig megdöbbentette, hogy Berlinben hogyan csinálják a politikát. A média feltörése, a folyamatos botrányozás, a vesszőkkel kapcsolatos harcok a törvénytervezetekben – „valójában nem vagyunk olyan messze egymástól” – mondta Prien beszélgetőpartnerének, a zöld politikusnak, Ricarda Langnak.

Az idei taz-labornak szeretetteljesnek és brutálisnak kellett lennie, és ez nem csak Prien és Lang beszélgetéséhez illett, hanem a nap több mint 120 paneljéhez is. A háború és a béke visszatérő téma volt kicsiben és nagyban, illetve kicsiben és nagyban egyaránt. És a kérdés az, hogyan lehet erre reagálni.

Először is: „Nem arról van szó, hogy mindenki szereti egymást” – mondta Lang, hanem arról, hogy eltűrjük egymást, még akkor is, ha teljesen más a véleményetek.

Más paneleken nem kevésbé. Például: egyértelműen ellent kellett mondania Clarának – mondta Thorsten Franz ügyvéd –, és Clara-Sophie Müller újságíróra és sportszociológusra utalt, aki korábban a baloldalnak az erősödő politikai jobboldalhoz való hozzáállásáról azt mondta: „Amit most Antifa csinál, az egy felzárkózó militarizálás”. Franz viszont már az 1990-es években megfigyelte ezt a harciasságot.

Egy növekvő jobboldal és egy kissé bizonytalan baloldal

Egy erősödő jobboldal, és ezzel kapcsolatban némileg bizonytalan baloldal: ez nem csak Németországban létezik, hanem a geopolitikai színtéren is. Oroszország továbbra is támadja Ukrajnát, a német média, a politikusok és a taz-laboratórium számos testülete még mindig arról vitatkozik, hogy Ukrajnának és egy bizonyos ponton Németországnak meg kell-e védekeznie katonailag, és hogyan.

Ralf Stegner SPD politikus szerint az ukrajnai háborút nem lehet katonailag lezárni. Ulrike Herrmann taz-szerkesztő szerint az agresszor, vagyis Vlagyimir Putyin egyáltalán nem akar tárgyalni. Tehát nincs más hátra, mint a háború – beleértve a (szolidaritási) fegyverszállítást Németországból, amely távol tartja magát a hadseregtől? Ellentétben maradtak egymással, de tisztelettudó hangon az SPD politikusa és a tazból a bestseller szerző.

A háború nem a győzelemről vagy a vereségről szól, hanem a túlélésről – mondta Artur Weigandt szerző és újságíró, aki a prágai Zoomon keresztül csatlakozott, és Anton Hofreiter zöldpárti politikussal beszélt az ukrajnai háborúról. Nem az a fontos, hogy ki nyer, hanem az, hogy „megáll”. Bár Hofreiter hangsúlyozta a szabadság értékét, amelyért ebben a háborúban kiharcoltak, azt is mondta: „El sem tudod képzelni, milyen szörnyű ez.” Mindenekelőtt az ukrán katonákra gondol, akik nem akartak mást, mint a háború végét.

Ingar Solty, a baloldali Rosa Luxemburg Alapítvány béke- és biztonságpolitikai tanácsadója részletesen nem mondott nekik ellent, de álláspontja szerint: A Nyugatot jelentős felelősség terheli az Ukrajna elleni orosz háborúért; egyrészt, másodszor, a háború befejezésére irányuló diplomáciai erőfeszítések már régóta folynak. Andreas Rüttenauer (taz) moderátor egy ponton szárazon megjegyezte: Régóta nem hallott ennyire Putyin megértést.

A Bundestag zöldpárti vezetője, Katharina Dröge a külpolitikát – és így az ukrajnai háborút is – olyan kérdésként említette, „amiben természetesen keményen vitatkozunk”. A „mi” alatt magát és Jan van Akent, a baloldal leköszönő pártvezérét értette. Azt mondta, hogy ami döntő, az a „remény kérdése”: az embereknek látniuk kell, hogy valami működik.

Rossz prioritások?

Egy kora esti interjúban Karin Prien szövetségi családminiszter (CDU) azt mondta, hogy már nem veszi természetesnek, hogy létezik liberális demokrácia. Meg kell őket védeni, igen, még a jogokkal szemben is. Egyértelmű különbségeket lát pártja és Ricarda Lang pártja között pusztán a hozzáállásukban. Abban azonban egyetértettek, hogy mindkét fél közösen felelős a jobboldal térnyeréséért.

Prien és Lang egy másik kérdésben is kiállt egymással: „Túl sok rossz vitánk van” – mondta a zöld politikus. Hogy ezek mik maradtak valamennyire nyitottak: melyek legyenek a megfelelő viták az egyes pártok szemszögéből?

Rossz prioritások? Természetesen ilyesmi nem fordulhat elő a taz laborban. A nap számos igazi vitája közül például a kötelező sorkatonai szolgálatról szólt, amely az új katonai szolgálati törvénynek köszönhetően ismét sokkal közelebb került. Sok fiatal teszi fel magának a kérdést manapság, hogy vajon meghalna-e a hazájáért, vagy ez valójában teljesen rossz kérdés.

Leocadie Reimers azon vitatkozott Annabell Güntherrel és Simon David Dresslerrel – mindannyian 30 év alattiak –, hogy ők maguk is harcolnak-e katonai módon Németországért. A tartalékos Reimers és Günther igennel, Dressler influencer nemmel válaszolt. Mindenekelőtt egy kérdésben nem jöttek össze hárman, nevezetesen, hogy Németországot, a demokráciát és a szabadságot érdemes-e egyáltalán fegyverrel megvédeni, ha kell.

A három még mindig egy színpadon állt össze – összhangban Priennel és Langgal, akik több univerzalizmust akartak a közös színpadon. Bár a gender témájával nem foglalkoztak, egymás attitűdjét egy nagyobb egész részeként ismerték fel. Ezzel megmutatták, hogy a megfelelő vitákat mindenképpen meg lehet tartani – Berlinben és különösen a taz laborban is.

A PP abból indult ki, hogy a Vox bevándorlási diskurzusa megtartja az elmúlt hónapokban vitába keveredett autonóm kormányokat, egészen addig a pontig, amíg a „nemzeti prioritás” fogalmát sajátjaként veszi fel. Egy „stratégiai koncepció”, amelyet az ultráknak „sikerült bevezetniük” riválisaik nyelvébe a jobboldal politikai mezőnyében, ahogy Santiago Abascal vezetésében ünneplik, amit Feijóo vezetésétől úgy akarnak korlátozni, hogy az ne érintse Juan Manuel Moreno korlátozott lehetőségeit, hogy megismételje Andalúzia abszolút többségét17 a májusi választásokon.

Az első, aki ezt megtette, pontosan az első, aki egyetértett a Vox keretrendszerével: María Guardiola. Második eskütételi kísérlete során, négy hónappal a választások után, az extremadurai elnök egy hosszú órán át beszélt a regionális közgyűlés előtt. De alig töltötte az időt azzal, hogy részletezze az ultrákkal kötött egyezmény legvitatottabb részeit.

Egyszer sem említette a „nemzeti prioritás” fogalmát, amelyet a PP megvásárolt. Azt sem fejtették ki, hogy mely közszolgáltatásokhoz korlátozzák majd a migránsok hozzáférését, és azt sem, hogyan fog működni az új „igazgatási egység”, amely „a szervezett hálózatok és maffiák feltárására és lebontására szolgál, amelyek a túlfoglalt lakások és az úgynevezett „páteralakások” révén működnek.

„Tudom, hogy a megállapodás zajt keltett” – mondta. „Sok érdekes értelmezés, figyelmeztetés és kiáltvány” – tette hozzá. De nem ment bele a magyarázatba. „Nem fogok ebbe belemenni, és nincs itt az ideje” – mondta. „Amit aláírnak, azt végrehajtják. Olvassa el a megállapodást. Szóról szóra. Ez a kormány soha nem szegi meg a törvényt” – zárta szavait.

Üzenet, amely egyszerre irányulhat a megállapodást bíráló baloldaliak és a feltételezett koalíciós partnerek ellen is. A Vox területi képviselői komoly gesztust tartottak beszédük során. Csak a végén tapsoltak, és különösebb látható cinkosság nélkül közeledtek, hogy köszöntsék leendő elnöküket.

Guardiola mondata ellentétben áll a Vox főtitkárának, Ignacio Garrigának a Voz Pópulinak adott interjújában mondott szavaival, amelyben kijelentette: „Sikerült bevezetnünk ezt a stratégiai koncepciót a nemzeti prioritású közpolitikákba.”

És ez így van, mert függetlenül attól, hogy ezt a jelzőt jogilag hogyan fordítják le, a PP már úgy viselkedik, mintha a sajátja lenne.

Ezt tette kedden a Kongresszusban a Vox-szal folytatott dokumentumcsere során. Az ultrapárt olyan indítványt nyújtott be, amelyet ma szerdán vitatnak meg és szavaznak meg, amely többek között a migránsok kizárását követeli az egészségügyi rendszerből, kivéve a „vészhelyzetet”. A PP olyan módosítást javasolt, amely támogatja a „nemzeti prioritást”, és pontosítás nélkül követeli „az ellátásokhoz és a strukturális szociális szolgáltatásokhoz való hozzáférés kizárását a szabálytalan helyzetben lévők számára”, kivéve a „létfontosságú sürgős eseteket”.

Feijóo pártjában senki sem akarta mikrofon előtt elmagyarázni, hogy mik azok a „strukturális szociális szolgáltatások”, amelyekből el akarják távolítani a migránsokat. Arra szorítkoznak, hogy fenntartsák, hogy a „nemzeti prioritás” arra utal, hogy „gyökerei vannak” azon a területen, ahol a közszolgáltatásokat kérik. Vagyis egy bizonyos ideig (akár rendszertelenül) tartózkodott.

Egy „valódi, tartós és ellenőrizhető gyökerek a területtel”, amely azonban nem veszi figyelembe a származási országot. Néhány szó, amely ütközik azzal, amit maga a párt vezetője mondott. Egy nemrégiben a Servimédiában megjelent interjúban: „Az egyik dolog a Spanyolországban tartózkodó állampolgár sürgősségére vagy vészhelyzetére való odafigyelés, a másik pedig az, hogy jogot adunk az országunkban szabálytalanul tartózkodó személynek. A szabálytalan helyzet nem generál jogokat, más kérdés, hogy sürgős vagy vészhelyzet, de jogot adunk, mint minden olyan személynek, aki hozzájárul, és aki hozzájárul… Hol van az igazságosság és a szükséges feltételek mellett?”

Feijóo úgy döntött: „Elsőbbséget kell adni azoknak, akik rendelkeznek egészségügyi kártyával, és egy spanyolnak egészségügyi kártyával születik.”

Kockázat Andalúziában

Hétfőn a PP főtitkára, Miguel Tellado már szembeszállt a bírálatokkal, és tagadta a Voxot a migránsokat fogadó civil szervezetek támogatásának megvonására vonatkozó állítólagos tervvel kapcsolatban, köztük olyanoktól, mint a Cáritas.

„Egyetlen külföldit sem, aki legálisan él itt, nem lehet „születése alapján diszkriminálni egy spanyollal szemben” – mondta Tellado. Egy ötlet, amely szembeszáll azzal a „tömeges deportálással”, amelyet a Vox szeretne végrehajtani, ha eljut a kormányhoz.

Tellado azt is megvédte, hogy a megállapodás „előnyben részesíti és ösztönzi a tartós és ellenőrizhető gyökereket, ahogyan azt más kormányzatok már teszik”. A PP országos vezetése emlékezik arra, hogy ez egy olyan rendszer, amely már sok autonóm közösségben működik. Egyikük Madrid, ahogy Genovából mondják Isabel Díaz Ayuso nyilatkozataira, amelyekben extremadurai pártja által vállalt „nemzeti prioritást” „illegálisnak” nevezte.

A madridi elnök nyílt dialektikus háborút folytat a Vox-szal a bevándorlás miatt a Latin-Amerikából Spanyolországba érkezett emberek nevében. Az ultrák hallani sem akarnak a külföldiek származásától függő különbségekről. Ayuso tudja, hogy a szavazatok száma egyre növekszik, és most vasárnap tömegfürdőt vett a Puerta del Solban, María Corina Machado venezuelai ellenzéki vezető társaságában.

Mert a PP igazi félelme nem az, hogy az extremadurai megállapodás hatással lesz az aragóniai vagy a kasztíliai leóni tárgyalásokra. Tény, hogy regionális források szerint már készen áll a megállapodás Jorge Azcón újraválasztásáról Aragónia elnökévé. És minden arra utal, hogy hasonló lesz a Guardiola által aláírthoz. Akkor Alfonso Fernández Mañueco lesz a sor, hogy átmenjen a karikán.

A PP azonnali félelme, hogy elveszíti a május 17-én játszott Juan Manuel Moreno abszolút többségét. Ezt maga az andalúz elnök is felismerte ezen a hétfőn a „La Razón” újság által szervezett tájékoztató rendezvényen. „15 000 vagy 20 000 szavazattól függünk, attól függően, hogy mi marad vissza” – mondta Moreno, aki azonnal támadásba lendült a Vox ellen.

„Nincsenek kormányzásra felkészült csapataik” – jegyezte meg, és szemrehányást tett nekik, hogy kevés „tapasztalatuk és előéletük van”. Azt is elmondta, hogy a Voxnak van egy „valóságtól távoli programja”, ami „nehezíti” a megállapodást. Továbbá arra a következtetésre jutott, hogy „a túlreprezentáltságra törekednek, és ők a harmadik erő”.

Moreno azonban világossá tette, hogy szükség esetén megállapodik Voxszal. „Mérsékelt vagyok, mi, mérsékeltek mindenkivel megértjük egymást” – mondta. És magukra az andalúzokra hárította a felelősséget, amiért nem hagyták abba az italt. „Az andalúzok döntenek, nekik van felelősségük” – biztosította.

„Aki nem akarja, hogy a Vox mellett üljek, egyesítsük a szavazatot” – zárta gondolatait a PP-s bárók közül az első, akiket az abszolút többség megőrzése fenyeget. Ha elveszíti, a Feijóo és csapata érzelmi ütése fordítottan arányos Abascal morális injekciójával.

Victoria Beckham volt a bál legszebbje ezen a héten Manhattanben, amikor bemutatta Gap kollekcióját – amely pénteken szinte azonnal elfogyott –, és a Time 100 legbefolyásosabb embere között szerepelt.

Szokás szerint az utazás családi ügy volt, a férjem, David, a fia, Cruz (21) és a kis lányom, Harper (14) a nyomában egy divatbemutató partira mentek a People’s privát klubban, és vacsoráztak a divatos Coqodaq és Salam felkapott helyeken.

Ám a mosolyok mögött Victoria még mindig a 27 éves legidősebb fiától, Brooklyntól való folyamatos elhidegülésen nyugszik, aki éppen tésztafőzéssel volt elfoglalva Los Angeles-i otthonában.

„Minden nagyon jól megy – de Brooklyn nincs ott” – mondta egy hozzáértő forrás, aki kitartott amellett, hogy a család „soha nem adja fel a reményt”, hogy újra egyesüljön a fiúval.

Majdnem egy év telt el azóta, hogy David (50) és Victoria (52) kapcsolatba léptek fiukkal – árulja el a hatodik oldal –, és a bennfentesek szerint Beckhamék megdöbbentek és „szomorúak”, hogy ilyen sokáig tartott a befagyás.

A remények, hogy a júniusi világbajnokságig, amikor a család az Egyesült Államokban tábort vernek, időben helyreállnak a kapcsolatok, most halványulnak. „Minden a helyére fagyott” – mondta egy bennfentes.

Elárulhatjuk, hogy Brooklyn csak a nagyszüleivel – apja anyjával, Sandrával és Victoria szüleivel, Jackie-vel és Tonyval – tartotta a kapcsolatot SMS-ben, és még ez is ritkán fordul elő.

Brooklyn januárban került a címlapokra, amikor nyilvánosan elítélte Victoriát és Davidet, és azzal vádolta őket, hogy a közösségi médiában pusztító nyilatkozatban a Beckham márkát a gyermekeik elé helyezték.

„Nem akarok kibékülni a családommal. Nem vagyok irányítva, életemben először állok ki magamért” – írta akkor.

Feleségéről, Nicola Peltz-Beckhamről (31) még mindig úgy gondolják, hogy határozott keze van a család ellentéteinek fenntartásában. – Nem hiszi, hogy a családja jó neki. – mondta nekünk a bennfentes.

De egy másik forrás tisztázta: „Nem csak Nicola… Brooklyn szerkesztette (a nyilatkozatot), hanem teljes egészében az övé… nem fognak egyhamar kiegyenlíteni.

„Tavaly voltak pontok, amikor a bocsánatkérés (David és Victoria részéről) működött volna, de most nem.”

Brooklyn távolléte az egykor nagyon szűk családból szembetűnő volt, mivel lemaradt a fontos eseményekről, köztük édesanyja divatbemutatóiról, David 50. születésnapi ünnepségéről és még az egykori labdarúgó lovaggá emelésének ünnepségéről is. Míg Cruz és Rómeó a hónap elején a közösségi médiában posztokkal tisztelte édesanyjuk 52. születésnapját – és mindkét szülő továbbra is régi fotókat posztolt Brooklynról –, ő csendben maradt.

A Gap termékcsalád népszerűsítése során, amely az első egy többszezonos partnerség, Victoria kedden egy boxkiállást hajtott végre a „Today with Jenna & Sheinelle” rendezvényen, ahol megkérdezték „meglehetősen kihívásokkal teli évéről”.

(Jenna Bush Hager és társ-műsorvezető, Sheinelle Jones határozottan „a csapat anyja” – mondta az NBC forrása a Six oldalnak.)

„Mindig a gyerekeinket helyezzük előtérbe” – válaszolta Victoria. „Nagyon szeretjük a gyerekeinket, és mindig is a gyermekeink védelmére összpontosítottunk…”

Amint azt a Page Six korábban elárulta, a dolgok még Brooklyn és Nicola esküvője előtt, 2022 áprilisában, a milliárdos szülei, Nelson és Claudia Peltz birtokában lévő Palm Beach-i birtokon lejtmenetbe mentek. A helyzet a mai napig hemzseg az egymásnak ellentmondó jelentésektől mindkét oldalról.

Victoriának, akinek saját műterme van, nem sikerült elkészítenie menyének menyasszonyi ruháját, ahogy ígérte, Peltz forrásai szerint csak néhány hónappal az esküvő előtt hívta fel Claudiát, hogy közölje a hírrel.

Ez arra késztette Claudiát, hogy Rómába repítse Nicolát és Leslie Fremar stylistot, ahol a Valentino korábbi kreatív igazgatója, Pierpaolo Piccioli vette át a gyeplőt.

Januárban, hatoldalas Instagram Stories-diatribe-jében Brooklyn azzal vádolta meg anyját, hogy az utolsó pillanatban kilépett a ruha elkészítéséből, ennek azonban látszólag ellentmondott egy interjú, amelyet Nicola és Fremar adott a Vogue-nak, ahol elmondták, hogy a ruha már régóta készült.

A divatbiblia megjegyezte, hogy kétszer utaztak Rómába, és két szerelvényük volt az Egyesült Államokban.

Victoria is felhívta Fremart, és azt mondta: „Talán nekem is fel kellene vennem Valentinót”, mielőtt végül egy ruhát vett fel a saját kollekciójából.

„Ez csak egy megjegyzés volt, de furcsa” – mondta Peltz forrása.

Azt is elárultuk, hogy Victoria állítólag Brooklyn nyakába „bújt”, miközben vele táncolt az esküvőn, és Nicola sírva fakadt.

Brooklyn azt állította, hogy az anyja „eltérítette” az első táncát a feleségével, és azt állította, hogy a szülei „vég nélkül próbálják tönkretenni a kapcsolatomat az esküvőm előtt”.

A dolgok tavaly megtorpantak David 50. születésnapi ünneplésének sorozata előtt, amely március 30-án egy bulival kezdődött Miamiban, több mint egy hónappal a tényleges május 2-i születésnapja előtt. A Cipriani Downtown Miamiban tartott exkluzív eseménynek Victoria volt a házigazdája, és olyan hírességek is részt vettek rajta, mint Lionel Messi, Tom Brady és Shaquille O’Neal.

Brooklyn és Nicola nem vettek részt – amiről eleinte azt mondták, hogy a munkahelyi kötelezettségek miatt volt.

De aztán Brooklynnak nem sikerült csatlakoznia egy fiúk horgászútjához a skót felföldre David és fiai számára; egy nagy családi buli Beckhamék átalakított istállójában, Cotswaldban; kirándulás egy bordeaux-i szőlőültetvényre, majd egy éjszaka Párizsban; és egy pazar vacsora.

Valójában Brooklyn és Nicola Londonba repült, és felkészültek arra, hogy csatlakozzanak Beckhamékhez legalább néhány eseményre, mielőtt nyilvánvalóan meggondolták volna magukat.

Egy hét elteltével a házaspár május 3-án visszarepült Los Angeles-i otthonába anélkül, hogy egyáltalán látták volna a családot, és csak néhány órával azelőtt indultak el, hogy az A-listába tartozók, köztük Tom Cruise, Gordon Ramsay és Eva Longoria – akikkel Brooklyn gyermekkoruk óta közel állt – egy baráti és családi vacsorán összegyűltek a londoni Notting Hill-i Core étteremben.

„Londonba repültek, és volt egy lány, Kim, akivel Brooklynnak volt múltja” – mondta el nekünk egy Peltz-forrás Cruz Beckham barátnőjére, Kim Turnbullra hivatkozva. – És kényelmetlenül érezte magát vele egy szobában… Felhívta az apját, és azt mondta: „Szívesen eljövünk hozzád, vagy készítünk nektek vacsorát, dadus és papa, csak meg akarunk ünnepelni benneteket”.

„De nem vették fel velük a kapcsolatot” – tette hozzá a Peltz-forrás. „Csak leültek egy szállodai szobában, mielőtt hazarepültek. Nicola pedig barátságban van Brooklyn első barátnőjével, őt nem érdekli (ez).

Ezt Beckham forrásai cáfolták.

Felgyújtó posztjában Brooklyn azzal vádolta az anyját, hogy „a múltamból hívott nőket az életünkbe”.

Múlt hónapban a Daily Mail arról számolt be, hogy David és Brooklyn „csábítóan közel” került ahhoz, hogy kétszer is találkozzanak egymással az ötcsillagos Los Angeles-i Beverly Hills Hotelben.

A források szerint Brooklyn lefagyása óriási hatással volt fiatalabb testvéreire, akik mindannyian imádták őt.

Míg Cruz korábban azt mondta: „A mamám és az apám soha nem hagyná abba a fiuk követését… blokkolva ébredtek… akárcsak én”, megpróbálta elérni Brooklynt – a héten közzétett egy visszaemlékező fotót róluk és a 23 éves Rómeó testvérükről.

David, aki az Inter Miami FC tulajdonosa, ott lesz, hogy üdvözölje jó barátját, Vilmos herceget, amikor a királyi csapat nyáron a világbajnokságra utazik. Ennek ellenére Brooklyn várhatóan soha nem csatlakozik a családjához.

Victoria ennek ellenére így nyilatkozott a Time100 szerdai paneljén: „Régen megtanultam, hogy tényleg ne hallgassak a zajra, ne a zajra koncentráljak. Valakinek mindig van valami mondanivalója… Nem akarom tudni. Feltételezem, hogy így kezelem.”

„A dolgok nyugodtabbak, és mindenki folytatja az életét, bár borzasztóan szomorú, hogy nem érintkeznek Brooklynnal” – ismerte el a forrás. „Amikor Brooklyn akarja őket, David és Victoria ott lesznek beszélgetni.”

Az elnöke Egyesült Államok, Donald Trumpa pennsylvaniai és floridai támadások után újabb merényletet szenvedett el. Ezúttal Washingtonban, a Fehér Ház tudósítóinak a Hilton szállodában tartott vacsoráján történt, ahol egy fegyveres férfi fegyveresen próbált bemenni a rendezvényre.

A nemzetközi kapcsolatok professzora, Pedro Rodriguezelemezte a fent említett szállodában történteket, ahonnan a republikánusokat azonnal evakuálták. A szakértő a maga részéről összehasonlítást végzett a politikai bölcsesség között Ronald Reaganakit 1981-ben ugyanott támadtak meg, ahol a jelenlegi elnököt, és Trumpot.

„Ezt Ronald Reagan mondta A hollywoodi színészszakszervezet vezetőjeként mindent megtanult, amit a politikáról tudott. és tárgyalnom kell a stúdiókkal” – magyarázta Rodríguez.

Így hozzátette, hogy másrészt a republikánus elnök „A televízióban tanult meg mindent, amit a politikáról tud és tudja, hogy van egy dolog, amit „arany percnek” hívnak: „Tudja, hogy élő kamera előtt nincs ismétlés vagy második esély.”

„Ahogyan viselkedett Pennsylvaniában, dacosan, öklét felemelve kiabált A „nem adja meg magát” a sikertelen merényletet az ő javára folytatott kampányának nagyon erőteljes tettévé változtatta” – tette hozzá a nemzetközi kapcsolatok professzora, emlékeztetve arra, hogy alig két éve, 2024. július 15-én egy mesterlövész. megütötte Trump fülét kampányrendezvényen Butlerben. A lövöldözésben a rendezvényen résztvevők közül egy meghalt, ketten pedig súlyosan megsérültek.

Percekkel a sikertelen merénylet után a mágnás úgy fogalmazott, hogy soha nem mondták neki, hogy „ez ilyen veszélyes szakma”: „Ha Marco Rubio elmondta volna, talán túljutottam volna ezen.” „Ez nem változtat azon a tényen, hogy ez megtörténik velem. Ez valami megdöbbentő. A first ladyvel ültem, és zajt hallottam. Azt hittem, egy leejtett tálca. „Messziről jött, semmilyen módon nem érte el a területemet” – kommentálta Trump egy sajtótájékoztatón.

Az amerikai elleni új támadás és más alkalmakkor feltűnő reakciói után Pedro Rodríguez kijelentette, hogy jelenleg „pontosan ugyanazt látjuk”, mint amit Pennsylvaniában és Floridában. Vagyis „az elnök Ne vesztegesd az arany percedet„.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A The Athletic szerint az Aston Villa olyan csapatként ismert, amely jól tud a „részletek határán” játszani, ami olykor költséges tényezővé válhat.

A Fulhamtől 1-0-ra elveszített meccs utolsó perceiben edzője, Unai Emery éles utasításokat intézett védőjének, Pau Torresnek, miután egy hosszú beadás után nem érte el Leon Baileyt. Emery talajjátékot és rövid, gyors passzokat kért egy olyan jelenetben, amely a csapat teljesítményének hibáit tükrözte.

Ezek az utasítások ugyan későn érkeztek, de megtestesítették a mérkőzésen megjelenő hiányosságokat, és olyan korábbi posztokat juttattak eszünkbe, amelyek során a spanyol tréner a szervezett felépítésen alapuló taktikai megközelítés betartásának fontosságát hangsúlyozta.

Ellentétben a szezon elején a csapatot kísértő válságokkal, amikor a sorozatos negatív eredményekbe botlott, a jelenlegi kép stabilabbnak tűnik. A vereség ellenére az Aston Villa továbbra is a Bajnokok Ligája selejtezőjébe kapaszkodik, hiszen közeledik a Nottingham Forest elleni várható összecsapáshoz, az Európa Liga elődöntőjében.

A csapat Craven Cottage-i teljesítménye azonban feltárt néhány gyengeséget, különösen ami a lassú támadófelépítést és a határozottság hiányát illeti az utolsó harmadban. Néhány próbálkozás, különösen Morgan Rogers esélye ellenére a támadó hatékonysága korlátozott maradt.

Emery vezetése alatt az Aston Villa hajlamos kiszámított ütemben irányítani a mérkőzéseket, megtartva a védekezési egyensúlyt, mielőtt fokozatosan támadási kiigazításokat vezetne be. Ez a módszer abban mutatkozott meg, hogy 12 győzelmet aratott egy góllal ebben a szezonban, ami a legmagasabb a bajnokságban.

Ez a megközelítés azonban, amely bizonyos fokú stabilitást ad a csapatnak, és megtakarítja a fizikai erőfeszítést, néha lassúságba fordulhat, ami miatt elveszítik a kezdeményezést, mint ahogy ez a Fulham ellen is történt, amely a legutóbbi meccseken a gólszerzés ellenére uralta az első félidőt.

A második félidőben a Villa teljesítménye relatíve javult, de Ollie Watkins és Tammy Abraham támadásaiból hiányzott a pontosság és a döntő érintés a kapu előtt.

Emery szerint a csapat „jobban teljesített a második félidőben, és elegendő gólhelyzetet alakított ki”, ugyanakkor elismerte az eredménytelenséget, hangsúlyozva, hogy a döntés meghozatalára akkor lett volna lehetőség, ha kihasználják a rendelkezésre álló lehetőségeket.

A csapat támadóstílusa inkább a hatékonyságra és a fegyelemre támaszkodik, mint az impulzivitásra, ami kiszolgáltatottá teszi a finom részletekkel kapcsolatos ingadozásokkal szemben. Ha sikerrel jár, a nyugodt hatékonyság mintapéldányaként tekintenek rá, ha pedig akadozik, lassúnak és energiahiányosnak tűnik.

Az idei relatív visszaesés ellenére, mivel 15 mérkőzésen mindössze 19 pontot szerzett, az Aston Villa továbbra is közel áll céljai eléréséhez, profitálva a versenytársak ingadozásából, valamint az Emery által az elmúlt években kialakított stabil taktikai rendszerből.

A csapat végül kiszámított lépésekkel halad tovább, a legapróbb részletek menedzselésére hagyatkozva, mely megközelítés elvezethet nagyobb célhoz, de ez továbbra is kétélű fegyver marad, ahogy a Fulham-összecsapás is megmutatta.