PokerStop

José Antonio Gurpegui, az észak-amerikai tanulmányok professzora a laSexta Noticias különkiadványában beszélt a Donald Trump elleni támadási kísérletről, és kifejezte, hogy megpróbált „emlékezni egy elnökre, aki három támadást szenvedett el, talán Lincolnra, de a körülmények nagyon eltérőek voltak, mert háborús forgatókönyvben voltunk”. Ezért kiemelte, hogy „nincs más elnökés sokkal kevésbé a 20. századból, ennyi támadást szenvedett el hogy tudjuk.”

„Azt hiszem, ezek a példák erre az észak-amerikai politikában tapasztalható feszültség és az észak-amerikai társadalomban és arról is meg vagyok győződve voltak más próbálkozások is amelyeket a rendőrség valószínűleg még azelőtt leszerelt, hogy kivégezték volna” – mondta a professzor.

Ily módon Gurpegui Trumpot „a elnök, személy és karakter ugyanakkor nagyon vegyes reakciókat vált ki az Egyesült Államokban, és ez természetesen bizonyos módon hajtja a fanatizmust„.

A támadóval kapcsolatban pedig rámutatott, hogy „valószínűleg az egy magányos farkas egy nagyon durva támadásban Sokan tudják, hogy milyen biztonsági szintek vannak, és a siker esélye valóban csekély.” Továbbá a szakértő kijelentette, hogy „ez a támadás a lehető legjobbkor éri Trumpot”.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Richard Thomas, a „The Waltons” sztárja tudta, hogy nem lesz könnyű bebizonyítani a közönségnek, hogy a fellépése után John-Boy Waltonon kívül más karaktereket is el tud játszani.

„Azt hittem, öt éve vagyok a sorozatban” – mondta a színész egy új interjúban a Page Sixnek. „Legalább öt évbe telt, mire elég munkát végezni a mérleg egyensúlyba hozásához.”

Thomas, aki öt évad után otthagyta a ’70-es évek sikersorozatát, gyorsan hangsúlyozta, hogy „imádja” a sorozatot.

„Semmi más, csak hihetetlen hálám, ragaszkodásom és kedves emlékeim vannak. A maga idejében csodálatos televíziós darab volt” – áradozott, megjegyezve, hogy a sorozatot akkor sugározták, amikor még csak három közvetítőhálózat volt, és amikor hatalmas volt a tévénéző.

„Ez fenomenális volt – folytatta –, és ma már nehezen érthető az emberek számára.

A „The Waltons” sikere különösen nagy figyelmet kapott a női rajongók részéről.

“Szuper volt!” Thomas lelkesedett: „És ez a 70-es évek volt”.

Az 1972 és 1981 között futó CBS sorozat egy vidéki család köré épült a nagy gazdasági világválság és a második világháború idején.

Thomas játszotta John-Boy Walton szeretett szerepét, a klán legidősebb tagját, aki arról álmodozott, hogy egy napon író lesz.

A színész, aki New Yorkban született és nőtt fel, olyan sorozatokban szerepelt, mint az „It”, és számos más sorozatban is vendégszerepelt. Thomas végül visszatért első szerelméhez, a Broadway színpadához, ahol mindössze 7 évesen debütált a „Sunrise at Campobello” című filmben.

2017-ben jelölték a „Little Foxes” című filmben, majd később Atticus Finchet alakította a „To Kill a Mockingbird” 2022–2024-es turnéján.

Thomasnak finom szerepe volt az FBI-elhárító hírszerzés vezetőjeként a „The Americans” című filmben, amelyről a hatodik oldalnak áradozott.

„Imádom, mert ez egyfajta ellentétes casting volt számomra” – magyarázta. „(Ez) valóban nagyszerű lehetőséget adott nekem, hogy eljátsszam egy meglehetősen rejtélyes karaktert, akiről néha azt gondolta, hogy rendben van, néha (te) azt hitte, hogy csak ad-k, tudod?

Thomast jelenleg a „The Balusters” című filmben láthatjuk, egy fergeteges vígjátékban, amely egy Neighborhood Associationről szól, amely káoszba süllyed, amikor egy újonc stoptábla elhelyezését javasolja az enklávé legszebb háztömbjében.

A Posta munkatársa, Johnny Oleksinski döbbenetesen értékelte a műsort, és „lenyűgöző és élvezetes órának” nevezte.

Az interjú egy másik részében Thomas viccelődött a Page Sixnek a közelgő 75. születésnapján, június 13-án. Bár még mindig évtizedekkel fiatalabbnak tűnik, megesküszik, hogy nem végzett semmilyen munkát.

„Gyerünk!” – kiáltott fel, és megjegyezte, hogy a homlok az ember arcának „az egyik legkifejezőbb része”.

– Nem akarok egyet sem lefagyasztani – folytatta –, úgy értem, szétesik, de mi a fene?

Thomas nevetett, amikor a hatodik oldal azt javasolta, hogy elindíthatna egy bőrápoló sorozatot, és így válaszolt: „Nagyon kedves vagy. Feldobtad a napomat!”

Miután Abbász Aragcsi iráni külügyminiszter elhagyta a pakisztáni fővárost, Iszlámábád már nem tűnt valószínű állomásnak a küszöbön álló áttöréshez a Washington és Teherán közötti háború megállításának folyamatában.

Az amerikai jelzésekkel kezdődött jelenet, miszerint Steve Witkoff és Jared Kushner Pakisztán felé tart, abban a reményben, hogy folytatják a közvetlen vagy közvetett tárgyalási utat, gyakorlatilag a pakisztáni tisztviselők iráni körútjával végződött, Teherán álláspontjának és követeléseinek átadásával, majd az iszlámábádi utazásukat lemondó amerikai küldöttekkel való találkozás nélkül távozott.

Így a válság a „második forduló lehetőségének tesztelése” szakaszából egy sötétebb szakaszba lépett át: a pakisztáni közvetítő megkapta az üzeneteket, de a két felet összehoznia, de még az azonnali közvetett tárgyalások egyértelmű képletét sem sikerült mostanáig megállapítania.

Ez a fejlemény nem jelenti a diplomácia teljes összeomlását, és nem jelenti a háborúhoz való azonnali visszatérést sem, ahogy azt maga Donald Trump amerikai elnök is megerősítette, de azt árulja el, hogy a tárgyalási ablak rohamosan szűkül.

Irán több híradás szerint is megerősítette, hogy nem tervez közvetlen találkozót az amerikaiakkal Iszlámábádban, álláspontját Pakisztánon keresztül fogja közvetíteni. A Reuters arról számolt be, hogy Araqchi elutasította Amerika „maximális követeléseit”, és Teherán továbbra is egy közvetett pakisztáni csatornát részesít előnyben, míg az Associated Press szerint az iszlámábádi diplomáciai tevékenység ellenére sem várható közvetlen találkozó iráni és amerikai tisztviselők között.

Valószínűtlen találkozás

Az enyhülés első akadálya már nemcsak a táblázat részletei, hanem magának a táblázatnak a hiánya. Miután Witkoff és Kushner pakisztáni jelenlétének lehetősége megnyitotta az ajtót a két delegáció közötti közvetlen találkozás vagy egyidejű üzenetek előtt, Araghchi távozása gyakorlatilag elérhetetlenné tette ezt a lehetőséget ebben a körben.

Az iráni miniszter elhagyta Iszlámábádot, miután találkozott Sahbaz Sarif miniszterelnökkel, Aszim Munir hadseregparancsnokkal és pakisztáni tisztségviselőkkel, miután kifejtette országa álláspontját a tűzszünetről és a háború befejezéséről.

Itt rejlik az átalakulás jelentősége. Irán nemcsak tagadta a közvetlen találkozást, hanem úgy tett, mintha pakisztáni missziója arra korlátozódott volna, hogy átadja követeléseit a közvetítőnek, nem tárgyalja azokat Washingtonnal. Ami az amerikai adminisztrációt illeti, amely küldöttei megközelítését annak bizonyítékaként akarta bemutatni, hogy a katonai és tengeri nyomás megnyitotta a kaput a diplomácia előtt, egy olyan féllel találta szemben magát, amely nem hajlandó legitimitást adni egy ostrom alatt zajló tárgyalásnak.

A második forduló tehát már nem elhalasztott napirend kérdése, sokkal inkább magába a keretbe vetett bizalom elvesztése: leül-e a két fél tárgyalni, vagy megelégszik azzal, hogy közvetítőkön keresztül irányítja az üzenetháborút?

Hormuz ostroma

A második csomó az amerikai tengeri blokád és a Hormuzi-szoros. Teherán a kikötői blokád feloldását és az amerikai fenyegetések leállítását a tényleges tárgyalásokhoz való visszatérés alapvető feltételévé tette. Másrészt Washington ragaszkodik ahhoz, hogy a blokád fennmarad Hormuz meghódításáig és a követeléseinek megfelelő megállapodás eléréséig.

Ez nem eljárási probléma, hanem ellentétes elrettentő egyenlet: Irán azt állítja, hogy nem fog tárgyalni, amíg gazdaságilag és tengeren megfojtják, az Egyesült Államok pedig azt mondja, hogy nem oldja fel a fojtogatót, amíg engedményeket nem tesz.

A sajtó arról számolt be, hogy Araqchi átadta Pakisztán Teherán követeléseit, mindenekelőtt az iráni kikötők amerikai haditengerészeti blokádjának feloldását, a fenyegetések és a háború folytatását, valamint az Irán által „túlzottnak” tartott feltételektől való visszavonulást, beleértve az urándúsítás teljes felhagyását.

Arról is beszámoltak, hogy az iráni fegyveres erők a Khatam al-Anbiya főhadiszállásán keresztül válaszlépésekkel fenyegetőztek, ha az amerikai hadsereg folytatja „ostromát és kalózkodását”, hangsúlyozva, hogy figyelemmel kíséri az ellenfelek mozgását, és továbbra is ellenőrzi a stratégiai fontosságú Hormuzi-szorost.

Ez az eszkaláció megváltoztatja a közvetítés természetét. Ahelyett, hogy Pakisztán a pozíciók közelítésének csatornája lett volna, kettős hajthatatlanság tanúja lett: Irán Hormuzt és a blokádot használja fel szuverén és gazdasági kártyaként, Washington pedig a blokád segítségével engedményekre kényszeríti Teheránt.

Szankciókkal is folytatta nyomásgyakorlási politikáját, beleértve a hajózási hálózatokat és az iráni olajkereskedelemhez kapcsolódó szervezeteket, annak üzenetében, hogy a diplomácia nem jelenti a kényszerítő eszközök leállítását.

Az atomenergia a válság gyökere

Bár Hormuz és az ostrom áll a válság élén, a nukleáris akta továbbra is az igazi súlypont. Washington nem csupán tűzszünetet vagy a szoros megnyitását akarja, hanem olyan megállapodást, amely megakadályozza Iránt nukleáris és rakétaképességeinek újjáépítésében, és foglalkozik az uránkészlettel, az ellenőrzési mechanizmusokkal és a dúsítás jövőjével.

Ami Teheránt illeti, a gazdagodás teljes elhagyására irányuló kérelmet átadási nyilatkozatként kezeli, nem tárgyalási tételként. A New York Times úgy látta, hogy ezen okok miatt a szakadék szélesnek tűnik. Az amerikai kormányzat a dúsítás hosszú vagy korlátlan felfüggesztésére, a készletek eltávolítására vagy csökkentésére emeli követeléseinek felső határát, és a szankciók enyhítését ellenőrizhető ígéretekhez köti.

De Irán úgy véli, hogy ha elfogadja ezeket a feltételeket az ostrom alatt, az megfosztja tőle a szuverén és stratégiai kártyát, és belsőleg úgy fog megjelenni, mint aki elvesztette a háborút és megadta magát. Ezért az iráni források azt hangsúlyozzák, hogy Teherán „készen áll a tárgyalásra, de nem adja meg magát”, és nem fogadja el, hogy olyan asztalhoz üljön, ahol Washington előzetes parancsként előadja vörös vonalait.

Az újság úgy véli, hogy a probléma az, hogy Washingtonnak politikailag nem lesz elég korlátozott megállapodás, Teheránnak pedig belsőleg sem lesz könnyű bármilyen átfogó megállapodás sem. Minél inkább kibővítette követeléseinek listáját az Egyesült Államok a dúsításra, a rakétákra, a Hormuzra és Irán regionális viselkedésére, annál nehezebbé vált a megállapodás egy közvetítő számára, hogy egy rövid körben végrehajtsa.

Minél inkább köti Teherán a tárgyalásokat a blokád előzetes feloldásához, annál inkább ad ürügyet Washingtonnak arra, hogy azt állítsa, a nyomás még nem érte el célját.

Teherán: Megosztottság vagy egységes szklerózis?

A negyedik csomópont az iráni határozat olvasásához kapcsolódik. Vajon Iszlámábád kudarca a Teheránon belüli megosztottságból vagy egy egységes álláspontból fakad, amely nem hajlandó engedni? Ezzel kapcsolatban a Wall Street Journal szerint két irányzat ütközik: az első pragmatikusabb, és meg akarja állítani a gazdasági vérzést, a második pedig keményvonalas, és nem hajlandó nukleáris vagy tengeri engedményeket tenni.

Az újság amerikai és izraeli tisztségviselőket idézett, akik szerint a probléma nem a döntő törés jelenléte, hanem inkább az, hogy a rezsim nem hajlandó a különféle szárnyaival megtenni a szükséges engedményeket.

Ez a különbség fontos. Ha Irán valóban megosztott, a közvetítők olyan formulát kereshetnek, amely megmenti az egyezséget akaró frakció arcát. De ha következetesen elutasítja az amerikai feltételeket, akkor Pakisztán küldetése szinte lehetetlenné válik.

Araqchi iszlamábádi kijelentései, illetve az amerikaiakkal való találkozás nélküli távozása arra utal, hogy Teherán két dolgot akar egyszerre bizonyítani: nem zárja be a közvetítés kapuját, de nem fogadja el, hogy a közvetítést a feltételek diktálásának csatornájává változtassa.

Washington olyan táblázatot szeretne, amely megerősíti, hogy a blokád és a háború kényszerítette Iránt a visszavonulásra, Teherán pedig egy olyan csatornát, amely bizonyítja, hogy még mindig képes bármilyen útra lépés feltételeit megszabni. E két logika között a második forduló kilátásai a tényleges tárgyalásokról a Pakisztánon keresztüli puszta álláspontcserére csökkentek.

Megdöbbentő. Zavarba ejtő. Kiszámíthatatlan. Erőszakos. Egy évtizede követem Donald Trump Amerikájának fordulatait az újságírói távolságtartás kiváltságával. Ezen a szombat este éreztem, hogy a sötétség zsigeri módon közeledik.

Bumm! Bumm! Mi volt ez? honnan jött? 20:36-kor pánik és káosz lett úrrá a Washington Hilton Hotel hatalmas báltermén. Férfiak futottak és azt kiabálták, hogy „Szállj le!” és „Ne kelj fel!”

Néztem a Fehér Ház Tudósítók Egyesületének éves vacsoráján a vendégeket – szmokingos férfiakat, ruhás nőket –, amint a kör alakú asztalok alá merülnek, és én is így tettem, szinte mintha jelzésre. Annyi hollywoodi film jelenete volt, de most ez történik velem, éppen itt, most.

A titkosszolgálat ügynökei elővont fegyverekkel rohangáltak a helyiségben. Kísérteties csend támadt. Mire felálltam a színpad elé, Donaldot és Melania Trumpot már sietve evakuálták. Ehelyett négy, sisakos és puskás tiszt állt őrt, a háttérben a Fehér Ház képével, és a következő szavakkal: „Ünnepeljük az első törvénymódosítást”.

Ekkor egy ősz hajú, szmokingos férfi ment el az asztalunk mellett, két férfira támaszkodva, mert segítség nélkül nem tudott járni. Ki volt az? Megsérült a dráma alatt? Nem tudtuk.

Hogy éreztem magam? Ezt a kérdést az újságírók folyamatosan felteszik az interjúalanyoknak. Amit abban a pillanatban éreztem, az mély zavartság és bizonytalanság volt. A hurrikán szemében voltunk, de fogalmunk sem volt, mekkora, vagy hogy néz ki.

Ennek kellett volna a legbiztonságosabb helynek lennie Amerikában. A Hilton páncélos volt, miután 45 évvel ezelőtt tanúja volt Ronald Reagan elleni merényletnek. Többször fel kellett mutatnom a jegyemet, és át kellett mennem egy fémdetektoron, mint a repülőtereken, mivel Trump elnökként először vett részt a vacsorán.

Valójában ez már azt jelentette, hogy nagy feszültséggel teli éjszaka lesz: vajon Trump a saját területükön támadná a médiát? Az újságírók és a többi vendég tapsolna neki, csendben maradna, vagy tiltakozásul távozna? A levegőben ott lógtak a Trump-korszak nyugtalanító kérdései: az igazság, a normalizáció, az ellenállás, a kapituláció és az autoritarizmus kérdései.

Némi éljenzés és taps hallatszott, amikor Trump belépett a terembe az ismerős hangok kíséretében Üdvözlet a Főnöknek. Az elnök a nemzeti himnusz alatt végig a katonai tisztelgést tartotta. Weijia Jiang, a Fehér Ház Tudósítók Egyesületének elnöke azt mondta neki: „Jelentős, hogy itt van ma este.”

A vendégek beszélgettek egymással, tavaszi borsót és burrata salátát ettek és bort ittak, amikor az eset történt. Később felfedeztük, hogy egy fegyvert és kést hordozó támadó a szálloda halljában gázolt egy titkosszolgálati ellenőrzőpontot, mielőtt őrizetbe vették. Egy tisztet lelőttek, de golyóálló mellényének köszönhetően megmentették.

Apránként különös nyugalom borult a bálteremre, amikor világossá vált, hogy a veszély elmúlt. Az új normális metaforája. Az újságírók felhívták szerkesztőiket, vagy videót rögzítettek a telefonjukkal. Az egyik, aki az eset helyszínének közelében volt, azt mondta, hogy öt lövést hallott; egy másik azt mondta, hogy négyet hallott. A nagykövetség egyik tisztviselője szerint a lövések hangja az Afganisztánban töltött idejére emlékeztette.

Jamie Raskin, egy marylandi demokrata kongresszusi képviselő elmondta, hogy a titkosszolgálat a földre dobta. „Az emberek kiabáltak és sikoltoztak” – mondta nekem. „Az emberek megrémültek. Most úgy tűnik, megkönnyebbültek, de határozottan úgy tűnik, hogy az éjszakának vége.”

Frank Luntz, egy tanácsadó és közvélemény-kutató, aki régóta figyelmeztetett a politikába beszivárgó méreg miatt, azt mondta: „Zavar, hogy az emberek jogosnak érzik a kiabálást, kiabálást, fenyegetőzést, köveket dobálnak, köveket dobálnak, rettenetesen viselkednek – remélem, az Egyesült Királyságban soha nem kell ezen keresztülmennie. Remélem, nem éli át ezt az IRA-korszakban.”

Egy pillanatra úgy tűnt, hogy folytatódik a vacsora. Elképzeltem, hogy Trump megragadja a pillanatot – akárcsak véresen, a pennsylvaniai Butlerben történt merénylet után – egy „a show kell mennie” előadással, amely még a teremben tartózkodó kritikusait is magával ragadhatta volna. De a protokoll mást diktált, és a vacsorát elhalasztották.

Az elnök visszavonult a Fehér Házba, és sajtótájékoztatót tartott újságírók előtt, akik közül sokan még mindig a legjobb ruhájukat viselték. Nem tudott ellenállni annak, hogy az incidenst arra használja fel, hogy igazolja az egyik kisállat-projektjét: „Nem akartam ezt mondani, de ezért kell, hogy rendelkezzünk minden tulajdonsággal, amit a Fehér Házban tervezünk. Szükségünk van a bálteremre.”

A Fox News munkatársa, Peter Doocy megkérdezte, miért történik ez folyamatosan Trumppal. Az elnök idézte Abraham Lincolnt, és azt mondta: „Tanulmányoztam a merényleteket, és el kell mondanom, hogy a legbefolyásosabb emberek… azok, akik a legtöbbet teszik, akik a legnagyobb hatást érik el, azok, akiket követsz.”

De nem ez volt az igazi történet. Az elmúlt tíz évben volt lövöldözés egy kongresszusi baseball-edzésen, halálos fehérek felsőbbrendűségi felvonulása Charlottesville-ben, január 6-i felkelés az Egyesült Államok Capitoliumában, és meggyilkolták Melissa Hortman volt minnesotai házelnököt és férjét, valamint Charlie Kirk jobboldali aktivistát. A politikai erőszak a napirend, és szombaton egy fényűző washingtoni bálteremben Trump és a média megpillantotta a szakadék szélét.

A kakukkfű a mentafélék családjába tartozó gyógynövény, a főzés elengedhetetlen összetevője. Ugyanakkor számos egészségügyi előnnyel is járhat, mint például a pattanások elleni küzdelem, a nyálkakiválasztás szabályozása és a gyulladás elleni küzdelem.

Tanulmányok kimutatták, hogy a kakukkfű (Thymus vulgaris) fogyasztása pozitív hatással van a szív egészségére, köszönhetően erős antioxidáns és gyulladáscsökkentő tulajdonságainak, amely segít a szív- és érrendszeri betegségek kockázati tényezőinek kezelésében. A legfontosabb előnyök közé tartozik a vérnyomás csökkentése, a vérzsírszint javítása (koleszterinszint csökkentése), valamint a pulzusszám csökkentése magas vérnyomás esetén.

A kakukkfű előnyei nemcsak a főzésben való felhasználására korlátozódnak, hanem a tea, szirup, fürdő, inhalálás, tinktúrák és aromás olajok készítésére is.

Fő szív- és érrendszeri előnyök

Vérnyomás csökkentése:

A lineáris kakukkfű (Thymus linearis Benth.) a kakukkfű egyik fajtája, amely Pakisztánban és Afganisztánban nő. Egy 2014-ben elvégzett megbízható vizsgálat kimutatta, hogy kivonata képes jelentősen csökkenteni a magas vérnyomású egerek pulzusát, és képes csökkenteni a koleszterinszintet is – olvasható a Health Line honlapján.

A tanulmányok azt mutatják, hogy a kakukkfű jelentősen csökkentheti mind a szisztolés, mind a diasztolés vérnyomást a magas vérnyomásban szenvedőknél. A kakukkfűben található vegyületek, például a timol és a karvakrol természetes angiotenzin-konvertáló enzim (ACE) gátlókként hatnak, segítik a beszűkült artériák ellazulását és javítják a vérkeringést.

Antioxidáns:

A kakukkfűben található terpenoidok erős antioxidáns tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek segítenek megvédeni az egészséges sejteket a szabad gyökök okozta károsodástól. Ez viszont támogatja a vérerek egészségét, és segít megelőzni a szív- és érrendszeri betegségeket, például a szívrohamot, az érelmeszesedést és a szélütést.

A terpenoidok emellett megvédik a zsírsejteket az oxidációtól, ami segít csökkenteni a káros koleszterin (LDL) szintjét és növelni a jótékony koleszterin (HDL) szintjét a vérben.

A vérzsírszint javítása:

A kakukkfű fogyasztása csökkenti az összkoleszterint, az LDL-koleszterint és a triglicerideket, miközben gyakran növeli a HDL-koleszterinszintet.

Pulzusszabályozás:

A vadkakukkfűvel (Thymus serpyllum) végzett kutatások azt sugallják, hogy segít szabályozni a magas vérnyomást és csökkenti az érrendszeri ellenállást.

A kakukkfű egyéb előnyei

Küzdj a szorongás és a stressz ellen

Egyes tanulmányok szerint a kakukkfű illóolajai, különösen a limonén, a karvakrol és a linalool, segíthetnek csökkenteni a szorongást és a stresszt azáltal, hogy fokozzák a neurotranszmitterek, például a gamma-aminovajsav (GABA) aktivitását az agyban. Ez a hatás elősegítheti az ellazulást, a kényelem és a nyugalom érzését, miközben csökkenti a feszültséget és az idegességet.

Akne kezelés

A kakukkfű, különösen annak illóolaja, timolt tartalmaz, amely egy fertőtlenítő, sterilizáló és antimikrobiális tulajdonságokkal rendelkező szerves vegyület. Ezek a tulajdonságok hasznossá teszik a pattanások és más bőrbetegségek, például dermatitisz kezelésében.

Egészséges fogak és íny megőrzése

A kakukkfű timolt tartalmaz, egy szerves vegyületet, amely támogatja a fogak és az íny egészségét. A timol segít megelőzni a fogszuvasodást és ínygyulladást okozó baktériumok, köztük a Streptococcus mutans, a Staphylococcus aureus és az E. coli növekedését és terjedését.

Gombás fertőzések elleni küzdelem

A timol és a limonén, a kakukkfű illóolajában található két vegyület, erős gombaellenes tulajdonságokkal rendelkeznek, és segítenek leküzdeni a gombák, például a Candida albicans által okozott fertőzéseket, amelyek általában megfertőzik a bőrt és a körmöket.

Ezenkívül a kakukkfű segíthet a Cryptococcus vulgaris, a talajban és a galambürülékben található gomba által okozott fertőzések leküzdésében, amely belélegzéssel átterjedhet az emberre. Ez a gomba kriptokokkózist okozhat, amely a tüdőt és az idegrendszert érinti, és tüdőgyulladáshoz vagy agyhártyagyulladáshoz vezethet.

Segít az Alzheimer-kór kezelésében

A timol, a kakukkfűben található vegyület, segíthet az Alzheimer-kór kezelésében azáltal, hogy gátolja a kolinészterázt, egy enzimet, amely lebontja az acetilkolint, a memóriához és a tanuláshoz nélkülözhetetlen neurotranszmittert, amely alacsony szintje az Alzheimer-kórban szenvedő betegeknél.

A timol antioxidáns és gyulladáscsökkentő tulajdonságokkal is rendelkezik. Ezek a tulajdonságok segíthetnek csökkenteni a gyulladást és megvédeni az idegrendszert a szabad gyökök által okozott károsodástól, ami támogathatja az Alzheimer-kór kezelését. Azonban még több emberen végzett vizsgálatra van szükség a kakukkfű terápiás hatásának megerősítéséhez az Alzheimer-kór kezelésében.

Segítsen a rák elleni küzdelemben

A kakukkfű nagy mennyiségben tartalmaz timolt és karvakrolt, két olyan vegyületet, amelyek daganatellenes tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek segítenek gátolni a rákos sejtek növekedését és elősegítik halálukat. Ezeknek a tulajdonságoknak köszönhetően a kakukkfű segíthet a ráktípusok, például a mellrák, a bélrák, a méhnyakrák, a májrák és a tüdőrák elleni küzdelemben.

Embereken végzett tudományos vizsgálatokra azonban továbbra is szükség van ahhoz, hogy megerősítsük a kakukkfű jótékony hatását a rák elleni küzdelemben.

Pedro RodriguezA nemzetközi kapcsolatok professzora a laSexta Noticias különlapjában beszélt az ellen irányuló támadási kísérletről Donald Trump. „EGYESÜLT ÁLLAMOK Mindig is nagyon erőszakos ország volt” – fogalmazott a támadás kapcsán.

„Elnöksége vízbe fulladt Hormuz stratégiai, de sekély vizében. Ez egy esély, egy új lehetőség, hogy újraindítsa elnökségét és rendszerváltási kísérlete az Egyesült Államokban” – szögezte le.

Rodríguez ebben az értelemben beszél a támadás és a többi közötti különbségről kettő szenvedett 2024 óta: „Es Trump elsőként elnökként és változtassa meg a dinamikát. – Éppen az iráni háború kudarca után.

„Ez az erőszak nem mindig ment túl a politikán, de azt látjuk, hogy valahányszor ez a polarizáció beindul ezt a fajta erőszakot váltják ki” magyarázza a tanár.

Minden, a kísérlet után támadás Trump ellen a Washington Hilton szállodában. Egy olyan helyiségben, ahová egy vadászpuskával felfegyverzett támadó próbált bejutni közben megünnepelte a tudósítók vacsoráját a Fehér Házból.

„Elnöknek lenni veszélyes szakma”– nyilatkozta a republikánus percekkel egy támadás után, amelyben dicsérte a titkosszolgálat gyors fellépése.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A német Matthias Jaisse, az Al-Ahly Szaúd-Arábia edzője elmondta, hogy csapatának „szenvednie” kellett ahhoz, hogy több mint két évtized után az első klub legyen, amely egymás után kétszer is megnyerte az AFC Bajnokok Ligája címet.

A meccset Dzsiddában hazai pályán játszó szaúdi csapat szombaton hosszabbítás után 1-0-ra tudta legyőzni a makacs japán Machida Zelviát, annak ellenére, hogy kiállították.

Al-Ahly a csereként beállt Firas Al-Braikan 96. percben szerzett góljának köszönhetően megőrizte címét 58 984 ezer néző előtt a King Abdullah Sports City Stadionban.

Al-Ahly 10 játékossal játszott a második félidő közepe óta, miután Zakaria Hawsawi védőt közvetlen piros lappal kiállították. Fejlövést követő erőszakos magatartás miatt.

Yaysaleh azt mondta az AFC honlapja szerint: „Voltak lehetőségeink gólt szerezni, de a helyzet nehezebbé vált, miután Hawsawit kiállították. A szükségtelen viselkedés miatt.” Hozzátette: „De a megfelelő mentalitást mutattuk, és a játékosok továbbra is hittek, és ez nagyon büszke vagyok edzőként.”

Így folytatta: „A félidőben arról beszéltünk, hogy a számszerű hiány miatt többet kell szenvednünk és keményebben kell dolgoznunk, de vannak olyan játékosaink, akik képesek egyetlen pillanat alatt változtatni.”

Yaisla elismerte, hogy a hazai pályán és a szurkolói előtt Jeddah-ban való játék nagy hatással volt, különösen, hogy az utolsó fordulókat ott rendezték, ami egyértelmű előnyhöz juttatta az Al-Ahlyt.

Azt mondta: „A győzelem egy része természetesen annak köszönhető, hogy itt, Jeddában játszottunk a szurkolóink ​​előtt, ami további energiát adott nekünk.”

Hozzátette: „Az, hogy egymás után kétszer megszereztem a címet, történelmi teljesítmény. Kicsit furcsán érzem magam, kicsit elfogyott az energiám, és óriási megkönnyebbülés, mert óriási volt a nyomás. „Néhány napba fog telni, amíg feldolgozzák a történteket.”

A meccs egyetlen góljának szerzője, Firas Al-Braikan viszont így nyilatkozott: „Nehéz meccs volt. „Nagyszerű ilyen légkörben játszani.”

Hozzátette: „Nehéz volt 3 fordulót játszani egy kisebb játékossal, de a szurkolók kedvéért, akik a kezdetektől a végéig szurkoltak nekünk, nagyon örülök, hogy a kupa Dzsiddában marad.”

Al-Braikan (26 éves) rámutatott, hogy a csapaton belüli erős kollektív szellem volt a döntő tényező a bajnoki cím megőrzésében, amelyet a csapat az előző szezonban először nyert meg, és személyesen hangsúlyozta, hogy eltökélt szándéka volt a kiegészítés biztosítása, amikor felkérték.

A Machida edzője, Go Kuroda viszont megígérte, hogy csapata profitál majd a döntőben elszenvedett csalódásból.

Kuroda elmondta: „Teljesen furcsa volt számunkra a hangulat, mivel a hazai stadionunktól teljesen távoli környezetben játszottuk a mérkőzést.”

Hozzátette: „A játékosokra nagy pszichológiai nyomás nehezedett, és igyekeztek nem elragadni tőle. Jól teljesítettek, és ragaszkodtak a taktikai tervhez.”

Így folytatta: „Volt néhány lehetőségünk, de nem tudtuk eltalálni a kaput, ami megnehezítette a meccset. Kaptuk a gólt, mert nem kezeltük jól a második labdákat, és próbáltunk visszajönni, de nem sikerült. „Közel voltunk, ugyanakkor nagyon messze.”

Kuroda méltatta a kontinensen és még itthon is ismeretlen csapatát: „Nagy teljesítmény a döntőbe jutás. A tapasztalat természetesen fontos, és sokat nyertünk ezzel a szerepkörrel, mind a technikai stáb, mind a játékosok. Ebből profitálunk, és a jövőben is törekszünk a továbbjutásra.”

Hozzátette: „A japán Premier League-be újonnan feljutott csapat vagyunk, így ebbe a szakaszba jutni és részt venni ezen a mérkőzésen nagy megtiszteltetés.”

Aleksandar Vučić szerb elnök előrehozott választásokat hirdetett. Erről a Vecernje Novosti szerb lap számolt be.

2026. április 20-án kijelentette, hogy „fiatalabb, ígéretesebb és energikusabb” potenciális ellenfelénél, és bízik a győzelmében.

2026. április 25-ig még nem erősítették meg hivatalosan a választások pontos dátumát. Vučić megemlítette, hogy a szavazásra július 10-e előtt vagy 2026 szeptembere és decembere között kerülhet sor.

Vucic fő riválisát a Belgrádi Egyetem rektorának, professzornak hívják Vladan Jokic.

2026 márciusának végén, az akadémiai autonómia védelmében tartott tiltakozáson Djokic kijelentette, hogy beleegyezik, hogy indul az elnökválasztáson, ha a hallgatók erre kérik.

Vučić többször is kijelentette, hogy Jokic „egyértelmű és óriási támogatást élvez az Európai Uniótól” és a nyugati struktúráktól.

Arról is beszámolnak, hogy a jelenlegi szerb elnök az EU megnövekedett nyomása miatt kénytelen kikényszeríteni a választásokat. április 20. az EU bővítéséért felelős biztos Márta Kos bejelentette, hogy meg kívánja fosztani Szerbiát 1,5 milliárd euró európai forrástól „a demokratikus normák és az Oroszországgal fennálló kapcsolatok megsértése miatt”.

Vucic azt válaszolta, hogy „túl szerb” ahhoz, hogy a Nyugat kedvében járjon.