PokerStop

A The Telegraph beszámolója szerint a brit elit Különleges Légi Szolgálat (SAS) növekvő elvándorlással néz szembe, mivel a katonák felmondanak, mert attól tartanak, hogy a csatatéren végrehajtott intézkedések miatt évekig tartó jogi vizsgálat elé néznek.

A brit lapnak több forrás is elmondta, hogy a brit hadsereg legelitebb ezredének, a 22 SAS-nak a tagjai idő előtti szabadon bocsátását kérték az Afganisztánban, Szíriában és Észak-Írországban elkövetett állítólagos háborús bűnökkel kapcsolatos nyomozások miatt.

A vita nem korlátozódik Nagy-Britanniára.

John Spencer, az Urban Warfare Institute ügyvezető igazgatója szerint az amerikai csapatok hasonló aggodalmakkal szembesülhetnek, ha a politikai vezetők nem tesznek különbséget a legitim nyomozások és a politikai indíttatású kampányok között.

HAT DEMOKRATÁJA SZÜKÍTI A KATONAI TAGOKAT, HOGY VÍRÁLIS VIDEÓBAN VISSZA TAGADJÁK EL AZ ILLEGÁLIS RENDELÉSEKET; HEGSETH VÁLASZOL

„Üdvözlöm a jogsértésekre vonatkozó állítások időben történő kivizsgálását” – mondta Spencer a Fox News Digitalnak -, de azt akarom, hogy vezetőink megvédjék minden erőnket, akár különleges, akár nem, a napirendtől vagy a politizált „boszorkányüldözéstől”.

Ausztráliában a Victoria Cross-díjjal kitüntetett Ben Roberts-Smith esete a veteránok gyülekezőjévé vált, akik attól tartanak, hogy az elit katonák évekig tartó jogi harcokkal nézhetnek szembe harci szolgálatuk után.

Roberts-Smith, Ausztrália leginkább kitüntetett katonája tagadta azokat a vádakat, amelyek szerint háborús bűnöket követett volna el Afganisztánban. Április elején az ausztrál hatóságok ötrendbeli, afganisztáni szolgálatával kapcsolatos gyilkossággal vádolták meg.

Sok brit veterán számára az ausztrál eset megerősíti azt a félelmet, hogy ugyanez a tendencia átterjedhet más nyugati hadseregekre, köztük az Egyesült Államokra is.

Legalább két SAS-század érintett, több jelenlegi és volt tagja a veszteségeket „nemzetbiztonsági fenyegetésként” minősítette. A lap biztonsági okokból nem közölte az indulások pontos számát.

A lemondásra azért került sor, mert Keir Starmer miniszterelnök kormányát a védelmi kiadásokkal és a veteránokkal való bánásmóddal kapcsolatos kritikák érik.

A brit fegyveres erőket az elmúlt években egyre erősebben vizsgálják méretük és felkészültségük miatt. Az Egyesült Királyság kormánya azonban azt állítja, hogy megfordítja ezt a tendenciát, és jelentése szerint a fegyveres erők összereje 2026. január 1-jén 182 050 fő volt, ebből 136 960 reguláris katona, ami növekedést jelent az előző évhez képest.

A kormány ígéretet tett a védelmi kiadások legnagyobb tartós növekedésére a hidegháború óta: a katonai kiadások 2027-re elérik a GDP 2,6%-át, amihez ebben a pénzügyi évben további 5 milliárd fontot és 270 milliárd GBP védelmi beruházást biztosítanak a jelenlegi parlament ideje alatt. Nagy-Britannia azt is közölte, hogy a következő parlamenti ciklus végéig a védelmi kiadásokat a GDP 3 százalékára kívánja emelni.

Egykori és jelenlegi katonák azt mondták, úgy vélik, hogy a brit jogrendszer a kormány nevében harcolni küldött csapatok ellen fordult.

„Ha egy katona kilövi a fegyverét, egy nap szinte biztosan kopogtatnak az ajtaján” – mondta George Simm, a 22 SAS korábbi ezredtörzsőrmestere a The Telegraphnak. – Árulásnak és bizalomtörésnek tűnik.

NYUGDÍTOTT TÁBORNOK ROBBANTJA A DEMOKRATIKUS TÖRVÉNYALKOZÓK „FELELŐTLEN” VIDEÓJÁT, ARRA SZÍVÍTI A CSAPATOKAT, HOGY VISSZA TAGADJÁK MEG A „TÖRVÉNYTELEN” RENDELÉSEKET

A vita középpontjában a brit különleges erők műveleteivel kapcsolatos folyamatban lévő nyomozás áll.

A különleges erők összesen 242 katonája – köztük 120 még mindig szolgáló – vesz részt jogi vizsgálatokban, amelyek költsége nagyjából havi 1 millió font. Ezek a vizsgálatok afganisztáni, észak-írországi és szíriai műveletekre vonatkoznak.

A kritikusok szerint ezek a nyomozások olyan kultúrát teremtettek, amelyben a katonák attól tartanak, hogy a harcban hozott döntések később büntetőeljáráshoz vezetnek.

Andrew Fox, a brit hadsereg egykori tisztje és a Henry Jackson Society (egy londoni székhelyű agytröszt) vezető munkatársa a Fox News Digitalnak elmondta, hogy a katonák és a kormány kapcsolata súlyosan megsérült.

„A katonaság egyezményt tartalmaz a kormány és azok között, akiket halálos erő alkalmazására alkalmaznak” – mondta Fox. „A katonák a nemzetközi jog által számukra meghatározott szabályok szerint vesznek el emberéletet, és cserébe a kormányoknak támogatniuk kell őket.

„Ez megfordult, és a nemzetközi jogot az ellenségeink fegyveresen felfegyverezték és kihasználták katonáink üldözésére. Túl gyakran fordulnak elő, hogy a kormányok ezeknek az ellenségeknek az oldalára szállnak le, nem a csapatainkra.”

Fox szerint érthető, hogy egyes katonák nem akarnak tovább szolgálni.

„Természetesen büntetni kell a törvénysértést, de azt látjuk, hogy a kormányok és fegyveres erőik közötti bizalom megromlik, amikor a politikusok megengedik, hogy a csapatokat igazságtalanul üldözzék a bíróságokon” – mondta.

Spencer szerint a hivatásos katonaság attól függ, hogy egy erős belső igazságszolgáltatási rendszeren keresztül megőrizzék a közbizalmat.

„A hivatásos katonaság megőrzi társadalma bizalmát, mert szigorú etikai kódex, törvényei és szabályai szerint él” – mondta Spencer a Fox News Digitalnak. „Ez a bizalom az, ami egyedülálló felhatalmazást ad a katonáknak arra, hogy halálos erőt alkalmazzanak a legrosszabb körülmények között is.”

Spencer szerint a jogsértésekre vonatkozó vádakat gyorsan és tisztességesen ki kell vizsgálni.

„Szükségünk van olyan vizsgálatokra, amelyek gyorsan és tisztességesen haladnak minden hiteles állítás esetén” – mondta. „Ha valódi bizonyítékok vannak a fegyveres konfliktusok törvénye vagy a hadviselés szabályai szerinti jogsértésre, akkor a katonaságnak és a társadalomnak is fel kell lépnie ennek megfelelően. Így tarthatja életben a bizalmat.”

HARRY HERCEG VISSZA VISSZA TÜZTE TRUMP A NATO KRITIKÁJA SZÁMÁRA: „Barátokat veszítettem el” AFGANisztánban

Ugyanakkor Spencer arra figyelmeztetett, hogy egyes jogi kampányok átlépik a határvonalat, amit a csapatok politikailag motivált „boszorkányüldözésnek” tekintenek.

„Túl sok emberi jogi ügyvédet láttam, aki elmossa a határvonalat az alapvető emberi jogok és a fegyveres konfliktusok tényleges törvénye között” – mondta Spencer. „Nem mindig értik az erő alkalmazását a kontextusban vagy a harc káoszát a másodperc törtrésze alatt. Amikor ez a csapatok boszorkányüldözéssé válik, az felemészti a morált és a felkészültséget.”

Spencer szerint a kormányok felelőssége mind a hiteles vádak kivizsgálása, mind a csapatok megvédése az általa napirendvezérelt kampányoktól.

„A kormánynak az is kötelessége, hogy megvédje a katonaságot a napirend által vezérelt boszorkányüldözéstől” – mondta. „A szigorú katonai igazságszolgáltatás és a becsületes önrendelkezés elengedhetetlen egy etikai erő számára. Ezek nélkül a szakma elveszíti azt a bizalmat, amely lehetővé teszi munkáját.”

A brit védelmi minisztérium szóvivője a Fox News digitálisnak azt mondta, „Bár az egymást követő kormányok régóta fennálló politikája, hogy nem kommentálják a brit különleges erőket, rendkívül büszkék vagyunk fegyveres erőinkre és rendkívüli hozzájárulásukra az Egyesült Királyság biztonságának megőrzéséhez itthon és külföldön.”

„Elkötelezettek vagyunk amellett, hogy a fegyveres erőinket szabályozó jogi keret tükrözze a katonai műveletek gyakorlati valóságát – és hogy azok, akik becsülettel szolgáltak, megfelelő védelmet élvezzenek” – tette hozzá: „Ahol az Egyesült Királyság katonai akciókat hajt végre, az teljes mértékben megfelel az Egyesült Királyság és a nemzetközi jognak. Egyértelműek vagyunk abban, hogy ezen normák betartása nem akadályozza meg fegyveres erőinket abban, hogy hatékony műveleteket hajtsanak végre.”

A volt brit katonai főnökök 2025 végén Starmernek írt nyílt levelükben arra figyelmeztettek, hogy a katonák egyre inkább úgy gondolják, hogy „nemcsak az előttük álló ellenség miatt kell aggódniuk, hanem a mögöttük álló ügyvéd miatt is”.

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

„Ne tévedjen” – írták a nyugalmazott tábornokok – „legközelebbi szövetségeseink nyugtalanul figyelnek, ellenségeink pedig dörzsölni fogják a kezüket.”

Margarita Robles védelmi miniszter arra figyelmeztetett, hogy Spanyolország nélkül A NATO „nem tud ilyen fontos munkát végezni mint ő” – válaszolva egy állítólagos Pentagon e-mailre, amelyben Spanyolország felfüggesztését fontolgatja az Atlanti Szövetségből az iráni háborúban betöltött pozíciójáért.

A miniszter a közösségi oldalakon sugárzott videóban kiemelte a Spanyolország elkötelezettsége szövetségesei iránt és megkérdezte „Spanyolország szerepének tisztelete” a NATO-ban. „Büszkék vagyunk az Atlanti Szövetségre, büszkék a békéhez való hozzájárulásunkra, és senki sem fog leckéket adni nekünk” – védekezett Robles.

Ezen a ponton Robles hangsúlyozta, hogy Spanyolország a felelősségteljes, komoly, megbízható és elkötelezett szövetséges az Atlanti Szövetséggel, egy békeszervezettel – mondta -, hogy „Spanyolország nélkül nem tudna olyan fontos munkát végezni, mint amit csinál”.

A Honvédelmi Minisztérium vezetője így emlékeztetett arra, hogy a spanyol fegyveres erők a keleti szárnyon részt vesznek a NATO-missziókban, máshol pedig „szárazföldön, tengeren és légi úton”, ezért ragaszkodott a Spanyolország elkötelezettsége a béke mellettmiközben kifejezte büszkeségét az országra és a NATO-tagságra.

Robles kijelentései órákkal azután érkeznek, hogy a kormány elnöke, Pedro lett volna Sánchez, csökkentse az állítólagos e-mail fontosságát e-mailt, és mutasd meg nyugalmadat ezzel kapcsolatban.

Amikor arról kérdezték a Reuters ügynökségtől származó információkat, amelyek szerint a Pentagon egy e-mailben azt javasolja, hogy Spanyolország függessze fel a NATO-ból az iráni háborúval kapcsolatos álláspontja miatt, Sánchez biztosította, hogy Az Ön ügyvezetője nem dolgozik e-mailekkel elektronikusan, hanem hivatalos dokumentumokon, és az Egyesült Államok álláspontjain. „A spanyol kormány álláspontja egyértelmű: abszolút együttműködés a szövetségesekkelde mindig a nemzetközi törvényesség keretein belül” – hangsúlyozta.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Várhatóan az elkövetkező hetekben az egyiptomi jogalkotási aréna lendületet fog tapasztalni a családi iratokkal kapcsolatban, miután a kormány szerdán jóváhagyta a keresztények személyi jogállásáról szóló törvény tervezetét, előkészítve annak a képviselőház elé terjesztését. Abban az időben, amikor egy képviselő előterjesztette a „kiskorúak házasságát” kriminalizáló új törvénytervezetet, az Országgyűlés elnöke „külön bizottsághoz” utalta megvitatásra.

Abdel Fattah El-Sisi elnök a keresztények és muzulmánok családjogi törvénytervezeteinek, valamint a Családtámogatási Alapnak az azonnali parlament elé terjesztését utasította a kormány közleménye szerint, amely megerősítette, hogy „a három törvénytervezet egymás után, hetente kerül a Parlament elé, oly módon, hogy hozzájáruljon a polgárok törekvéseinek teljesítéséhez, hozzájáruljon a család, a pártok és a társadalmi stabilitás megőrzéséhez”.

A Családtámogatási Alap garancia lesz arra, hogy a válás után a feleség megkapja a költségeit és a gyerekek költségeit, hiszen az állam fizeti az illetéket, majd üldözi a hátrahagyott férjeket, hogy a gyerekeket ne terheljék a szülők közötti viták – írja a helyi média.

Az „általános személyi státuszról” szóló törvények szabályozzák a válással, a tartásdíjjal, a felügyeleti joggal és más olyan ügyekkel kapcsolatos kérdéseket, amelyek családok millióit érintik Egyiptomban, és a kormánypárti pártok már elkezdték megnyitni ezt az aktát, és közösségi párbeszédet folytatni róla.

A keresztények személyes státusza

A keresztények személyi státuszáról szóló törvényt illetően, amellyel a kormány megnyitotta ezt az aktát, évtizedek óta visszatérnek a törvényhozási igények, mivel a keresztényeket 80 éve olyan szabályozás irányítja, amely nem felel meg a törvényi szükségleteiknek, ami miatt a bíróságokon felhalmozódtak a válási ügyek, mintegy 270 000 ügyet írt le a közelmúltban az Egyiptomi Emberjogi Szövetség vezetője, Gabrielor Naguun, Co. a kormány lépése „erős és merész”.

A törvényjavaslatot áttekintő Gabriel jelezte, hogy az komoly áttörést hozna az új jogszabályra várók körében, hiszen lehetővé teszi a keresztények válását és kivándorlását a gyermektelenek számára 3 év után, a gyermekesek esetében pedig 5 év után, ami korábban nem volt így.

Hozzátette az Asharq Al-Awsatnak, hogy az új projekt egy olyan cikket is bevezetett, amely lehetővé teszi a válást „mély idegenkedés és súlyos sérelem” esetén, például amikor vallást váltanak, vagy ha a feleség ki van téve a férje által okozott kárnak, például verésnek.

Az új törvénytervezet az egyiptomi igazságügyi miniszter, Mahmúd Al-Sharif tanácsos szerint abban különbözik, hogy a keresztény családügyeket szabályozó összes szabályt és rendelkezést egyetlen törvényi rangú jogalkotási eszközbe fogja össze, miután hat jogalkotási eszközben szétszórták őket, és egyik sem emelkedik erre a rangra.

A kormány közleménye szerint az új törvényjavaslat előkészítését közösségi párbeszéd előzte meg, és az egyiptomi keresztény szekták közötti teljes egyetértésből fakadt minden rendelkezésében.

Maha Abdel Nasser parlamenti képviselő méltatta a kormány családi ügyek iránti érdeklődését, remélve, hogy az ügy a jogalkotó részéről is hasonló figyelmet kap, lehetővé téve több olyan családjogi törvény kibocsátását, amelyek pozitív hatással lesznek a társadalom egészének állapotára. Így folytatta: „Ha egy törvénytervezetre hivatkozunk, az nem jelenti annak elkerülhetetlenségét, mivel a korábbi törvényhozási üléseken hasonló törvénytervezeteket fiókokban tartottak.

Asharq Al-Awsatnak így folytatta: „A jelenlegi személyi státuszról szóló törvényekről szóló beszédek lendületének fényében arra számítok, hogy ezeket másképpen kezelik, és addig készülnek, amíg napvilágra nem kerülnek”, és reményét fejezte ki, hogy ezek a törvények kiegyensúlyozottak lesznek.

Sameh Samir emberi jogi ügyvéd úgy véli, hogy a nőkre vonatkozó törvények általában évek óta folyamatos mozgásról tanúskodnak, rámutatva, hogy ennek kiegészítése a személyi státuszra vonatkozó törvényekkel dicséretes tett, főleg, hogy évek óta követelik.

Az egyiptomi alkotmány 3. cikkelye előírja, hogy az egyiptomi keresztény törvények elvei képezik a személyes státuszukat szabályozó jogszabályok fő forrását.

Samir azt mondta Asharq Al-Awsatnak, hogy olvasott keresztény barátok és aktivisták kifogásait a törvénytervezetben foglaltakkal kapcsolatban, amelyek az egyháztól távol eső polgári törvényt követelnek, és hozzátette: „Még ha nem is jön ki minden fél számára kielégítően, ez egy olyan tendencia, amely már régóta esedékes.”

Kiskorúak házassága

Eközben Ahmed Al-Burlesi képviselő szerdán törvénytervezetet nyújtott be a Képviselőháznak a kiskorúak házasságkötésére kiszabott büntetés fokozásáról, és a hatályos törvény hiányosságainak pótlására törekszik a gyermekházasság minden formájának kriminalizálásával, akár hivatalos, akár szokásszerződés alapján köttetik meg, egyúttal a büntetőjogi felelősség körét kiterjeszti minden olyan személyre, aki abban részt vett és részt vesz a gyermekházasságban. közjegyzők.

Az egyiptomi törvények 18 éves korhatárt írnak elő a házasságkötéshez, és két évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható, aki téves adatot ad meg a hivatalos személynek, vagy a házassági szerződés hitelesítésére az adatokat meghamisítja.

Az egyiptomi falvakban a lányok általában a törvényes életkor alatti házasságot kötik, majd életkoruk betöltése után hivatalosan is dokumentálják a szerződéseket.

A törvény a házasságot úgy határozza meg, mint „minden olyan szerződést vagy okiratot, amely a férfi és nő kapcsolatát jelzi, függetlenül attól, hogy azt jogi hatóság, ügyvéd vagy közjegyző tudtával kötték meg”. Gyermekházasság bűntettének tekinti azt, aki részt vesz a kiskorú házasságkötése, illetve az azt igazoló hivatalos vagy szokásos okirat kiállításában, ideértve a gyámot vagy a kiskorú feletti hatalmat is.

A szankciókat illetően a tervezet legalább egy év börtönbüntetést és 20-100 ezer font (a dollár körülbelül 52 font) pénzbüntetést, vagy a két büntetés egyikét írja elő annak, aki egy gyermek házasságában vesz részt, a büntetés mértéke a pénzbeli fenyegetés, a munkavégzés befejezése érdekében igénybe vett kényszermunka vagy kompenzáció mértéke.

Az amerikai igazságügyi minisztérium intézkedéseket jelentett be, hogy megerősítsék a halálbüntetés szövetségi. A Reuters szerint a protokoll kiterjesztését reméli olyan további végrehajtási módszereket tartalmaznak, mint a lövöldözés vagy a halálos injekció protokolljának helyreállítása.

A megbízott főügyész, Todd BlancheA minisztérium jelentése szerint jóváhagyta kilenc ember halálos ítéletének kérelmét, miután az Igazságügyi Minisztérium visszavonta a szövetségi kivégzésekre a Biden-kormány idején elrendelt moratóriumot.

„A megtett intézkedések között szerepel az első Trump-adminisztráció idején használt halálos injekció protokolljának újrafogadása, a protokoll kiterjesztése további végrehajtási módszerekre, mint például a lőosztag, valamint a belső folyamatok egyszerűsítése. a halálbüntetéssel kapcsolatos ügyek felgyorsítása”– jelezte közleményében.

A Fehér Házba érkezése óta Trump kemény politikát véd a halálbüntetéssel kapcsolatban, és népszerűsíti annak alkalmazását az általa különösen súlyosnak ítélt bűncselekményekben, mint például a rendőrtisztek meggyilkolása. Megkísérli megfordítani a Biden-szakasz korlátait, a közbiztonság védelmének diskurzusa alatt.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

WASHINGTON – Megszólalt Donald Trump, az Egyesült Államok (USA) elnöke, amikor a Fehér Ház újságírója megkérdezte, hogy Amerika felhasználná-e atombomba hogy kiirtsa az iráni civilizációt. Hangsúlyozta, hogy nem fogja használni a fegyvert, és hülye kérdésnek minősítette.

Trump megerősítését csütörtökön, washingtoni idő szerint közölték. Korán az egyik újságíró felidézte Trump április 7-i szigorú figyelmeztetését Iránnak, miszerint „az egész civilizáció meghal ma este, és soha nem fog újjáéledni”, ha Teherán nem fogadja el Amerika feltételeit. A figyelmeztetést neves amerikaiak apokaliptikusnak és potenciálisan népirtónak ítélték.

Olvassa el még: Vírusos! Trump azt állítja, hogy nukleáris kódot akar alkalmazni Irán ellen, de az amerikai tábornok megakadályozza

„Miért tennének fel egy ilyen hülye kérdést? Miért használnék atomfegyvert, amikor teljesen, nagyon hagyományos módon, nélkülük semmisítettük meg? Nem, nem fogom használni” – mondta Trump.

„A nukleáris fegyvereket soha nem szabad megengedni senkinek” – mondta ismét.

Trump kihasználta az alkalmat, hogy ismét állításokat tegyen az amerikai katonai csapás Iránnak okozott károk mértékéről, miközben kijelentette, hogy Teherán bármilyen újrafegyverkezési erőfeszítése a tűzszünet alatt szükség esetén körülbelül egy napon belül leállítható.

Azt is mondta, hamarosan köthet üzletet, de szeretne egy „tartósat”.

„Szeretném a lehető legjobb üzletet kötni. Meg tudnék kötni most is… de nem akarom ezt megtenni. Azt akarom, hogy örökké tartson” – mondta Trump.

Kirill Dmitriev orosz elnök különmegbízottja azt javasolta, hogy Donald Tusk takarítson meg benzint egy oroszországi járathoz. Erről az RMF24 lengyel rádió számolt be.

„A Kreml tisztviselője Tuskhoz fordult: „Találkozunk 2 hónap múlva” – a rádió adja.

Megjegyzendő, hogy ma reggel Donald Tusk lengyel miniszterelnök egy bejegyzést tett közzé az X közösségi oldalon, amelyben megkönnyebbülését fejezte ki az orosz képviselők távolmaradása miatt az Európai Tanács ülésén.

„Az Európai Tanács ülése. Hosszú évek óta először nincsenek oroszok a teremben. Hatalmas megkönnyebbülés” – írta Tusk.

Különmegbízott Vlagyimir Putyin gyorsan válaszolt – még egy óra sem telt el azóta, hogy Dmitriev válaszolt Tusknak, felhívva az RMF24 figyelmét az árnyalatokra.

„Találkozunk 2 hónap múlva, amikor Oroszországba érkezik energiát kérni. Kérjük, spóroljon elegendő üzemanyagot a repüléshez” – írta Dmitriev.

Hogyan közvetítették EADailyDonald Tusk lengyel miniszterelnök két hónap múlva Oroszországba érkezik, hogy energiaellátásért esedezzen. Ezt az X közösségi oldalon nyilatkozta az Orosz Föderáció elnökének a külfölddel való befektetési és gazdasági együttműködésért felelős különleges képviselője, az RDIF vezetője, Kirill Dmitriev.

Los parancsikonok az emberi viselkedésben Azonnal megjelennek, amint mód van arra, hogy kevesebb energiát költsünk ugyanazon eredmény elérése érdekében. Az emberek hajlamosak olyan utakat választani, amelyek kevesebb fizikai erőfeszítést vagy kevesebb utazást igényelnek, ha a környezet ezt lehetővé teszi. Ez a hajlam nem új, és nem is csak a jelenhez tartozik, hiszen az is megfigyelni a Föld első lakóinálakik hozzáigazították döntéseiket ahhoz, ami a közelben volt.

Ez a magatartás nem a kapacitáshiányra reagál, hanem a rendelkezésre álló erőforrásokhoz és környezeti feltételekhez való jobb alkalmazkodás módjára. Ha egy opció csökkenti a túléléshez szükséges munkát, ez az opció teret nyer a többi igényesebbnél. Innentől kezdve érthetőek a múltban a mindennapi életben hozott nagyon konkrét döntések.

Egy ősi település egy tó mellett terült el, ahol tűzifa volt

ben megjelent tanulmány Quaternary Science Reviews azt mutatja, hogy az emberek körülbelül 780 000 évvel ezelőtt választották letelepedni Gesher Benot Ya’aqovban az uszadékfához való hozzáférés alapján hogy tartsa a tüzet. A mű, gyűjtötte Fedezze felazt jelzi, hogy nem konkrét fafajtákat kerestek, hanem inkább azt használták ki, amit a környezet a tóparton hagyott.

Az elérhetőség csökkentette a tűz aktív tartásához szükséges erőfeszítést hosszú ideig. Nira Alperson-Afil, a Bar-Ilan Egyetem Régészeti Intézetének kutatója magyarázta Fedezze fel hogy „ezek az első csoportok nem csak a víz vagy az állatok, hanem az ott talált fa miatt is a partot választották”.

A csapat elemzése azt mutatja, hogy a fagyűjtés nem egy részletes kiválasztási mintát követett, hanem az azonnali hozzáférés logikáját. A maradványok azt mutatják, hogy a A parton felgyülemlett víz által elmosott ágak, törzsek használatra készen álltak..

Ez a rendelkezésre állás elkerülte a hosszú utakat vagy a további begyűjtési feladatokat. A rendszer működött, mert a környezet folyamatosan megújította ezt az erőforrást. A helyszín kiválasztása ezen az előnyön alapult, mivel a tűz folyamatos tüzelőanyag-utánpótlást igényelt.

A szénelemzés sokféle fajt tárt fel

A kutatók tanulmányozták 266 széndarab mikroszkóppal azonosítani az eredetét. Az eredmény kőris, fűz, szőlő, leander, olíva, tölgy, pisztácia és gránátalma jelenlétét mutatta. A kőrisfa a csoport több mint 50%-át képviselte, ezt követte az olajfa. Ez a fajta azt jelzi, hogy a környezetben voltak vizes területek a víz közelében és nyílt erdőterületek. Azt is megjegyzi, hogy az elégetett anyag azt tükrözte, ami a környéken volt, a fajok szigorú kiválasztása nélkül.

A régi szén általában idővel eltűnik, ezért szokatlan maradványokat találni egy ilyen régi helyen. Ethel Alluéa Rovira i Virgili Egyetem archeobotanikusa, elmagyarázta Fedezze fel hogy „a növények gyakran kimaradnak a régészeti feljegyzésekből”. Ebben az esetben a A nagy mennyiségű megőrzött maradvány lehetővé tette a tűzhasználat részletesebb rekonstruálását. Ez a felhalmozás teljesebb képet ad e csoportok viselkedéséről.

A tűz használata nemcsak hőt vagy fényt biztosított, hanem az ellátási rutin fenntartását is megkövetelte. Alperson-Afil megjegyezte, hogy „a tűz előnyökkel járt, de függővé tette ezeket a csoportokat a fenntartásától”. Hogy a függőség megmagyarázza, hogy az üzemanyag közelsége miért befolyásolta a lakóhely kiválasztását. A tűz égésének megőrzéséhez állandó ébernek kellett lenni, és amikor ez a feladat könnyebbé vált, a mindennapi élet egyértelműen megváltozott.

A megtalált maradványok a tűz köré szerveződő életet mutatják be

Körülbelül 800 000 évvel ezelőtt emberi közösségek gyűltek össze a paleo hula tóa mai Izrael északi részén. Ott találtak vizet, vadászható állatokat és ennivaló növényeket, de eszközöket is találtak. Az általa vezetett ásatások A Naama Goren-Inbar több mint 20 kihasználtsági szintet mutatott bejelezve, hogy a helyet generációk óta használták. Ez az ismétlés megerősíti, hogy egyértelmű előnyöket kínált a környezet más pontjaihoz képest.

Ugyanazon a helyen jelentek meg egyenes agyarú elefánt maradványai vágás nyomaival, ami arra utal, hogy ott dolgozták fel. Meg is találták őket ponty fogak égett kőtöredékekkel együtt, ami a halak tűzön való előkészítésére utal.

Ezek a bizonyítékok azt mutatják, hogy az otthonok körül teret szerveztek, ahol főztek, követ dolgoztak meg és az erőforrásokat kezelték. Ez az életszervezési mód illeszkedik a az alapvető feladatokat megkönnyítő környezet kiválasztásaahol az üzemanyaghoz való hozzáférés csökkentette a minden működéséhez szükséges erőfeszítést.

Liputan6.com, Jakarta – Közép-Jakarta (Jakpus) polgármestere vagy polgármestere, Arifin felfedezte a lakosok tevékenységét, akik seprűhalat fogtak a Pasar Baru folyóban. Ezeket a megállapításokat a helyi alkerület tisztviselői által végzett helyszíni megfigyelésből nyerték.

„Utasítottam a Pasar Baru Village Head-et, hogy végezzen megfigyelést a Pasar Baru folyónál. És kiderült, hogy közösségi tevékenység folyt a seprűnyél haltetemek bőrének a folyóba dobásával” – mondta Arifin hivatalos Instagram-fiókján, @arifinofficial_, pénteken (2026. április 24.).

A keresési eredmények alapján a seprűnyéles horgásztevékenység nem csak fogyasztási célt szolgál, hanem gazdasági értékkel is bír. A lakosok bevallották, hogy a kifogott halat meghatározott áron adták el gyűjtőknek.

Az Arifin által feltöltött videófelvételen Pasar Baru falu vezetője, Ikhwan Julio Akbar látható az egyik lakossal, aki seprűhalakat gyomlál a folyó szélén. Úgy tűnik, a halat felvágták, hogy megtisztítsák a beleket és a szennyeződéseket.

Nem csak egy, a videón három felnőtt férfi sorakozik, akik halakat gyomlálnak szétszórva a folyó szélén. A fogásról szóló kérdésre a lakosok azt mondták, hogy a megszerzett mennyiség bizonytalan, de elismerték, hogy az általuk megszerzett halhús és a seprűnyél halikra eladó.

„Nem feltétlenül. Ezt a műanyagot legfeljebb 30-40-es méretben mérik. Egy kilót 15 ezer IDR-ért árulnak” – mondta a lakó.

Von der Leyen a mai, pénteki ciprusi informális európai csúcstalálkozó végén tartott sajtótájékoztatón kifejtette, hogy ez az összeg az importköltség közvetlen növekedését jelenti a tényleges fogyasztás növekedése nélkül. Ezzel kapcsolatban elmondta: „A konfliktus kirobbanása óta eltelt 54 nap alatt 25 milliárd euróval nőtt a blokk által vásárolt szénhidrogénforrások számlája, annak ellenére, hogy egyetlen további molekulát sem vásároltunk.”

Olvass tovább

A Bizottság elnöke hangsúlyozta, hogy ezek a hatalmas veszteségek megkívánják az Európai Uniónak az energiaszektorhoz kapcsolódó stratégiáinak felülvizsgálatát, hozzátéve: „Ezért fel kell gyorsítanunk az alternatív energiaforrások átvételének és alkalmazásának folyamatát”.

Von der Leyen a hónap elején arra figyelmeztetett, hogy a közel-keleti válság óriási hatással van az Európai Unió gazdaságára, amely nagyon magas árat fizetett a külföldi energiától való függés miatt.

Hozzátette, hogy „a Hormuzi-szorosra bevezetett blokád súlyos károkat okoz az európai gazdaságban”, megjegyezte, hogy a helyzet folytatódása az inflációs nyomás növekedésével fenyeget, és megterheli a fogyasztókat és a vállalatokat az öreg kontinensen.

Ezzel kapcsolatban Dan Jorgensen, az Európai Unió energiaügyi biztosa feltárta, hogy a konfliktus kezdete óta a többlet energiaköltségek 24 milliárd eurót tettek ki, napi körülbelül 500 millió eurót, hangsúlyozva, hogy ez az Unió összes országát, annak ipari ágazatait és polgárait érinti.

Figyelemre méltó, hogy a közel-keleti konfliktus gyakorlatilag a Hormuzi-szoros bezárását okozta, az a létfontosságú stratégiai folyosó, amelyen keresztül az Öböl-menti államok olaj- és cseppfolyósított földgázellátásának nagy része a globális piacokra jut. Ez a bezárás közvetlenül érintette a régió országaiban az export és az olajtermelés szintjét, ami a világ legtöbb országában az üzemanyagárak emelkedési hullámát idézte elő, az energiapiacokra nehezedő nyomás folytatódásától való félelem közepette.

Forrás: TASS + RT

Olvass tovább

Energiaválság.. Európa fizeti a számlát Hormuzért

A Teherán és Washington közötti fegyverszünet meghosszabbítása után a regionális színtér a jelek szerint egy kényes szürke szakaszba lépett: nincs nyílt háború, nincs stabil béke, nincsenek valódi tárgyalások, és még csak nem is világosan meghatározott megállapodás…