PokerStop

A Kreml megerősítette, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök hétfőn találkozik az Oroszországba látogató Abbász Aragcsi iráni külügyminiszterrel, tekintettel az iráni-amerikai béketárgyalások folyamatos akadozására – írja a TASS orosz hírügynökség.

Az iráni külügyminisztérium közleményben jelentette be, hogy Araqchi vasárnap elhagyta Iszlámábádot Oroszország felé tartva.

Vasárnap Araqchi visszatért Pakisztánba, amely a Teherán és Washington közötti közvetítői erőfeszítéseket vezeti, miután Maszkatba tartott egy körút keretében, amelyen bemutatta az Egyesült Államokkal folytatott tárgyalásokkal kapcsolatos fejleményeket.

Irán oroszországi nagykövete, Kazem Jalali az „X” platformon azt írta, hogy Araqchi „az ország érdekeinek védelmében és a külső fenyegetések fényében folytatódó diplomáciai dzsihád keretében” találkozik Putyinnal Szentpéterváron.

Posztjában Dzsaláli úgy vélte, hogy Irán és Oroszország „egységfrontot” alkot a „globálisan domináns hatalmakkal szemben, amelyek szemben állnak az egyoldalúságtól és a nyugati hegemóniától mentes világra törekvő országokkal”.

Az Iranian Students News Agency, az ISNA, Dzsalálit idézte, aki azt mondta, hogy Araqchi „konzultálni fog az orosz tisztviselőkkel a tárgyalások legújabb fejleményeiről, a tűzszünetről és az azt körülvevő fejleményekről”.

Donald Trump amerikai elnök kijelentette, hogy a Fehér Ház tudósítói szövetségének következő vacsoráját szigorú biztonsági intézkedések mellett kell megtartani egy korábbi lövöldözés miatt.

„Remélhetőleg újra megcsináljuk (a vacsorát)… 30 napon belül meg kell csinálnunk. Még nagyobb lesz a biztonságuk, és kiterjesztik a biztonsági határt. Minden rendben lesz” – mondta Trump a CBS-nek adott interjújában.

Trump a lövöldözéssel kapcsolatos incidenst kommentálva elképesztőnek nevezte, hogy a gyanúsítottnak milyen sebességgel sikerült átjutnia a biztonsági szolgálaton, és megpróbált betörni a terembe, ahol a vacsorát tartották.

Szombat este lövések dördültek az amerikai fővárosban található Washington Hilton Hotelben, ahol a Fehér Ház tudósítóival és az amerikai adminisztráció tagjaival rendezték meg a gálavacsorát. Mindenki jelen volt, beleértve Trumpot és a feleségét is Melaniaevakuálták. A lövöldözés gyanúsítottját gyorsan elfogták, egy titkosszolgálati ügynök pedig megsérült.

A hatóságok később megnevezték a gyanúsítottat. Kiderült, hogy az Cole Thomas Allenegy 31 éves kaliforniai lakos.

A 31 éves Cole Allent szombat este tartóztatták le, miután két pisztollyal és késsel felfegyverkezve belépett a Washington Hilton szállodába, az ebédlőben pedig mintegy 2600 politikus és újságíró gyűlt össze a luxusrendezvényen.

Donald Trump amerikai elnök és felesége, Melania kormánya többi tagjával együtt lépett színpadra, néhány pillanattal azelőtt, hogy lövések dördültek és káosz tört volna ki.

Allent gyorsan leigázták és letartóztatták a titkosszolgálati ügynökök, akik közül az egyiket a golyóálló mellényében lőtték le; Várhatóan felépül, más nem sérült meg.

Körülbelül egy évtizeddel ezelőtt azonban Allen neve szerepelt a hírekben, de sokkal pozitívabb színben, ugyanis olyan találmányt mutatott be, amivel az idősek nagyobb biztonságban érezhetik magukat a kerekesszékben.

Allen büszkén nyilatkozott az ABC 7 Newsnak 2017 márciusában, bemutatva találmányát, egy PVC-csőből készített vészféket, az Aging to the Future konferencián Los Angelesben.

A rendezvényt a St. Barnabás Senior Services és az Eisner Alapítvány támogatta, és lehetőség nyílt az idősek életének gazdagítását segítő termékeik kipróbálására.

„A kerekesszék fékjei általában rögzítik a kerekeket, de nem rögzítik a széket a padlóhoz” – mondta a csatornának Allen, aki akkor a Cal Tech hallgatója volt. „De ezzel az eszközzel megakadályozza a szék elcsúszását.” A kongresszuson más fiatal újítókkal is készített egy fotót.

Allen a szállodából készült borzalmas megfigyelési felvételeken jelent meg, csupa feketébe öltözve, fegyverrel a kezében.

A klipben, amelyet Trump nem sokkal az eset után osztott meg a Truth Social oldalon, a biztonsági őrök láthatók a folyosón, amíg Allen el nem rohant az ellenőrzőponton. Az őrök azonnal előrántották fegyvereiket és üldözőbe vették, mielőtt a földre dobták és megbilincselték.

A lövöldözés óta kiderült Allen gyanús kijelentése, amiből kiderül, hogy nem rajong Trumpért. A nyilatkozatban, amelyet mindössze 10 perccel azelőtt küldött el családjának, hogy tüzet nyitott volna, Allen „barátságos szövetségi bérgyilkosként” emlegette magát.

Forrás: „Daily Mail”

Pramono még azt is elismerte, hogy tiltakozást kapott a fiától, aki szintén ARMY. Ezért feladta azon szándékát, hogy küzdjön azért, hogy a fiúcsoport megjelenjen a JIS-en.

„Tegnap azt mondtam, hogy szeretném, ha a BTS megjelenne a JIS-ben, de az ARMY azonnal tiltakozott, beleértve a gyerekeimet is. Azt mondták, hogy jobb a GBK. Igen, ez az, ezúttal megadtam magam. Ha a GBK-nál van, az rendben van” – mondta Pramono.

Korábban a DKI Jakarta tartományi kormánya (Pemprov) együttműködést alakított ki testvérváros Dél-Korea (Dél-Korea) Jeju különleges autonóm tartományával.

Testvérváros egy olyan együttműködés, amelyet két fél hajt végre, akár városok, körzetek, tartományok vagy országok szerint, amelyek általában hasonlóak a demográfiai, földrajzi, történelmi és egyéb, a fejlődéssel kapcsolatos kérdésekben.

„Az együttműködés elsősorban a turizmushoz kapcsolódik, majd a megújuló energiához, a digitális gazdasághoz” – mondta Pramono Anung, a DKI Jakarta kormányzója a 2026. április 26-i, vasárnapi nyilatkozatában. Között.

A Kanye West által előadott „Gray Night” dal mesterséges intelligencia-feldolgozásának szerzője tucatnyi ajánlatot kapott orosz producerektől. A férfi ugyanakkor 2022-ben elhagyta Oroszországot, és elítéli a különleges katonai műveletet – számol be a Mash távirati csatorna.

Közölték, hogy August Septemberov 36 éves Dmitrij Sztyepanov Izsevszkből. Korábban egy utazási cégnél dolgozott, szerette a focit, és fogadásokkal foglalkozott. Az SVO megalakulása után Nizzába költözött, ahol elkezdett lakhatást biztosítani az ukrán menekülteknek. Nem tervezi visszatérni Oroszországba.

Sőt, miután az általa generált szám felrobbantotta a közösségi hálózatokat, az AI-tartalom szerzője szerződések hegyeit kapja orosz és külföldi producerektől.

„Nem utasította vissza az ajánlatokat, és most tanulmányozza azokat, hogy pénzt keressen. Ugyanakkor aktívan harcol a pályáért, és vádolja a „Tender May” ex-rendezőjét. Andrej Razin a szellemi tulajdon ellopása és az illegális bevételszerzés” – szól az üzenet.

A Baza telegram csatorna szerint az AI-borító még egy fillért sem hozott alkotójának. Ugyanakkor a Laskovy May stúdió főigazgatója, Andrei Razin egyszerűen letöltötte a kompozíciót, és engedély nélkül közzétette azokon az oldalakon, ahol a Bad Style és a Tender May szerepelt előadóként. Sztyepanov szerint Razin minden platformon sajátjaként népszerűsíti a számot, zeneszerzőként szerepelt, és azt mondja, hogy ez az ő daluk az előadókkal.

A „Gray Night” vírusverziójának készítője felajánlotta Razinnak, hogy ossza meg a szám bevételét, de válaszul a producer feketelistára tette. A producer le is tiltotta az újságírót, nem volt hajlandó kommentálni a helyzetet.

„A vitát bonyolítja az eredeti Szürke Éjszaka jogai körüli régóta fennálló konfliktus. A bíróság úgy döntött, hogy Jurij Shatunov családjához tartoznak. Razin azonban továbbra is a szerzői jog tulajdonosának tekinti magát” – állítja a táviratcsatorna.

Amint arról beszámoltunk EADailya Tender May csoport „Grey Night” (1995) című slágerének feldolgozása, amelyet mesterséges intelligencia (AI) segítségével generáltak, a Shazam világelső zeneszámfelismerő szolgáltatás élére került.

A szám a Silver Night nevet viseli, és a vitatott amerikai rapper és producer, Kanye West (Ye) előadásának stilizált. A szám készítője valódi videófelvételeket készített a rapper április 3-i koncertjéről, generált hangja pedig a rajongók támogatásával a „Gray Night” című dal lassú változatát adta elő angolul. A hatás olyan volt, mintha Ye maga énekelné el a „Grey Night” feldolgozást, 80 ezer néző támogatásával, miközben a rapper a Holdon állt.

A Megalopolisi Környezetvédelmi Bizottság (CME) ezen a vasárnapon bejelentette a mexikói völgyben az ózon miatti környezetvédelmi veszélyhelyzet felfüggesztését.

Az ügynökség közleményben számolt be arról, hogy ezen a vasárnapon keresztül fokozatosan emelkedett a környezet páratartalma a Mexikó völgyepárás levegő belépésével a Csendes-óceánból és a Mexikói-öbölből.

A felhőzet növekedése hozzájárult a beeső napsugárzás csökkenéséhez, korlátozva az ózonképződés fotokémiai folyamatait. Ezek a körülmények kedvezőek voltak a levegő minőségének javítására, hiszen 18:00 óra óta minden mérőállomáson a norma alatti ózonkoncentrációt regisztrálták” – magyarázta.

FÜGGEL AZ ÓZON KÖRNYEZETI LÉGKÖRNYEZETI VÉLETLENSÉGET A MEXIKÓ-VÖLGY KÖRNYEZETÉBEN (ZMVM)

További információ: pic.twitter.com/xqmeU60xWU

— CAMegalópolis (@CAMegalopolis) 2026. április 27

Ezzel az elhatározással olyan intézkedések, mint a double ma nem kering.

A López-Dóriga Digital információival

Ez a döntés az irányelvek tartalmával összhangban a Hezbollah északi frontján kialakult feszült biztonsági helyzettel kapcsolatos magas kockázatokat jelző biztonsági becslések fényében született.

A hírek szerint a döntés hátterében a tömeges összejövetelek engedélyezése esetén nagy emberveszteségektől való félelem, a Libanonnal kötött tűzszünet törékenysége, az ünneplés helyszínének határhoz való közelsége, valamint az időről-időre folyamatos rakétalövészet állt.

A források arra is rámutattak, hogy a Hezbollah bármely bombázása esetén nehéz végrehajtani a résztvevők nagyarányú és gyors evakuálását, ami arra késztette a hivatalos hatóságokat, hogy olyan korlátozott ünneplési formát fogadjanak el, amely biztosítja a kockázatok minimálisra csökkentését.

Az izraeli Hazai Front Parancsnoksága jóváhagyta a gyülekezők új korlátozását a felső-galileai városokban, miután a rakétatámadások eszkalációja és a drónok Dél-Libanonból Észak-Izrael felé indítása nyomán elvégezték a helyszíni helyzet biztonsági értékelését. Az új utasítások értelmében korlátozták az összejövetelek méretét a frontterületeken és a közeli városokban, köztük Meronban, Bar Yochaiban, Or Hagnozban és Safsufában.

Forrás: Yedioth Ahronoth

A közel-keleti közel-keleti fejlemények, az azokat kísérő geopolitikai megrázkódtatások és gazdasági bajok „leleplezték” a nemzetközi kapcsolatokat évtizedek óta irányító struktúra törékenységét. A válságok már nem különállóak, vagy hagyományos módon megfékezhetők, hanem inkább összefonódtak oly módon, hogy folyamatos, egymást követő visszahatásokat váltanak ki, amelyek túllépik a földrajzi határokat, és az egész globális rendszert érintik. Ebben az összefüggésben egyre inkább elterjed a meggyőződés, hogy egy többpólusúnak hitt rendszer felbomlásának szakaszával állunk szemben, amelyről azt reméltük, hogy többoldalú lesz, és egy olyan korszak kezdete, amelyet nagyobb fokú zűrzavar, szabálytalanság és talán hamarosan átfogó káosz ural.

Ennek az átalakulásnak a közepette elkerülhetetlen, hogy beszéljünk a „multipolaritás” fogalmáról és annak értelmezéséről. Ez csupán elméleti keret a nemzetközi kapcsolatok dinamikájához, vagy érvényes eszköz egy igazságosabb nemzetközi rend megvalósítására? Valójában ennek a fogalomnak az egységes definíciójának hiánya még az azt elfogadó országokban is az elképzelések és érdekek mélyreható ellentmondását jelzi.

Az Egyesült Államok, amely a Szovjetunió 1991-es összeomlása óta sokáig az egyedüli pole pozíciót foglalja el, hagyományosan a multipolaritást stratégiai helyzete fenyegetésének tekinti, míg Oroszország és Kína egyaránt az amerikai befolyás kiegyensúlyozásának eszközeként tekint rá, a Moszkva által követett gyors átalakulás és a fokozatos átalakulás között, amelynek útjait Peking szívesebben követi. Más hatalmak, mint például India, Brazília és Dél-Afrika, a multilateralizmusban lehetőséget látnak külpolitikai mozgásuk hatókörének kiterjesztésére és a nemzetközi rendszer reformvízióinak azon belüli felépítésére.

Másrészt Európa szembesül azzal, hogy ezt a koncepciót ahelyett, hogy elvetné, vagy az amerikai befolyás gyengítésének eszközévé kell tenni, újra kell értékelnie, különösen az Atlanti-óceán két partja között az elmúlt években kialakult ellentmondások, sőt nézeteltérések után a kereskedelmi kapcsolatok terén, és természetesen a több mint négy éves ukrajnai háború után.

*Az elméletek és a gyakorlati lépések között

A multipolaritás közös keretet jelenthet a folyamatban lévő átalakulások megértéséhez és megoldási javaslataihoz, ugyanakkor tele van politikai töltetekkel és változó gazdasági célokkal, aminek útjait és eredményeit veszélyek fenyegetik.

Ezért nem elég elméleti vitába bocsátkozni. Inkább gyakorlati lépésekre van szükség a nemzetközi rendszer reformja érdekében olyan létfontosságú területeken, mint a kereskedelem, az egészségügy, az energia és az éghajlat. Az egypólusúság széles körben elterjedt elutasítása és a pluralisztikus világrend iránti egyre erősödő követelések egyben olyan mélyreható reformok szükségességét is jelzik, amelyek új tárgyalási mechanizmusok elindítását teszik szükségessé az országok között. Ennek eléréséhez azonban először világos víziót kell kialakítani a világ jövőjéről, amely lehetővé teszi azoknak a partnereknek az azonosítását, akik készek együttműködni olyan intézmények felépítésében, amelyek képesek megbirkózni egy olyan világgal, amelyet mindenekelőtt a gazdag társadalmak rohanása jellemez, hogy vagyont halmozzanak fel, cserébe a szegény társadalmak küzdelme azért, hogy megszerezzék azt, ami lehetővé teszi számukra a folytatást, és a két kategória középső lépcsőjén. lecsúszva és bekerülve az alsó kategóriába.

Nem tudjuk nem észrevenni, hogy a döntéshozók egyetértenek abban, hogy a világ gyorsuló és mélyreható átalakulásokon megy keresztül, melyeket elsősorban a technológia fejlődése vezérel. A jelenlegi szakasz természetét illetően azonban eltérnek az elképzelések: míg egyes országok úgy vélik, hogy a világ már többpólusú szakaszba lépett, addig mások azt feltételezik, hogy fokozatosan e felé halad, míg harmadik felek a jelenlegi helyzetet nyitott átmeneti szakasznak tekintik, amelyet kétértelműség és instabilitás jellemez. Ezért van egy másik nézeteltérés abban is, hogy ezek a változások pozitív lehetőségeket hordoznak-e magukban, vagy növekvő és növekvő veszélyeket vetítenek előre.

*Megközelítések és víziók

Ebben az összefüggésben mind Oroszország, mind Kína a többpolaritás fogalmát használja az egyenletek megváltoztatására, a globális erőegyensúly átalakítására és az amerikai hegemónia kihívására. A pekingi politikai elit úgy véli, hogy a nemzetközi rendszer az amerikai egyoldalúságról egy pluralisztikusabb világra való fokozatos átmenet tanúja. Ezt a felfogást a hivatalos kínai diskurzusban keringő mondat foglalja össze: „A világ olyan mélyreható változásokon megy keresztül, amelyeknek egy évszázada nem volt tanúja”, ez a mondás annak a szellemi keretnek a részévé vált, amely Kína globális hatalommá válását jellemzi. Kínai szemszögből ez a felfogás az amerikai befolyás hanyatlásával és az ezzel járó lehetőségekkel és kihívásokkal függ össze, amelyeket a nemzetközi rendszernek a kiegyensúlyozottabb képlet felé való átállása generál.

Ami Oroszországot illeti, radikálisan szemléli a folyamatban lévő átalakulást, hiszen elképzelése nem korlátozódik az amerikai „monopólium” megszűnésére, hanem az egész nyugati struktúra eróziójára is kiterjed. Moszkva úgy véli, hogy ez az út a hidegháború vége óta, az 1990-es évek elején kezdődött, és felgyorsult az olyan hatalmak felemelkedésével, mint Kína és India, ami az amerikai hegemónia meggyengüléséhez vezetett, és megnyitotta az utat egy többpólusú rendszer felé. Moszkva megerősíti, hogy a konfliktusok és nemzetközi konfliktusok kirobbanásának egyik fő tényezője, hogy a Nyugat nem hajlandó realista lenni és feladni domináns pozícióját.

Másrészt a multipolaritás kifejezés ritkán jelenik meg egyértelműen az amerikai hivatalos diskurzusban. Washingtonban jobb „vezetésről” vagy „prioritásról” beszélni, ahelyett, hogy a globális rendszert egyoldalúnak írnák le. Bár egyes amerikai tisztviselők elismerik, hogy a világ a nagyobb pluralizmus felé halad, ezt a változást nem hivatalos keretek között kezelték, hanem időnként jelen van az akadémiai vitákban és a kutatóintézetekben.

E különböző elképzelések fényében világos, hogy a világ nemcsak az erőviszonyok változásának van szemtanúja, hanem a változás magyarázatáért és jelentésének meghatározásáért is küzd. Ennélfogva a nemzetközi rendszer jövője nemcsak e változások természetétől függ majd, hanem attól is, hogy az országok hogyan választják ezeket megérteni és kölcsönhatásba lépni velük, egyetlen narratíva és egyetlen hivatkozás hiányában.

*A döntő pillanat

Az emberi társadalom nyolcmilliárd emberével döntő pillanatot él át. A második világháború után kialakult nemzetközi rendszer, amely a fenntartható béke elérésének eszméjére épül, folyamatosan veszít kohéziójából.

Senki sem tagadja, hogy egyes országok 1945 óta arra törekedtek, hogy a nemzetközi jog tiszteletben tartásán alapuló nemzetközi rendszert építsenek ki (amely szerződésekből, chartákból, szokásokból és általános elvekből áll), azzal a céllal, hogy megakadályozzák a háborúkat, és korlátozzák a hatalom és a vagyon kevesek kezében való koncentrációját. Ez a rendszer, ha tiszteletben tartják, egy olyan világ kialakulását biztosította volna, amelyben az igazságosság és az egyenlőség uralkodik, és amelyben a jogokat inkább megőrzik, semmint megsértik.

Valójában az elmúlt évek, különösen a jelenlegi szakasz, egyre gyorsuló romlást jeleznek: nemcsak hogy már nem sértik a nemzetközi jogot, hanem nyílt kihívások tárgyává váltak a világot az abszolút uralom és a korlátlan terjeszkedés logikája szerint folytatni kívánó erők részéről. A folyamatban lévő konfliktusok Ukrajnától a Közel-Keletig jól mutatják, mekkora nyomás nehezedik erre a jogi keretre, egészen addig a pontig, hogy az azt megtestesítő intézményeket hatékonyságuk elvesztése, vagy akár létezésük okának elvesztése fenyegeti.

Ez a valóság alapvető kérdéseket vet fel: Miért vált a nemzetközi jog a támadások közvetlen célpontjává? Mit tartanak tőle a nagyhatalmak? Miért van ebben a pillanatban fokozott igény a megvédésére?

A válasz egyértelmű: a nemzetközi jog az absztrakt hatalom logikájának korlátozását jelenti; Korlátokat szab a terjeszkedésnek, megakadályozza az erőforrások jogosulatlan felhasználását, és eszközöket biztosít az elszámoltathatósághoz, még akkor is, ha azok hiányosak vagy eltérő alkalmazásúak.

Ennek ellenére elmondható, hogy a nemzetközi jog még mindig él, és soha nem volt olyan jelen a globális vitákban, mint manapság. Minden tragédia és jogsértés „jelenlétében” felerősödnek a nemzetközi jog, különösen az 1948-ban kiadott Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata tiszteletben tartását követelő hangok. Sürgősen életet kell lehelni a vonatkozó szövegekbe, hogy azok váljanak a legfontosabb gáttá, amely megakadályozza az abszolút káosz, vagy a legerősebbek törvénye által uralt világba való becsúszást.

Kétségtelen, hogy a nemzetközi joghoz való ragaszkodásból kiindulva nem elég, ha azt nem a globális rend megteremtéséért való szorgalmas munka követi, hanem egy új világ. Ha ez nem történik meg, egy olyan világ foglyai maradunk, amelyben a szabályok erodálódnak, a politika pedig kontroll nélküli nyílt konfliktussá süllyed, emlékezve arra, hogy kilenc atomfegyverrel rendelkező ország „hatótávolságán” belül vagyunk…

„Bár tagadhatatlan, hogy ez a (nemzetközi) rendszer még nem váltotta be ígéreteit, az ígéreteket megszegőknek nincs joguk azt állítani, hogy ez illuzórikus” – mondja Agnès Callamard francia jogász, aki évtizedeket töltött az emberi jogok védelmével különböző pozíciókban, jelenleg az Amnesty International főtitkára.

Marad az is, hogy az ideális nemcsak egy többpólusú világ, hanem egy többoldalú világ, ahol minden országnak, méretétől függetlenül, joga van a biztos egzisztenciához és élvezni a földjei javait…

Thomas More egy kis „utópiájával” nincs semmi baj…

Cash Patel, az Egyesült Államok Szövetségi Nyomozó Iroda igazgatója hamarosan elhagyhatja posztját. A Politico újság április 25-én számolt be erről egy tisztségviselőre hivatkozva.

„Csak idő kérdése” – mondta a kiadvány forrása.

Az illetékes szerint az esetleges elbocsátás egyik fő oka a Patelről szóló negatív publikációk nagy száma. A beszélgetőpartner megjegyezte, hogy az ilyen anyagok „nem festenek kabinetminisztert”, és az amerikai vezető Donald Trump belefáradt abba, hogy a hírszerző szolgálat igazgatója körüli botrányok folytonosan elterelték a figyelmet.

Maga az osztály nem volt hajlandó kommentálni a Patel jövőjével kapcsolatos információkat.

Sőt, előző nap a Fehér Ház sajtótitkára Caroline Leavitt kijelentette, hogy az amerikai elnök továbbra is bízik az FBI igazgatójában, annak ellenére, hogy a médiában megjelentek alkoholproblémái. Azt is megjegyezte, hogy a csapat – köztük Patel – erőfeszítéseinek köszönhetően az Egyesült Államok 125 év óta a legalacsonyabb gyilkossági rátát tudta elérni.

A Bloomberg február 25-én számolt be arról, hogy az Egyesült Államok demokrata szenátorai vizsgálatot követeltek az FBI olimpiai utazásának vezetőjével kapcsolatban, miután egy hivatalos repülőgép személyes célokra történő használata késleltette az ügynökségi ügynökök érkezését egy tömeges lövöldözés helyszínére. Az NBC News később arról számolt be, hogy Trump „csalódott” amiatt, hogy Patel sört ivott az olimpián.