Duplantis hihetetlen elmélkedése Alcarazról: „Ő a leginkább…”
Carlitos Alcaraz Nagy bizonytalanság pillanatait éled át. A murciaiak még mindig nem tudják biztosan, hogy játszható lesz-e Roland Garros. Nem szabad elfelejtenünk, hogy Alcaraznak egy ideig el kellett hagynia a Conde de Godót csuklósérülés.
Részvételük nem volt lehetséges, sem Mutua Madrid Open ez vitatott. Róma (utolsó verseny Párizs előtt) szintén megvalósíthatatlannak tűnik, a francia nyílt teniszbajnokság pedig továbbra is nagy ismeretlen. A prognózis nem teljesen pozitív, bár nem is végleges.
‘Mondo’ Duplantis beszélt Carlitosról. A svéd atléta, az áram birtokosa rúdugrás világrekordjamegadja magát a világ második helyének, és egy nagyon feltűnő tükörképet hagy maga után, amelyben nem a játékát dicséri, hanem személyiség.
„Alcaraz valószínűleg az A legmenőbb, leghitelesebb ember, akivel valaha találkoztam.. Még a kamerák nélküli játék után is ugyanolyan barátságos és igazi. Imádom a kapcsolatát a családjával. Ez megindít, mert én is ugyanilyen vagyok. – Ő egy sztár – vallotta be. Duplantis az „Esquire”-ben
Carlitos továbbra is sok csodálatot vált ki a legelismertebb sportolók a világé. Ezúttal így volt Duplantis aki átadta magát a murci létmódnak egy nagyon értékes üzenettel.
Bahlil válaszol a KPK javaslatára: Golkarban az elnökség csak egy időszakra szólhat
A PDIP politikusa, Mohamad Guntur Romli bírálta a KPK javaslatát a politikai pártok vezérelnökeinek mandátumának legfeljebb két ciklusra való korlátozásáról. Hangsúlyozta: a javaslat túllépi a Korrupciófelszámolási Bizottság hatáskörét.
„Az Ultra Vires a KPK feladata. Ez azt jelenti, hogy a KPK eltért fő feladataitól és funkcióitól (tupoksi)” – mondta Guntur csütörtökön (2026.04.23.).
Guntur emlékeztetett arra, hogy a Korrupció Felszámolási Bizottságról szóló törvény értelmében ennek az intézménynek a fókuszában az állami tisztviselőkkel és az állami anyagi veszteségekkel kapcsolatos korrupciós ügyek üldözése és megelőzése áll.
„A jogilag civil szervezetek (nem állami intézmények) politikai pártok háztartásának menedzselése túl messzire lépésnek tekinthető. A Korrupció Felszámolási Bizottságnak (KPK) inkább a csökkenő korrupciós észlelési indexet (IPK) egyre inkább gyengítő vagy javító végrehajtási rendszer fejlesztésére kellene összpontosítania, nem pedig a politikai szervezetek belső szférájába való belépésre” – mondta.
Ettől eltekintve Guntur úgy értékelte, hogy a KPK javaslata egyértelműen alkotmányellenes. Mert jogilag a politikai pártok olyan jogi személyek, amelyek önkéntes szervezetekként belső autonómiával rendelkeznek.
Szerinte ez a javaslat ellentétes az alkotmányban foglalt egyesülési és gyülekezési szabadság elvével (az 1945-ös alkotmány 28E. cikkének (3) bekezdése) és a politikai párttörvénnyel (a politikai pártokról szóló 2011. évi 22. törvény 2. cikkének (1) bekezdése, 5. cikkének (1) bekezdése, 15. cikkének (1) bekezdése), amely feljogosítja a párt tagjait arra, hogy az ADART-on keresztül határozzák meg saját vezetési mechanizmusukat.
„A pártvezetők hivatali idejére vonatkozó állami beavatkozás (a KPK rendeletjavaslatokon keresztül) sérti a párt függetlenségét és az alkotmány által garantált egyesülési szabadságot” – mondta Guntur.
Guntur hangsúlyozta: nem készült olyan empirikus vizsgálat, amely egyértelműen bizonyítaná, hogy egy politikai párt általános elnöki hivatali idejének korlátozása automatikusan csökkenti a korrupció mértékét.
„Indonéziában a korrupció gyakrabban fordul elő a drága politikai költségek (magas költségű politika), a rossz káderképzési rendszer és a kampányalapok átláthatóságának hiánya miatt. Ez a javaslat is hajlamos átpolitizálni, a pártvezetés időtartamába való beavatkozás révén nagyon ki van téve annak, hogy politikai eszközként visszaéljenek vele” – mondta.
„Ha ezt a szabályt állami szabályozáson keresztül hajtják végre, akkor aggodalomra ad okot, hogy a hatóságok ezzel az eszközzel „buktathatják” azokat a politikai ellenfeleket, akiknek pártjukban erős tömegbázisa van, pusztán a hivatali idő miatt, nem pedig az elért eredmények vagy törvénysértések miatt” – folytatta Guntur.
Ezért Guntur arra kérte a Korrupció Felszámolási Bizottságot, hogy maradjon a folyosói között olyan bűnüldöző ügynökségként, amely a pénzek áramlásának ellenőrzésére összpontosít.
„A politikai pártszervezetek szuverenitásának megzavarása helyett megakadályozzuk, hogy például a kormányon lévő pártkáderek visszaéljenek a hatalommal” – hangsúlyozta Guntur.
Két év börtönt kér az ügyészség Vito Quieles agitátorra, és másfél Javier Negrere gyűlölet-bűncselekmények miatt.
Nem ez az első alkalom, hogy a szélsőjobboldali agitátor, Vito Quiles és ezen a pénteken új váddal egészül ki. Az ügyészség pedig büntetést kért két év börtönbüntetéssel gyűlölet- és erkölcsi feddhetetlenség elleni bűncselekmények miatt. Ráadásul ebből az alkalomból nincs egyedül, mert az ügyészség másfél év börtönt is kért Quiles főnökére, az álújságíróra. Javier Negreugyanazért az állítólagos gyűlölet-bűncselekményért.
A dokumentum szerint, amelyhez laSexta hozzáfért, az ügyész úgy véli, hogy az „EDA TV” álújságíró becsmérelték egy interjú során utcaszinten egy 75%-os értelmi fogyatékos nő. 2024. március 20-án volt A PP főhadiszállása a Genova utcában (Madrid), egy állampolgári tüntetés során, „a becsmérlés szellemétől vezérelve” az érintett személynek „fogyatékossága és a neki tulajdonított politikai elképzelések miatt”.
úgy véli, hogy ez „a gyakorlása alkalmával elkövetett bűncselekmény alapvető jogok és közszabadságok az Alkotmányban a Büntető Törvénykönyv 510.2.a) és 3. §-ában előírt és büntetett emberek méltóságának sérelme formájában elismert formában.” De arra is rávilágít, hogy a nő helyzete nyilvánvaló volt, akinek még beszélni is nehézségei voltak. helyzetet bárki észreveheti röviden beszélni vele”
Ezenkívül a végzés a Madridi Tartományi Bíróságot nyilvánítja az ügy tárgyalására és büntetőeljárás lefolytatására illetékes szervnek.
Azok az események, amelyekért most az ultra agitátor Vito Quiles és az álújságíró, Javier Negre lesz bíróság elé, a következők. Az első interjút készített a nővel az utca közepén; Ezt a beszélgetést a második által vezetett televíziós csatorna közvetítette. Továbbá mindkettő A tartalmat a közösségi oldalakon tették közzé.
A Libres y Combativas feminista szervezet nyújtotta be a panaszt és A bíróságok már mindkettővel szemben elrendelték a szóbeli eljárás megindítását április 14-én kelt végzés szerint, amelyhez a Sexta hozzáférhetett.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Két dél-koreai vadászgép ütközött, mert a pilóta fotózással és videózással volt elfoglalva
Liputan6.com, Szöul – 2021 decemberében a dél-koreai légierő két F-15K vadászrepülőgépe ütközött a levegőben kiképzési küldetés közben. A személyzet mindkét tagjának sikerült épségben visszatérnie a bázisra, bár a repülőgép megsérült.
Szerdán (2026.04.22.) a dél-koreai kormány nyilvánosságra hozta a baleset okát. Az Audit és Ellenőrző Testület jelentése alapján az eset azért történt, mert az egyik pilóta mobiltelefonjával fényképezett, míg egy másik gép személyzetének tagja videót készített.
Ismeretes, hogy az egyik pilóta utolsó repülésén tartózkodik az egységgel. A jelentést idézve NY Times, a küldetés előtti eligazításán azt mondta kollégáinak, hogy szeretne egy fotót készíteni emlékül.
Amikor a küldetés befejeződött, és mindkét gép úton van vissza a bázisra, a pilóta átveszi a szerepet kísérő– pilóták, akik a formációban lévő vezető repülőgép mellett repülnek vagy követik. – elkezdett fényképezni a személyes mobiltelefonjával. A vezető pilóta ezután felajánlotta, hogy fényképez. Kísérő Ezután felkérte a fő repülőgép személyzetének egyik tagját, hogy készítsen videót.
Hogy jobb videókat készíthess, kísérő hirtelen élesen felemelte a gépet, majd megfordította a gép helyzetét.
Ennek a manővernek a hatására a két gép közötti távolság nagyon közel lett. Mindkét pilóta azonnal megpróbálta elkerülni az ütközést. A vezető pilóta átmenetileg élesen leeresztette a gépet kísérő szinte egyenesen emelje fel a gépet
Ez a törekvés azonban nem járt teljesen sikerrel. A főpilóta bal szárnya hozzáért a gép farkához kísérőkonkrétan a stabilizátor. A jelentés nem említette az incidens pontos helyét, de a helyi média szerint az egység a dél-koreai Daeguban található.
Az incidensből eredő károk javítása közel 600 000 USD-ba került. Először a légierő pert indított kísérő fizetni mindezen költségeket. Ezt azonban elutasította, és 2023-ban kifogást nyújtott be az ellenőrző bizottsághoz.
A két pilóta kilétét nem fedő ellenőrző bizottság így döntött kísérő-aki most kikerült a hadseregből – csak a teljes költség egytizedét kellett kifizetnie. A jelentés azt sem közölte, hogy a többi pilótát szankcionálták-e.
Ezen túlmenően a testület megállapította, hogy részben a légierő felelős azért, mert nem voltak egyértelmű szabályok a pilóták repülés közbeni kameráinak használatára vonatkozóan.
„Az ügyben érintettek azt állították, hogy nem ez volt az egyetlen járat, amelyen fényképeket készítettek” – áll a jelentésben.
Az indiai külügyminisztérium ízléstelennek nevezi Trump kijelentését
Az indiai hatóságok bírálták Donald Trump amerikai elnök kijelentését, aki „pokollyuknak” nevezte az államot.
A Truth Social platformon megjelent bejegyzés egy talkshow átiratát tartalmazta, amely kritizálta az Egyesült Államok születési joggal való állampolgárságát, és megvádolta az indiai és kínai bevándorlókat: „Egy gyerek itt automatikusan állampolgár lesz, majd elhozzák az egész családot Kínából, Indiából vagy a világ más vacakjaiból.” A történet azt is megjegyezte, hogy az amerikai technológiai cégeknél dolgozó indiánok nem hajlandók fehér amerikaiakat felvenni.
Válaszul az indiai külügyminisztérium nem nevezte meg Trumpot, de „nem megfelelőnek és ízléstelennek” nevezte a bejegyzésében szereplő vádakat.
„Ezek a megjegyzések nyilvánvalóan tudatlanok, nem megfelelőek és ízléstelenek.” – mondta Randhir Jaiswal, az indiai külügyminisztérium szóvivője.
Hozzátette: az ilyen szavak nem tükrözik a kölcsönös tiszteletre épülő India-USA kapcsolatok valóságát.
– Láttunk néhány jelentést. Itt abbahagyom. – mondta Jaiswal a tájékoztatón.
Az incidens Washington és Új-Delhi kapcsolatainak helyreállítására tett kísérletei közepette történt. Jelenleg folynak a tárgyalások a kereskedelmi megállapodásról, Marco Rubio külügyminiszter várhatóan a jövő hónapban látogat el. A kétoldalú kapcsolatok az elmúlt évben a büntetővámok és Trump Pakisztánhoz való közeledése miatt sziklásak maradtak.
Visszaigényelt finanszírozás: Ahol hiányzik a civil társadalom támogatása
Két éve történt, hogy a szász migránsszervezetek ernyőszervezete (DSM) csődöt jelentett. Ezen a pénteken a drezdai Migrációs Tanács jelentést terjesztett elő, amely megvilágítja a DSM perspektíváját a maga szempontjából. Ennek megfelelően az állami intézmények csődbe vitték a civil egyesületet.
Hachmann Eter, a kelet-németországi migránsszervezetek ernyőszervezetének elnöke szerint a DSM fizetésképtelensége nem egyedi eset. Szerkezeti nemkívánatos fejleményeket mutat. A civil társadalmi klubokat és egyesületeket Németországban „nem támogatják jó politikával” – magyarázta Hachmann Drezdában. Példaként említette a Szövetségi Családügyi Minisztérium terveit az „Élő demokrácia” program megszakítására.
Kanwal Sethi, a DSM volt elnöke hasonló megjegyzéseket tett. A szövetség „felszabadultsága” „évtizedeket vetett vissza” a szászországi integrációs munkához. A megmaradt klubok most „félnek”, hogy ugyanerre a sorsra jutnak.
A DSM kezdetben Szászországban sikertörténetnek számított. A mintegy tíz évvel ezelőtti alapítás után az egyesület központi szereplővé nőtte ki magát. Több mint 60 migráns kezdeményezés gyűlt össze ott. Az egyesület összekötő kapocsként tekintett köztük és a politika között, projekteket szervezett és állásfoglalásokat dolgozott ki a migránsok érdekeinek képviseletére.
A Számvevőszék bírálata
Az egyesület projektjeit többek között a Szász Szabadállam támogatásával finanszírozta. De az erre pénzt kifizető Szász Fejlesztési Bank több éven át követelte a forrásokat, és már 2024-ben befejezett projekteket, több mint 150 000 eurót. A DSM ellen büntetőjogilag megalapozott vád nem merült fel, de a finanszírozást helytelenül fizették ki. A fejlesztési bank további forrásokat is csökkentett.
Ennek hátterében a szászországi számvevőszék által nemrégiben készített különjelentés állt. Bírálta, hogy a menekültekkel és migránsokkal kapcsolatos „integratív intézkedések” projektek finanszírozása „nagyon törvénytelen”. A kiválasztási kritériumok nem voltak egyértelműek. Az SPD vezette Szociális Minisztérium által finanszírozott projektek egy része az egyes pártok ellen pozícionálja magát, „szinte kizárólag a jobboldali és konzervatív spektrumból”. Ezzel a minisztérium megkerüli politikai semlegességét. A politikai nevelés és a politikai lobbizás nem különül el egyértelműen.
Már 2024-ben egy jogi jelentés foglalkozott a Számvevőszék jogi értékelésével. Ezért kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy az Állami Számvevőszék véleményezheti-e a semlegességi követelményt. Az is kétséges, hogy tartalmilag helyes-e a semlegességi követelmény értelmezése. A jelentés szerint a civil szervezetek nem kötelesek semlegesek maradni, még akkor sem, ha állami támogatást kapnak.
Drámai cím
A most Drezdában bemutatott jelentés a Keletnémet Migránsszervezetek Általános Szövetsége megbízásából készült. Az elsővel ellentétben nem jogi kérdésekkel, hanem elsősorban strukturális folyamatokkal, konfliktusokkal foglalkozik. A Számvevőszék által végzett ellenőrzések során hiányos volt az átláthatóság. A Számvevőszék nem kezelte konstruktívan az adminisztratív hibákat a DSM kezdeti szakaszában. Ehelyett évekkel később az ernyőszervezet ellen használta fel. Alig volt csere, végül a helyzet eszkalálódott.
A jelentés szerint a megközelítés veszélyt jelent a civil társadalomra. Ha a szervezeteknek a projekt befejezése után évekkel vissza kell számítaniuk, mert esetleg politikai nyilatkozatot tettek, akkor bizonytalanság keletkezik. A DSM fizetésképtelensége „precedens a választási autokrácia felé vezető úton”, ahogy a drasztikus cím is mondja.
Feltűnő, hogy a jelentés nagyrészt a DSM perspektíváját alkalmazza. Ez egyrészt a módszernek köszönhető: a szerző, Felix Hoffmann kulturális és szociálantropológus, a Migrációs Tanácstól interjút készített a szövetség vezető embereivel és dokumentumokat értékelt. Elmondása szerint a Szociális Minisztérium, a Fejlesztési Bank és az Állami Számvevőszék elutasította a jelentésről szóló vitát.
A madridi kormánymegbízott Móstoles polgármesterének panaszbeadványa után: „Most kellett volna lemondania”
Feszültség pénteken a Helyi Biztonsági Tanács ülésén. Francisco Martín Aguirre madridi kormánymegbízott az ülés elején vádat emelt Móstoles polgármestere, Manuel Bautista ellen az ülés társelnöke miatt, annak ellenére, hogy alig néhány napja a bíróság elfogadta ugyanennek a városnak a volt tanácsosának a polgármester elleni panaszát állítólagos szexuális és munkahelyi zaklatás miatt. „Ennek az embernek, azok után, amit tett, nem szabadna elnökölnie egy olyan bizottságot, mint amilyet mi tartottunk, és amelyben a biztonságról beszélnek” – mondta Martín az elDiario.es-nek adott nyilatkozatában.
Martín szavai nyomán Manuel Bautista bejelentette, hogy feljelentést tesz a kormány delegáltja ellen a becsület állítólagos megsértése miatt. Egy panasz, amelyet Martín „félrevezetési” kísérletnek tart: „Nem szabad beleesni abba a stratégiába, amellyel mindannyiunkat el akar terelni” – bírálta, és ragaszkodott hozzá, hogy „ne ő legyen a felelős egy ilyen jellegű találkozóért, már régen le kellett volna mondania”.
A küldött úgy véli, hogy „álszentség” lenne, ha ezt a pontot akkor bírálná, amikor elhagyja az ülést, és nem az ülésen, holott a Néppárt „tisztelet hiányának”, „méltatlankodásnak” és „mindenféle skrupulus hiányának” nevezte a történteket. A médiának küldött nyilatkozatokban a madridi PP főtitkára, Alfonso Serrano azzal vádolta a küldöttet, hogy „egy polgármester városházára ment, hogy megsértse és tiszteletlen legyen”. „Nem fogunk semmiféle leckét kapni ebből az elemből, amely egy korrupt kormányhoz tartozik” – tette hozzá.
Martín számára azonban ez „rend kérdése”: „Emlékeznünk kell arra, hogy megvádolták őt azzal, ami a második volt. Ez nem egy párt kampánya” – tette hozzá. A volt polgármester belsőleg beszámolt egy állítólagos szexuális zaklatásról, amely munkahelyi zaklatásba torkollott, bár a madridi elnök, Isabel Díaz Ayuso nem találkozott vele. Akivel találkozott, az pontosan a polgármester volt. öt nappal azután, hogy meghallotta az esetet.
Most a kormány delegáltja elítéli, hogy a polgármester pártja „támogatja és védi őt”. A küldöttségi források biztosítják, hogy nem tulajdonítanak „nagyobb jelentőséget” Bautista panaszbejelentésének: „Sok magyarázatot kell adnia” az igazságszolgáltatásnak.
Az amerikai igazságügyi minisztérium elutasította a Federal Reserve elnöke elleni vizsgálatot
Ő Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) elnöke ellen indított bűnügyi nyomozást megszüntette Federal Reserve (Fed), Jerome Powella jegybanki székház felújításának többletköltsége miatt.
Ma reggel felkérték a Federal Reserve főfelügyelőjét, hogy vizsgálja meg az adófizetőket terhelő – több milliárd dolláros – épületköltség-túllépést.
Az IG jogosult arra, hogy a Federal Reserve-t elszámoltassa az amerikai adófizetők felé. ÉN…
– Pirro amerikai ügyész (@USAttyPirro) 2026. április 24
Columbia kerületi ügyésze, Jeanine Pirro, -án jelentették be
„Ennek megfelelően utasítottam hivatalomat, hogy zárja le a vizsgálatunkat, amíg a főfelügyelő lefolytatja ezt a vizsgálatot. Megjegyzendő azonban, hogy ha a tények ezt indokolják, nem fogok habozni a bűnügyi nyomozás újraindításával” – mondta Pirro.
A Fox News egykori talkshow házigazdája és az elnök közeli szövetségese, Donald Trump, Kitartott amellett, hogy reméli, hogy „a lehető leghamarabb átfogó jelentést kaphat”, és kijelentette, bízik abban, hogy „az eredmény hozzájárul majd azoknak a kérdéseknek a végleges megoldásához, amelyek miatt a hivatal bírósági idézést bocsátott ki”.
A vizsgálat lezárása egybeesik azzal a folyamattal, amely a szenátusban zajlik annak érdekében, hogy megerősítsék Trump jelöltjét a Federal Reserve elnöki posztjára. Kevin Warshés a republikánus szenátor fenyegetése Thom Tillis hogy blokkolja a döntést mindaddig, amíg a Powell elleni nyomozást el nem utasítják.
A DOJ hivatalosan is megindította a nyomozást a májusban lejáró Powell ellen, miután Trump megkérdőjelezte a Fed washingtoni épületének többmilliárd dolláros felújítási projektjének költségtúllépését, és feltételezte, hogy Powell esetleg helytelenül kezelte ezeket az alapokat.
A republikánus nyíltan kimutatta elégedetlenségét a Federal Reserve elnökével, akit agresszív kamatcsökkentést követel, és „kreténnek” hívott azzal az érveléssel, hogy „lassúsága” hatással van az amerikai gazdaságra.
A héten a mágnás ragaszkodott a nyomozás megalapozottságához, mert – mint figyelmeztetett – „ki kell derítenünk”, mi történt ezzel a többletköltséggel.
„Attól tartok, hogy Kevinnek (Warsh) az enyém mellett kell irodát tartania a Fehér Házban, mert az épület nem készül el” – biztosította Trump a CNBC-t.
Powell, aki megvédte a jegybank függetlenségét, tagadja, hogy helytelenül járt volna el, és biztosítja, hogy a vizsgálat „ürügy” arra, hogy megtámadják az entitást, amely úgy döntött, hogy saját gazdasági értékeléseit követi „ahelyett, hogy az elnök preferenciáit követné”.
Márciusban egy washingtoni szövetségi bíró érvénytelennek nyilvánította a Powell elleni idézést, és úgy ítélte meg, hogy a nyomozás politikai indíttatású.
Trump azzal fenyegetőzött, hogy elbocsátja Powellt, ha a jegybanknál marad igazgatói mandátumának végén jövő májusban, miután biztosította, hogy nem áll szándékában elhagyni az entitást, amíg az ellene indított vizsgálat le nem zárul.
Ha távozik is az elnöki posztból, a közgazdász 2028-ig a Fed kormányzótanácsában maradhat.
Az EFE információival
Putyin találkozik a „Nevszkij” brigád harcosaival
A találkozóra a Moszkvában, a Manezh Hallban, a néhai pártalapító, Vlagyimir Zsirinovszkij születésének nyolcvanadik évfordulója alkalmából rendezett kiállítás keretein került sor.
Az elnök külön találkozott néhány párttaggal – Alekszandr Nyevszkij herceg Szent Önkéntes Felderítő és Rohamdandárjának harcosaival.
A jelenlévők között volt Alekszej Verescsagin vezérőrnagy katonai parancsnoka, Ruszlan Lubikin és Alekszandr Prohorov önkéntesek, valamint Bella Liberman katonai tudósító.
A dandárparancsnok tájékoztatta az elnököt, hogy 2022-ben, a különleges hadművelet kezdetén alakult meg, és a dandár harcosai jelenleg Kramatorszk irányában teljesítenek harci feladatokat és haladnak előre.
Putyin így válaszolt: „A déli futószalagon, ugye?” Verescsagin megerősítette, hogy a harcosok az ukrajnai különleges katonai műveleti övezetben látják el feladataikat.
A katonai parancsnok közölte azt is, hogy korábban a dandár díszjelvényét is átadta az államfőnek, az Elnöki Protokoll Osztályon keresztül. Kiemelte: nagy megtiszteltetés lenne a brigád harcosai számára, ha az elnök viselné az Alekszandr Nyevszkij nevéhez fűződő megemlékezések egyikén.
Ráadásul Putyin később külön és röviden, kamerák nélkül beszélt Verescsaginnal, jelezve a médiától távol lezajlott vita fontosságát.
A kiállításon az elnökkel együtt részt vett a túrán Leonyid Szluckij, a Liberális Demokrata Párt vezetője és az Állami Duma elnöke, Vjacseszlav Volodin.
Forrás: RT
Csökken a bizonytalanság érzékelése, mely városokat tekintik a legveszélyesebbnek?
A a bizonytalanság érzékelése A mexikóiak aránya 61,5 százalékra esett 2026 első negyedévében, ami valamivel alacsonyabb, mint a 2025 azonos időszakában jelentett 61,9 százalék, miután Claudia Sheinbaum elnökségének első másfél évében 41 százalékkal csökkent a gyilkosságok száma.
Ez azt jelenti, hogy több mint tíz lakosból hat 18 év felettiek nem biztonságosnak tekinthető a tiédben élj ciudadAz Országos Statisztikai és Földrajzi Intézet (Inegi) által feltárt Országos Városi Közbiztonsági Felmérés (ENSU) szerint.
Ma azt a hírt kaptuk, hogy a felmérés azt állapítja meg, hogy a (bizonytalanság) csökkenőben van, és minden területen, az önkormányzati elnökökkel és az állami kormányzatokkal egyeztetve folytatjuk a munkát, természetesen a bűncselekmények visszaszorításán” – mondta az elnök délelőtt sajtótájékoztatóján.
A 2025. október-decemberi 63,8 százalékos, július-szeptemberi 63 százalékos eredménynél alacsonyabb a január-március eredmény, de meghaladja a 2023. október-december közötti 59,1 százalékot, amikor is a rekord óta elért legalacsonyabb szintet érte el – állapította meg jelentésében az autonóm intézet.
A a bizonytalanság érzékelése 2023 óta annak ellenére nőtt, hogy a Nemzetbiztonsági Rendszer Ügyvezető Titkársága (SESNSP) szerint a gyilkosságok napi átlaga márciusban 51,4-re esett, szemben a 2024 szeptemberi 86,9-cel, ami Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) kormányának utolsó hónapja, amely napról napra 51.
A mexikói kormány adatai szerint a gyilkosságok száma 41 százalékkal csökkent Sheinbaum elnökségének első 18 hónapjában, amikor is több mint 49 300 embert tartóztattak le nagy hatású bűncselekmények miatt, és csaknem 500 tonna kábítószert foglaltak le.
A #ENSU a @INEGI_INFORMA egyértelmű előrelépést igazol: a bizonytalanság érzékelése az elnöki hivatal kezdete óta a legalacsonyabb szintre esett @Claudiashein.
A mexikói hadsereg és légierő iránti bizalom is nő @Defensamx1 elérte a… pic.twitter.com/9DNpQeQUp8– Omar H Garcia Harfuch (@OHarfuch) 2026. április 24
A maga részéről a biztonsági és állampolgárvédelmi miniszter Omar García Harfuchfeltételezte, hogy a felmérés a mexikói hadsereg (85,6 százalék), a mexikói légierő (87 százalék), a nemzeti gárda (78 százalék) és a haditengerészeti miniszter (88 százalék) iránti bizalom növekedését mutatta ki.
„Az eredmények egy tartós stratégia eredménye, koordinációval, intelligenciával és területi jelenléttel. Folytatjuk a munkát” – mondta a tisztviselő a közösségi oldalakon közzétett üzenetében.
Az Inegi-statisztikák tartós nemek közötti szakadékot mutattak: a nők 67,2 százaléka számolt be bizonytalanságról, szemben a férfiak 54,6 százalékával.
Mexikó legbiztonságosabb városai
Az a város, ahol a legnagyobb mértékben nőtt a bizonytalanság érzékelése Puerto VallartaJalisco, ahol a lakosság 59,9 százaléka éppen akkor számolt be erről az érzésről, amikor Nemesio Oseguera Cervantes, alias El Mencho letartóztatása és levertsége tavaly februárban erőszakos cselekményeket robbantott ki a kartell reakciója miatt.
Követik őt Tepic (53,9 százalék), Nayaritban; és Zapopan (70,8 százalék), szintén Jaliscóban.
Ezzel szemben a legkevésbé bizonytalan város San Pedro Garza García, Mexikó leggazdagabb települése volt Nuevo Leónban, ahol csak a lakosság 4,4 százaléka számolt be bizonytalanságról, ezt követi Saltillo (16,7 százalék) és Torreón (20,3 százalék), mindkettő Coahuilában.
Az EFE információival