PokerStop

Az Iráni Iszlám Köztársaság hatalmas rakétarendszere az Egyesült Államok által a terrorizmust támogató állam, a kommunista észak-koreai rezsim ötlete, amely kéz a kézben dolgozik Iránnal az Irán-Észak-Korea stratégiai szövetség egyik vezető szakértője szerint.

„A Diego Garciánál fellőtt rakéta egy Musudan volt. Az irániak ebből 19 darabot vásároltak az észak-koreaiaktól, és 2005-ben átvették. Ezzel a képességgel 2005 óta rendelkeznek – és ez nem „titkos fegyver”” – mondta Bruce Bechtol, aki Anthony Celsóval közösen írta az úttörő North Irweengianccsal és a TheRogueteengianccsal című könyvet. Korea” – mondta a Fox News Digitalnak.

A Fox News Digital a múlt héten arról számolt be, hogy Irán jelentősen fokozta az Egyesült Államok elleni háborús erőfeszítéseit, amikor két közepes hatótávolságú ballisztikus rakétát indított Diego Garcia felé – nagyjából 2500 mérföldre Irántól.

SZAKÉRTŐK SZÁMÁRA, TRUMP BIZONYÍTOTT IGAZÁBAN IRÁN HOSSZÚ HASZNÁLATI RAKTÉTAKÉPESSÉGÉN, MINT A RENDSZER CÉLJA AZ Egyesült Államok-Egyesült Királyság bázisát

Bechtol azt mondta: „Az Egyesült Államokkal és Izraellel folytatott háború fejlődése során a legfontosabb Irán fenyegetést a ballisztikus rakéták jelentik, amelyeket nem csak az Egyesült Államok létesítményei és izraeli városai, hanem a szomszédos iszlám országokba is indítottak. Ezért fontos figyelembe venni ezt a képességet, és azt, hogy Irán honnan szerezte azt.”

„Azok a rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták, amelyeket Irán kulcsfontosságú amerikai létesítményekben és a szomszédos arab államokban lőtt ki, egy kulcsfontosságú rendszert tartalmaznak, a „QIAM”-et. A QIAM-et észak-koreai segítséggel fejlesztették ki és fejlesztették tovább… Észak-Korea sokat terjesztett Irán felé, amit most is láthatunk a háborúban.”

Az Egyesült Államok külügyminisztériuma szerint a terrorizmus legrosszabb állami szponzora, az iráni rezsim elleni közös amerikai-izraeli háború a harcok ötödik hetébe lépett.

Bechtol, aki a texasi Angelo Állami Egyetem Biztonsági Tanulmányok Tanszékének politológia professzora, megjegyezte, hogy a Wisconsin Project szerint Észak-Korea nagy rakétakísérleti létesítményt épített az iráni Fars tartomány egyik városában, Emamshahrban, és egy nyomkövető létesítményt Tabasban, Dél-Khorasan tartományban.

Azt mondta, hogy Észak-Korea kulcsfontosságú technológiával segítette Iránt „az Irántól távolabbi célpontok számára”.

„Az észak-koreaiak körülbelül 150 No Dong rendszert juttattak el Iránba a 90-es évek végén. Az irániak láthatóan nagyon elégedettek voltak az észak-koreaiak által nekik biztosított rakétákkal, és a Scud C gyár korábbi precedensét követően szerződést kötöttek Phenjannal egy No Dong létesítmény iráni építésére.”

A SZTRÁJÁK UTÁN HOGYAN BIZTOSÍTANA AZ USA IRÁN DÚSÍTOTT URANIUMOT?

Bechtol folytatta: „Az irániak Shahab-3-nak hívták ezt az „új” rakétát. A Shahab-3 szinte a No Dong pontos mása. Miután a Shahab-3 beindult, az észak-koreaiak az irániakkal együtt haladtak előre hatótávolságának és halálozásának javításában.”

Azt mondta: „Az észak-koreaiak segítségével az irániak ekkor tudták előállítani (a No Dong létesítményben) az Emadot és a Ghadr-t. Az Emad hatótávolsága 1750 kilométer (kb. 1087 mérföld), a Ghadr hatótávolsága pedig 1950 kilométer (körülbelül 1,212 az irániak nem csak ezeket a rendszereket használták.) arab szomszédjaik (beleértve az ezekben az országokban található amerikai támaszpontokat is) a konfliktus folyamatban lévő első szakaszában.”

Bechtol elmondta, hogy az észak-koreaiak másfél-két tonnás iráni rakétafejet állítottak fel az erős Khorramshahr-4-re. „Van egy másik rendszer, amely képes eltalálni Izraelt, amely még az eddig leírt rendszerek bármelyikénél is halálosabb volt. Ezt a rendszert „Khorramshahr”-nak hívják, és ennek a rendszernek a negyedik változata, a megfelelő elnevezése „Khorramshahr-4”, bebizonyosodott, hogy az iráni rakétakészletben szereplő bármelyik másiknál ​​nagyobb robbanófejet hordoz, amely a jelek szerint lőszerrel van felszerelve.

Ismertette a stratégiai partnerséget, megjegyezve: „Észak-Korea az eladó, Irán a vevő. Észak-Korea fegyverrendszereket, technológiát, alkatrészeket és alkatrészeket, technikusokat, mérnököket és szakembereket, valamint katonai képességeket (például földalatti létesítmények építését) terjeszti Iránba. Irán készpénzzel és olajjal fizet Észak-Koreának. Ilyen egyszerű.”

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

Bechtol szerint ennek megállításának egyetlen módja az Észak-Korea elleni szankciók végrehajtása. „A szükséges szankciók már a könyvben vannak. Az USA-nak és kulcsfontosságú szövetségeseinknek azonban határozottan be kell őket hajtani. A bankok, fedőcégek és kiberszervezetek után kell mennünk, hogy megszorítsuk a pénzt, és megfékezzük vagy megsemmisítsük az ellátási láncot.”

Azt mondta: „Nagyobb hangsúlyt kell fektetni, és több intézkedést kell tenni az atomsorompó-biztonsági kezdeményezés segítségével – ez egy alulhasznált szempont annak megakadályozására, hogy Észak-Korea fegyverei zsivány nemzetekhez és terrorista csoportokhoz érkezzenek. Ha elvágja az ellátási láncot, megszakítja a proliferációt.”

Egyetlen európai szövetséges sem hiszi el Donald Trump amerikai elnök kijelentéseit. Erről a Bloomberg számol be.

Mint a hivatal írja, a megbízható hatalom státuszának elvesztése komoly aggályokat vet fel, hiszen egy nagy nemzet számára kritikus a bizalom megőrzése. Az Egyesült Államok hírneve vesztéssel néz szembe Trump elnöksége alatt. Szinte egyetlen európai szövetséges sem hiszi el az elnök kijelentéseit.

A kiadvány szerint az amerikai rakétakészletek körülbelül 5000-ről 1000-re csökkentek az iráni háború miatt. Az Egyesült Államok és szövetségesei lőszerhiányt tapasztalnak.

Ráadásul – írja a Bloomberg – az Egyesült Államok egy sokkal fontosabb fegyver kimerülésével néz szembe: hisz abban, hogy igaz, amit az amerikai vezető a világnak mond a háborúról, a békéről és minden másról.

Így jelentősen csökkent a bizalom Amerikában, különösen Európában.

„Katonai szempontból hülyeség a szövetségeseit kritizálni. Még a szuperhatalmaknak is szükségük van barátokra, de kevés olyan ember maradt a világon, aki annyi washingtoni sértés után őszintén tiszteli azt, aki hatalmon van, vagy hisz a szavainak” – írja a kiadvány.

Fegyverszakértők és a New York Times elemzése feltárta, hogy egy újonnan kifejlesztett amerikai ballisztikus rakétát használtak egy támadásban, amely egy edzőtermet és egy általános iskolát célzott meg a dél-iráni Lamerd város katonai létesítménye közelében, az iráni háború első napján.

Az iráni média által idézett helyi tisztviselők arról számoltak be, hogy ez a támadás és más, közeli támadások Lamerdben legalább 21 ember halálát okozták.

A támadás február 28-án történt, ugyanazon a napon, amikor egy amerikai Tomahawk rakéta célba vett egy iskolát a több száz mérföldnyire lévő Minab városában, és 175 embert ölt meg. Lamerd támadása azonban olyan fegyvert használt, amelyet korábban nem teszteltek harcban.

A New York Times ellenőrizte a két lamerdi támadásról készült videoklipet, valamint a támadások utóhatásairól készült felvételeket. A hadianyag-szakértőkkel folytatott konzultációt követően arra a következtetésre jutott, hogy a fegyver jellemzői, robbanásai és sérülései összhangban vannak a Precision Strike Missile (PrSM) nevű rövid hatótávolságú ballisztikus rakétával, amelyet arra terveztek, hogy a célpontja felett robbanjon, és halálos fémdarabokat szabadítson fel.

Videóklipek és helyszíni elemzések kimutatták, hogy a robbanás közvetlenül az épületek felett történt, és mindkét helyen kiterjedt károkat okozott és lyukak terjedtek ki a repeszek következtében. A képeken a tornateremben történt pusztulás és az iskola belsejében is jelentős károk láthatók, többek között betört ablakok, valamint tűz- és vérnyomok.

Bár a hely mellett található az Iráni Forradalmi Gárda tulajdona, azt nem erősítették meg, hogy ez volt-e a támadás közvetlen célpontja. Főleg, hogy a polgári létesítmények évek óta elszakadtak tőle, és egyértelműen civilek, köztük gyerekek és egy női röplabda csapat használták őket.

A rakéta első használata

Az amerikai hadsereg sajtóközleménye szerint a „precíziós csapásmérő rakéta” prototípusának tesztelése csak tavaly fejeződött be.

Március 1-jén az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága közzétett egy videót a rakéta kilövéséről a háború első 24 órájában.

Napokkal később Brad Cooper admirális, a Központi Parancsnokság parancsnoka azt mondta, hogy a „precíziós csapásmérő rakétát” először használták harcban. A hadsereg népszerűsítette ezt a debütálást.

Tekintettel a fegyver újdonságára, nehéz megállapítani, hogy Lamerd csapásai szándékosak voltak-e, tervezési vagy gyártási hibából, vagy a célpont nem megfelelő megválasztásából származtak.

Tim Hawkins kapitány, az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának szóvivője a maga részéről a New York Timesnak adott szombati nyilatkozatában kijelentette: „Tisztában vagyunk a jelentésekkel, és vizsgáljuk őket. „Az iráni rezsimmel ellentétben az amerikai erők nem véletlenszerűen vesznek célba civileket.

A jelentések szerint az áldozatok között voltak női röplabdázók, akik a tornateremben edzettek, és a helyi média is dokumentálta az iskolában ülő gyerekek meggyilkolását, ami széles körű vitákat váltott ki a támadás természetéről és a használt fegyverek pontosságáról.

A tornaterem és az iskola mellett valószínűleg egy harmadik helyszín is célpontja volt a támadásnak.

A The Telegraph újság és más médiák által közzétett jelentések azt állították, hogy egy kulturális központot vettek célba, de ezt független módon nem lehetett ellenőrizni.

Ezen a kedden, március 31-én hét év telt el azóta, hogy emberek ezrei töltötték be Madrid központját, és követelték az elnéptelenedés elleni Állami Paktumot, az úgynevezett Üres Spanyolország lázadását, amely elvesztette a politikai lendület egy részét, amely a demográfiai kihívást sikerült a nemzeti vita középpontjába helyeznie. Az olyan pártok választási támogatottságának csökkenése, mint a Soria ¡Ya! o Teruel Existence most felteszi a kérdést, hogy ez a probléma abbahagyta-e a szavazók mozgósítását, vagy teret vesztett a „polarizáció” által fémjelzett napirenden.

2019. március 31-én a kormánydelegáció és a szervezők szerint 50-100 ezer ember vonult át Madrid központján, hogy elítélje a több évtizedes területi „elhagyást”, és „esélyegyenlőség”-t követeljen a vidéki területek és a városok között. Soria Now hívta! és Teruel Exists, a tüntetés több mint 80 állampolgári platformot hozott össze, és az elnéptelenedést állami üggyé változtatta. Ez a mozgósítás példátlan politikai ablakot nyitott a területi jelöltek előtt, amely képes volt eljuttatni a Parlamenthez és a különböző autonóm kormányokhoz az addig perifériás igényt.

A jelenlegi helyzet azonban más. Az elmúlt regionális választási ciklusokban több ilyen formáció elveszítette képviseletét vagy állampolgári támogatottságát, párhuzamosan a hasznos szavazat és az ideológiai tömbök konfrontációja által dominált politikai forgatókönyvvel, ami csökkentette a területi egyensúly helyreállítására összpontosító pártok mozgásterét.

A Soria ¡Ya! A jelölt, Ángel Ceña ezt a visszaesést a vita állapotkulcsok felé való eltolódásával hozza összefüggésbe. Mint kifejti, a párt az első regionális ülésén elért 43 százalékról 20 százalék körülire nőtt. „2022-ben tudtuk, hogyan kell közvetíteni a tiltakozást Soria történelmi elhagyása ellen, de most ezt az érzelmet ellensúlyozta a nemzeti szavazás” – mutat rá. Véleménye szerint a nemzeti vezetők állandó jelenléte a választási kampány során az olyan tartományokban, mint Soria, arra törekedett, hogy „polarizálja az üzenetet, és ne hagyjon teret a területnek”.

Ebben az összefüggésben Ceña bírálja a közpolitikák rossz végrehajtását is a demográfiai kihívásokkal szemben, és fenntartja, hogy a kormány által jóváhagyott 130 intézkedésnek „nem volt haszna”, emlékeztetve arra, hogy a Számvevőszék észlelte, hogy a tervezett pénzeszközök mindössze 37%-a jutott elnéptelenedett területekre.

Tomás Guitarte, a Kongresszustól az Aragóniai Cortesig

Ennek mentén az aragóniai „Teruel Exists” helyettese, Tomás Guitarte is egyetért azzal, hogy a polarizációt az egyik döntő tényező a forgatókönyvváltás magyarázatában. „A politikai helyzet polarizálódik, és teljesen mindegy, hogy egyik vagy másik területen tartózkodunk-e: az a fontos, hogy Sánchez- vagy Vox-ellenes a szavazás” – mondja.

Guitarte szerint ez a dinamika háttérbe szorította a vidéki területek strukturális problémáit, és hozzájárult a jelenség progresszív „láthatatlanná válásához”. „Ha nem akarsz megoldani egy problémát, megpróbálod megbizonyosodni arról, hogy az ne jelenjen meg” – mondja.

Pablo Simón politológus azonban egy másik elemet is bevezet az olvasatba: ezeknek a platformoknak a választási térnyerése egy „kivételes”, nehezen reprodukálható politikai pillanatra is reagált. Véleménye szerint sok ilyen formáció „réspártként” született, egyetlen igény körül artikulálva, ami „korlátozza” konszolidációjukat, ha azt nem sikerül látható eredményekké lefordítani. „Abban a pillanatban, amikor nem képesek megfordítani egy olyan strukturális helyzetet, mint az elnéptelenedés, a választók feladják” – magyarázza.

A politológus hozzáteszi, hogy a „tiltakozó” szavazás egy része más politikai lehetőségek felé tolódott el a nagyobb választási konfrontáció kontextusában. „Az egyik rész a Vox felé tart, a másik pedig visszatér a hagyományos formációkhoz” – teszi hozzá. Simón összességében hangsúlyozza, hogy a mozgalom valóban elért egy releváns politikai célt: az elnéptelenedést napirendre tűzte. „A nagy pártok felszívták ezt a diskurzust, és ez is siker, még ha nem is választási jellegű” – mondja.

A média fókuszának elvesztése

A vita nemzeti és nemzetközi konfliktusok felé tolódása a demográfiai kihívás média láthatóságát is csökkentette. Ezt állítja Fernando Vallespín, a Madridi Autonóm Egyetem politológia és adminisztráció professzora, aki az információs prioritások megváltoztatását tartja a jelenlegi forgatókönyv egyik kulcsának. „A vita középpontjában álló kérdések a kormány és az ellenzék közötti feszültség, nem pedig az elnéptelenedés” – ismeri el Vallespín.

Ebben az összefüggésben hozzáteszi, hogy egyes csoportoknak, például a Voxnak sikerült a vidéki területeken zajló zavargások egy részét a vidék vagy az állattenyésztés elhagyására összpontosító beszédekkel terelni. „Egyes szavazók számára a Vox támogatása egyúttal a helyi problémák láthatóvá tétele is” – mutat rá.

Az Emptied Spain platformok választói súlyvesztése azonban egyes szakértők szerint nem jelenti a demográfiai helyzet érdemi javulását.

Gazdasági szempontból Vicente Pinilla, a Zaragozai Egyetem közgazdászprofesszora és a mezőgazdasági szektorra, a nemzetközi kereskedelemre, az elnéptelenedésre és a migrációra szakosodott kutató arra figyelmeztet, hogy például Aragóniában az 5000 fő alatti városokban továbbra is csökken a lakosság száma, miközben a nagyobb városközpontok nőnek. „Nem mondható el, hogy visszatérnénk a pályára” – mutat rá. A fő akadály továbbra is a képzett foglalkoztatás, majd a lakhatáshoz való hozzáférés és a mobilitás, bár a közszolgáltatási hálózat jelenleg „elég ésszerű” szintet képvisel. A magángépjárműtől való függés mindenesetre továbbra is korlátozó tényező.

„Fordulópont”

Ezzel kapcsolatban Juan Antonio Lobato kutató bevezet egy árnyalatot: bár a tendencia nem fordult meg, de a népességfogyás ütemének lassulását észleli. Elmagyarázza, hogy Spanyolország „fordulóponton” van, bár figyelmeztet, hogy minden strukturális változás több évtizedes kitartó politikát igényel. „Az elnéptelenedés nem fog azonnal megoldódni, de olyan társadalomban élünk, amely azonnali megoldásokat követel” – sajnálja Lobato.

Hét évvel az üres Spanyolország lázadása után a demográfiai kihívás elvesztette politikai központi jelentőségét, de területi sürgősségét nem. Az a mozgósítás, amely 2019-ben Madrid szívébe hozta a problémát, még nem talált olyan választ, amely képes volna megfordítani azt.

TEHERÁN – A Khatam al-Anbiya Központi Parancsnokság közölte, hogy több mint 500 amerikai katonát vettek célba az iráni fegyveres erők legutóbbi hadművelete, amely „nagyon súlyos veszteségeket” okozott köztük.

A főhadiszállás szóvivője, Ebrahim Zolfaqari alezredes azt mondta, hogy az amerikai erők „pusztító támadások” miatt elhagyták regionális támaszpontjaikat, és a hagyományos bázisaikon kívül két helyen zárták őket.

A közlemény szerint az első dubai búvóhelyen több mint 400, a másodikon több mint 100 ember tartózkodott.

Ezt a két helyet az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) légiereje és haditengerészete által indított precíziós rakéták és drónok vették célba.

A szóvivő „óriási veszteségeket” okozó támadásnak minősítette, és kijelentette, hogy a mentők órákon át szállítottak amerikai katonákat, köztük parancsnokokat.

A közleményben Donald Trump amerikai elnököt és az amerikai katonai parancsnokokat arra figyelmeztették, hogy a régió az „amerikai katonák temetője” lesz, és hangsúlyozta, hogy az egyetlen lehetőség a megadás.

Ez egy olyan lépés, amely megerősíti a Legfelsőbb Parancsnokság érdekeltségét az elit erők felkészültségének és harci képességeinek növelésében.

A Kim felügyelete alatt végzett gyakorlatok a precíziós lövési készségek és a fejlett harci technikák terepbemutatóit tartalmazták, valamint magas fizikai erőnléti teszteket, amelyek ezeknek a speciális egységeknek az elemeit jellemzik.

Kim Dzsongun a kiképzést követően méltatta a különleges egység harcosai által tanúsított professzionalizmust, hangsúlyozva, hogy a kiképzési programok fokozása békeidőben olyan stratégiai befektetés, amely bármilyen fegyveres konfliktus kirobbanása esetén csökkenti az emberi és anyagi veszteségeket.

Olvass tovább

Az észak-koreai vezető úgy vélte, hogy az elit erők a honvédelmi rendszer alapvető pillérét alkotják, és döntő tényezőt jelentenek az ország szuverenitásának védelmében és az esetleges fenyegetések visszaszorításában.

Ez a látogatás a Kim Dzsong Un által a katonai létesítményeken és egységeken végzett helyszíni ellenőrzések sorozatának része, amikor a térségben fokozódó geopolitikai feszültségek tapasztalhatók, ami Phenjan azon eltökéltségét tükrözi, hogy megerősíti védelmi képességeit és fegyveres erői felkészültségét a legmagasabb szinten tartja.

Forrás: KCNA

Olvass tovább

Legutóbbi albumán bemutatott Kálvária és Paradicsom között.Lux‘, Rosalía hétfőn kezdi a spanyol szekciót világkörüli turnéját egy paradox pillanatban, amelyben a művészi mérföldkövek és a nagy dicséret együtt élnek a folyamatos vitákkal és néhány kisebb kudarccal, mint például a hirtelen milánói koncertje. Amikor tavaly novemberben megjelent negyedik stúdióalbuma, úgy tűnt, az egész világ beleszeretett a poptól a klasszikus zenéig tartó megközelítésébe.

A globális médiában úgy tartják számon Billboard, Rolling Stone vagy The Guardian Az év legjobbjainak dobogóra helyezték, miközben a művészek szeretik Madonna Nem haboztak leírni: „a látnok„.

A spiritualitás nagyon személyes felfogásához való hozzáállása nem váltott ki ugyanilyen lelkesedést, sem azok körében, akik úgy gondolták, hogy például a katolikus ikonográfiát esztétikai célokra használták, sem azokban, akik ezt egy már túlszárnyaltnak tűnő erkölcsiség visszalépésének tartották.

A madridi Gran Vián való meglepetésszerű megjelenéssel előre jelezte a közvéleményt, megosztotta a közvéleményt, azok között, akik csatlakoztak a kezdeményezésért folytatott versenyhez, és azok között, akik úgy vélték, hogy a művészt pénzbírság sújtotta (amely meg sem érkezett), mert nem kért engedélyt és veszélyeztette a közbiztonságot.

Akárhogy is legyen, a ‘Lux’ a 2025-ös évet a legsikeresebb spanyol albumként zárta a közönség körében ebben az országban, és csak a „több fotót kéne dobnom” mögött. Rossz nyusziegy másik jelenség, amelyet szintén tíz hónap eltéréssel publikáltak.

Picasso körüli vita

„A Titanic belefér egy rúzsba, de én nem férek bele Rosalía „Lux Tour”-jába” – szögezte le ironikusan a közösségi oldalakon megjelent több ezer komment egyike a spanyolországi turné zseniális eladása után, amely, mint sok más, a közelmúltban nagy keresletet sugárzó esemény, úgy tűnt, több csalódást okozott, mint a jegyek.

Nem nagyon tetszett nekik, hogy a nagyhetet választotta madridi partraszállásának, de még kevésbé, mint a négy fővárosi fellépés időpontja (március 30-án és április 1-jén, 3-án és 4-én), valamint a négy Barcelonában (április 13-án, 15-én, 17-én és 18-án), elkeltek hosszú virtuális sorok és a dinamikus árakkal kapcsolatos vádak közepette, amelyeket a forgalmazó tagadott.

Kivéve néhány videoklip megjelentetését, a ‘La perla’ és a ‘Sauvignon Blanc’ című filmeket, amelyeket bizonyos vonakodásért tettek felelőssé a ‘BerghainRosalía a következő hónapokban az alacsony médiaprofilt választotta, kivéve néhány interjút, amelyek több fejtörést okoztak neki, mint elismerést, főként azért, mert langyos volt, amikor kulcsfontosságú kérdésekről beszélt.

„Feminista eszmékkel veszem körül magam. Nem tartom magam erkölcsileg elég tökéletesnek ahhoz, hogy egy „izmuson” belül tartsam magam, de ezek inspirálnak, és feminista gondolatokkal veszem körül magam” – mondta például a Rádió 3-ban. Nemrég bocsánatot kért más kijelentéseiért, amelyekben azt állította, hogy Pablo Picasso esetében el tudja választani egymástól a művészt és a munkát. „Nem vagyok megbékélve azzal, amit mondtam„- javította ki később.

A „Lux” sikere

„Nagyon nagyszerű embernek tartottam, az a tipikus dolog, amiről hallottál, de nem tudtam valódi bántalmazási esetekről” – állította egy videóban a hálózatán. Rosalía és társadalmi lelkiismerete már nyáron reflektorfénybe került, amiért nem ítélték el határozottan a gázai népirtást, egyes kritikusok szerint amiatt, hogy nem veszélyeztették lemezszerződését és egyéb üzleti szövetségeit az Egyesült Államokban. „A hallgatás cinkosság„, a tervező, Miguel Adrover nyilvánosan szemrehányást tett neki, miután nem volt hajlandó együttműködni vele.

„Az a tény, hogy nem használtam a platformomat mások stílusához vagy elvárásaihoz igazodóan, egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem ítélem el azt, ami Palesztinában történik” – reagált a művész egy nyilatkozattal, amelyben amellett érvelt, hogy „a mutogatást felfelé kell irányítani”. Januárban meglepetésre fellépett a Manifest x Palestine koncerten.

A turné néhány héttel ezelőtti kezdete újabb találatot követelt az asztalon. A briteknél mutatkozott be, ahol nemcsak a legjobb nemzetközi művésznek járó díjat nyerte el, hanem egy emblematikus előadást is hagyott hátra Björkkel, eddig több mint 12 millió megtekintéssel (szemben a Harry Styles 5 milliójával).

„Elképesztő volt, még jobban, mint azt álmodtuk!” – ismerte el később a művésznő műsorának lyoni (Franciaország) premierje után, ezt a véleményt a jelenlévők ismét megerősítették, és ezt Zürichben vagy Párizsban is megismételték, mígnem Milánóban egy „nagyon súlyos ételmérgezés” miatt néhány perccel a kezdés után lemondta koncertjét. Azóta nem nyilatkoztak, csak egy kép, amellyel meg akarta nyugtatni követőit.

„jobban érzem magam. Nagyon szépen köszönünk minden szeretetet és megértést– írta Rosalía, akinek ezen a hétfőn lehetősége nyílik arra, hogy felhagyjon a megpróbáltatásokkal, és a mondás szerint „Madridból a mennybe” repüljön.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Liputan6.com, Jakarta – Idén indul az általános-középiskolai oktatás tanulmányi képességvizsgája (TKA). Abdul Mu’ti általános és középfokú oktatási miniszter azt tanácsolta minden félnek, hogy ne keltsen aggodalmat és félelmet azokban a hallgatókban, akik a következő hetekben részt vesznek a TKA-n.

Abdul Mu’ti elmagyarázta, hogy a TKA megvalósításának szelleme az objektivitás, az őszinteség és a szórakozás. Tehát nincs miért aggódni és aggódni a teszt elvégzése miatt.

„És szellemének megfelelően a TKA azt az értéket hordozza, hogy legyünk őszinték, boldogok, ne ijesszenek meg senkit, ne hagyjuk, hogy bárki félelmetes légkört teremtsen a diákok számára” – mondta Mu’ti alapoktatási miniszter, miután hétfőn (2026.03.30.) vezette a zászló ünnepséget az Eid-ünnep utáni első tanulási napon a SMPN 2 Depok City-ben, Nyugat-Jáva tartományban.

Kiemelte, hogy a TKA megvalósításának fő célja az egyes hallgatók tanulmányi képességeinek mérése, és fejlesztési anyagként az oktatás minőségének javítása a hallgatók képességeinek országos feltérképezésével. Tehát nem meghatározó az érettségijük a jelenlegi oktatási szinten.

Ezért Mu’ti arra kért minden TKA szervezésében részt vevő felet, mind az iskolát, mind a diákokat mint tesztfelvevőket, hogy a legkisebb csalást se kövessenek el.

A Szociális Jogok, Fogyasztási és Agenda 2030 Minisztériuma hétfőn küldte el levél 13 ingatlanügynökségnek és befektetési alapnak, jelezve, hogy bérlőik szerződését meg kell hosszabbítaniukakik kérik, amelyek 2027. március 22. és december 31. között járnak le.

Erről hétfőn számolt be a Pablo Bustinduy vezette minisztérium néhány olyan szervezetnek, amelyek ezt kiemelték Több mint 100 000 otthont kezelnek országszerte.

A levélben emlékeztetik az érintett cégeket, hogy a bérleti szerződések meghosszabbítását a bérlő kérésére kötelezően el kell fogadni. amint az a királyi törvényerejű rendeletben szerepel amellyel a Miniszterek Tanácsában jóváhagyott nemzetközi helyzetből adódó gazdasági és társadalmi következményekre válaszul sürgős intézkedéseket fogadnak el a bérleti díjak tekintetében.

A minisztérium maximális gondosságot kért a gazdálkodóktól, hogy biztosítsák az intézkedések helyes alkalmazását, valamint az azonnali megfeleléshez szükséges belső eljárások elfogadását. Az ezeknek a cégeknek megküldött dokumentum tehát magyarázatot ad az elsődleges lakások bérleti szerződéseinek rendkívüli meghosszabbítására.

A Hivatalos Állami Közlönyben (BOE) március 21-én megjelent rendelet alapján a bérlő a bérleti szerződését annak lejártát követően rendkívüli módon megújíthatja éves időtartamra, de legfeljebb további két évre. amíg a szerződés 2026. március 22. és 2027. december 31. között szólt.

Ezért a szabály új jogot generál a bérleti szerződés időtartamának két évre történő megújítására, amelyet a bérlő kérésére a bérbeadónak el kell fogadnia, fenntartva a hatályos szerződési feltételeket. Ez nem vonatkozik arra az esetre, ha a bérbeadó és a bérlő megállapodik a bérleti szerződés megújításában, vagy új szerződés megkötésében, a jelenlegi szerződésben előírtnál alacsonyabb bérleti díj mellett.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.