PokerStop

„Senki sem tudja, kivel beszéljen” – mondta Donald Trump elnök kedden a Fehér Házban, és leírja, amit Irán vezetésén belüli káoszként és lehetőségként jellemez. – De valójában a megfelelő emberekkel beszélünk, és annyira akarnak alkut kötni.

Kijelentései abból indultak ki, hogy az Egyesült Államok azt állítja, hogy tárgyalásokat folytat egy „csúcs” iráni személyiséggel, még akkor is, ha Teherán nyilvánosan tagadja, hogy tárgyalások folynának.

A kérdés most nem csak az, hogy folynak-e a tárgyalások, hanem az, hogy Teheránban van-e felhatalmazása valakinek a teljesítésre. A magas rangú iráni vezetés elleni amerikai-izraeli csapások és a növekvő belső törések következtében Irán kevésbé úgy tűnik, mint egy központosított teokrácia, és inkább úgy működik, mint egy háborús rendszer, amelyet egymást átfedő hatalmi központok irányítanak, és az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) a középpontjában áll.

Itt van, aki most számít.

TRUMP KÖZEL-KELET KÖVETKEZTE FELFEDI, MI TÖRTÉNIK MEG AZ IRÁNI TÁRGYALÁSOK AZ EPIC FURY MŰVELET ELŐTT

Az IRGC: A valódi hatalom az állam mögött

A hírszerzési értékelések és a közelmúltbeli jelentések szerint az egyik következtetés következetes: az Iszlám Forradalmi Gárda domináns erővé vált Irán politikai rendszere.

Behnam Ben Taleblu, a Washington DC Demokráciák Védelméért Alapítvány főmunkatársa szerint a jelenlegi pillanat egy régóta fennálló tendenciát gyorsít fel.

„Kétségtelenül a 12 napos háború és ez a jelenlegi konfliktus is megnyirbálta az Iszlám Köztársaság politikai és katonai vezetésének csúcsait” – mondta. „De felgyorsította az iráni politikában rejlő irányvonalakat is, ami a biztonsági erők dominanciája és az IRGC felemelkedése.”

„Igen, az IRGC nagyobb ellenőrzést gyakorol az állam felett, mint valaha, de az állam gyengébb, mint valaha, és sokkal inkább nemzetbiztonsági páncélállam, mint valaha” – mondta.

„Nem kellene különösebben foglalkoztatnia Washingtont, aki tárgyalásokat kínál és nem is kínál” – tette hozzá Ben Taleblu. „Washington legfőbb elfoglaltsága az kell, hogy a katonai győzelem és a politikai győzelem érdekében dolgozzon, és ez nem az IRGC-vel való együttműködés eredménye, hanem az, hogy legyőzi őket a csatatéren, és támogassa az Iránban ellenük leginkább felsorakozott erőket, vagyis az iráni népet.”

A parancsnoki szoba: Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács

Ha az Iszlám Forradalmi Gárda a hatalom Iránban, úgy tűnik, hogy a Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács az a mechanizmus, amelyen keresztül ezt a hatalmat gyakorolják.

A Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács Irán legfontosabb katonai és külpolitikai koordinációs fóruma, amely az Iszlám Forradalmi Gárda magas rangú parancsnokait és kormánytisztviselőit tömöríti a legfelsőbb vezető fennhatósága alatt. Az 1979-es forradalom után hozták létre, és központi szerepet játszott a nagyobb válságok kezelésében, a nukleáris tárgyalásoktól a háborús műveletekig.

Irán Mohammad Bagher Zolghadr, az Iszlám Forradalmi Gárda volt parancsnokát nevezte ki a tanács titkárává, megerősítve központi szerepét katonai és politikai koordináció döntéseket – jelentette kedden a Reuters.

A rendszert ismerő közel-keleti hivatalos forrás leírta a szerkezetet.

„Jelenleg az IRGC kezében van a hatalom” – mondta a forrás. „A Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács hozza meg a döntéseket, természetesen az IRGC parancsnokainak többségének támogatásával.”

Mojtaba Khamenei: A legfelsőbb vezető név

Formálisan az iráni rendszer középpontjában áll Khamenei Mojtaba legfőbb vezető. De a hatalom tényleges markolata továbbra is bizonytalan.

Khamenei örökölte a pozíciót elsöprő tekintély apja halála után, de „hiányzik belőle az apja által élvezett automatikus tekintély” – mondta a közel-keleti tisztviselő.

Sőt, hatalomátvétele óta nem jelent meg nyilvánosan, és csak írásos nyilatkozatokat tett közzé, kérdéseket vetve fel mind egészségi állapotával, mind kormányzási képességével kapcsolatban, miután állítólag megsérült az első, február 28-i amerikai–izraeli csapásokban, amelyekben apja és más magas rangú iráni vezetők meghaltak.

brig. Yossi Kuperwasser tábornok, a Jeruzsálemi Stratégiai és Biztonsági Intézet vezetője felvetette, hogy szerepe jelenleg korlátozott lehet: „Egyelőre mivel Mojtaba megsérültúgy tűnik, hogy hologram, és nincs hatalma. Ha azonban Mojtaba felépül, részt vesz Irán irányításában. Ő nem csak egy figura. De egyébként egyelőre Irán irányítása a forradalmi gárdák kezében van.”

KUTYÁKKAL, TÁNCZAL ÉS FEDEZETLEN SZŐREL AZ IRÁNIAK SZÁMADNAK A SZOCIALISKÁK, RAdikÁLISOK „SZENTSÉGTELEN SZÖVETSÉGÉVEL”: „KÉPKRITÁK!”

Ghalibaf: Trump követelésének középpontjában álló ember

Trump kijelentése, miszerint egy „csúcsemberhez” beszél, egy névre irányította a figyelmet: Mohammad Bagher Ghalibaf.

A Fehér Ház csendben kutatja Ghalibafot, mint potenciális beszélgetőpartnert, sőt lehetséges jövőbeli vezetőt is – jelentette az Axios.

Az Iszlám Forradalmi Gárda volt parancsnoka és jelenlegi parlamenti elnöke, Ghalibaf a rendszeren belüli hibrid figura, aki áthidalja a katonai bizonyítványokat és a politikai tekintélyt.

Ő volt az egyik kulcsfontosságú biztonsági személy, aki részt vett a diáktüntetések leverésében 1999 júliusában, és 2005 óta négyszer indult az elnökválasztáson.

IRÁNI HÁBORÚ, 11 NAP: AZ USA ELLENŐRIZ AZ ÉGET, AZ OLAJJELÖLÉSEKET ÉS A RÉGIÓ KÉSZÜL A KÖVETKEZŐKRE

Ghalibaf várhatóan találkozik Steve Witkoff-fal és Jared Kushnerrel az Egyesült Államok különmegbízottjával Pakisztán fővárosa már a hét végén.

Ben Taleblu azt mondta: „Azok, akik látják valakinek a felmenőit, mint Ghalibaf, aki az IRGC veteránja, aki kiterjesztette a hatalmát a hagyományos polgári uralmán kívülre, hiányolták azt az évtizedet, hogy az elmúlt évtizedekben a személyiség, nem pedig a hivatás volt a hajtóerő az iráni politikában. Azt is mondanám, hogy azok, akik aggódnak az IRGC múltja miatt, ma az iráni Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács ténye miatt, csak kevesen vannak A Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács titkárai, Shamkhani, Larijani, Ahmadian, szintén IRGC-háttérrel rendelkeztek.”

Ugyanakkor Ghalibaf nyilvánosan tagadta, hogy tárgyalásokat folytatna az Egyesült Államokkal, és egyik fél sem erősítette meg közvetlenül a tárgyalásokat.

Araghchi: Az üzeneteket hordozó diplomata

Abbas Araghchi külügyminiszter továbbra is az egyik leglátványosabb személyiség nemzetközi szinten.

Ha megbeszélésekre kerülne sorA Reuters értesülései szerint Araghchi valószínűleg tagja lesz az iráni delegációnak Ghalibaf mellett.

Az elemzők azonban arra figyelmeztetnek, hogy szerepe korlátozott. Működhet kommunikációs csatornaként, de nem határoz meg önállóan irányelveket.

A stratégiai döntéseket, különösen a háborúval és a tárgyalásokkal kapcsolatban, továbbra is az Iszlám Forradalmi Gárda és a tágabb értelemben vett biztonsági intézmény alakítja.

A tágabb hatalmi kör: tábornokok, klerikusok és végrehajtók

A főcímeken túl az Irán irányvonalát továbbra is meghatározó tisztviselők szélesebb csoportja azonosítható.

Ezek közé tartozik az Iszlám Forradalmi Gárda főnöke, Ahmad Vahidi, a Quds Force parancsnoka, Esmail Qaani, Alireza Tangsiri haditengerészeti parancsnok, Gholamhossein Mohseni-Ejei igazságügyi főnök, Masoud Pezeshkian elnök, valamint olyan magas rangú papi és politikai személyiségek, mint Saeed Jalili és Alireza Arafi ajatollah.

Mindegyik a rendszer más-más pillérét képviseli: katonai hatalmat, regionális meghatalmazott műveleteket, stratégiai vízi utak ellenőrzését, belső elnyomást és vallási legitimitást.

Együtt alkotják az elemzők szerint töredezett, de rugalmas irányítóhálózatot.

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

A belső megosztottság ellenére Irán vezetése továbbra is egységes egyetlen alapvető célkitűzésben: a rezsim túlélésében.

Kuperwasser így jellemezte a szakadást: „Vannak a pragmatikusabb elitek, mint Araghchi, Rouhani és Zarif. Vannak a keményvonalasok is, akik általában felülkerekedtek… Egy kérdésben azonban egységesek: a rezsimnek túl kell maradnia és hatalmon kell maradnia.”

Az iráni ENSZ-misszió nem válaszolt a közzétételhez időben a kommentárra.

Ezen a kedden a Kongresszus megtette az első lépést, hogy csökkentse azt a küszöböt, amelynél a vezetés közbeni gyorshajtás bűncselekménynek minősül. Vagyis milyen sebességgel alkalmazzák a Büntető Törvénykönyvet. A PSOE javaslata 10, illetve 20 kilométer/órás (km/h) csökkentését javasolja városi, illetve városközi utakon. A szöveget a PSOE, a Sumar és szokásos partnerei melletti szavazatokkal hagyták jóvá. A Vox ellene szavazott, a PP pedig tartózkodott, miután a múlt héten nem volt hajlandó csökkenteni az alkoholszintet vezetés közben.

A jelenlegi határértékek 60 km/h-ban és 90 km/órás határérték felett vannak meghatározva, attól függően, hogy városi vagy városközi útról van szó. Jelenleg, ha a városban egy 50 km/h-ra korlátozott területen 110 km/h-nál nagyobb járművezetőt észlelnek, a feljelentés büntetőeljárásba kerül. A városon kívül, ahol például 80 km/h a határ, 179 km/h lenne a bûnkorlát.

Spanyolország nem tudja csökkenteni a közúti halálesetek számát, amely 2013 óta változatlan.

Ezeket a küszöbértékeket közel 20 éve állapították meg – emlékeztetett a PSOE a Büntető Törvénykönyv reformjáról szóló törvényjavaslat előterjesztésében. A jogszabály a városban 50 km/h-ra, a városközi utakon pedig 70 km/h-ra csökkenti a sebességet.

Azok a sofőrök, akiket e határértékek túllépése miatt bűnösnek találnak, „háromtól hat hónapig terjedő börtönbüntetéssel vagy hattól tizenkét hónapig terjedő pénzbüntetéssel vagy harmincegytől kilencven napig terjedő közérdekű munkával, és minden esetben egy és négy évig terjedő időtartamú gépjármű- és segédmotoros kerékpár-vezetési jogtól való elvonással sújtható”.

A csoportok többsége az intézkedés mellett és nagyon hasonló érvekkel pozicionálta magát. A Kanári-szigeteki Koalíció helyettese, Cristina Valido fenntartotta, hogy „az útbiztonság nem enged kétértelműséget”, és „az elkötelezettség mindenki életének és biztonságának védelmében”. Véleményük szerint „tudatos döntés” a sebesség, amellyel az ember halad, ezért „teljes meggyőződéssel” támogatják a törvényt.

A PNV volt az „igen” párt, amely a legtöbb vonakodást tanúsította. A Nerea Renteria biztosította, hogy nincs „zárt pozíciójuk”, bár a feldolgozásra való felvétel mellett szavaztak egy nagyobb jó érdekében: „életek megmentése”. A baszk konzervatívok „óvatosságra” és „kontextusra” szólítottak fel. A Renteria biztosította, hogy Baszkföld útjain a tavalyi adatok alapján a közlekedésbiztonság elleni bűncselekmények száma kilencről 28-ra csökkenne a küszöbök csökkentésével.

„Senki sem vitatja, hogy a sebesség továbbra is fontos tényező” a balesetekben – szögezte le, bírálva a PSOE-t, hogy „a válasz csak bűnöző”.

A Junts és az ERC megállapodott az intézkedés támogatásáról. „Nem elkerülhetetlenek” – mondta Marta Madrenas a posztkonvergenseknél, aki azt kérte, hogy ne nevezzék „balesetnek”, ha túl nagy a sebesség, mert „azt feltételezik, hogy az orvosolhatatlan, de itt tudatos viselkedésről van szó”.

„Az adatok azt mutatják, hogy a halálos balesetek 22%-ánál a sebesség az alapvető tényező” – mondta Inés Granollers, az ERC helyettese. „Ez a reform életeket ment meg, ami a legértékesebb értékünk” – szögezte le.

A kedvező csoportok blokkját a sumári Laura Vergara zárta, aki felidézte a korábban bevezetett egyéb sebességkorlátozásokat is, például a gazdasági válság idején, 2011-ben 110 km/órára csökkentették az autópályákon a maximális sebességet. „450 millió eurós megtakarítást jelentett, a balesetek száma pedig 15%-kal csökkent az előző időszakhoz képest” – mondta, hogy a lassabban haladva javuljon „a megelőzés, a láthatóság, csökken az alagúthatás, és bővül a reagálási határ”.

„Kevesebb büntetőtörvénykönyv és több kátrány”

A PP és a Vox ellene helyezkedett. Francisco José Alcaraz megjelent az ultracsoportban. Az AVT volt elnöke az ETA-ra és a baszk terrorizmus áldozataira való közvetlen utalással kezdte beszédét, amelyet többször is megismételt, hogy „képmutatással és trilerizmussal” vádolja a PSOE-t. „Nem törődnek az élettel vagy az áldozatokkal” – mondta.

Alcaraz az ETA korábbi vezetője, María Soledad Iparraguire, „Anboto” büntetésének enyhítésére, vagy a Kongresszus többségének vonakodására hivatkozott az állandó, felülvizsgálható börtön szigorítására. Szintén az Adamuzban vagy Santanderben történt halálos baleset, a „csak igen törvénye az igen” vagy a valenciai dana.

„Minden kezdeményezésük arra irányul, hogy begyűjtsék és mindig kizárólag a sofőrt vonják felelősségre” – mondta Alcaraz, aki szerint a balesetek egyharmada az utak rossz állapotának köszönhető. A Vox helyettese rámutatott, hogy minden karbantartásért a központi kormány a felelős.

„Kevesebb büntetőtörvénykönyv és több kátrány” – összegezte.

A PP részéről Francisco de Rosa képviselő védte meg álláspontját, aki az igazságszolgáltatásból többször is pályára lépett a politikába.

„Minden közlekedési haláleset dráma” – mondta. „De jól kell csinálni” – tette hozzá. „Biztonságot kell nyújtanunk. Nem hozhatunk a BOE elé olyan törvényt, amely frusztrálja az áldozatokat” – mondta.

De Rosa azt is szemrehányást tette a többi csoportnak, hogy „hidegen szavaztak” az állandó, felülvizsgálható börtön ellen, és olyan „kiegészítő intézkedésekre” szólított fel, mint az „oktatás és tudatosság”. Azt is mondta, hogy „mindent figyelembe kell vennünk, amit a mozimérőkben lévő fényképek tartalmaznak”, anélkül, hogy kifejtette volna, mire utal.

A törvényjavaslat most a parlamenti eljárásba kerül a bizottságban, és vissza kell térnie a Kongresszus plenáris ülésére zárószavazásra.

Donald Trump amerikai elnök kedden kijelentette, hogy Irán „nagy engedményt” tett az Egyesült Államoknak az energia terén, és ezt pozitív fejleménynek minősítette, de részleteket nem közölt, amikor Washington és Teherán egymásnak ellentmondó jelzései törékeny diplomáciai utat nyitottak meg a háború befejezése felé, anélkül, hogy eloszlatták volna a kételyeket a háború tényleges tárgyalásokba torkollásával kapcsolatban.

Teherán tagadta, hogy közvetlen tárgyalásokat folytatott volna, hangsúlyozva, hogy a közvetítőkön keresztül kapott üzenetek nem jelentik azt, hogy tárgyalási pályára lép.

Trump jelezte, hogy ez az „ajándék” a Hormuzi-szoroshoz köthető, az olajszállítás létfontosságú vízi útjához, amelyet az Egyesült Államok igyekszik nyitva tartani.

Trump azt mondta újságíróknak az Ovális Irodában: „Ajándékot adtak nekünk, és ma megérkezett, és nagyon nagy ajándék volt, hatalmas összeget ér.”

Hozzátette: „Nem nukleáris probléma volt, hanem inkább az olajjal és a gázzal kapcsolatos, és amit tettek, az nagyon pozitív dolog volt.”

Trump megismételte, hogy úgy érzi, az Egyesült Államok „már megnyerte a háborút”, és megjegyezte, hogy Pete Hegseth védelmi miniszter csalódott volt a kampány gyorsasága miatt. Azt mondta: „Pete nem akarta, hogy ilyen gyorsan megoldódjon”, anélkül, hogy további részleteket közölt volna.

Trump hozzátette, hogy az Egyesült Államok „a megfelelő emberekkel” beszél Iránban annak érdekében, hogy olyan megállapodást érjenek el, amely véget vet az ellenségeskedésnek, és megjegyezte, hogy az irániak „kétségbeesetten szeretnének” megállapodásra jutni. Azt mondta: „Most tárgyalásokat folytatunk” Iránnal kapcsolatban, de részleteket nem árult el, különösen arról, hogy Steve Witkoff és Jared Kushner amerikai küldöttek terveznek-e tárgyalásokat ezen a héten. Megjegyezte, hogy Witkoff, Kushner, JD Vance alelnök és Marco Rubio külügyminiszter vesz részt ezeken a tárgyalásokon.

Többféle közvetítés

A térség több országa, különösen Pakisztán ezen az irányvonalon haladt, közvetlen találkozók lebonyolítására vagy üzenetek közvetítésére tett ajánlatok közepette, miközben iráni, izraeli és európai források szerint még mindig nagy a szakadék, és az intenzív diplomáciai tevékenység ellenére korlátozottak a gyors megegyezés lehetőségei.

Pakisztán a legkiemelkedőbb jelöltként jelent meg bármely közvetlen találkozó házigazdájaként. Shahbaz Sharif pakisztáni miniszterelnök kedden kijelentette, hogy országa kész az Egyesült Államok és Irán közötti tárgyalások befogadására, miután Trump elhalasztotta az energiacsapásokat. Az „X” platformon közzétett bejegyzésében hozzátette, Pakisztán üdvözli a folyamatban lévő erőfeszítéseket a háború befejezéséről szóló párbeszéd folytatására, és készen áll arra, hogy a két fél egyetértése esetén elősegítse az „érdemes és határozott párbeszédet” az átfogó rendezés érdekében.

A Reuters egy pakisztáni tisztviselőre hivatkozva azt mondta, hogy napokon belül közvetlen tárgyalásokat folytathatnak Iszlámábádban. Egy másik pakisztáni tisztviselő arról is beszámolt, hogy JD Vance amerikai alelnök, Witkoff és Kushner mellett a héten találkozhat iráni tisztviselőkkel a pakisztáni fővárosban, miután Trump és Aszim Munir pakisztáni hadseregparancsnok telefonált.

A pakisztáni külügyminisztérium azonban továbbra is óvatos maradt, mondván, hogy „továbbra is elkötelezett a konfliktus diplomáciai úton történő megoldása mellett”, és felszólította a médiát, hogy tartózkodjanak a találgatásoktól, és várjanak a hivatalos bejelentésekre.

Trump hétfőn kijelentette, hogy „nagyon jó és konstruktív” tárgyalások zajlottak a „közel-keleti ellenségeskedés végső és átfogó megoldása” érdekében, és úgy döntött, hogy öt nappal elhalasztja az iráni erőművek bombázására vonatkozó tervét, hogy esélyt adjon ezeknek a kapcsolatoknak.

Irán azonban tagadta ezt a leírást. Muhammad Baqir Qalibaf, a parlament elnöke kijelentette, hogy „semmilyen tárgyalásra nem került sor az Egyesült Államokkal”, tekintve, hogy az erről szóló szót „álhírnek” használják a pénzügyi és olajpiac manipulálására, valamint Washington és Tel-Aviv kiszabadítására a „mocsárból”, amellyel szembesülnek. Az iráni külügyminisztérium szóvivője, Ismail Baghaei azt is elmondta, hogy az amerikai üzeneteket „baráti” országokon keresztül továbbították, Teherán azonban nem tárgyalt az elmúlt napokban.

A Reuters három magas rangú teheráni forrást idézett, miszerint Irán a háború kezdete óta szigorította álláspontját a tárgyalásokon, a Forradalmi Gárda befolyásának növekedésével a döntéshozatali folyamatban, és komoly engedményeket követel majd, ha a közvetítések komoly tárgyalásokká alakulnak.

A Reuters által idézett források szerint Irán nemcsak a háború befejezését fogja követelni, hanem garantálja a jövőbeni támadások megindítását, a háborúból eredő veszteségek kompenzációját, valamint a Hormuzi-szoros hatósági ellenőrzésével kapcsolatos intézkedéseket.

A források hozzátették, hogy Teherán nem hajlandó tárgyalni a ballisztikusrakéta-programjának korlátozásáról, amit vörös vonalnak tart.

Ugyanezek a források azt mondták, hogy minden végső döntés végső soron a Forradalmi Gárdáé. Ez jelzi a befolyásának mértékét ebben a szakaszban. Azt is jelezte, hogy Irán csak előzetes tárgyalásokat folytatott Pakisztánnal, Törökországgal és Egyiptommal, hogy megvitassák, megvannak-e az alapjai az Egyesült Államokkal folytatott tárgyalásoknak a háború befejezéséről.

Ugyanebben az összefüggésben a „Tehran Times” egy tájékozott forrást idézett, amely szerint az amerikai diplomáciai jelzéseket „megtévesztési tervnek” tekintik, és Teherán nem bízik ezekben az üzenetekben, tekintve, hogy az ellenséges katonai bevetés nem változott, és vannak jelek újabb káros vagy földi akciókra.

Az iráni stratégák sem bízhatnak az Egyesült Államokkal és Izraellel kötött megállapodásokban, miután az országot tavaly egy korábbi megállapodást követően megtámadták, és miután azt is látták, hogy Izrael folytatja Libanon és Gáza bombázását a tűzszünet után.

Iráni források kijelentették, hogy az Iránon belüli aggodalmak is korlátozzák a tárgyalások során rendelkezésére álló mozgásteret.

Ezek az aggodalmak közé tartozik a Forradalmi Gárda növekvő befolyása, a rezsim fejét övező bizonytalanság, mert az új kalauz, Mojtaba Khamenei kinevezése óta egyetlen fotón vagy videoklipen sem szerepelt, valamint a háborús helytállás általános narratívája.

Szőnyegszövők és takácsok

Több jelentés is megjelent a lehetséges iráni képviselő kilétéről a tárgyalásokon. A Reuters egy iráni tisztségviselőt idézett, aki azt mondta, hogy Washington találkozót kért Mohammad Baqir Qalibaf parlamenti elnöktől, a helyszín megjelölése nélkül, és a Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács még nem döntött az ügyben, Teherán pedig egyelőre nem válaszolt.

Három iráni forrás azt is elmondta a Reutersnek, hogy Teherán elküldi Ghalibafot és Abbász Arakcsi külügyminisztert, ha sikerül a tárgyalásokat. Másrészt más jelentések szerint a teheráni tisztviselők attól tartanak, hogy minden közvetlen tárgyalás „csapdába” fordulhat, beleértve magát Ghalibafot is, amelyről a Wall Street Journal számolt be iráni és arab tisztviselőkre hivatkozva.

Az újság szerint Teherán attól tart, hogy Trump bejelentése az energiainfrastruktúra elleni sztrájk elhalasztásáról csupán egy kísérlet az olajárak csökkentésére a sztrájkok folytatása előtt.

Többféle közvetítés

Egy európai tisztviselő azt mondta a Reutersnek, hogy Egyiptom, Pakisztán és az Öböl-menti országok a közvetlen tárgyalások hiánya ellenére üzeneteket közvetítenek Irán és az Egyesült Államok között. Hozzátette: Egyiptom, Pakisztán és az Öböl-menti országok az üzenetek vonalán haladnak, miközben az eszkaláció mérséklését célzó szélesebb körű megállapodásokról tárgyalnak.

Kairóban az egyiptomi külügyminisztérium közölte, hogy Badr Abdel Aty miniszter Witkoffal folytatott telefonbeszélgetésben megvitatta az Egyesült Államok és Irán közötti „lehetséges tárgyalásokat”, a „diplomáciai pálya” felélesztésére tett erőfeszítések részeként, mivel ez az egyetlen módja annak, hogy elkerülhető legyen az átfogó káosz a térségben. A tárca hozzátette, hogy Abdel-Ati kapcsolatot tartott Türkiye, Pakisztán, Omán, Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek, Franciaország és Ciprus külügyminisztereivel is.

Muscatban az ománi külügyminisztérium közölte, hogy Badr al-Busaidi miniszter a világ 18 magas rangú diplomatájával, köztük Irán, Szaúd-Arábia, Egyiptom, Irak és Franciaország külügyminisztereivel lépett fel a háború megfékezésére és a diplomáciához való visszatérésre irányuló erőfeszítések támogatása érdekében.

Katar megerősítette, hogy támogatja a háború befejezésére irányuló „minden diplomáciai erőfeszítést”, de Majid al-Ansari külügyminisztériumi szóvivő azt mondta, hogy „jelenleg nincs közvetlen katari erőfeszítés” a két fél közötti közvetítéssel kapcsolatban, hozzátéve, hogy Doha a terület megvédésére és a támadásokból eredő veszteségek kezelésére összpontosít.

Izraeli szkepticizmus és európai óvatosság

Három magas rangú izraeli tisztviselő azt mondta a Reuters szerint, hogy Trump eltökéltnek tűnik, hogy megállapodásra jusson Iránnal, de kizárták, hogy Teherán egyetértene az amerikai követelésekkel, amelyek valószínűleg magukban foglalják az atomprogram és a ballisztikusrakéta-program korlátozását.

Az izraeli források hozzátették, hogy Izrael nem vett részt az amerikai-iráni tárgyalásokon, és a sikerük esélye csekély annak fényében, hogy Irán ragaszkodik főbb kártyáihoz, nevezetesen a ballisztikus rakétákhoz és a Hormuzi-szoros lezárásának képességéhez.

A Hormuzi-szoros minden tárgyalási út egyik fő csomópontja. Irán szuverén és biztonsági kérdésnek tekinti a tranzit ellenőrzését, míg Washington és szövetségesei a szoros újbóli megnyitását az eszkaláció mérséklésének és a globális energia stabilizálásának előfeltételének tekintik.

Ezzel kapcsolatban a Financial Times egy levélre hivatkozva számolt be arról, hogy Irán tájékoztatta a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet tagállamait, hogy „nem ellenséges hajók” átkelhetnek a Hormuzi-szoroson, ha egyeztetnek az iráni hatóságokkal.

Iráni források azt mondták a Reutersnek, hogy a szoros feletti formális ellenőrzés minden megértés része lenne, míg Araqchi szerint a hajózás szabadságát nem lehet elválasztani a kereskedelem szabadságától, és az egyik figyelmen kívül hagyása azt jelenti, hogy nem várjuk el a másikat. Teherán azt is közölte, hogy az Egyesült Államokhoz vagy Izraelhez nem köthető bármely hajó biztonságosan átkelhet az iráni hatóságokkal együttműködve.

Gazdasági dimenzióban Teherán a szankciók konkrét enyhítését is kéri. A források azonban jelezték, hogy a háború előtt az Egyesült Államok a szankciók enyhítését azzal kapcsolta össze, hogy Irán teljesítette nukleáris és egyéb kötelezettségeit.

Eddig úgy tűnik, hogy ezek a kommunikációk nem lépték túl a pulzusérzés és az üzenetek továbbításának szakaszát. Trump bejelentése a „gyümölcsöző” tárgyalásokról, Teheránnak a közvetlen tárgyalások megtagadása, annak szigorú feltételei, valamint Izraelnek a siker esélyeivel kapcsolatos fenntartásai között a diplomácia a jelek szerint a mező teteje alatt mozog, nem fölötte.

A közleményben az áll: „Az amerikai-cionista ellenség ellenségeskedése következtében körülbelül 21:08-kor (moszkvai idő szerint 20:38-kor) lövedék zuhant a busheri atomerőmű campusára. Az előzetes becslések szerint az incidens anyagi vagy műszaki kárral nem járt, az erőműben nem történt személyi sérülés, az erőmű különböző szakaszai nem sérültek meg.”

Olvass tovább

Korábban az Orosz Atomenergia Szervezet arról számolt be, hogy március 17-én légicsapást mértek az atomerőműre, amely nem okozott sérülést vagy anyagi kárt. Ugyanezen a napon Alekszej Lihacsev, a Roszatom főigazgatója kifejtette, hogy a sztrájk a busehri atomerőmű mérési szolgálati épülete melletti területet célozta, egy működő erőmű közelében. Orosz munkások között nem történt sérülés. A helyszínen a sugárzás mértéke a normál határokon belül maradt.

Március 23-án a Meteorológiai Igazgatóság főépülete az iráni Bushehr tartományban két támadásnak volt kitéve az „amerikai-cionista ellenségnek” nevezett szervezet, amely egybeesett a meteorológiai világnappal.

Az RT tudósítója így számolt be: „A támadás következtében meghalt Youssef Subhani Nasab, a Bushehr repülőtér fő meteorológusa, aki a baleset idején munkaköri feladatait látta el, miután az épületet célzó rakéta eltalálta.”

Abbász Arakcsi iráni külügyminiszter a maga részéről figyelmeztetett a Bushehr atomerőművet esetlegesen érintő katonai célzások súlyos következményeire, hangsúlyozva, hogy egy ilyen forgatókönyv nagy mennyiségű radioaktív anyag kiszivárgásához vezethet, ami közvetlen veszélyt jelent a környezetre és a lakosságra Iránon belül és kívül.

Forrás: RT

Olvass tovább

MANILA – Fülöp-szigetek kedden (2026.03.24) elsőként hirdetett nemzeti energiavészhelyzetet. Ez a háborúval összefüggő növekvő globális ellátási zavarok következménye Irán az Egyesült Államok (USA) és Izrael ellen.

Ferdinand Marcos Jr. Fülöp-szigeteki elnök végrehajtói rendeletet írt alá, amely hivatalosan kihirdette a szükségállapotot, és megindította a nemzeti válaszlépést az energiaellátás stabilizálása és a gazdaság megóvása az üzemanyagköltségek emelkedésétől.

Olvassa el még: A Moszadnak nem sikerült megdönteni az iráni rezsimet, Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök frusztrált

„Nemzeti energiaügyi szükségállapotot hirdettek ki a jelenleg is zajló közel-keleti konfliktussal, valamint az ország energiaellátásának elérhetőségére és stabilitására jelentett veszélyekkel összefüggésben” – mondta Marcos a médiához eljuttatott végrehajtási utasításában. BBC.

Marcos szerint a lépés lehetővé teszi a kormány számára, hogy „összehangolt lépéseket” tegyen az ország gazdaságában jelentkező zavarok kezelésére.

Hozzátette: bizottságot alakítottak az üzemanyag, élelmiszer, gyógyszerek és egyéb nélkülözhetetlen cikkek szabályos mozgásának, ellátásának, elosztásának és elérhetőségének biztosítására.

Ez a nyilatkozat egy évig érvényes, kivéve, ha az elnök meghosszabbítja vagy visszavonja.

Figyelem az Andorra által végrehajtott intézkedésre. Az ország úgy döntött, hogy egyenlőségjelet tesz a prostitúció és a digitális szex értékesítése közévagyis az, amelyik az interneten keresztül történik. Olyan intézkedés, amely a gyakorlatban lehetővé teszi a törvényen kívül helyezését olyan platformokon, mint az Onlyfansamelyben a szexuális tartalomért fizet.

Szexuális tartalom képek, videók és élő közvetítések egyetlen gombnyomással és pénzért. Andorra a 21. század prostitúciójának akar véget vetni. „Az ilyen típusú problémák, amelyek eddig szürke zónában voltak, most rendszeressé váltak” – magyarázta María López-Escobar, a Vilches Abogados munkatársa.

Egy európai ország most először helyezi egy szintre a hagyományos és a digitális prostitúciót. Ezzel a reformmal szexuális cselekményeket hajtanak végre az interneten keresztülinterakció és díjazás esetén prostitúciónak minősülnek. „A társaságom továbbra is a testem” – magyarázta egy nő a kutatócsoportban. És pontosan ezt akarják elkerülni.

Ki értékesíti ezt a tartalmat akár öt évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető És legyen óvatos, mert az ügyfeleket adminisztratív bírságokkal kell sújtani, mindaddig, amíg interakció és fizetés van. Ezen túlmenően büntetendő a szexuális tevékenységet vagy egy személy intim részeit ábrázoló képek beleegyezése nélküli terjesztése, valamint olyan képek manipulálása vagy terjesztése, amelyek azt a látszatot keltik, hogy egy személy meztelenül van vagy szexuális magatartást folytat, beleegyezése nélkül.

Ebben a két új esetben A büntetés három hónaptól három évig terjedhet, ahol provokáció vagy összeesküvés is minősül.. Ugyanígy a beleegyezés nélküli szexuális anyagok küldése is letartóztatással jár, mivel a Büntető Törvénykönyv módosításával ez a magatartás szexuális zaklatásnak minősül. Ezen túlmenően konkrét súlyosító körülmény állapítható meg abban az esetben, ha a diszkriminációs bűncselekményeket információs és kommunikációs technológiák felhasználásával követik el, és a gyűlöletre és ellenségeskedésre való uszítás is a diszkriminációs bűncselekmények közé tartozik.

Spanyolország Andorra nyomdokaiba léphet? Ez „összetett lehet, mert a büntető törvénykönyv teljes reformját követeli meg, mivel a prostitúció mint olyan Spanyolországban nem bűncselekmény” – szögezte le az ügyvéd. A törvény szigorítása arra késztetheti e platformok tartalomkészítőit, hogy visszatérjenek Spanyolországba, hogy ne zárják le tevékenységüket. 2025-ben az óriás Onlyfans több mint 7,2 milliárd dollár forgalmat bonyolított le ilyen típusú tartalmakkal.

Molné Ester andorrai igazságügyi és belügyminiszter sajtótájékoztatón kifejtette, hogy a szabályozás módosítása lehetővé teszi a „megfelelő és arányos válasz a digitális bűnözés új formáira„és megfelel a nemzetközi szervezetek különféle ajánlásainak.

A szexuális beleegyezés kora

A kormány által benyújtott törvényjavaslat is gondolkodik a szexuális beleegyezési korhatárt 16 évre emelik, ami két évvel több, mint eddig. „Az intézkedés megerősíti a kiskorúak védelmét a szexuális szabadságukat és kártalanításukat sértő magatartásokkal szemben” – hangsúlyozza az ügyvezető.

Ez a változás része annak az európai és nemzetközi trendnek, amely garantálja a gyermekek és serdülők jogainak szélesebb körű védelmétés azon a felismerésen alapul, hogy a 16 év alatti kiskorúak általában nem rendelkeznek kellő fokú érzelmi, pszichológiai és szociális érettséggel ahhoz, hogy szabadon és tájékozottan beleegyezzenek egy felnőttel létesített szexuális kapcsolatba.

– Megelőző és védőintézkedés az esetleges visszaélések, manipulációk ellen – emelte ki Molné Ester. Kivételként megállapították, hogy a beleegyezés korhatára 14 év a korban és érettségben közel álló fiatalok közötti kapcsolatokban, ha a különbség nem haladja meg az öt évet.

A módosítás gyermekpornográf anyagoknak minősíti azokat az anyagokat is, amelyek vizuálisan ábrázolnak egy kiskorúnak tűnő személyt, aki valódi vagy szimulált nyílt szexuális magatartást tanúsít, vagy egy kiskorúnak tűnő személy nemi szerveit ábrázolja. Ebben az esetben a büntetés akár négy évig terjedő szabadságvesztés is lehet. A kiskorú vagy fogyatékkal élő személy fellépő pornográf műsorok látogatásának kísérlete szintén két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Az Aston Martin szerkezetátalakítása folytatódik. Adrian Newey Jelenleg csapatvezetőként dolgozik, de szerepe a főtervezőre korlátozódik. Tehát a zöld csapat új nevet keresne, és azt Jonathan Wheatley, ex Audi.

De van, aki nem hiszi el. A Forma-1 korábbi vezetője, Bernie Ecclestonekételkedik az Aston Martin Wheatley-vel kapcsolatos terveiben.

„Ez tényleg lehetetlen”határozottan reagál erre a lehetséges beépülésre.

Csak személyes okból érteném meg a változást: – Ennek csak akkor lenne értelme, ha nem szeret Svájcban élni, és szeretne visszatérni Angliába.

Ezen a kedden a neve Christian Horner, akit kirúgtak a Red Bulltól.

A „Planet F1” média szerint az Aston Martin szeretne csatlakozni Hornerhez, Jonathan Wheatley-vel és Adrian Newey-vel.

De minden a levegőben van. A tulajdonos, Lawrence Strolla Honda motorjainak köszönhetően keresi a kiutat a katasztrofális szezonkezdetből.

Korábban a TNI Információs Központ (Kapuspen) vezetője, Aulia Dwi Nasrullah vezérőrnagy megerősítette, hogy nincs jogi státusza a BAIS egység 4 TNI-katonája számára, akiket azzal gyanúsítottak, hogy részt vettek a KontraS aktivistájának, Andrie Yunusnak (AY) savval dobásában. Aulia szerint a TNI Puspom továbbra is intenzíven vizsgálja őket.

„Értesítenem kell, hogy jelenleg is folyik a nyomozás az AY testvér bántalmazásával gyanúsított négy személy ellen” – mondta Aulia kedden (2026.03.24.) kapott rövid üzenetben.

Tájékoztatásul: a TNI négy tagot vett őrizetbe, akiket azzal gyanúsítanak, hogy részt vettek az Andrie Yunus elleni támadásban. A négy TNI-tag, akiket letartóztattak, a BAIS-tól származott, nevezetesen NDP kapitány, SL főhadnagy, BHW főhadnagy és ES őrmester.

Az Aulia arra kérte valamennyi felet, hogy legyenek türelmesek a 2026. március 12-én történt eset nyilvánosságra hozatalakor.

„Kérjük, várja meg, amíg a TNI Puspom nyomozói által végzett teljes vizsgálati folyamat befejeződik” – mondta.

Adif elnöke, Luis Pedro Marco de la Peña, „gyalázatosnak” minősítette azt, hogy ez a szervezet „bizonyítékokat rejteget” az Adamuz-balesetrőlkedden a Kongresszusi Közlekedési Bizottságban.

Ebben De la Peña biztosította ezt Adif „teljes mértékben együttműködött és továbbra is ezt fogja tenni a balesetet vizsgáló összes szervezettel és intézménnyel”, és tagadott több „álhírt” és „hazugságot”, köztük azt, hogy ez az entitás „nem tudott arról, hogy két baleseti vonat jár” Adamuzban, és a pálya „részeit” megváltoztatták.

Amint elmagyaráztuk, Adif a „szóbeli és fizikai megerősítés” után dolgozott a pályákon hogy a Vasúti Balesetek Kivizsgáló Bizottsága (Ciaf) és az Igazságügyi Rendőrség befejezte munkáját.

Azt is tagadta, hogy a bíró figyelmeztette volna őket műhiba miatt, és miután bírálta, hogy a PP és a Vox „bűnözőknek” nevezi az Adif munkatársait, megismételte, hogy és nem „manipuláltak jelentéseket, rejtett bizonyítékokat, vagy figyelmen kívül hagyták a mozdonyvezetőket”.

Megjelenésében De la Peña ragaszkodott ahhoz is, hogy az áldozatokkal együtt Adif az első, akit érdekel a történtek tisztázása. „Ez van és lesz a „Adif prioritása a baleset okainak tisztázása.”– hangsúlyozta.

Közölte ugyanakkor, hogy a polgárőrségtől, a bíróságtól, az Európai Ügyészségtől és a Munkaügyi Főfelügyelőségtől több mint száz megkeresésről adott már tájékoztatást, „több ezer és ezer oldal feljegyzésekkel, felülvizsgálati részekkel, műszaki előírásokkal, adminisztratív aktákkal” átadva.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.