Mi a célja a Cilacap Regentnek azzal, hogy THR-t ad a rendőrfőnöknek és a többi Forkopimdának?
Cilacap régense, Syamsul Aulia Rachman/Okezone
JAKARTA – A Korrupció Felszámolási Bizottsága (KPK) azt vizsgálja, hogy Syamsul Aulia Rachman Cilacap régense milyen célt szolgált az üdülési támogatások (THR) számára a Cilacapban működő Regionális Vezetői Koordinációs Fórum (Forkopimda) számára. A Korrupció Felszámolási Bizottság (KPK) vizsgálja a pénz odaítélésének indítékait, céljait és terveit.
A Syamsul zsarolásból gyűjtött be pénzt a regionális munkaegységektől (SKPD). A Cilacap Regency 23 regionális apparátusától beszedett pénzösszeg elérte a 610 millió IDR-t.
„Azzal az állítással kapcsolatban, hogy a hűséges Cilacap Regent által összegyűjtött pénzt a Cilacap Regency területén lévő Forkopimdának adják, természetesen kivizsgálják a pénz átadásának indítékát, célját és a célt” – mondta Budi Prasetyo, a KPK szóvivője kedden (2026.03.17.).
Budi azt mondta, hogy a régensnek többé nem kell THR-t adnia Forkopimdának. Az ok Budi szerint az, hogy számos eszköz és tisztviselő kapott THR-t a kormánytól.
„Mert ha az összes ASN-t nézzük, akkor a TNI, a Polri is megkapta a THR-t a kormánytól, így már nincs szükség regionális vezetőkre, akik speciális THR-t készítenek. Sőt, az érték fantasztikus, amit a Forkominda minden egyes tagjának adhatunk. Később majd feltárjuk ennek a célját” – magyarázta.
Budi azonban nem részletezte, hogy egyenként beidézik-e a Forkopimda egységeit, például a rendőrfőkapitányt, az ügyészséget és más regionális tisztviselőket. Elmondta, hogy ezt az ügyet az ügy felépítésével kapcsolatos vizsgálatok előrehaladtával kivizsgálják.
„Megvárjuk ezt az ügyet, az biztos, hogy először megvizsgáljuk a régens és a Cilacap Régió kormányának más felei által állítólagos bevételekkel kapcsolatos ügy fő konstrukcióját, beleértve azt is, hogy honnan származott a pénz? Pusztán a szolgáltatásból?” – fejezte be.
A NATO-ra dühös Trump repülése: azt mondja, nem tart egy másik Vietnamtól, és az iráni hadművelet „a közeljövőben” véget ér, de „még nem”
A NATO-szövetségesek támogatása nélkül és az iráni háború miatti kritikáktól ostromolva, Donald Trump úgy döntött, hogy tovább repül, és megvédi az „Epic Fury” művelet „sikerét”. Az Egyesült Államok elnöke biztosítja, hogy nem tart attól, hogy ez a helyzet új Vietnammá válik, tagadja, hogy az Egyesült Államoknak szüksége lenne a szövetségesek segítségére (bár kérte a támogatásukat), és ragaszkodik ahhoz, hogy „a nagyon közeljövőben” elhagyják a közel-keleti országot, bár még nem.
„Még nem vagyunk felkészülve Irán elhagyására” – jelentette ki a republikánus kedden a Fehér Házban, miközben ezt védte „a közeljövőben indulunk”. Arra a kérdésre, hogy tart-e attól, hogy Irán új Vietnammá válik, ezt garantálta „Nem félek semmitől”.
Mint Trump kifejtette, az Iszlám Köztársaságnak „tíz évbe telik, hogy helyrehozza az Egyesült Államok által okozott károkat”, de kormánya „állandóbbá akarja tenni azt – a pusztítást”.
Az üzenet, hogy a háború akkor ér véget, amikor a Fehér Ház akarja, nem új keletű, de Trump megközelítése gyakorlatilag minden alkalommal változik, amikor megszólal. Így ez már korábban is megtörtént „két-három nap van hátra” az offenzívából „még nem hagyjuk el Iránt”.
Harag a NATO-ra
Ugyanígy ezen a kedden biztosította ezt szó sincs a NATO-ból való kilépésrőlbár rámutatott, hogy „nincs szükségem a kongresszusra a döntés meghozatalához”. Tekintettel a szövetségesei iránt tanúsított haragjára, az atlanti szövetséggel való kapcsolatát illetően minden lehetőség nyitva marad.
Trump gyűlölete onnan ered hu blokkban a NATO-tagok elutasították a Hormuz blokkolásának feloldását célzó nemzetközi küldetést. Az Ovális Irodától úgy vélte, hogy az Egyesült Államoknak nem segíteni a „nagyon hülye hiba”.
„A NATO nagyon rossz… nagyon csalódott. – Az elköltött milliárdokkal! – kritizálta, miközben virággal dobta meg a közel-keleti országokat és természetesen Izraelt. „Több ezer katonánk van szerte a világon, és nem akarnak segíteni nekünk, ez csodálatos” – mondta.
Ezt megbánta „Még arra sem méltattak, hogy néhány aknamentesítő hajót küldjenekami nem került pénzbe, nem volt nagyszerű ház. Ez igazságtalannak tűnik az Egyesült Államokkal szemben.” A gyengeség jeleinek elkerülése érdekében azonban hozzátette „Nincs szükségünk segítségre hajókat kísérni a Hormuzi-szoroson.”
„Egy idő telt el azóta Kíváncsi vagyok, a NATO ott lenne-e mellettünk, ez egy nagy próbatétel volt, – Nincs szükségünk rájuk – mondta nyilvánvalóan csalódottan. Emellett bírálta az Ukrajnának nyújtott segélyeket, ahol „Biden a százmilliárdok elköltését választotta”.
A republikánus különösen vádat emelt ellene Keir Starmer y Friedrich Merz. A német kancellárral kapcsolatban bírálta, amiért azt mondta, hogy Irán „nem az ő háborúja”; miközben a brit férfi kibökte azt „a kapcsolat az Egyesült Királysággal mindig jobb volt Starmer előtt”. Harag Európával szemben, amelynek jövőbeli következményei még ismeretlenek.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
A TNI lehetőséget nyit a Polrival való együttműködésre, hogy kivizsgálja a KontraS aktivistái kemény vízzel való leöntésének esetét
Liputan6.com, Jakarta – A TNI központjának információs központjának (Kapuspen) vezetője, Aulia Dwi Nasrullah kijelentette, hogy pártja nem zárta ki annak lehetőségét, hogy együttműködjön az indonéz nemzeti rendőrséggel (Polri) a KontraS aktivistára, Andrie Yunusra savval dobott eset kivizsgálásában.
„Később megvizsgáljuk (az Országos Rendőrséggel való együttműködés lehetőségeit), mert ismét a TNI-től is rendelkezünk jogi eszközökkel, és ezt a TNI-n belül felhatalmazott tisztek végzik” – mondta Aulia kedden, Közép-Jakartában (2026.03.17.) sajtótájékoztatón.
Aulia kifejtette, hogy a TNI ez idáig továbbra is belső vizsgálati módszerekre támaszkodik az ügy kezelésében. Elmondta, hogy a TNI részvétele a nyomozásban azon a növekvő közvéleményen alapult, amely intézményét az ügyhöz köti.
Aulia szerint a társadalomban keringő narratívákat nyomon kell követni, hogy ne okozzanak félreértéseket.
„Természetesen nem akarjuk, hogy ez a társadalomban kialakuló vélemény legyen” – mondta.
Azerbajdzsán és Irán külügyminisztere a Nahicseván elleni dróntámadásról tárgyalt
Jeyhun Bayramov azerbajdzsáni külügyminiszter a regionális helyzetről és a kétoldalú kapcsolatokról tárgyalt telefonbeszélgetésen iráni kollégájával, Abbász Arakcsival.
Az azerbajdzsáni külügyminisztérium szerint Bajramov hangsúlyozta, hogy „az iráni fél tisztességes vizsgálatot folytat le az iráni területről indított drón Nahicsevan elleni támadása ügyében”.
Hangsúlyozták, hogy Azerbajdzsán kiáll amellett, hogy az ellenségeskedések során megengedhetetlen a polgári célpontok elleni támadás, hogy mielőbb véget vessen a katonai eszkalációnak a térségben, és hogy a meglévő problémákat tárgyalásos úton kell megoldani. – szól az üzenet.
Megjegyzendő, hogy a miniszterek más, kölcsönös érdeklődésre számot tartó kérdésekről is eszmecserét folytattak.
Amint arról beszámoltunk EADailyBaku kapcsolata Teheránnal a március 5-i Nahicsevan elleni dróntámadás után meredeken megromlott. A robbanások következtében senki sem sérült meg, de Baku blokkolta a közúti tranzitot, és visszahívta diplomatáit Iránból. Ennek fényében az iráni vezérkar kategorikusan visszautasította az UAV Azerbajdzsán irányába történő elindításával kapcsolatos vádakat, és az incidensért teljes felelősséget Izraelre hárította.
Hírfrissítés: 5 indonéz migráns munkavállaló lett közlekedési balesetek áldozata Tajvanon
Liputan6.com, Jakarta – A Tajpeji Indonéz Kereskedelmi és Gazdasági Hivatal (KDEI) együttműködik a kapcsolt felekkel azon indonéz migráns munkavállalók (PMI) holttesteinek hazaszállítása érdekében, akik közlekedési baleset áldozatai lettek a tajvani Chaotunban, Nantouban.
„A holttestek hazaszállítását a tajpeji IETO végzi a kapcsolódó felekkel és a helyi hatóságokkal együttműködve” – erősítette meg kérdésekre válaszolva az Indonéz Köztársaság Külügyminisztériumának (Kemlu RI) megbízott igazgatója, az Indonéz Polgárok Védelméért (PWNI) Heni Hamidah. Liputan6.comszerda (2026.03.18.).
Továbbá Heni kifejtette, hogy az IETO Taipei március 15-én, az incidens napján kapott bejelentést egy indonéz állampolgárokat érintő balesetről.
„Istudott, hogy egy tajvani állampolgár által vezetett teherautó nekiütközött egy szintén tajvani állampolgár által vezetett autónak, amelyet öt indonéz állampolgár/PMI szállított (egy férfiból és négy nőből), akik a Taoyuan repülőtérre tartottak, hogy visszatérjenek Indonéziába” – mondta Heni.
„Ebben a balesetben egy indonéz állampolgárt halottnak nyilvánítottak, a holttest jelenleg a nantoui temetkezési irodában van. Eközben két súlyos sérülést szenvedett indonéz állampolgár jelenleg a Taicsungi Kínai Orvosi Egyetemi Kórházban van. Két indonéz állampolgár pedig, akik könnyebb sérüléseket szenvedtek, jelenleg a nantoui keresztény kórházban van.”
Heni hozzátette: „A KDEI Taipei továbbra is együttműködik a helyi rendőrséggel, és továbbra is figyelemmel kíséri a baleset kezelésével kapcsolatos fejleményeket, valamint biztosítja, hogy az egész folyamat zökkenőmentesen folyjon, és ügyeljen az áldozatok legjobb érdekeire.”
A kevéssé emlékezett „csata” George Clooney és Russell Crowe között 20 évvel ezelőtt, és amely egy zenei albumnak köszönhetően ért véget.
Vannak történetek Hollywood amelyek a filmek elől menekülnek, és amelyikben a színészek szerepeltek George Clooney és Russell Crowe Ez volt az egyik legfurcsább, ami a 2000-es évek elején történt, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy soha nem állapodtak meg egy projekt elosztásában.
Mindkettőjük sajátos kijelentésháborúja azután történt, hogy Crowe elnyerte a Gladiátor Oscar-díját, és ennek is furcsa volt a vége, és a legváratlanabb módon, amikor mindkettőjüket jelölték a 2006-os Golden Globe-díjra.
A váratlan „háború” Russell Crowe és George Clooney között
Ahhoz, hogy tudjuk, mi történt, vissza kell mennünk a 2000-es évekbe. Miután elnyerte a legjobb színésznek járó Oscar-díjat Máximo Décimo Meridio szerepét a Gladiátorban, Russell Crowe Egyik legjobb pillanatát élte át, és így jelent meg a médiában, mint Hollywood iránt érdeklődő figura. Ekkor a színész interjút adott a GQ magazinnak, ahol néhány meglepő kijelentést tett, amelyben elítélte azt a „kommercializmust”, amellyel néhány kollégája eladta magát, kifejezetten hivatkozva. George Clooney mellett Harrison Ford és Robert De Niro.
Azzal vádolta őket, hogy imázsukat külföldi reklámozásra kölcsönözték. „Nem arra használom a hírnevemet, hogy öltönyöket áruljak Spanyolországban. Számomra ez szentségtörés; ez totális ellentmondás a közönségével kötött szerződéssel” – jelentette ki, mondván, már csak extra pénzért is kockára tehetik testi épségüket.
Ez meglepte Clooney-t, aki egy másik interjúban gúnyosan válaszolt: „Russell „elárusítóknak” nevezett minket, és az a vicces, hogy ezt egy film reklámozása közben tette, amiért 20 millió dollárt fizettek neki.
Azonban ami bántotta a partnerét, az az volt, amikor kigúnyolta a „30 Odd Foot of Grunts” nevű zenekarát azzal, hogy kijelentette, hogy ő és a többiek, akiket „eladóként” emleget, szintén saját csoportot fognak alapítani, és „Grunting for 30 Feet”-nek hívják. Ez nem esett jól a „Gladiátor” főszereplőjének, aki kijelentette: „Ki a fenének képzeli magát ez a fickó?”
A különös megbékélés a 2006-os Golden Globe-on
A médiában megjelent nyilatkozatokon alapuló „találkozás” után 20 évvel ezelőtt megbékélés történt, nem sokkal a 2006-os Golden Globe-gála előtt. Ő volt az, aki elindította az egész felhajtást, Russell Crowe, aki megtette az első lépést azzal, hogy egy csomagot küldött ajándékba partnerének.
És mindketten találkozni készültek a díjátadó gálán, mivel mindkettőjüket jelölték, Clooney esetében pedig a legjobb férfi mellékszereplő kategóriában a „Syriana”, Crowe esetében pedig a „Cinderella Man” című filmben a legjobb drámai színész kategóriában, és hogy megegyezésre jussanak, amikor útjaik keresztezik, az utóbbi küldött neki egy könyvet és egy lemezt.
Konkrétan egy saját kezűleg írt verseskötet volt, és egy albuma a bandájától, amelyen George Clooney ironikusan kigúnyolt, mindezt egy megjegyzéssel: „Hallottam, hogy veszekedtünk, de soha nem mondtam ezt rólad, George. Nagyon tisztellek.” Egy részlet, amit évekkel később maga a címzett mesélt el a kijelentésekkel együtt: „Azt mondta, hogy őt félre idézték, én pedig arra gondoltam: „Persze, rosszul idézték Russellt, félre idéztek engem, a világ összes újságíróját egyszerre.
Paolo Sorrentino „La Grazia” filmje: Az özvegy posztumusz féltékenysége
A konklúzió egyszer: Paolo Sorrentino csodálatos filmeket készít olyan emberekről, akik nem tudnak szeretni. Vagy legalábbis, aki nem tud úgy szeretni, hogy végül a lehető legboldogabb legyen ők és az általuk szeretett emberek. Sorrentino filmjei közül néhány a politika területén játszódik, és így elkerülhetetlenül a hatalomról és a benne keringő tőke különféle formáiról mesél. Megvizsgálják, hogy a hatalom hogyan viszonyul többnyire szomorú karaktereik szerelmi képtelenségéhez.
Az új filmben, a „La Graziában” Sorrentino állandó színésze, Toni Servillo harmadszor szerepel a főszerepben, és ismét egy politikust alakít. Mariano De Santis, képzett jogász, az Olasz Köztársaság elnöke egy párhuzamos univerzumban, amely nagyon hasonlít a miénkhez Németországban. De Santis hat hónap van hátra a nyugdíjig, és valójában elégedetten tekinthet vissza munkájára és munkájára.
Ő és köztársasága hat nemzeti válságon mentek keresztül, és sikeresen túljutottak rajta – állítólag – Servillo úgy alakítja a karaktert, mint a „biztos kézzel” kifejezés megtestesülését. Ami látensen megérinti azt, ami megdermedt. A miniszterelnök nem ok nélkül viseli „Cemento Armato” becenevét, vasbeton.
A film
„Kegyelem”. Rendező: Paolo Sorrentino. Toni Servillo, Anna Ferzetti ua Italien 2025, 133 min.
Az utolsó métereken Mariano De Santisnak ismét fedezékből kell kijönnie. Dönteni kell az eutanázia részleges legalizálását célzó törvénytervezetről és két kegyelmi kérelemről is. De valójában egy nő kínozza őt, mint Sorrentino filmjében sok férfit, akiket különféle módon kínoznak. Néhai felesége negyven évvel ezelőtt megcsalta, és sírjába vitte szeretője nevét.
A merengő, rögeszmés kísérletei során, hogy kiderítse, ki tette, De Santis többször is kiesik a karakteréből. Egyik legrégebbi barátjára gyanakszik, és furcsán viselkedik egy temetésen. Egyetlen hosszú távú barátja tud róla, de elhallgatja, és teljesen jogosan közli vele, hogy ideje abbahagyni ezt a hülyeséget.
Emberek, akik hatalomban és hatalom által élnek
Ezen a meghajtón Toni Servillo és Paolo Sorrentino az első két közös miniszterelnöki filmjüket, az „Il Divo”-t és a „Loro – The Seduced”-t folytatja. Giulio Andreotti miniszterelnök az „Il Divo„ egy machiavelli ördög, a film „komikus politikai opera Olaszországról és hatalmi stronzóiról” – írta Birgit Glombitza annak idején a tazban. A „Loro” a Servillo által alakított Silvio Berlusconi ugyanolyan hízelgő portréja. A „La Grazia” tehát egy implicit trilógia lezárását jelenti olyan emberekről, akik hatalomban és hatalom által élnek, és összességében meglehetősen szomorú módon.
Ahogy a cím is sugallja, a „La Grazia” kiemelkedik két elődje közül. Már nem a hatalom és annak képei elbűvölt demonstrációjáról és a vágyról van szó, amelyet ki kell elégítenie (de valahogy soha nem lehet, mindenki elégedetlen és szeretetlen marad). Mariano De Santis problémája nem a szociopátia vagy a kóros nárcizmus, sőt, meglehetősen aszexuális figura. És a jelenet, amelyben egy szerkesztő a… Divat nagyon közvetlenül kezd flörtölni az államfővel, a virtuóz színészi minidráma az elkerülésé.
A „La Grazia” hősének problémája inkább ismeretelméleti jellegű: Hogyan dönthetek életről és halálról az elkerülhetetlen bizonytalanság alapján? Hogyan élhetek tovább annak tudatában, hogy soha nem leszek tisztában azzal, hogy mi fáraszt és kínoz? Szóval mi van, ha csak a saját fantáziám marad, hogy mi lehetett? A probléma többek között az, hogy az özvegy ilyen értelemben vett posztumusz féltékenysége kizárólag saját magából fakad.
Megbocsátás, döntés és bizonytalanság
Mint mindig, Paolo Sorrentino gyönyörűen csúszó, pazar produkciója nagyon jelentős metaforákkal bontja ki ezt a kivételesen csendes drámát. Egy ló haldoklik, a kegyelemölés kérdése igen, a kegyelemölés nem az eutanázia problémáját tükrözi. De Santis katolikus, és egyelőre ott hagyja a lovat. A párbeszédek és a képkompozíciók, idézetek és utalások újra és újra a megbocsátás, a döntés és a bizonytalanság körül forognak.
Szeretnénk itt külső tartalmakat mutatni. Ön dönti el, hogy szeretné-e látni ezt az elemet is:
Ez a „La Grazia” nyugodt ritmusát képviseli Sorrentino hatalomtrilógiájának első két filmjének ellenpontjaként. Időnként megszakítják túlzottan meghatározott, nagyon jelentős pillanatok, amelyek aztán semmivé válnak. A film világában a pápa, akivel a miniszterelnök egyeztetésre találkozik, fekete és segédmotoros kerékpárt vezet.
Egyes helyeken a filmzene technót pumpál, ellentétben a képernyőn megjelenő klasszikusnak tűnő akciókkal. Az egyes lassított sorozatok úgy tűnnek, mintha szükségtelenek lennének a cselekvés menete mellett. Ez is hozzájárul az egész jelenlegi esztétikájához. Paolo Sorrentino filmjei úgy tűnik, mintha szerelmesek lennének képeik szépségébe, és ezért szerelmesek önmagukba.
Grace a címbeli hősnő
Másrészt ez a filmnyelv meglehetősen távoli kapcsolatot ápol a szereplőivel, még akkor is, ha „Isten keze” című, félig önéletrajzi filmjében szüleik korai haláláról mesél. És ettől újra harmonikus lenne minden: végül is Paolo Sorrentino férfiszereplői számára mindig arról van szó, hogy nem tudnak hozzáférni másokhoz, saját történelmükhöz és így önmagukhoz.
Az „Il Divo”-ban a „Loro” és most a „La Grazia” is a hatalom – és ez ebben az esetben egyszerűen azt a képességet vagy felhatalmazást jelenti, hogy döntsön másokról anélkül, hogy bevonná őket ebbe a döntésbe – a szereplők és világuk között mozog. Itt a hatalom mindig azzal függ össze, hogy képes-e szeretni, és nem szeretni Sorrentino hőseit, legyen az akár szomorú, akár visszataszító.
De a „La Grazia” eltér ezektől a korábbi filmektől a főhősnőjében, Grace-ben. Ez áll a történet középpontjában, és koncepcióját abban a két órában magyarázzák el, ameddig ez a film abban a kétértelműségben tart, mint az olasz nyelvben: megbocsátásként (önmagunknak és másoknak), megbocsátásként a jogi értelemben, vallási értelmében, isteni kegyelemként, kegyelemként, eleganciaként és szépségként és hálaként.
Egy gondolatnak ezt a kibontakozását végigkomponált képek formájában nézni, ahogy mondani szokás, esztétikai élvezet. De bármennyire is szomorú, megtört és végleges, amiről itt beszélnek: ezeknek a filmeknek az önszerető kameraszemével nézve minden gyönyörűnek tűnik. S mindennek egyetemes és ezért látszólag válogatás nélküli esztétizálása dicsőítő potenciáljában is problematikus.
A hatalom az, amivel az emberek táplálkoznak, és ami megakadályozza őket, mint gyakorlókat vagy alanyokat abban, hogy megtanuljanak szeretni és szeretve lenni. De ahol minden szép, ott semmi sem lehet csak banálisan szörnyű vagy gonosz.
„Rossz előjel Irán és Izrael számára.” Egy katonai szakértő Ali Larijani meggyilkolásának katasztrofális következményeiről beszél
Israel Katz izraeli védelmi miniszter kedden bejelentette, hogy az izraeli hadsereg precíz csapást mért Teheránban, amelynek eredményeként megölték Ali Laridzsánit, az iráni Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács titkárát.
Az egyiptomi katonai és stratégiai szakértő úgy vélte, hogy Laridzsáni a legmagasabb rangú biztonsági személy, akit Ali Hamenei legfelsőbb vezető meggyilkolása óta az Irán elleni amerikai-izraeli katonai eszkaláció elején februárban meggyilkoltak.
Ghoneim vezérőrnagy a Facebook-fiókjában közzétett bejegyzésében kifejtette, hogy Laridzsáni „Irán legmagasabb biztonsági személyisége”, és a vezetéshez legközelebb állók egyike volt, és kulcsszerepet játszott a nukleáris aktában és a regionális kapcsolatokban, különösen Hamenei meggyilkolása után, ahol a jelenlegi körülmények között az állam ritmusát irányító jelentős biztonsági súlyponttá vált, hangsúlyozva, hogy az iráni biztonság közvetlen szíve. rendszer.”
A stratégiai szakértő rámutatott: a rendelkezésre álló információk arra utalnak, hogy Izrael egy precíz teheráni csapással jelentette be meggyilkolását széles körű hadműveletsorozat részeként, míg Irán mindeddig nem adott ki sem határozott megerősítést, sem cáfolatot.
Hozzátette, hogy Laridzsáni „Irán háborúra adott válaszainak egyik megalkotója”, és felelős a Forradalmi Gárda, a hadsereg és a biztonsági szolgálatok közötti műveletek koordinálásáért, kritikus vákuumot teremtve egy kényes pillanatban.
A katonai szakértő arra figyelmeztetett, hogy Laridzsáni meggyilkolása, ha bebizonyosodik, súlyos csapást mér a biztonsági vezetésre, zavart a döntéshozatali rendszerben, és ajtót nyithat a biztonsági és katonai csoportok közötti belső konfliktusok előtt, valamint Irán háborúkezelési képességének csökkenésében, különösen a rakétatámadások és felvonulások koordinálásában, az iráni belső frontok irányításában, valamint az iráni belső frontok irányításában.
Ghoneim vezérőrnagy arra számított, hogy Irán ezzel egyenértékű választ fog keresni presztízse helyreállítására, de lehetőségei viszonylag korlátozottak a rakéta- és drón-képességei nagy részének megsemmisítése, valamint az infrastruktúráját ért ismétlődő csapások miatt, valamint, hogy a Forradalmi Gárda vagy regionális ügynökei révén külső műveletekhez folyamodhat, valamint az izraeli régiót érintő kiber- és szabotázstámadásokon túl.
Hangsúlyozta, hogy egy ekkora hadművelet sikere megerősíti Izrael és az Egyesült Államok pozícióit, hangsúlyozva az izraeli hírszerzési képességek folyamatos erejét Iránon belül, és megnyitja a kaput egy belső vezetési válság előtt, amely nagyobb instabilitáshoz vezethet.
Forrás: RT
Olvass tovább
Sürgős egyiptomi figyelmeztetés a Közel-Keletet fenyegető átfogó veszélyről
Badr Abdel Aty egyiptomi külügyminiszter a térségben zajló jelenlegi katonai eszkaláció súlyos következményeire és a konfliktus kiterjedésére figyelmeztetett, tekintettel az Irán elleni amerikai-izraeli háborúra és az arab országok célpontjaira.
Petro biztosítja, hogy Ecuadorban 27 holttest égett le bombázások következtében
Az elnöke Kolumbia, Gustavo Petrobiztosított arról, hogy a bombázások -ból Ecuador a határon elmentek27 elszenesedett test„, és kijelentette, hogy a támadások magyarázata „nem hiteles”, nyilvánvalóan az ország elnökének ma reggeli nyilatkozatára hivatkozva, Daniel Noboa.
„27 elszenesedett holttest van, és a magyarázat nem hiteles. A bombák a földön vannak a családok közelében, sokan közülük békésen úgy döntöttek, hogy legális terményre cserélik a kokalevelet” – írta Petro X.
A Kolumbia és Ecuador határán elkövetett robbantások a jelek szerint nem fegyveres csoportoktól származnak, nincsenek repülőgépek, és nem is a kolumbiai állami erők. Nem én adtam ki ezt a parancsot.
27 elszenesedett test van, és a magyarázat nem hiteles. A bombák a padlón vannak a családok közelében,… pic.twitter.com/XStGFXhI2t
– Gustavo Petro (@petrogustavo) 2026. március 17
Az elnök azt is jelezte, hogy a Kolumbia és Ecuador határán elkövetett merényleteket „úgy tűnik, nem fegyveres csoportok követték el”, mert nincs repülőgépük, sem a kolumbiai állami erőktől, mert „nem adta ki ezt a parancsot”.
Petro kijelentései egy nappal azután hangzottak el, hogy elítélte, hogy Kolumbiát Ecuadorból bombázzák, miután a közös határ közelében „repülőből kidobott” bombát fedeztek fel.
„Megjelent egy repülőgépről kidobott bomba (…), ami kissé megerősíti a gyanúmat, de alaposan ki kell vizsgálnunk” – mondta Petro hétfő este a miniszteri tanács ülésén, amelyben azt is biztosította, hogy „sok robbanás van” ezen a területen.
Daniel Noboa ecuadori elnök kedden visszautasította a vádakat, és biztosította, hogy az Egyesült Államok által támogatott szervezett bűnözés elleni katonai műveleteket kizárólag az ország területén hajtják végre.
„Petro elnök úr, az Ön kijelentései hamisak; mi a mi területünkön cselekszünk, nem az Önökén” – jelentette ki Noboa a közösségi oldalakon, ahol kifejtette, hogy a robbantások a szervezett bűnözői csoportok és az illegális bányászat elleni támadások részét képezik.
Az ecuadori elnök rámutatott, hogy ezeket az akciókat „nemzetközi együttműködés” támogatásával hajtják végre, és a bűnbandák ellen irányulnak, amelyek közül sok kolumbiai származású.
Ezen a kedden a kolumbiai média képeket tett közzé egy vidéki területen talált robbanószerkezetről Sucumbíos kertjei, a két ország határán, amelyet állítólag a levegőből dobtak le.
A fényképeken látható, hogy a növényzet között elhelyezkedő, nagyméretű fémlövedék láthatóan tönkremegy, ami ezen verziók szerint légi lőszer alkalmazására utalna a területen.
Ez az új vita a Bogotá és Quito közötti kapcsolatok megromlása közepette történik, amelyet az ecuadori elnök januárban indított kereskedelmi háború jellemez, aki 30 százalékos „biztonsági rátát” írt elő a kolumbiai termékekre, amelyet később 50 százalékra emeltek.
Kolumbia válaszul több tucat termékre vámot vetett ki, és felfüggesztette Ecuador áramellátását, míg az andoki ország megnövelte a kolumbiai kőolaj csővezetékein történő szállításának költségeit.
Ezzel párhuzamosan Ecuador fokozta a szervezett bûnözés elleni offenzíváját, amely magában foglalja az illegális táborok és enklávék elleni bombázásokat a kolumbiai és perui határ közelében.
Az EFE információival
A Vetusta Morla befejezi zenei szünetét, és meghirdeti a 2026-os találkozó turnéját: ezek a jegyértékesítési dátumok
Csak egy nappal a híres után „levél a polgárokhoz”, amelyet Pedro Sánchez 2024-ben jelent meg, Az öreg Morla Meglepte követőit (és ismét nehéz szívvel hagyta el Spanyolországot) azzal, hogy bejelentette, szünetet tart. „Tegnap meg akartuk ezt osztani veletek, de valaki ellenprogramozott minket” – mondták humorral az üzenetben, amellyel elárulták döntésüket. „Ha minden jól megy, 2026-ban újra találkozunk„- tették hozzá akkor. „Addig más helyekről is látni fogjuk az akciókat, tovább fogunk más projekteket tolni, az időnket arra fogjuk szánni, hogy élvezzük és gondoskodjunk embereinkről, több mosógépet telepítsünk, egyszóval éljük és élvezzük az életet” – magyarázták.
Y A Tres Cantos tagjai most teljesítik ígéretüket.
Hazánk legismertebb indie csoportja a napokban jelentette be hogy a zárójel véget ért. A kiadványt kísérő videó egy sötét folyosón halad át, amely egy ablakos ajtóhoz vezet, ahonnan fény szűrődik ki. A háttérben a zenekar tagjainak hangja hallatszik a dalok feldolgozásairól beszélgetve, vitatkozva, zenei töredékekkel tarkítva. Egy dobás zárja a sorozatot, és átadja helyét az utolsó lapnak: „Return turné. Songs of away”. „Időnként nagy kíváncsisággal figyeljük, hogyan kezdődik elölről a zenénk ugyanabban a térben: próbatermünk” – magyarázzák a képeket kísérő szövegben.
„Még mindig vannak olyan pillanatok, amikor az adatmentes kapcsolat bárki engedélye nélkül jelenik meg. És hirtelen mindannyian tudjuk, hogy van ott „valami”. Ez a „valami” a mi módszerünk a jövőben hinni. Ez a nem látható zene ideje„- mondják költői stílusukhoz híven.
Mikor kezdik árusítani a jegyeket?
A turné dátumait és városait „hamarosan” bejelentik. Bár még nem részletezték, hogy pontosan miből is fog állni a turné – amelynek címe egybecseng az egyik legemblematikusabb daluk címével,A visszatérés dala‘-, igen, ezt továbbfejlesztették jövő kedden, március 24-én az előértékesítés déli 12 órakor indul a rajongói terükönaz úgynevezett „bátor”. Március 26-án, szintén déli 12 órától indul a nagyközönség számára az árusítás.
Egy bejelentés, amely eloszlat minden kétséget a folyamatosságával kapcsolatban, amelyet nemrégiben a szóló kiadása egyik tagja, Guille Galvánamelyről már ismert a „Milyen pillanatban kételkedtem benned” című kislemez.
Volt 2008-ban, amikor Vetusta Morla megtette a nagy ugrást első stúdióalbumával, az „Un día en el mundo”-val. Ezt követte a „Mapas” (2011), a „La drift” (2014), a „Same site, different place” (2017), a „Cable a tierra” (2021) és a „figurantes” (2024), az eddigi legfrissebb munkája.
Ezen túlmenően a zenekar az összefogás mérföldkövét tartja csaknem 40 000 ember egyetlen koncerten önálló csoportként2018-ban a madridi Caja Mágicában került megrendezésre. Ezt a számot 2022-ben ismét elérték, amikor 35 000 látogatót hoztak össze első és egyetlen koncertjükön a Metropolitan Stadiumban, amelyet a „Bailando hasta el apagón” című élőalbum örökített meg.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.