PokerStop

Christopher Columbus fregatt A „Charles de Gaulle” francia repülőgép-hordozó és a görög haditengerészet más hajói társaságában közelíti meg Ciprust. Eközben be Spanyolország továbbra is vitatja, hogy bevetése legális-e vagy sem.

A kormány ezt világosan látja. „Nyilvánvalóan minden döntésünket a nemzeti törvényességhez igazítjuk” – jelentette ki pénteken. Pedro Sanchez.

A PP azonban megkérdőjelezi a szállítmány jogszerűségét. Az intézményi megújulásért felelős helyettes titkára, Cuca Gamarra pénteken visszahívta a honvédelmi törvénypontosabban a 17. cikkelye, amely kimondja: „Spanyolország védelmével vagy a nemzeti érdekekkel közvetlenül nem összefüggő külföldi műveletek elrendeléséhez a kormány előzetes konzultációt folytat, és engedélyt kér a Képviselők Kongresszusától.”

Egy olyan törvény, amely a „műveletek elrendelésére” hivatkozva, és „Spanyolország védelméhez” kapcsolja, megnyílik az értelmezések előtt. „Ez egy európai misszió, amelyet európai partnerek hoztak létre egy európai ország támogatására” – védekezik Félix Bolaños.

Miért A végrehajtó testület szerint az európai határ védelme a spanyol határ védelme míg a PP újabb elutasítását kritizálják. „A zajizmust gyakorolják. Mindig nemet mondanak, mert Pedro Sánchez ezt javasolja, pedig ez ellenkezik Spanyolország érdekeivel” – jelentette ki a kormányelnök.

Viszont, Ezek a magyarázatok nem győzik meg a „népszerűt”. A Cristóbal Colón fregatt március 3-án csatlakozott a Charles de Gaulle haditengerészeti csoporthoz, hogy kísérési, védelmi és továbbképzési feladatokat végezzen a Balti-tengeren, és most áthelyezték, ami a PP számára új küldetés.

„Az új misszióhoz a Kongresszus engedélyével vagy ratifikációjával kell rendelkeznie” – mondja Cuca Gamarra. A kormány azonban ismét tagadta, hogy új küldetésről lenne szó, ezzel biztosítva ezt „Egy már telepített fregatt helyének megváltoztatásáról szól”.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Az Egyesült Államok szombaton ünnepli a hat halott amerikai katona előtti tisztelgést a közel-keleti háború idején. Szerdán holttestük Texasba érkezett, majd átszállították őket a Doveri légibázisra, de közben az országban heves vita folyik az első áldozatok után. az Irán elleni hadművelet.

Mind a hatan meghaltak egy iráni drón hatása a kuvaiti műveleti központra és ők lettek az első elesett amerikai katonák az Epic Fury nevű hadművelet kezdete óta.

Ezt követően fotói felkerültek a televízióba és az ország újságainak címlapjára, ami Donald Trump hadügyminiszterének nem tűnik helyénvalónak. Pete Hegseth: „Ha néhány drónnak sikerül elhaladnia, vagy tragédiák történnek, a hírek a címlapra kerülnek. Megértem, „A sajtó csak azt akarja, hogy az elnök rosszul nézzen ki, de próbáljon meg egyszer beszámolni a valóságról.”

Szavai vitákat váltottak ki. A demokraták érzéketlenségnek nevezik, mintha ez lenne a konfliktusos üzlet egyszerű ára. A sajtó pedig védekezik: „Ez nem az elnökről szól. Hanem arról, hogy életeket veszítünk, és erről számolnak be. És néha azt gondolom, hogy nem rólad szól az egész” – mondta Whoopi Goldberg, a „The View” műsorvezetője.

Biztosítanak arról, hogy minden helyzetben, az áldozatok esetében mindig ugyanúgy jelentették. Mert vannak otthon családtagok, akik az érkezését várták. Declan Coady édesapjaként, egy fiatal férfi, aki még csak 20 éves volt: „Vasárnap lefeküdni készültünk. Lekapcsoltuk a villanyt, bementünk a hálószobába és nyolc órakor megszólalt az ajtócsengő.”

És egy egész élet előtt a nővére is meggyászolta a halálát:Még mindig nem hiszem el, hogy az igazi. Mert emlékszem minden beszélgetésünkre arról, hogy mit fogok csinálni, ha visszajövök.”

Vele együtt hazaszállították Nicole Amor őrmester (39 éves), Cody Khork kapitány (35), 35, Noah Tietjens őrmester (42), Robert Marzan őrmester (54) és Jeffrey O’Brien (45) holttestét is.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Március 12. és 31. között az Egyesült Arab Emírségekből Oroszországba tartó összes járatot törölték, amíg a helyzet normalizálódik a régióban – emlékeztet az Aeroflot sajtószolgálata.

A légitársaság március 11-től leállítja Abu Dhabiból és Dubajból induló járatait.

Az Aeroflot törölt járatok utasai számára a teljes ár visszatérítést, az idén április 1-jétől október 24-ig tartó járatok ingyenes időpontváltoztatását, a szabad helyek függvényében, valamint irányváltoztatást kínáltak az aktuális viteldíjhoz képest.

Március 6-án körülbelül 7,6 ezer Aeroflot utas tartózkodott az Emirátusokban.

Az Öböl-menti országok az Egyesült Államok és Izrael február 28-i Irán elleni támadása után kezdték lezárni légterüket.

Erről az oldalról különösen a szíriaiak emlékeznek meg a szíriai tengerparton történt események első évfordulójáról, és mindenki az igazságtalanságuk révén akarja monopolizálni a helyszínt, míg néhányan – a kettő között – próbálták felölteni az objektivitás ruháját, ami ledobta őket a két szembenálló fél szeme elől.
Azonban ezek az emberek, köztük a vér szerint hűségesek is, olyan nemes álláspontokat jegyeztek fel, amelyek illik egy olyan drága szülőföld álmához, amelyben megőrzik a jogokat, és amelynek megvalósítása még mindig szem előtt van.

Az utolsó pillanat

A száhel-i események szikrája azzal kezdődött, hogy az egykori rezsim maradványai megtámadták a közbiztonság tagjait, több tucatnyiukat megölve, ami miatt a legtöbb szír kormányzóságban hatalmas katonai hadjáratra volt szükség, amelyet gyorsan a Száhel-övezetbe hoztak, és sajnálatos incidensek történtek, amelyek után bizottságot hoztak létre a Száhel-övezetben történt összes jogsértés kivizsgálására.

Samer Youssef újságíró ezt írta személyes oldalán az események évfordulójáról: „Március 7-e, ezt a dátumot nem lehet olyan éves évfordulóvá varázsolni, amelyet úgy ünnepelünk, mint más alkalmakkor. Ez a kiindulópont és a döntő tényező. Ez a döntő tényező, hogy először megtudjuk, kik vagyunk és kivel élünk?!! És mert az a történelmi megtévesztés, akivel együtt éltünk, közelebbi családunkká vált, mint azok közül, akikkel együtt éltünk. nagy hazugság.”

Hozzátette: „Ez a történelem olyan módon tárta fel, ami az emberek szívében, elméjükben és hitükben volt, és azt később nem lehetett félreérteni. Ezért mondtam róla, hogy ez egy megkülönböztetés és egy kiindulópont. Elválasztja azokat, akik szeretnek táncolni a tereken, és áldozataik tetemei töltik be az utcákat és erdőket, és azokat, akik hallgatnak, akik nem tudnak beszélni, és megpróbálják megmenteni azt, aki nem beszél… kész mindent eladni a pénze és biztonsága érdekében, és aki kész az igazat kimondani akkor is, ha mindent elveszít, elválasztja a hegymászó tolvajt, aki a vérre akar mászni, és többet kér tőle, hogy megerősítse pozícióját ezzel a tekintéllyel és azokkal, akik cél és érdek nélkül védik.

Hivatalos megjegyzés

Ahmed Zidan, Ahmed Al-Sharaa elnök tanácsadója személyes oldalán azt írta, hogy az ő szemszögéből próbálja összefoglalni a történteket, miközben megfigyelők kritizálták, amiért nem említette a civilek ellen elkövetett bűncselekményeket, amelyeket a szír kormány elismert: „A tavalyi év március 6-a az árulás megtestesítője volt (a maradványok lázadásaiból, lázadásaiból átvették erejüket). megosztják a sorokat, fenyegetik a nemzeti egységet, ezért meggyilkolták a belbiztonsági erők több száz tagját, de a történelem szerint a történtek nem voltak általános jelenségek a korábban az egykori rezsim által irányított területeken, miután a lázadás éjszakáján sokan együttműködtek a biztonsági erőkkel, hogy meghiúsítsanak egy külföldi napirendet tartalmazó tervet, amelyet előzetesen elkészítettek az Akef Jazeak által támogatott, az Akef Jazeak által támogatott… a jövőbe fektetnek be, és nem abba, aki ragaszkodik egy olyan múlthoz, amely nem tér vissza, különösen azután, hogy a maradványok belső és külső frontjai összeomlottak.”

Felelős beszéd

A gondolkodó és jogtudós, Haitham Manna szokás szerint az az ember maradt, aki a fanatizmus falkáján kívül tweetelt, hangsúlyozva az állampolgárság fontosságát a szekták felett.
Manna a Száhel-övezet eseményeinek évfordulója alkalmából adott médiainterjúban azt a hatóságot tartotta felelősnek, hogy „a csoportok megfélemlítést engedtek szíriai állampolgárok ellen pusztán azért, mert alaviták”.

Manna megkérdezte: „Szíriaként el tudjam fogadni ezt? Szükséges, hogy alavita legyek, hogy megvédjem ezeket az embereket?”

Azt válaszolta: „Ez nem lehetséges. Bármely szír állampolgár elleni támadás az összes szír állampolgár elleni támadás, nem pedig egy szekta, nemzetiség vagy nem ellen. Ha tegnap átéltük, holnap is megélhetjük. A fő probléma az, hogy egy olyan csoporttal vagyunk, amely a velem lévők iránti hűségen és az ellenük lévők megtagadására és a zsákmány megtagadására alapszik.”

A véres elnyomás napja

A mérsékelt iszlám gondolkodó, Muhammad Habash megpróbálta a botot középen tartani, és az alkalomból ezt írta: „A Fekete Március évfordulója… kegyelem a szíriai partvidék ártatlan népének és a közbiztonság ártatlan fiataljainak, akiket a Szíria elleni árulás és gyűlölet kezei gyilkoltak meg a véres elnyomás napján.”

Hozzátette: „Orvosok és gyógyszerészek tucatjai, az irgalmasság angyalai, akik az ünnepélyes indulási körmenetet vezetik, tanúskodnak az idő tanulságairól… Minden lélek, amely azon a napon áradt, ma az irgalom és az intés hírnöke. Tanítsátok gyermekeiteket emberségre… Ne engedjétek, hogy a gyűlölet leckéje kirajzoljon egy könyvből… Tanítsátok meg az ember testvérét… nekik, hogy Isten Lelke minden emberben benne van… Átkozott, aki felveszi Isten Lelkét… Vagy együtt élünk, vagy meghalunk. Ne engedd, hogy a jövő nemzedékei ezt megbocsássák… de ne felejtsd el.

Ami Firas Al-Atassi-t illeti, ezt írta személyes oldalán: „Egy év telt el a Száhel-övezetben történt események óta… Ez a terror időszaka volt… mindenki számára, rettegés az új államért… a szabadságért… és minden áldozat elvesztése, amit ismét meghoztak… és félelem az Aszad bűnözői rezsim visszatérésétől. És a mészárlások borzalma, ami „nem történt meg… és hála Istennek, nem lett másodszor.” történjen meg.” Ez volt a szíriai néphadosztály álláspontja… mert mindenki két tűz között volt, a bűnözők visszatérésétől való félelem tüze és a tűz között, hogy mi voltunk. Bűnözők leszünk. Az ő lakomája a félelem tüze lesz, hogy a bűnözők visszatérnek… és a tűz, hogy bűnözők leszünk.”

Al-Atassi részvétét az általa megítélt prioritások szerint osztályozták: „Részvétem mindenekelőtt a közbiztonság mártírjainak családjainak… akiket… alattomosan gyilkoltak meg… egy olcsó, gyáva, gyűlölködő lázadó kampányban, másodszor pedig részvétem a polgári áldozatok családjainak… és minden városból, fajból, városból és vidékről… ártatlan… függetlenül attól, hogy ki ölte meg, vagy miért ölték meg, emlékezz arra, amit soha nem fogsz elfelejteni.

Átfedő és változatos jogsértések

A Szíriai Emberi Jogok Hálózatának igazgatója, Fadl Abdul Ghani egy sajtóinterjúban azt mondta, hogy az események „nagyszámú, egymást átfedő és különböző jogsértésnek voltak tanúi”, megjegyezve, hogy „a maradványok állami intézményeket és biztonsági személyzetet kezdtek támadni, ellenőrzőpontokat vettek célba, megölték a biztonsági személyzetet és átvették az irányítást bizonyos területeken. Az utcákon civilek megcsonkítására és személygépkocsik megcsonkítására is sor került. az utakat.”

Kiemelte, hogy ezeket a támadásokat a megtorló jogsértések újabb hulláma követte, kifejtve, hogy „ez a hullám különösen a szíriai partokat és az alavitákat célozta meg, és felekezeti jellegű volt, és egész családok, köztük nők és gyermekek meggyilkolását is magában foglalta a vagyonfosztás mellett”. A hálózat becslései szerint az áldozatok teljes száma elérte az 1700 embert.

Abdul-Ghani fontos fejleményként méltatta, hogy a vizsgálóbizottság azonosította az erőszakos cselekmények résztvevőit, és megjegyezte, hogy ez az első alkalom, hogy a szíriai hatóságok megvádolják a velük kapcsolatban álló embereket, és elkezdik felelősségre vonni őket.

Úgy vélte, hogy a kísérletek megkezdése „egy lépés a helyes irányba, bár nem elegendő”. Rámutatva arra, hogy a vizsgálatok előtt komoly kihívások állnak, tekintettel arra, hogy „a jogsértések területe nagyon széles, és mindkét oldalról nagyszámú falut, környéket és áldozatot foglal magában, ami a dokumentációs és nyomozási folyamatot óriási kihívássá teszi, amely nagyszámú munkavállalót igényel”.
Rámutatott azokra az akadályokra, amelyekkel az Emberi Jogok Szíriai Hálózata szembesül, mint például a pénzügyi támogatás csökkenése, amely az alkalmazottak számának csökkenéséhez vezetett, és ennek következtében képtelenség megfelelően nyomon követni a jogsértési aktákat. Hangsúlyozta, hogy az igazságszolgáltatáshoz „az állami intézmények folyamatos nyomon követésére van szükség a hiány pótlására, elszámoltathatóságon, az áldozatok kártalanításán, a tévedés elismerésén és annak megismétlődésének megelőzésén keresztül”.

A paloták népének nyilatkozata: nem komoly megpróbáltatások

A tengerparti események első évfordulóján az Al-Qusour, Al-Mrouj és Al-Quoz negyedek lakói közleményt adtak ki, amelyben azt mondták, hogy ennek a humanitárius katasztrófának a következményeinek egyikét sem kezelték, hanem szisztematikus kísérleteket tesznek a hatások eltörlésére.
A közlemény hozzátette: „A bûn helyszínétõl több száz kilométerre elhelyezkedõ aleppói bíróságon nem folytak komoly vádlotti tárgyalások. A bûnözõk közül sok ismert és dokumentált a feljelentésekben és a nyomozásokban, némelyikük pedig a gyakorlatukkal kérkedõ klipekben jelent meg. Az ideiglenes hatóság illetékesei félrevezetõ kijelentéseket tesznek kijátszási szándékkal.”

Forrás: RT

2003-ban több ezer ember tüntetett Madridban „Nem a háborúra” szlogennel, összefogva a társadalmat a konfliktus ellen. A Goya Awards során olyan filmfigurák, mint Marisa Paredes és az öt díjat nyert „Hétfők a napban” szereplői fejezték ki a háború elutasítását. Jelenleg ugyanez a hangulat újra felszínre kerül, a polgárok minden konfliktussal szemben tiltakozásukat fejezik ki. Egy férfi kijelenti, hogy elutasítja a háborút, míg egy nő kiemeli a háború okozta szenvedést. Az emberi és gazdasági hatás tudatában a társadalom megerősíti pacifista álláspontját, és ismét „nemet mond a háborúra”.

Fernando Alonso Nem tudta felülmúlni a Q1-et az év első osztályozásában. Az asztúriai végzett 17º és így kezdődik a Ausztrál Nagydíj ami számára nagyon bonyolultnak tűnik Aston Martin. Társad, Lance Stroll Nem is ment ki a pályára, és a spanyol figyelmeztet a vasárnapi futamra: „Az első jelre, hogy valami elromolhat, Nem vállalhatjuk a kockázatot és nem köthetünk kompromisszumot a jövő héten.„.

Ily módon Fernando megerősítette azt a szörnyű helyzetet, amelyen keresztülmennek Silverstone-ban motor Honda. „Ahogy mondta Adrian (Newey) Ayer, hiányunk van az alkatrészekbőlez nem titok. Nagyon rugalmasak leszünk minden körben” – mondta ezt megerősítve a kétszeres világbajnok Nincs náluk csereakkumulátor és a tápegység állapota a következő lennenagyon törékeny„.

„Kína jövő héten. Remélem, a lehető legtöbb kört meg tudjuk tenni, talán az egész versenyt” – nyilatkozta Alonso a Dazn-nek adott nyilatkozatában, és elárulta, hogy a jövő heti GP-t részesíti előnyben.

A mai eredményekkel kapcsolatban pontosította: „Nem változtat semminTalán egy kicsit a garázsban…

Az asztúriai elfogadja a brit csapat válságát, és dolgozik a megoldáson: „Talán ez elég lesz gyújtsd meg egy kicsit mindenki motivációját a garázsban. Valószínűleg ez most pilótaként a munkánk része, hogy a nehéz időkben is magas szinten tartsuk a csapat morálját.”

Hang ezen a pénteken megdőlt a második befektetési szavazás Maria Guardiola igazgatóságának elnökeként Estremadura a közösséget ismét egy megismételt választás küszöbén hagyva, és a „népszerű” vezető által végrehajtott teljes elkeseredés és könnyek színtere.

Hiába próbálkozott, Guardiola szembesült egy új „nem” ezen a második szavazáson, amelyen a jelöltnek az extremadurai közgyűlés egyszerű többségére volt szüksége ahhoz, hogy elnökké váljon. A Vox azonban már figyelmeztetett, hogy nem tartózkodik és nem szavaz a beavatás mellett.

Így a „népszerű” könnyek között hagyta el a megbízott elnök képét, aki nem sikerült befektetni és hogy nem akar „bűnösöket keresni”. Természetesen ezt a visszaesést néhány intenzív nap előzi meg, amikor dicsérjük a munkát a Vox főszereplője volt a beavatkozásaiban.

„Vox hölgyeim és uraim! amikor együtt dolgoztunk Extremadura előrehaladt” – mondta Guardiola szerdán. Akiket soha nem engedne be a kormányba, legalábbis ezt mondta mielőtt beengedte őket: „Nem engedhetek be embereket a kormányba akik tagadják a szexista erőszakot„.

Ily módon az extremadurai nő felfedezte, hogy ellentmond saját elveinek, és különböző alkalmakkor gyökeresen megváltoztatta beszédét. Néhány nappal ezelőtt biztosította ezt Nem szégyellte egyetérteni VoxszalHónapokkal ezelőtt azonban „szexista bűzről” beszélt, amelyet Abascal „otthon hagyhat”.

Nos, az általa védelmezett feminizmus „az a feminizmus, amelyet Vox véd”. A hatalomra jutás azt jelentette, hogy újra elcsábították őket, annak ellenére, hogy 2023-ban fenntartotta, hogy a Vox dehumanizált bevándorlókmost a „legális és rendezett” bevándorlás szükségességéről beszél a közösségben.

Azonban talán az ismétlődő változások okozták a fő problémát. Az extremadurai Vox vezetője, Óscar Fernández szerdán jelezte, hogy ők Nem változtatják a beszédüket háromnaponta és a középső.”

Eközben Guardiola számára ketyeg az idő, akinek kevesebb, mint két hónapja van Vox jóváhagyására, és aki nem gondolja,tegyen egy lépést félre„De kiderült, hogy a probléma most nem annyira ő, hanem a „népszerű” elnök. Alberto Núñez Feijóo.

„A Génova 13 jelenleg elkötelezte magát egy olyan politikai történet felépítése mellett bűnös egy Vox az egyetértés hiánya miatt” – mondta Santiago Abascal. Néhány szó, amelyek úgy tűnik, az extremadúriak jövőjét és az esetleges új választásokat a nemzeti vezetés kezében hagyják.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Masud Pezeshkian, elnök Iránbólminősítette magát, miután bejelentette, hogy a szomszédos országai elleni bombázásokat leállítják a közel-keletről. A vezető, miután egy prominens iráni helyettes azt mondta, hogy a beszéde volt „gyenge és szakszerűtlen”, kijelentette, hogy a katonai bázisok Egyesült Államok Ezek a rezsim „legitim céljai”.

„Az Iráni Iszlám Köztársaság mindig is hangsúlyozta a jószomszédi viszonyon, valamint a nemzeti szuverenitás és a területi integritás kölcsönös tiszteletén alapuló baráti kapcsolatok fenntartását és folytatását a regionális kormányokkal” – nyilatkozta az iráni elnök a közösségi oldalakon, tisztázva, hogy ez olyan dolog, „nem tagadja Irán veleszületett jogát, hogy megvédje magát a katonai agresszió az USA-ból és a cionista rezsim”.

És ragaszkodott ahhoz, hogy offenzívája „kizárólagos katonai célpontok és létesítmények ellen”: „Ők a forrásai és eredete az Irán elleni agresszív akcióknak. Törvényes célkitűzéseinknek tekintjük őket.”

„Az iráni ellentámadások nem a baráti és szomszédos országok ellen irányulnak, hanem inkább azokra irányulnak Amerikai katonai bázisok, létesítmények és létesítmények a régióban” – mondta Pezeshkian.

Miután a helyettes Hamid Rasaee a hálózatokban elítélte a „gyenge, szakszerűtlen és elfogadhatatlan televíziós üzenet” Pezehskian kiinduló álláspontja, mielőtt több ajatollahgal együtt követelte, hogy a Ali Khamenei halála után azonnal új legfelsőbb vezetőnek.

Pezeshkian pedig kezdetben bejelentette, hogy az eljáró Vezetői Tanács jóváhagyta a szomszédos országok elleni offenzívák felfüggesztését: „Nem fognak több rakétát kilőni. hacsak nem onnan érkezik Irán elleni támadás.”

Még bocsánatot is kért: „Elnézést kell kérni. „A vezetőnk, a parancsnokaink és a diákjaink meghaltak ebben a brutális agresszióban.”

„Rettenthetetlen fegyveres erőink életüket kockáztatták az ország területi épségének megvédéséért. A parancsnokok távollétében elvették a szükséges intézkedéseket hogy méltósággal és erővel védjük földünket” – magyarázta.

Szavai ellenére az országok szeretik Szaúd-Arábia o Az Egyesült Arab Emírségek elítélték az Iránból érkező rakéták és drónok kilövését, míg az iráni katonai vezetés a Jatam al Anbiya főhadiszállása által koordinált közleményben jelentette be, hogy Folytatják a robbantásokat.

„Minden katonai támaszpont bent van a bűnöző USA és a hamis cionista rezsim a régió szárazföldi, tengeri és égboltja lesz az erős iráni fegyveres erők heves és erőteljes csapásainak fő célpontja” – mondják.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Oroszország profitál majd az Egyesült Államok és Izrael közötti iráni társaságból. Ezt Donald Tusk X. lengyel miniszterelnök nyilatkozta a közösségi oldalon.

Rendkívül aggasztja az olajárak emelkedése, mivel ez az oroszellenes szankciók feloldásához vezethet.

„Folytatódik a háború a Közel-Keleten, és terjed a káosz. Az olajárak emelkednek. Washington feloldhatja az orosz olajjal szembeni szankciókat. Ki fog nyerni a végén?” – írja a Pool No. 3 által idézett Tusk.

Hogyan közvetítették EADailyAz Egyesült Államok az iráni olaj feletti ellenőrzést kívánja megszerezni. Az Egyesült Államok Energiadominanciával foglalkozó Nemzeti Tanácsának ügyvezető igazgatója elmondta a Fox Newsnak. Jarrod Eigen.